*610. Время пришло

[Ольга Романова]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...na-stabilnosti
21 октября 2002, 00:00

Агата Кристи, когда ее спрашивали о преступниках, имела для ответа дежурную фразу: "Каждый убийца - чей-то хороший знакомый". Несомненно, магаданский губернатор Валентин Цветков знал своего настоящего убийцу - не того, конечно, кто стрелял, а того, кто хотел выстрела. Видимо, этого человека хорошо знают в Магадане или в Москве, он влиятелен, состоятелен и наверняка амбициозен. Его бизнес - причем, что весьма вероятно, не напрямую - связан с золотом, или с рыбой, или с нефтью, или с морскими перевозками, или с водкой - а может, в сочетании. Но как он, заказчик, может знать наверняка, что гибель губернатора решит его проблемы? Ведь неизвестно, кто станет новым губернатором. Или известно? Когда погиб губернатор Лебедь, никто не мог предполагать, каким образом будут развиваться дальнейшие события и к какому переделу они могут привести. Выборы в Красноярске - одно из самых ярких и значимых событий года. Другое значимое событие, хорошенько тряхнувшее всю страну и шокировавшее заинтересованных иностранцев, - инцидент с Кукурой. Не слишком ли много важных вещей происходит после трагедии или драмы? Конечно-конечно, мне тут же скажут, что это публику-дуру и циников-журналистов страшно интересуют только такие события, а не, скажем, освещение хода административной реформы. Вот только где они - эти другие события, серьезно влияющие на политику, экономику, военную реформу или реформу монополий, на нашу жизнь, в конце концов? В стране ровным счетом ничего не происходит - включая административную реформу. Именно поэтому мы даем повод западным СМИ, например, зубоскалить насчет широкомасштабного 50-летия Владимира Владимировича Путина, дарения ему шапки Мономаха и культа его личности. Это действительно было событие другого ряда. Когда больше ничего не происходит, нас всех действительно волнует день рождения президента Российской Федерации.

Жизнь с Ельциным приучила нас к тому, что с каждым новым поворотом, с каждой новой перетряской быстро меняются ключевые игроки, меняются их интересы, зоны влияния, внутренняя политика, в конце концов. И вот мы дожили до стабильности и предсказуемости, до полной кадровой непоколебимости, до нирваны. Как в детской игре: "море волнуется раз, море волнуется два... " - и вот фигуры замерли. В самых нелепых позициях, долго стоять в которых без смены движения очень тяжело и вредно. Шея затекает, мышцы сводит судорогой, а стоять надо, водящий не давал команды "отомри".

Передел возможен, но только в зоне упавшего игрока. Погиб магаданский губернатор, очень крупная фигура - и началось. Есть уже предположение, что губернатором Магаданской области может стать Роман Абрамович (под продвижение идеи объединения субъектов Федерации, Чукотка-то рядом - как, впрочем, и Таймыр недалеко от Красноярска). А может податься в губернаторы и глава фракции "Единство" в Госдуме магаданец Владимир Пехтин (под кадровую перестройку партии власти). Называют и другие варианты, в общем не менее интригующие. Скоро, очень скоро политики и политологи, пиарщики и чиновники начнут перекраивать оставшуюся без хозяина зону - если не начали еще вчера. Не заподозришь же их в заказе на убийство. Грустно, господа. Не воровали у нас еще первых вице-президентов крупнейших компаний, не убивали еще губернаторов. Боюсь, только повышением должностных окладов милиционерам и сыщикам здесь дела не поправить.

[Ольга Романова]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...ovnoj-instinkt
04 февраля 2000, 00:00

Если вы смотрите телевизор, то наверняка заметили, что хорошие парни всегда побеждают плохих. Исключение составляет время с 21. 00 на ОРТ и с 22. 00 на НТВ.

Там победившие плохие парни выглядят настолько чудовищно, что без валерьянки невозможно открыть пузырек с седуксеном. А если хорошие парни победили плохих новостях ТВЦ и Российского телевидения, начинаешь удивляться слабоумию и пафосности победителей. Говорят, что на усиление лужковского ТВЦ скоро будет кинут Олег Попцов. Впрочем, третья кнопка уже лет двадцать оправдывает свою репутацию нехорошего места, кого туда ни кидай. А от РТР с уходом Михаила Швыдкого и с приходом Олега Добродеева и Рафа Шакирова обещает стать вменяемым. Хотя все эти случившиеся и грядущие изменения, уже названные кем-то буревестниками очередной телереволюции, далеко не так интересны, как просматривающаяся тенденция. Вполне глобально-политическая.

Супердорогой суперпрофессионал Добродеев ушел на давно загибающееся государственное телевидение от вполне благополучного частника Гусинского. Один из лучших главных редакторов стране Шакиров ушел туда же, покинув сначала частника Березовского с его "Коммерсантом", а потом и подпольного частника Лужкова с его ТВЦ. Раскаявшийся Сергей Ястржембский тоже вернулся лоно государственной власти. Более мелкие пиарщики и информационщики наперебой стараются попасть хотя бы самую мелкую и незначительную, но государственную нишу, пусть даже с репутацией буфета у церковной мыши. Всех этих людей объединяет одно - повышенная информированность и безошибочное улавливание серьезных поворотов государстве. Рыба ищет, где глубже, человек - где лучше. Расплывчатые рассуждения Путина о необходимости укрепления государственности и властной вертикали приобретают вполне зримые очертания.

Вернувшиеся к государству информационщики - талантливые люди. Именно они будут теперь объяснять, насколько отвратительны чеченские (американские, латвийские, польские и т. д.) плохие парни и насколько милы хорошие российские парни.

Не только информационные акулы возвращаются к государству. Наблюдается и обратная тенденция. Например, очевидное выдавливание из государственных информационных структур Михаила Лесина, министра и реального контролера финансовых потоков, крутящихся вокруг телеканалов РТР и "Культура", и реального владельца многих интересных компаний, п режде всего Video International. Представители компании уже заявляют о грядущем переделе рекламного рынка (вряд ли пользу Video International), а самого Лесина явно подсиживает специалист по интригам Ястржембский. А оставшиеся на плаву бывшие олигархи день ото дня продолжают терять позиции. Газета "Известия" даже предложила новый термин для определения людей, занявших освободившуюся нишу олигархов, - "монопасы", от слова "монопсония". (Имеются виду представители бизнеса, которые пребывают постоянной готовности любой момент финансово подключиться к максимально быстрому продвижению Путина президенты; несколько конкурирующих между собой продавцов при одном покупателе. У олигархов все было наоборот.) Вряд ли новояз приживется. Вряд ли приживутся и сами "монопасы".

Путин повернул дело так, что частный бизнес вообще может отдыхать. Впрочем, чаще всего дешевые политики обходятся особенно дорого.

[Ольга Романова]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...-veselyh-gusya
18 ноября 2002, 00:00

Все-таки дружба - это не плавленый сырок. Дружба, как уверял Марк Твен, это такое святое, сладострастное, прочное и постоянное чувство, что его можно сохранить на всю жизнь, если, конечно, не пытаться просить денег взаймы.

Вот, например, про дружбу трех прибалтийских стран все понятно. Они давно сбились в кучку, заимели общего не то что врага, а неудобного раздражительного и раздражающего соседа, бывшего родственника, Россию; денег друг у друга не просят, во всевозможные союзы предпочитают вступать гуртом. Гуртом их и принимают, не особенно разбираясь, которые тут из них литовцы, которые латыши, а которые горячие эстонские парни. Не воруют друг у друга нефть, газ и даже горючие сланцы воровать брезгуют; не подкидывают друг другу аудио- и видеокомпроматы на дружественных политических деятелей, не устраивают дней украинского вареника - извините, литовского цеппелина - да и водку пьют как-то странно. Невозможно представить себе эстонца или другого прибалта, говорящего собутыльнику: "Плесни балтийцу".

И вот теперь Прибалтику - как обычно гуртом - принимают в НАТО. Конечно, славяне хором обиделись. У нас тоже дружба - не плавленый сырок. Россия демонстративно игнорирует саммит НАТО в Праге, Лукашенко тоже туда не поедет, да и Кучма до последнего времени не собирался. К минувшей субботе из России, Белоруссии и Украины уже практически было сложилось новое славянское братство, объединяемое новыми обидами.

Правда, обиды были у всех свои: Россия обижалась на принятие в НАТО стран Прибалтики, Лукашенко - на то, что его не пустили в Прагу и грозят вообще никуда не пускать, Кучма - на то, что его тоже в Прагу не приглашали из-за скандала с поставками Ираку радарных установок "Кольчуга". За все за это Лукашенко пригрозил Западу затопить его нелегальными эмигрантами и наркотиками, а Кучма срочно засобирался в Китай насчет поставок "Кольчуг" всем, всем, всем. По дороге Кучма завернул в Москву - разогнать тоску, а в Минск заторопился Геннадий Селезнев.

Все складывалось наилучшим образом - три обиженных славянских богатыря, три медведя в одной любимой берлоге, три тополя на Плющихе, трио бандуристов - плесните балтийцам. И вдруг - измена. Слаб человек. Особенно если этот человек - Леонид Данилович Кучма. После мучительной паузы, обвинений в торговле чем попало и с кем попало, после намеков, что никто в Праге не сядет рядом с украинской делегацией, его все-таки позвали к общему столу. В Киеве возликовали.

Сразу было все забыто - и то, как Кучма, не успев замять скандал с НАТО, демонстративно отвернулся от Запада, и обвинения в адрес оппозиции в потакании Североатлантическому альянсу, много чего было забыто, и многое - не просчитано. Про то, что будет с Украиной на саммите, четверть века назад пел Высоцкий: "Ну что ж, мне поделом и по делам, лишь первые пятерки получают. Не надо подходить к чужим столам и отзываться, если окликают".

Ну да бог бы с ней, с Украиной. Хуже другое - мы опять остались наедине с любимым белорусским батькой. Нас снова только двое. Один серый, другой белый - два веселых гуся. Конечно, у нас много общего, кроме исторических и прочих славянских корней. И обзываться мы умеем не хуже, вспомнить хотя бы известный эпизод с обещанием обрезания корреспонденту Le Monde. Все равно как-то тревожно, неуютно и обидно. Зато стало окончательно понятно - в НАТО у нас друзей нет. Сплошные враги, интриганы и прибалты.

[Ольга Романова]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...18/ubili-negra
18 февраля 2000, 00:00

Очевидно, что, если бы Владимира Вольфовича Жириновского не существовало, его следовало бы придумать. Впрочем, не менее очевидно, что он все же придуман. Владимир Вольфович - настоящий Владимир Вольфович, а вовсе не тот, кого все привыкли видеть в телевизоре, - умен, очень хорошо образован, сдержан и отнюдь не эпатажен. Жириновскийполитик, как известно, совсем не такой. Наверное, его главная характеристика - хорошо управляемый скандалист. Похоже, что ставшие привычными громкие скандалы Центризбиркома с Жириновским не имеют никакого отношения непосредственно к народному волеизъявлению. Их явно кто-то хорошо режиссирует, а дружная семья Жириновских с блеском исполняет свои роли.

Как и дружная семья ЦИКа.

Безусловно, немедленно возникает вопрос, зачем кому-то понадобилось время от времени убивать одного и того же негра, который потом отправляется к колдунам в виде разнообразных судов и нотариусов, а затем гордо исполняет хип-хоп. Такие скандалы, в принципе, крайне полезны как для раскрутки центризбиркомовской принципиальности, так и для поддержания имиджа Жириновского как человека весьма небедного, всем полезного, слегка гонимого и весьма пробивного.

Но главное - скандалы полезны Кремлю. В декабре, вспыхнув в самый нужный момент, скандал с ЛДПР заинтересовал и развлек избирателя, который мог, например, поставить перед собой вопрос, отчего ему так скучно со всеми любимым "Единством".

И сейчас момент для скандала выбран на редкость удачно. Во-первых, уже неделю раскручивается явно запущенная из Кремля пиаровская версия об опасности срыва выборов - дескать, избиратель может подумать, что Путина выберут и без его участия, и массово не явится на выборы вообще. Караул, родина в опасности - если нет под рукой своих коржаковых, барсуковых и сосковцов с коварными планами срыва выборов, их придумывают, потому что без внутреннего врага скучно. Во-вторых, новенькие и крайне неосторожные "путинбургеры" периодически начинают выражаться в духе шефа: "Кто нас обидит, тот трех дней не проживет". Не далее как в среду руководитель предвыборного штаба Путина Дмитрий Медведев заявил в интервью "Независимой газете" буквально следующее: "предвыборный штаб Владимира Путина найдет эффективное и несимметричное решение", если кто-то попытается объявить кандидату Путину "информационную войну". В-третьих, заигравшийся с принципиальностью ЦИК посредством Вешнякова сообщил, что у него есть претензии к кандидатам Зюганову и Путину, поскольку они раньше времени начали свои предвыборные кампании. То есть мало того, что Зюганова и Путина поставили на одну доску, так еще и обвинили кандидата Путина в использовании административного ресурса, чего тот клялся не делать (клялся посредством Волошина). Да еще и Дмитрий Медведев добавил в злополучном интервью: "Мы заинтересованы в максимально чистых выборах, без использования административно-властных ресурсов и специфических технологий". В общем, все не слава богу.

Да плюс Бабицкий, да плюс письма интеллигенции "демшизовой" направленности, сбившейся в группу "Нет", об опасности выборов в президенты конкретного Путина. Но наступил рыбный день - четверг, и в Центризбирком пришел Владимир Вольфович Жириновский. Отбывать номер.

Публика привычно открыла рот.

[Ольга Романова]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...ozvratim-dengi
25 ноября 2002, 00:00

Помнится, несколько лет назад мне в страшном возбуждении позвонил знакомый английский журналист - между прочим, отец шестерых детей, что важно в контексте его маленького приключения. Он прилетел в Москву в командировку и по дороге из аэропорта наткнулся на плакат: "Разрешите петтинг - хватит закрепощать Россию! ". Пришлось долго и занудливо объяснять ему про толлинг, про плакатную войну - помните? - "Запретите толлинг - хватит грабить Россию" - "Разрешите толлинг... " и т. д. Потом публику огорошивали рекламные щиты про вредность отдельно взятого баоБАБа (Березовского Бориса Абрамовича, если кто забыл), про то, как "Рома любит Семью, Семья любит Рому". Забавно было наблюдать и за рекламной кампанией лица какого-то года, принадлежащего супруге Вавилова Андрея Петровича, а чуть позже - за скандалом вокруг щитов, на которых некая Реалбаза N 1 настойчиво призывала господ Яковлева и Юкова из Высшего арбитражного суда сдаться правосудию. Запало в душу и эротическое признание, тоже недолго продержавшееся на улицах: "Солодов, я хочу тебя! " - кто ж тогда знал, что это про пиво, а не про либидо? И сейчас тоже неспокойно на широких улицах любимых городов нашей необъятной Родины. Теперь повсюду понатыканы загадочные черно-белые плакаты, на которых только два слова и очень тревожные для знатоков пунктуации вопросительно-восклицательные знаки препинания, сильно воздействующие на совестливо-чувствительные натуры, - "Возвратим деньги?! ". Так тревожно, господа-товарищи, что скорей уже сообщайте адрес, куда сдавать, пока не пришлось сдаваться. Но нет там ни адреса, ни телефона, ни подписи - дескать, сами знаете, куда нести. Может быть, это такая социальная реклама - чтобы перед Новым годом все, как положено, рассчитались с долгами и вошли в следующий год с чистой совестью; может быть, и налоговая шутит, но та бы подписалась. А может, это прелюдия к публичной склоке между двумя, как говорится, хозяйствующими субъектами и скоро все разъяснится, кто у кого шубу украл. Но все это вряд ли - страна далеко ушла от толлинга и петтинга, не говоря уже о Семье и баоБАБах. Да и от самих плакатов так и веет какой-то державностью и озабоченностью проблемами национально ориентированного капитала. И возникает перед глазами строгое лицо президента, и вспоминается его яркое предупреждение российским предпринимателям насчет капиталов за границей: "Замучаетесь пыль глотать... " - в смысле возвращайте деньги, у нас им будет лучше. Вот именно - "Возвратим деньги?! " Возможно - и очень похоже, - что за этой загадочной кампанией стоит Государство. Потому и без подписи. Чего уж там, все свои.

А дальше можно сколько угодно рассуждать на тему полезности или вредности амнистии капитала, о том, что наша экономика не в состоянии (или в состоянии - в зависимости от интересов докладчика) переварить инвестиции, об офшорах и российском налоговом режиме. Что искали российские капиталы в стране далекой, кого они кинули в краю родном, уже неважно. Капиталы - штука чувствительная, причем не только к налоговым режимам и политической стабильности, но и к государственному и государственническому пиару. Очень уж похоже на то, что те $300 млрд - в эту сумму оценивает Всемирный банк стоимость активов российских граждан за рубежом - чрезвычайно интересуют правительство, администрацию президента и лично Путина В. В. Тут уж либо сдавать, либо сдаваться.

[Ольга Романова]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...or-perestrojki
25 февраля 2000, 00:00

Как водится, 23 февраля в клубе "Петрович" отмечался День защитников информационного пространства - ветеранов информационных войн. Ношение боевых наград, шрамов, зарубок, следов верстки и корректуры традиционно приветствуется. Атмосфера фронтовой землянки - водка, селедка и фронтовые песни.

И впервые за все годы боев - невесело. И даже скучно. Не потому, что нет войны: политические киллеры и пиарщики такой народ, что, если им скучно, они могут устроить кровавую информационно-политическую бойню на пустом месте, просто ради собственного развлечения и пополнения бюджета. Скучно потому, что и сама нынешняя политическая элита, и в особенности ее окружение не склонны прощать обиды и относительно невинные штучки, не имеют никакого вкуса к словам и выражениям, напрочь лишены фантазии и элементарного мыслительного полета. Как только это выяснилось, немедленно родился новый тип журналистики, которая по сути своей больше имеет отношение к отделу агитации и пропаганды ЦК КПСС, нежели к журналистике как таковой. Репортажи и статьи о передвижениях по стране Владимира Путина, написанные человеческим языком, смотрятся в общем информационном потоке примерно так же, как смотрелся бы дядя Гиляй на съезде "Единства".

Кандидат в президенты и и. о. президента только-только вернулся из Иркутска, где дети называли его ласково "дядя Вова", а взрослые играли ему на роялях князей Волконских тихую классическую музыку, и тут же пересел в самолет на Волгоград. Агентства запестрели очень странными сообщениями: самые упоминаемые выражения - "волжская твердыня", "общая площадь зоны ансамбля 65 000 кв. м, площадь аллей и зеленых насаждений Мамаева кургана - 26 500 кв. м". И тут же справка: "В 1999 г. решалась задача улучшения ситуации в строительстве, развитии платных услуг населению, администрация области активно внедряет в экономические отношения элементы государственного регулирования... " - так и хочется добавить - "и хозрасчет". Все-таки еще четыре года назад настроения были другими. 9 мая 1996 г. Борис Ельцин в рамках своего предвыборного турне тоже посещал Волгоград.

Был и на Мамаевом кургане, и с ветеранами общался, и тоже им очень понравился. А вечером, посетив концерт "Голосуй или проиграешь! ", исполнил незабываемый танец под песню Жени Осина.

У Путина пока не отмечается признаков ни царственности, ни бронзовения, ни непреодолимой тяги к твисту. Держится без пафоса и, если его не портить хозрасчетом и Ленинской премией, выглядит вполне человечно. Конечно, не как самый человечный человек, которого пытается слепить из него пропаганда, но уже близко к незабываемому образу вождя. Ходят слухи, что только два пиаровца, приближенных к Путину, - Глеб Павловский и Владислав Сурков - далеко не так безоговорочно уверены в победе кандидата Путина, как остальное его окружение. Возможно, они выбивают деньги на кампанию, возможно, они знают реальный ситуативный рейтинг (около 30%), возможно и скорее всего - что ими движут оба мотива.

Известный автор многих афоризмов и предприниматель Каха Бендукидзе заметил вчера отнюдь не по поводу Путина, а в философском плане: "У русского человека есть самость. Самость - это то же самое, что и соборность, только для одного человека. И вообще: обрабатывающая промышленность - лежит".

[Ольга Романова]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...etki-na-polyah
03 марта 2000, 00:00

Знаменитый английский журналист-патриарх Крейг Браун сказал как-то о своей профессии: "Журналистика есть искусство превращения врагов в деньги". До сих пор это было верно и в России. Во всяком случае, до знаменитого конфликта собственников и менеджеров на Качканарском ГОКе не приходилось сталкиваться удивительным явлением, когда при помощи денег, потраченных на процесс обхаживания и прямой покупки журналистов, покупатель журналистских услуг приобретал себе врагов. На этой неделе двое не связанных между собой коллег совершенно разновременно принесли мне одинаковые картонные папочки, на которых было написано: "Дело N". В папочках - бумажки, которые в пиаровской среде называются техническим заданием. Папочки раздавались журналистам на пресс-конференции господ Дамира Гареева и Джалола Хайдарова, двух бывших руководителей Качканарского ГОКа. Подробности истории их отставки можно прочитать в любом экономическом издании, за ситуацией следят киселевские "Итоги", боровиковский холдинг "Совершенно секретно" и т. д.

Впрочем, не в этом суть истории про искусство превращения врагов в деньги и наоборот.

Итак, дней десять назад журналистов зовут на пресс-конференцию Гареева и Хайдарова в Дом журналистов. Встречают представители довольно известного пиарагентства (которое не хочется называть, дабы не делать рекламы, ни плохой, ни хорошей), раздают папочки. Первая бумажка в папочке имеет заголовок: "Основные направления разработки". Это задание пришедшим журналистам. По пунктам: "выявить наличие/отсутствие связей по следующим цепочкам... " (следуют фамилии известных политиков, предпринимателей и чиновников из администрации президента); "выявить источники финансирования... "; "проверить экономико-политические завязки... "; "особое внимание уделить основным угрозам... ". То есть план статьи под рубрикой "журналистское расследование". Далее следует подборка татей про итуацию на Качканарском ГОКе с примечаниями и указаниями на полях: "обратить особое внимание! ", "проверить связки Икса и Игрека" (указаны фамилии и чуть ли не номера мобильных телефонов) и т. д. А на полях вырезки из газеты "Труд" - там под рубрикой "на правах рекламы" напечатано заявление профкома ГОКа - начертано указание: "если на правах рекламы - проверить, откуда доллары, проверить приходные документы". И список - кто мог заплатить за платное объявление.

Судя по всему, г-да Гареев и Хайдаров - люди не бедные и могли нанять самых изощренных пиарщиков и технологов. Но дело, наверное, не в этом. Не стоит, видимо, рассуждать на тему, почему к журналистам стали относиться хуже, чем к половым в трактире. В конце концов подо все это мероприятие была задействована профессиональная цитадель - Домжур, куда любой может позвонить и заказать себе пресс-конференцию, что обойдется в $600 за полтора часа чистого времени. Но история эта имеет продолжение. Во вторник "Независимая газета" опубликовала очень профессионально написанную статью г-д Гареева и Хайдарова. Цитирую: "Чтобы загубить идею холдинга, нужно спровоцировать нас на ответные действия, т. е. на вооруженный, насильственный захват. Пока нам эти порывы удается сдерживать, но мы не уверены, что это продлится долго". То есть в центральной прессе черным по белому написано: если нас опять не сделают директорами, мы поднимем вооруженное восстание. Вообще-то после таких статей заводят уголовные дела что-то на тему подготовки террористических актов.