*7169. Дело о КПСС

[Анна Ъ Остапчук]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...-goda?page=0,1

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 26 июня, пятница. – № 145 (481). – Вып. 1. – 8 полос.

Валентин Купцов и Владимир Ивашко будут официально представлять свои партии

Коммунисты

ПОКА ОДНИ коммунисты фрондируют возле Останкинского телецентра, их более умеренные товарищи готовятся к 7 июля-заседанию Конституционного суда, где будут рассмотрены два иска-КПСС и против КПСС. Эти вторые-народные депутаты, лидеры Социалистической партии трудящихся (СПТ) и Общественного обьединения в защиту прав коммунистов-23 июля провели пресс-конференцию.
Здесь журналисты получили целый ряд документов. Один из них информировал о том что в начале этой недели Обьединение присоединилось к ходатайству группы адвокатов опубликованному в «Советской России», об изменении меры пресечения «арестованным участникам августовских событий 1991 года». А также о том, что пожертвованные американскими
коммунистами средства будет переданы нуждающимся в помощи «семьям лиц, преследуемых за коммунистические убеждения»,-Альфреда Рубикса, Сергея Парфенова, а также «на содержание шестилетнего сына руководителя Интерфронта Литвы В.Иванова», который тоже арестован литовскими властями.
Всего на пресс-конференции обсуждались три вопроса: пленум ЦК КПСС, который неделю назад был проведен инициативной группой во главе с лидером Союза коммунистов Алексеем Пригариным, останские события и грядущий 7 июля Конституционный суд.
Представители КПСС, которые готовили «дело о ельцинских указах», считают невозможным и недопустимым соединение двух исков. Однако решение Конституционного суда если и не облегчило существование сохранившимся структурам КПСС, зато легилизовывало статус некоторых персон из руководства запрещенной компартии, призвав пенсионеров-партийцев исполнить свой конституционный долг. И уж во всяком случае, активизировало противников президентских указов о запрете компартии.
Во-первых, к 37 депутатам, ранее подписашим ходатайство о
рассмотренними указами Ельцина, присоединились еще 5. Координационному центру выделены рабочие помещения, и решается вопрос о материальной стороне дела как того требует закон. По иску Румянцева формируется новая группа представителей, куда вошли Валентин Купцов и Владимир Ивашко, три адвоката и три юриста в профессорском звании, а также секретари ЦК КПСС Зюганов и Мельников, составляются группы экспертов и свидетелей.
Один из документов, с которыми были ознакомлены журналисты, от имени новых коммунистических партий порицая Олега Румянцева: «Тот факт, что с подобным ходатайством выступил социал-демократ, ляжет позорным пятном на всю международную социал-демократию».
Несмотря на то, что рабочая группа коммунистов по подготовке к Конституционному суду полагает, что представителей партии в КС может уполномочить «только сьезд или пленум ЦК КПСС, сьезд или пленум ЦК КПРФ», участники пресс-конференции распространили заявление о негативном отношении к прошедшему пленум ЦК КПСС как руководителей КПСС, как и новых конституированных компартий. Решение о преобразовании совещания членов ЦК КПСС в пленум является несвоевременным и провокационным, гласит заявление лидеров партий, оно носит серьезный удар по позициям представителей КПСС в Конституционном суде, может внести в дезорганизацию в естественный процесс коммунистического движения. Однако среди теоретиков компартии существует и другая точка зрения. Ее придерживается историк Рой Медведев: «В истории КПСС уже бывали случаи, когда в чрезвычайной ситуации партийные форумы, не имевшие кворума оказывались судьбоносными. Например пражская конференция РСДРП 1912 года или апрельская 1917. Поэтому в уставе и не записано, что кворум обязателен для признания собрания партийных руководителей пленумом.»
Исходя из разноообразия тенденций в современном коммунистическом движении, можно предположить, что итоги останкинского противостояния могут быть выгодны не только ярым антикоммунистам, но и коммунистам, а именно РКРП, которая успела завоевать статус «руководящей и направляющей силы» комдвижения.

[Российская газета-90-х]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...-goda?page=0,1

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 26 июня, пятница. – № 145 (481). – Вып. 1. – 8 полос.

Конституционный суд знает, что делает

Пресс-служба Конституционного суда РФ выступила с заявлением в ответ на обращение к нему участников совещания членов ЦК КПСС, состоявшегося 13 июня. Это обращение, а также ряд публикаций в печати, говорится в заявлении, свидетельствует о том, что у членов ЦК КПСС нет достаточной ясности относительно предстоящего 7 июля заседания Конституционного суда.
В связи с тем, что ставится под сомнение законность обьединения в одно судопроизводство двух ходатайств-о проверке конституционности указов Президента от 23 августа и 6 ноября 1991 года и проверки конституционности детельности КПСС и КП РСФСР, пресс-служба пояснила: «Право обьединять одно, два и более ходатайств в одно производство дано Законом о Конституционном суде РФ. Что касается мотивов обьединения, то на заседании 26 мая причины подобного решения были подробно обьяснены. Суд исходил не из прихоти того или иного политического деятеля, а из сути предмета рассмотрения: и в указах президента, и в обоих ходатайствах в той или иной степени затрагиваются вопрос о конституционности самой партии».
«Напряженные ожидания некоего политического процесса в стенах Конституционного суда или уголовного разбирательства беспочвенны»-заявляет пресс-служба КС.
(ИТАР-ТАСС).

[Андрей Жданкин]

Второй раунд Конституционного суда России, решающий сакраментальный вопрос о справедливости запрещения Президентом Борисом Ельциным деятельности компартий, должен пройти более интересно и соревновательно. Представители коммунистов Владимир Ивашко (КПСС) и Валентин Купцов (КП РСФСР) получили согласие адвокатов Александра Клигмана и Юрия Иванова совместно защищать коммунистические интересы. Оба адвоката представляют Московскую областную коллегию адвокатов. Ю.Иванов широкой широкой публике известен тем, что защищает находящегося в «Матросской тишине» В.Крючкова.
А. Клигман-другого гэкачеписта-заместителя Крючкова В.Грушко. Для представляющих интересы коммунисты выделены две комнаты в зданиях Конституционного суда. Купцов Ивашко ко второму раунду готовятся лучше, чем к первому: кроме адвокатов, приглашена еще группа профессоров и экспертов-консультантов. Горбачев, как известно, интересы своей партии представлять в суде отказался.
Купцов и Ивашко труд квалифицированных адвокатов и экспертов из своего кармана оплачивать, естественно, несобираются, да и, по нашим сведениям, просто не могут, а счета партии «заморожены». Для обеспечения равных условий сторонам председатель КС В.Зорькин 15 июня отправил на имя Президента Б.Ельцина письмо, в котором просит «выделить необходимые средства для покрытия расходов, связанных с участием представителей КПСС в предстоящем процессе». В том же письме ставится вопрос о том, чтобы допустить адвокатов и экспертов КПСС к архивным материалам.
Второй раунд, напомним должен начаться 7 июля.

[Российская газета-90-х]

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 26 июня, пятница. – № 145 (481). – Вып. 1. – 8 полос. - Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...-goda?page=0,1

О том, что ЦК КПСС и КГБ СССР шли рука об руку, мы сначала догадывались. Потом знали, но вслух не говорили. И вот теперь получили подтверждение того, что ЦК не просто был в курсе дел органов безопасности, но и непосредственно руководил их работой: направлял, разрешал, финансировал. Принимал на свои базы отдыха руководящих и оперативных работников органов безопасности развивающихся стран. Позволял увеличивать сроки загранкомандировок служащим КГБ, а Комитет госбезопасности обучал методам конспиративной работы и обеспечения безопасности» руководителей братских партий...

[Российская газета-90-х]

Комитет государственной безопасности СССР (т. Чебриков) вносит предложение в целях укрепления политических и деловых отношений с органами безопасности некоторых развивающих стран увеличить с учетом их просьб количество принимаемых на отдых и лечение руководящих и оперативных работников до 200 начиная с 1987 года.
Постановлением ЦК КПСС от 11 июня 1976 года №П12/52оп КГБ СССР разрешено принимать на отдых и лечение в Советском Союзе ежегодно до 70 сотрудников органов безопасности развивающихся государств и членов их семей.
К настоящему времени число спецслужб, сотрудничающих с КГБ СССР, возросло в три раза. Возросло также количество обращений о приеме на отдых и лечение их руководящего и оперативного состава. В частности, значительное число подобных просьб поступает от органов безопасности Афганистана, Анголы, Нткарагуа, Южного Йемена и др.
С учетом изложенного представляется целесообразным:
1. Разрешить КГБ СССР принимать на отдых и лечение в Советском Союзе сотрудников спецслужб развивающихся стран и членов их семей в общем количестве до 200 человек ежегодно на срок до 30 дней. Четвертому главному управлению при Минздраве СССР ежегодно выделять КГБ СССР для указанных целей до 75 путевок, имея в виду при этом, что общее число приезжающих на отдых и лечение в июле, августе и сентябре не будет превышать 8 человек в месяц.
С Минздравом СССР (т. Щербаткиным) согласовано.
2. Расходы по приему, обслуживанию, лечению, проезда в и обратно на родину сотрудников спецслужб развивающихся стран производить по нормам, установленным в таких целях для сотрудников органов безопасности социалистических стран и членов их семей, и относить за счет сметы
КГБ СССР сверх лимита средств, утвержденного на представительные нужды.
Просьбу КГБ СССР полагали бы возможным поддержать.

Проект постановления ЦК КПСС прилагается.

Зав Отделом административных органов ЦК КПСС (Н.Савинкин)
Зам.зав Международным отделом ЦК КПСС (В.Шапошников)

30 июля 1987 года

[Зам. зав. Международным отделом ЦК КПСС В.Загладин]

Руководство Коммунистической партии Эквадора (КПЭ) обратилось в ЦК КПСС с просьбой принять в СССР в 1968 году и в первой половине 1969 года шесть человек (две группы) для обучения методам конспиративной работы и обеспечения безопасности руководителей партии.
Эквадорские друзья мотивируют эту просьбу тем, что в обстановке усиления подрывной деятельности реакции и спецслужб против партии
КПЭ испытывает большую потребность в специалистах в области обеспечения своей безопасности.
Считали бы целесообразным удовлетворить просьбу Компартии Эквадора. Прием и обслуживание указанных товарищей можно было бы возложить на Международный отдел и Управление делами ЦК КПСС, их обучение, содействие в специальной экипировке и документировании-на Комитет государственной безопасности ССС. Расходы по их проезду от города Кито (Гуаякиля) до города Москвы и обратно, в том числе рейсами иностранных кампаний, специальной экипировке, проживанию в СССР сроком до трех месяцев и другие расходы, связанные с выполнением просьбы руководства КПЭ, можно было бы отнести к 1988 годуза счет резерва в партбюджете, а в 1989 за счет партбюджета. С Управлением делами ЦК КПС и заместителем председателя Комитета государственной безопасности СССР Крючковым В.А. вопрос согласован.
Проект постановления ЦК КПСС прилагается.

Зам. зав. Международного отдела ЦК КПСС (В.Загладин)

14 сентября 1989 года

[Зам.зав. Международным отделом ЦК КПСС К. Брутенц]

Руководство Суданской компартии (СКП) обратилась с просьбой принять в Советский Союз двух членов СКП на спецучебу по вопросам по обеспечения безопасности партии (ш/т-ма из Хартума, спец. №456 от 4 ноября 1988 года).
Полагали бы возможным удовлетворить эту просьбу в декабре 1988 года двух членов СКП на спецучебу по вопросам обеспечения безопасности партии сроком до двух месяцев. Прием и обслуживание суданских товарищей можно было бы возложить на Международный отдел в Управление делами ЦК КПСС, а спецучебу на Комитет государственной безопасности СССР. С Комитетом государственной безопасности СССР (т. Пономарев В.А.) и Управлением делами ЦК КПСС согласовано.
Проект постановления ЦК КПСС прилагается.

Зам. зав. Международным отделом ЦК КПСС
(К. Брутенц)

17 ноября 1988 года