*8285. Недореферендум 22 апреля 2020 года

[ЦЫКа]

http://www.cikrf.ru/activity/docs/postanovleniya/45910/
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2020 г.

№

244/1804-7

Москва

О Порядке общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации

(документ изменен: постановление ЦИК России от 2 июня 2020 года № 250/1840-7)

В целях организации подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 2 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», Указом Президента Российской Федерации от 17 марта 2020 года № 188 «О назначении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации», Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить Порядок общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (прилагается).

2. Опубликовать настоящее постановление в официальном печатном органе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации – журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации» и официальном сетевом издании «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации».

Председатель
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации

Э.А. Памфилова

Секретарь
Центральной избирательной комиссии
Российской Федерации

М.В. Гришина

[Лев Кадик, Ангелина Галанина, Андрей Винокуров]

https://www.kommersant.ru/doc/4379913

ЦИК намерен ежедневно сообщать о количестве проголосовавших по поправкам к Конституции

Газета "Коммерсантъ" №105 от 17.06.2020, стр. 3

Секретарь ЦИКа Майя Гришина заявила, что Центризбирком намерен публиковать информацию о явке на общероссийское голосование по конституционным поправкам ежедневно начиная с 25 июня, когда начнется досрочное голосование. Эксперты считают, что ежедневная публикация явки на досрочное голосование нужна, чтобы мобилизовать электорат и «подстегнуть» губернаторов.

ЦИК будет ежедневно сообщать информацию о количестве проголосовавших граждан на общероссийском голосовании по поправкам к Конституции начиная с 25 июня. Об этом 16 июня сообщила секретарь ЦИКа Майя Гришина в ходе прямой линии, организованной ассоциацией «Независимый общественный мониторинг» во вторник. «Каждый день по завершении голосования будет собираться информация о голосующих и в оперативном порядке доводиться до сведения общественности. То есть информацию о том, сколько человек каждый день приняло участие в голосовании, мы будем собирать и стараться довести до всех»,— сообщила СМИ госпожа Гришина. Подсчет голосов за и против поправок будет осуществляться только по окончании всех процедур 1 июля.

Напомним, общероссийское голосование по поправкам к Конституции назначено на эту дату, однако проголосовать досрочно на избирательных участках и на дому желающие смогут в течение шести дней начиная с 25 июня. С 25 до 29 июня участки будут работать с 8:00 до 20:00, а 30 июня закроются в 16:00.

«Было бы правильно, если бы ЦИК ежедневно обнародовал количество досрочно проголосовавших в целом по стране, в разрезе каждого региона и разных видов голосования, ведь форма итогового протокола впервые не предполагает такой детализации, и за это ее критиковали эксперты»,— напоминает политолог Александр Пожалов.
По мнению политолога, ежедневное обнародование показателей явки может мотивировать колеблющихся граждан, побуждая их присоединяться к растущему числу проголосовавших.

Эксперт по региональной политике Виталий Иванов считает, что ежедневная публикация показателей явки «подстегнет» губернаторов в «отстающих» регионах: «Это будет одновременно такая "доска почета" и "расстрельный список"». Господин Иванов считает, что на мобилизацию избирателей и повышение легитимности процедуры ежедневная публикация не повлияет: «Есть некоторое число политизированных граждан, которые заранее убеждены, что все голосования фальсифицируются. Переубеждать их незачем, их социологический и политический вес незначителен».

Как ранее сообщал “Ъ”, в понедельник ЦИК опубликовал новые требования к организации голосования по поправкам в условиях пандемии коронавируса, согласованные с Роспотребнадзором. Новый вариант, в частности, передает решение о проведении тестирования на коронавирус членов участковых комиссий на уровень регионов — они будут принимать это решение в соответствии с эпидемической обстановкой и рекомендациями региональных санитарных врачей. До этого предполагалось, что все члены комиссий подвергнутся тестированию на коронавирус, однако организовать сплошное тестирование оказалось затруднительно. В ЦИК, впрочем, дают понять, что отказ от сплошного тестирования связан с изменившейся эпидемической ситуацией. Как сообщила СМИ Майя Гришина, комиссия также уделила особое внимание тому, как могут голосовать граждане, пришедшие на участок с температурой. Для них, в частности, будет предусмотрено отдельное помещение, в котором они смогут оформить заявление для голосования вне участка и отдать свой голос «бесконтактно», получив бюллетень в пакете. Как сообщила госпожа Гришина, если такой человек придет на участок, его отведут в отдельное помещение, где он сможет в рамках процедуры подачи заявления о голосовании вне помещения подать заявление и проголосовать с помощью переносной урны, которая будет доставлена в комнату.
Как избиркомы готовятся к сплошной проверке на COVID-19

В Кремле не сомневаются, что безопасность участников голосования по поправкам к Конституции будет обеспечена в полном объеме, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Одним из приоритетов (при организации голосования.— “Ъ”) остается забота о здоровье и безопасности людей: и тех, кто приходит на голосование, и тех, кто его организует. Это константа. Поэтому никаких сомнений в том, что все необходимые меры будут принимать, не должно быть, и у нас нет оснований в этом сомневаться»,— отметил он.

Во вторник так же состоялось первое заседание территориальной избирательной комиссии, специально созданной для организации дистанционного электронного голосования. Голосовать онлайн с 25 июня по 1 июля смогут жители Москвы и Нижегородской области. 18 и 19 июня в Москве пройдет тестирование системы электронного голосования. Как сообщает сайт мэрии, во время тестового голосования москвичам предложат ответить на вопрос, что сейчас важнее для Москвы — «создавать дополнительные парковочные места во дворах или увеличивать площади зеленых насаждений».

[Павел Аптекарь]

https://www.facebook.com/story.php?s...8&id=744561887
29 июня 2020 г. ·

Все бывает в жизни первый раз. Вот эту колонку, довольно умеренную главный редактор "Ведомостей" снял с полосы и заменил ее своим пересказом пресс-релиза ВЦИОМ.

Пока не решил, напишу ли я заявление прямо сейчас или, например послезавтра, но процесс развода с любимой газетой начнется в ближайшие дни.

Публикация предварительных данных о голосовании по поправкам в Конституцию показывает потребность власти в триумфальном итоге начавшегося плебисцита. Пока социологи дают противоречивые прогнозы результатов народного волеизъявления.

29 июня председатель Центризбиркома Элла Памфилова сообщила радиостанции «Бизнес-ФМ», что сожалеет о публикации ВЦИОМ экзит-поллов по итогам первых четырех дней голосования по инициированным президентом поправкам в Конституцию. Памфилова посетовала, что у ЦИК нет возможностей запретить их появление. Соответствующие нормы в законе, регламентирующем процедуру голосования и его освещения, в отличие от закона о выборах отсутствуют. По словам Памфиловой, что соответствующая просьба ВЦИОМ была направлена, но в этой ситуации ЦИК может только рекомендовать.

Интервьюерам ВЦИОМ, оправшивавшим выходящих из избирательных участков ответили 70,6% потенциальных респондентов. 29,4% «отказников», по мнению сотрудников ВЦИОМ, не превышает обычную норму. По данным ВЦИОМ, 76% согласившихся одобрили поправки, против проголосовали 23,6%, 0,4% испортили бюллетени. ВЦИОМ считает, что зачислять отказников в противники поправок неправильно, они чаще голосуют примерно также, как и ответившие. Кроме того, как полагат во ВЦИОМ доля голосов «за» может быть и выше: экзит-поллы были смещены в пользу Дальнего Востока и Сибири, где протестные настроения традиционно сильнее, чем на Северном Кавказе.

Данные ВЦИОМ подтверждают прогноз президента Владимира Путина, который 12 июня высказал уверенность, что подавляющее число граждан России одобряют предложенные поправки в Конституцию страны. Этот триумф необходим власти для закрепления собственного авторитета и подтверждения доверия президенту.

Другие исследования показывают, что отношение россиян к поправкам не так однозначно. В частности, по данным опубликованного 25 июня опроса компании «Ромир» (репрезентативный опрос 1500 человек), 40% респондентов не одобряют или совершенно не одобряют поправки, 31% относятся к ним нейтрально, скорее или полностью одобряют изменения в Конституцию 29% опрошенных. Среди молодежи доля противников поправок выше (45%) сторонников - ниже (15%), среди респондентов старше 56 лет сторонников, напротив, больше, чем противников (40% против 34%).

Радикально различающиеся результаты отчасти можно объяснить разницей в выборке: «Ромир» опрашивал потенциальных избирателей, тогда как ВЦИОМ уже проголосовавших россиян, чья степень индоктринации и дополнительной мотивации может быть выше, чем у тех, кто может проголосовать ногами (таких у «Ромир» 29%).

[Сергей Белановский, Анастасия Никольская]

https://www.forbes.ru/obshchestvo/40...-k-konstitucii
Общество 29.06.2020 09:30

Фото Михаила Терещенко / ТАСС
Доли россиян, одобряющих и не одобряющих изменение Конституции, приблизительно равны, однако к поправке об «обнулении» президентских сроков три четверти опрошенных относятся негативно, свидетельствуют результаты телефонного опроса группы социолога Сергея Белановского (один из исследователей, которым удалось предсказать протесты 2011–2012 годов).

С 25 июня по 1 июля 2020 года в России проходит голосование по поправкам к Конституции. И сами поправки, и порядок их принятия широко обсуждаются в СМИ, интернете и бытовых разговорах.

Учитывая общественный интерес к теме поправок, группа Белановского в период с 18 по 24 июня 2020 года провела на эту тему всероссийский количественный социологический опрос. Финансирование исследования осуществлялось за счет добровольных взносов российских граждан, которым авторы выражают глубокую благодарность.

Методика опроса

Для проведения опроса была разработана формализованная анкета, которая состояла из двух блоков. Первый был посвящен общему отношению респондентов к плебисциту, второй — отношению к конкретным поправкам. Второй блок включал в себя 24 формулировки, взятые из официального текста поправок и приведенные к виду, пригодному для включения в анкету.

Опрос проводился по телефону колл-центром BCG Group. Выбор номеров осуществлялся случайным образом. Мобильные и проводные телефоны представлены в выборке в равной пропорции. Всего было опрошено 1267 человек. Статистическая ошибка с вероятностью 95% не превысила 2,8%. Квотировались признаки пола, возраста и федеральных округов. Соответствие других параметров статистике Росстата обеспечивалось случайностью выборки.

Первые звонки показали, что «с голоса» респонденты неохотно отвечают на второй блок вопросов. Поэтому им было предложено самостоятельно заполнить таблицу, размещенную на специальном сайте. В этой части опроса согласились принять участие 584 человека.

Обращает на себя внимание, что 86 человек (7%) прервали опрос в самом начале, когда им стало понятно, о чем идет речь.

Полную таблицу результатов опроса можно посмотреть на www.sbelan.ru (название файла «Отношение к плебисциту по поправкам в Конституцию РФ»).
Общее отношение к плебисциту

Опрос показал, что доли собирающихся голосовать «за» и «против» поправок почти одинаковы — соответственно 28% и 32%. Таким образом, 60% респондентов заявили о своем намерении участвовать в голосовании. Затруднились ответить или не дали ответа 25% опрошенных, 15% сообщили, что не собираются участвовать в голосовании.

Опрошенные выбрали следующие мотивы голосования за или против поправок (сумма может превышать 100%, поскольку разрешалось выбрать несколько пунктов):

Голосующие за поправки основными мотивами назвали «поддерживаю все решения нашего президента» — 48%, и «мне нравятся некоторые поправки» — 40%. Еще 30% сообщили, что они поддерживают «обнуление» сроков президента.
Голосующие против поправок основными мотивами назвали «мне не нравятся некоторые поправки» — 63%, и «не согласен с обнулением сроков» — 58%.
Из числа тех, кто не будет участвовать в голосовании, 55% считают, что результат и так предопределен, и еще 35% бойкотируют плебисцит.

Подробно изучали тексты поправок 12% всех опрошенных, изучали частично или знакомы по изложениям в СМИ/интернете 66%, практически не знакомы 22%.
Одобряют идею внесения поправок в Конституцию 44% (сумма ответов «да» и «скорее да»), не одобряют 54% опрошенных (сумма ответов «нет» и «скорее нет», в том числе «нет» — 31%).
Согласны с тем, как организовано принятие поправок, 31%, не согласны — 44% опрошенных. Затруднились ответить 24%.
О том, что им понятны тексты поправок, сообщили 55% опрошенных. Для 21% они малопонятны, 24% их не читали или не могут сказать.
Считают, что поправки вносятся «для улучшения государственного управления и на благо народа» — 35%, «в интересах отдельных лиц или кланов» — 52% опрошенных. Не понимают, зачем они вносятся, 12%.

Отношение к конкретным поправкам

Вопрос о том, что российским властям следовало организовать отдельное голосование по каждой поправке, обсуждался в российском обществе. В ответ на критику представители власти отвечали, что это невозможно, и приводили аргумент, что действующая Конституция тоже принималась не постатейно, а общим голосованием.

Учитывая, что в ходе опроса возникли трудности с «голосованием» даже по небольшому числу упрощенных формулировок, аргументы властей следует признать убедительными. Тем не менее это не означает, что население России одинаково относится ко всем вынесенным на плебисцит поправкам.

Включенные в анкету поправки можно разделить на две группы: декларативные и реальные. Первые посвящены провозглашению таких принципов, как охрана народных традиций, исторической правды, защита трудовых прав граждан, устойчивый экономический рост и т.п. (в этом списке 15 поправок). Вторая группа — расширение полномочий президента и укрепление «вертикали власти» (9 поправок).

Опрос показал, что отношение респондентов к указанным категориям поправок радикально различается. За декларативные поправки готово проголосовать большинство респондентов: от 91% до 68%, в среднем по всем поправкам этой группы — 81%.

За поправки, расширяющие полномочия президента и российских властей, готово проголосовать меньшинство респондентов. Единственное исключение — поправка о необязательном исполнении Россией международных договоров («за» 64%). Прочие поправки, относящиеся к этой категории, одобряют от 41% до 19% респондентов. В среднем по данной группе поправок «за» голосуют 34%.

Особо отметим, что за «обнуление» сроков действующего президента готовы проголосовать лишь 24% опрошенных (76% против).

Близкий результат по «обнулению» был получен и в рамках другого проведенного нами в июне 2020 года всероссийского репрезентативного телефонного опроса (выборка 1600 респондентов), который финансировался Фондом OMF. На вопрос «Хотели бы вы, чтобы Владимир Путин оставался на посту президента до 2036 года?» положительно ответили 20%, отрицательно 54% и затруднились ответить 26% опрошенных.
Некоторые выводы

Учитывая, что доли участников плебисцита, голосующих «за» и «против», примерно равны, властям не составит большого труда обеспечить большинство голосов «за». Однако одержать убедительную победу будет сложнее, поскольку сегмент «против» весьма значителен. Возможно, во избежание раскола общества следовало поставить вопрос о необходимости обеспечения «конституционного большинства» для принятия поправок.

Хотя многие участники плебисцита проголосуют «за» принятие всего пакета поправок, «обнуление» сроков и расширение полномочий президента может не набрать даже простого большинства. При раздельном голосовании эти поправки не были бы приняты.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции

[Елена Мухаметшина]

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...ovina-rossiyan
Но доля тех, кто поддерживает изменение Конституции, заметно снизилась

AP

47% россиян поддержали бы такое устройство страны, при котором Владимир Путин может находиться у власти без ограничения срока. Это следует из результатов опроса, проведенного социологической службой Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и опубликованного 1 апреля на сайте политика Алексея Навального. Телефонный опрос проводился среди 1000 россиян, замеры делались дважды – с 27 января по 6 февраля и с 13 по 25 марта 2020 г., т. е. до и после принятия Госдумой поправки в Конституцию, дающей Путину возможность избраться после 2024 г. еще на два президентских срока.

Не поддерживает бессрочное правление нынешнего президента 41% респондентов. По мнению Навального, это означает, что «значительная часть сторонников Путина выступает против обнуления сроков».

По мнению 60% опрошенных, поправки в Конституцию приведут к тому, что Путин останется руководителем страны на неопределенный срок, – в начале февраля с этим утверждением соглашались 43%. И лишь 16% полагают, что поправки не имеют отношения к сроку и полномочиям действующего президента (в предыдущем опросе так считал 31%).

Изменилось и мнение россиян о целесообразности изменения Основного закона. Если в начале февраля 67% считали, что поправки в Конституцию вносить нужно, то сейчас так думают 56% опрошенных. Противоположное мнение в первом опросе высказали 18% респондентов, а во втором – 28%. «Опрос, который был сделан после обнуления сроков, фиксирует радикальное снижение поддержки поправок в Конституцию по сравнению с опросом, который был сделан сразу после того, как Путин анонсировал эти поправки в январе», – комментирует Навальный.
Три четверти россиян говорят о необходимости сильной руки в руководстве страны
Это следствие традиционных представлений о хорошем царе и плохих боярах, считают эксперты
Общество

ФБК задал опрошенным и вопрос об их отношении к Путину. Положительным оно оказалось в феврале у 64%, в марте – у 59% респондентов, отрицательным – соответственно у 17% и 23%. «Мы фиксируем [после поправки об обнулении сроков] падение на 5 процентных пунктов – это уже спад за пределами статистической погрешности, это не колебание, а настоящее снижение рейтинга», – считает Навальный.

При этом 34% россиян предполагают, что появление у Путина законодательной возможности баллотироваться в президенты в 2024 г. «скорее вызовет» акции протеста (не ждут протестов 42%), но лично поучаствовать в них готовы лишь 13% опрошенных (в том числе 6% в этом точно уверены). «Речь ведь, на секундочку, почти про 10 млн человек. Это очень серьезный потенциал готовности к уличному протесту», – рассуждает Навальный. По его словам, поправки смутили и дезориентировали россиян: «Все запутаны и не понимают, что с этим всем делать, а перенос сроков и сворачивание только что начатой кампании, разумеется, только увеличивают смятение». Для россиян голосование «за поправки» и «за обнуление сроков» – разные вещи, уверен Навальный: «На этом, конечно, и будет строиться стратегия администрации президента по достижению нужного результата при «общероссийском голосовании».

Ранее Навальный опубликовал ролик, в котором описал стратегию действий при голосовании по поправкам. Он призвал россиян фиксировать фальсификации и факты принуждения к участию в голосовании. В то же время политик считает, что поправки уже приняты, поскольку изменения в Конституцию вступают в силу после одобрения двумя третями региональных парламентов, а само общероссийское голосование называет незаконным.

«Левада-центр» на прошлой неделе опубликовал данные своего опроса, согласно которым норму об обнулении сроков Путина одобряют 48% россиян, а не одобряют – 47%. При этом видеть Путина на посту президента и после 2024 г. хотели бы 46% респондентов (54% в июле 2019 г.), а не хотели бы – 40%.

Данные опроса ФБК вполне коррелируют с этими цифрами, говорит замдиректора «Левада-центра» Денис Волков: «Действительно, отчасти обнуление изменило отношение к поправкам. Но в любом случае сохраняется отношение к этой поправке – 50% на 50%. Причем уже видно по опросам, что те, кто собирается голосовать «за», придут на участки, а те, кто против поправок, не придут». Снижение электоральных рейтингов Путина началось еще до пенсионной реформы, одобрение деятельности в какой-то момент нормализовалось и даже был прирост, объясняет социолог: «Сейчас рейтинги снижаются в том числе и из-за ситуации с экономикой, но пока это влияет не очень существенно. Индекс потребительских настроений в марте упал на 16 п. п., это падение похоже на то, что было при обвале курса рубля в конце 2014 г. Экономическая ситуация ухудшилась, и это повлияло на рейтинги власти. Но, по всем наблюдениям, мы знаем, что экономические проблемы все-таки имеют больше отложенный эффект для рейтингов. Об этом говорит то, что уровень одобрения премьера в марте снизился лишь на 1 п. п., тогда как президента – на 6 п. п. Поэтому снижение можно связать с поправкой об обнулении президентских сроков».

Население более охотно, чем эксперты, еще в январе – феврале говорило, что цель поправок – это продление полномочий Путина, поэтому для многих произошедшее не стало сюрпризом, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: «Хотя то, как это было обставлено, создало у кого-то ощущение двусмысленности и обмана, напоминая рокировку 2011 г.». Совокупно на рейтинги президента сейчас влияют и девальвация рубля, и негативные экономические новости, и коронавирус, который создал ощущение растерянности и тревожности, перечисляет эксперт: «Однако говорить о наличии мощного протестного потенциала не приходится. В принципе, количественная социология не дает точный замер протестных настроений. Он скорее зависит от людей, которые готовы идти до конца, и тех, кто готов к ним присоединиться. А для людей часто такое поведение становится сюрпризом – они обнаруживают себя на протестной акции, на которую еще несколько дней назад не собирались». Сейчас в любом случае общество демобилизовано ситуацией с карантином, продолжает Виноградов: «Насколько чувствительной будет повестка с обнулением сроков в посткарантинной реальности, пока сказать никто не может, потому что никто не знает, что окажется доминирующим в обществе – желание прислониться к большому плечу власти, рост тревожности, раздражение из-за сверхмер или какой-то лучик надежды». В то же время вряд ли у большей части населения есть позиция по поводу «Путина навсегда», рассуждает эксперт: «Большинство людей вряд ли ощущают себя участниками процесса и считают, что их мнение может быть ключевым. Думаю, по большей части общество нейтрально, хотя и есть твердые путинисты, причем даже не для всех из них эстетика обнуления близка. Так или иначе, Путин отождествил себя с Россией в глазах большого количества людей, и эта формула «нет Путина – нет России» при всей ее примитивности и парадоксальности описывает состояние умов значительной части общества».​

[Игнат Бакин]

https://www.znak.com/2020-03-04/socs...v_konstituciyu
4 Марта 2020 16:15

Соцсети: ВЦИОМ отказался опрашивать противников поправок в Конституцию

В соцсетях появились сообщения, что сотрудники Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проводившие телефонный опрос по поводу поправок в Конституцию, заканчивали разговоры с респондентами, которые заявляли о нежелании голосовать за введение изменений в основной закон страны. Об этом, в частности, написала социолог Мария Волькенштейн в Facebook.
Znak.com

«Мне позвонили с опросом по голосованию по поправкам в Конституцию. Сначала задали демографические вопросы, потом — знаю ли я о поправках, пойду ли голосовать и как. На ответ „буду голосовать против“ интервьюер сказал „квота на таких людей закрыта, я, к сожалению, не могу больше задавать вам вопросы“. Это был ВЦИОМ», — сообщила Волькенштейн.

В комментариях к ее посту отметились люди, которые подтвердили подобные случаи с «квотой». «О, мне тоже звонили, и та же история. Когда узнали, что я против поправок, извинились, сказав, что лимит противников уже набран», — пишут участники обсуждения. Многие отметили в комментариях главу ВЦИОМ Валерия Федорова, попросив его прокомментировать данную ситуацию, но реакции с его стороны пока не последовало. Znak.com направил официальный запрос в пресс-службу ВЦИОМ.

Напомним, ВЦИОМ представил результаты опроса по поправкам в Конституцию 25 февраля. Как показало исследование, 77% россиян не знают, какие конкретно предложения по изменению основного закона страны будут вынесены на общероссийское голосование. При этом 66% граждан заявили, что намерены принять участие в данном голосовании. Однако во время опроса, судя по опубликованным данным, респондентам не задавали конкретный вопрос — они против или за поправки в Конституцию. Зато ВЦИОМ выяснил, к каким предложениям россияне теоретически декларируют высокий уровень поддержки (среди вариантов, в частности, были индексация пенсий, МРОТ, улучшение медицины, но вопросы о том, что в Конституции хотят прописать неприкосновенность бывших президентов и, например, норму о пожизненном сенаторстве, респондентам не задавали. — Прим. ред.).

В свою очередь опрос «Левада-центра» показал, что лишь 25% россиян готовы проголосовать за поправки в Конституцию, почти половина (47%) россиян полагают, что президентские поправки в Конституцию вносятся в интересах самого Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему остаться у власти и после 2024 года.

Путин предложил внести изменения в Конституцию, выступая с посланием Федеральному собранию 15 января. К настоящему моменту поступило около 1 тыс. поправок. Общероссийское голосование запланировано на 22 апреля.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

[Мeduza]

https://meduza.io/live/2020/06/25/go...pervyy-hronika

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, носящим почетное звание иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, носящим почетное звание выполняющего функции иностранного агента.

08:00, 25 июня 2020

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
Что это за сообщение и почему оно повсюду на «Медузе»?

25 июня в России началось голосование по поправкам в Конституцию и «обнулению» президентских сроков Владимира Путина: если граждане проголосуют «за», Путин теоретически сможет руководить страной до 2036 года.

Голосование будет продолжаться неделю — впервые в истории страны. Основной день голосования — 1 июля. Ожидается, что в этот день будут объявлены и первые результаты.
Избирательные участки открылись в 08:00, а электронное голосование (в Москве и Нижегородской области) — в 10:00.
Явка на электронном голосовании к 21:51 мск — 46%.
Полный текст новой Конституции и смысл каждой поправки. Разбор «Медузы»

год назад

В 20:00 в Москве и центральных регионах России завершился первый день голосования по поправкам в Конституцию. Явка на электронном голосовании в Москве и Нижегородской области к 19:00 превысила 40%. В Мосгоризбиркоме говорят, что в первый день не выявили серьезных нарушений на голосовании.

На этом мы заканчиваем нашу трансляцию, но продолжим следить за ходом кампании в новостях.
год назад

Про голосование в багажнике автомобиля, на пеньке или на камне мы уже слышали. В Перми решили не отставать