*2664. Коррупция

[Александр Василенко]

Я вернусь к мысли, с которой начал сегодняшний разговор. Понимаете, есть теория, есть конкретные вопросы, есть конкретный результат.. И все теоритизирование повиснет в воздухе, если не будут сделаны хотя бы 2-3 шага.

[Елена Панфилова]

На самом деле это очень толковое предложение: провести проверку на прозрачность процедуры принятия конкретного управлеческого решения. Упираемся во что? В информацию. Чтобы провериь прозрачность, мы должны получить сведения. Однако они отягощены эмоциями, взаимными обвиняемыми. Нам же нужна «сухая» информация. Когда был обьявлен конкурс, сколько было заявок.
До тех пор, пока у нас не будет процедуры доступа к реальной информации, пока не будет построен диалог тех, кто хочет получить информацию, и тех, кто хочет получить информацию, и тех, кто может ее дать, дальше эмоций мы не уйдем. В противном случае мы получиим обвинения в сговоре с одной из сторон.
Наша система, ни судебная, ни правовая, не готова к тому, чтобы кто-то что-то здесь проверял на предмет прозрачности. Просто нет ни инструментов, ни технологий, ни механизмов.