![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
https://regnum.ru/news/polit/2973653.html
МОСКВА, 5 июня 2020, 17:06 — REGNUM 4 июня известный экономист Михаил Делягин направил министру юстиции РФ Константину Чуйченко письмо с требованием дать официальную правовую оценку деятельности РОДП «Яблоко» как юридического лица, подрывающего территориальную целостность Российской Федерации. В письме, в частности, указывается: «С 2014 года Российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО» (ОГРН 1 037 700 056 107), зарегистрированная Министерством Юстиции РФ в качестве политической партии, в лице высшего исполнительного органа «Политического Комитета» РОДП «Яблоко», а также учредителя данной политической партии Явлинского Г.А., систематически публикует призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Эта форма публичной деятельности содержит очевидные признаки нарушения части 1 статьи 280 УК РФ (ФЗ 433 от 28.12.2013). В заявлении Политического Комитета РОДП «Яблоко», опубликованном 30.10.2014 на официальном сайте РОДП «Яблоко» в информационно-коммуникационной сети интернет, добровольное вхождение Республики Крым и г. Севастополя в состав РФ именуется «аннексией», а меры по защите русскоязычного населения и представителей иных этнических групп, проживающих на полуострове Крым, — «актом российской агрессии». В частности, в резолютивной части этого документа содержится следующий тезис: «Мы считаем, что Крым принадлежит Украине и его аннексия незаконна и должна быть отменена». Политический комитет РОДП «Яблоко» предлагает конкретный механизм отторжения полуострова Крым и г. Севастополя от Российской Федерации: «Мы не считаем законным референдум 16 марта 2014 г., спешно и вне всяких правил, законов и норм, проведённый под «охраной» российских вооружённых сил. Мы полагаем правомерным поставить на обсуждение вопрос о проведении законного и легитимного референдума (либо локальных референдумов с перспективой кантонизации Крыма), полностью соответствующего украинскому законодательству и международным правовым нормам, согласованному с Киевом, органами власти Крыма, Москвой, ЕС, ОБСЕ и ООН». Такой референдум должен проходить под строжайшим международным контролем и содержать три вопроса: хотят ли люди жить в составе Украины, независимого крымского государства или России.» В эксклюзивном интервью ИА REGNUM Михаил Делягин отметил: — Моя обеспокоенность связана с реальной угрозой территориальной целостности Российской Федерации. В ходе карантинных мероприятий, повторяя Ельцина, который заявил: «Берите суверенитета сколько сможете», региональными властями было фактически сказано то же самое. По сути, в стране был введён режим феодальной раздробленности. Каждый стал сам себе удельный князь — захочу посевную запретить — запрещу. Хочу границы закрыть — закрою. Чем это закончилось в 13-м веке для страны — благополучно забыли. В этих условиях следует обратить особое внимание на то, что партия «Яблоко» официально представлена в ряде региональных Законодательных собраний. Её фракцию Мэр Москвы господин Собянин любезно подсадил в Московскую городскую думу. Учредитель этой организации Григорий Явлинский баллотировался на пост президента РФ. И сейчас его партия легально борется за развал России. Создаётся прецедент: согласно УК РФ, заявления «Яблока» должны наказываться четырьмя годами лишения свободы. Если яблочникам это можно, то что будет препятствовать любому желающему призывать отдать Крым на растерзание украинских фашистов? Мне интересно, как на территориальную целостность России смотрит Министерство юстиции Российской Федерации. В его обязанности входит надзорная функция. Вопрос: почему Минюст попустительствует нарушению российского законодательства с явными признаками экстремистской деятельности? Если на партию «Яблоко» закон не распространяется, может быть, я просто не понимаю замысла высшего руководства РФ в вопросе принадлежности Крыма? Будем ждать ответа и делать выводы. В письме на имя Министра юстиции Константина Чуйченко Михаил Делягин призвал признать неправомерной и отменить регистрацию РОДП «Яблоко» в качестве политической партии на территории Российской Федерации. 5 июня 2020 Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2973653.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
https://davydov-index.livejournal.com/3412997.html
Пишет Леонид Давыдов (davydov_index) 2018-12-17 21:01:00 Федеральный совет партии “Яблоко” выступил за масштабную реформу партии, в основе которой будет лежать кадровое обновление с опорой на исповедуемые партией ценности. Соответствующее заявление совета, выработанное после его двухдневного заседания, опубликовано в воскресенье на сайте политической организации. Согласно документу, ключевой задачей партии на ближайшие годы являются обновление и модернизация, что “означает прежде всего поиск, подготовку и продвижение новых, молодых лидеров”. — Федеральный совет уверен, что “Яблоку” будут сложно добиться успеха без продуманной смены поколений, привлечения в партию активных молодых людей и появления новых лидеров. В свою очередь, новые политики получат все возможности для реализации своих способностей и талантов, которые может предоставить партия, — говорится в заявлении партии. Как заявил лидер “Яблока” Эмилия Слабунова, главная цель партии — вернуться в парламент, имея в виду выборы в Госдуму 2021 года. Она отметила, что узнаваемость “Яблока” в обществе сейчас выше любой партии либерального крыла и уступает лишь четверке парламентских партий, сославшись на собственные социологические исследования. — Партия начиналась с фракции в Госдуме, формировалась вокруг фракции, но ее у нас нет уже 15 лет, — напомнил соратникам член федерального политкомитета, лидер псковского “Яблока” Лев Шлосберг, слова которого приводит “Коммерсант”. Отмечается, что партия намерена продолжать политический, моральный и интеллектуальный протест против действующего курса власти. По данным пресс-службы, “Яблоко” собирается продолжать политическую борьбу, включая участие в выборах разного уровня, так как участие в выборах – это единственный способ сделать их честными. При этом, “яблочники” признали, что по части восприятия среди россиян у партии есть проблемы, так как многие воспринимают ее как партию из эпохи 90-х и испытывает негативные чувства “из-за несбывшихся надежд, поэтому “Яблоку” требуется “смена поколений”. По словам Эмилии Слабуновой, к выборам 2021 года “Яблоко” хочет подготовить 100 молодых политиков. Зампред партии Николай Рыбаков, в свою очередь, заявил о необходимости привлекать молодых активистов к разработке партийных проектов, например, в сфере бюджетных отношений, образования или антикоррупционной политики. Выступил на заседании федерального политсовета и сооснователь “Яблока” Григорий Явлинский. Он отметил, что партия всегда разрабатывала интеллектуальную альтернативу в политической, экономической, социальной и других сферах. Явлинский подчеркнул, что “Яблоко” должно продолжать это делать, невзирая на то, что “в России происходит реконструкция советской репрессивной машины, которая используется для устрашения общества, пронизывает все сферы жизни”. Он также подчеркнул, что “Яблоко” должно заняться организацией антивоенного движения. — Наша важнейшая задача на ближайшие годы – укрепление и развитие “Яблока” как прогрессивной альтернативы существующей системе, партии будущего, партии надежды, партии перемен, — говорится в решении федерального совета. Эксперты согласны с тем, что запрос на политические перемены в обществе есть, но считают, что “Яблоку” вряд ли удастся в них вписаться. Это связано с тем, что запрос россиян носят консервативный характер – повышение зарплат, расширение количества школ и поликлиник. Кроме того, большинство россияне не разделяет позицию “Яблока” по Крыму, также популярности им не прибавят и антивоенные акции, считают аналитики. Политолог, директор Центра исследования политических трансформаций Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина Дмитрий Сельцер рассуждает о специфике либерализма в России: "Вначале – общие соображения. Артикулирование в России либеральных идей и развитие этого спектра партийно-политической системы актуально. Это связано, во-первых, пусть и с невысоким и до поры скрытым, но всё же очевидным общественным запросом. Легализация такого запроса – дело времени. Во-вторых, скорее всего, для действующей власти было бы политически удобно иметь что-то не очень влиятельное “с этой стороны”. Сейчас в публичном пространстве, как ни странно, лишь Владимир Путин хоть как-то поддерживает либеральный дискурс. До него этим занимался Дмитрий Медведев". Политолог, политтехнолог Аббас Галлямов рассуждает об особенностях партии “Яблоко” на современном этапе: "То, что избиратель считает “Яблоко” “партией вчерашнего дня”, известно давно. В ситуации мощного запроса на обновление это такая гиря на ногах, которую не смог бы сдвинуть и гораздо более сильный игрок. То, что очевидно всем, не очевидно, однако, Явлинскому. Себя в партии он любит гораздо больше, чем партию в себе. И на последних выборах в Думу, и в ходе президентской кампании именно он был главным публичным лицом “Яблока”. Очевидно, что пока он жив, здесь ничего не поменяется". Ну, как-то так. Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут. Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс". |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|