*2531. Перестройка

[Михаил Горбачев]

Ты же сказал мораторий.

[А. Н. Яковлев]

Обещаю, в честь юбилея перестройки. Начиная с этой беседы.

Записала Людмила Телень

[Владимир Николаев]

Огонек № 01 (3311) 29 декабря-1января 1991 года

Мы все за перестройку

Как известно, такой счет
означает абсолютно точную,
объективную оценку
сил. О нем невольно вспоминаешь
на шестом году
перестройки.
Три года назад специалисты
подсчитали, что
к новому курсу в нашей стране отношение
такое: 30 процентов — «за», 20 —
«против», 50 — в нерешительности. Публикация
этих данных вызвала резкое
возмущение в руководящих кругах,
У нас тогда в ходу были лозунги: «Мы
все за перестройку!», «...в одной лодке
», «...по одну сторону баррикад»...
А ведь для любого нового дела такое
соотношение только обнадеживает. Социологи
утверждают: чтобы общественная
система успешно развивалась, надо
иметь как минимум 20 процентов людей,
которые едины в принятии каких-
то ценностей.
Сегодня 50 процентов колеблющихся
уже не наберется, так как мнения заметно
поляризовались. Сколько же мы
насчитаем «за» и «против»?
Скорее всего при нынешнем обострении
противоречий любой результат
опроса на эту тему будет поставлен под
сомнение. Едва ли прояснит ситуацию
и всенародный референдум: всегда
найдутся веские претензии в связи
с проведением такого опроса. При отсутствии
традиций и навыков в организации
таких референдумов, несомненно,
обнаружится много недочетов и нарушений
(намеренных, по злому умыслу,
и чистосердечных, по неопытности).
Можно вспомнить, как проходили выборы
народных депутатов СССР в 1989
году. Только в Центральную избирательную
комиссию поступило 14,5 тысячи
жалоб на те или иные нарушения
в ходе кампании. А ведь было еще много
других комиссий — районных, городских
и т. п. Туда тоже, разумеется, жа-
Но и без опросов есть, к сожалению,
ощущение, что ряды противников перестройки
растут. Сколько же их, хотя бы
примерно? Кто они такие? Без ответа
на эти вопросы нельзя двигать перестройку
дальше, это все равно что продолжать
ее с закрытыми глазами, это
все равно что агитировать за нее, просто
сотрясая воздух. Такой объективный
анализ нужен не для того, чтобы
вывести кого-то на чистую воду и предать
анафеме. Перестройку вообще
нельзя было начинать без учета возможностей
противоборствующих сторон.
Лозунг «Мы все за перестройку!»
ведет не только к недооценке противостоящих
сил, но и к отсутствию учета
сил собственных. В шахматах есть такая
аксиома: без объективной оценки
своих и соперника возможностей резко
падает класс шахматиста. Эту истину
в ее более широком смысле лишний раз
подтверждает весьма низкий теоретический
и практический уровень нашей
перестроечной деятельности.
Итак, несколько самых элементарных
соображений.
С разных трибун неоднократно указывалось,
что в стране насчитывается
18 миллионов управляющих на разных
хозяйственных уровнях. Это ведущие
шестеренки и винтики экономического
механизма административно-командной
системы, которая ни сегодня, ни завтра
в прошлое еще не отойдет, но уже налицо
начавшийся процесс ее демонтажа
и налицо тенденция, направленная
на сокращение этих 18 миллионов служащих
до разумного количества. Впрочем,
просто арифметическим сокращением
дело, конечно, не ограничится.
Большинство из этих 18 миллионов отнюдь
не управляющие, не менеджеры,
как зовут их на Западе, а просто надзиратели
и промежуточные инстанции
для передачи приказов сверху. В результате
перестройки надобность в таких
«менеджерах» отпадет. Понятно,
что у большинства из них такая перспектива
восторга не вызывает, Отрицательные
итоги голосования по поводу
перестройки в этой категории населения
можно предвидеть.
Неизвестно количество (ни точное,
ни приблизительное) тех наших сограждан,
которые заняты на штатной работе
в партийном, профсоюзном, комсомольском
аппарате, в армейском руководстве
и в КГБ, в милиции, в других
правоохранительных органах. И никто
еще не сказал, сколько советских людей
(ученых, конструкторов, инженеров,
техников, рабочих, обслуживающего
персонала и т. п.) занято в военно-
промышленном комплексе, причем живут
они и работают в условиях, можно
сказать, наибольшего благоприятствования.
Для них связанное с перестройкой
уменьшение могущества ВПК означает
ухудшение этих условий.
В охарактеризованном выше многослойном
срезе нашего общества, конечно
же, есть активная питательная среда
для антиперестроечных сил. Об этом
красноречиво свидетельствуют съезд
Российской компартии, выступления
некоторых военных руководителей
и многие другие факты из того же ряда.
Пойдем дальше. Специалисты считают,
что примерно 20 миллионов советских
граждан активно заняты в теневой
экономике (не в сфере организованной
преступности!). Это парикмахеры, массажисты,
косметички, врачи, репетиторы,
портные, сапожники, работники автосервиса,
сантехники, слесари, электромонтеры...
Перечень профессий
можно продолжать до бесконечности.
Они заполняют ту огромную нишу
в сфере обслуживания, которую любезно
предоставляет им административно-
командная система. Они к ней неплохо
приспособились, она их вполне устраивает!
А перестройка, наоборот, большинство
из них не устраивает.
Работников торговли и государствен-

[«Огонёк» Виталия Коротича]

№ 05 (3106) 31 января-7 февраля 1987 года

[«Огонёк» Виталия Коротича]