*6543. Судья-бандит кирсанов

[Marcus Porcius Cato]

Московский областной суд, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты

Частная жалоба

Я обжалую определение от 01 сентября 2020 года судьи Репина Е.П., но не как незаконное и необоснованное, а лишь для того, чтобы обращаться в КС РФ с двумя текстами судебных актов. Один в порядке КАС РФ, другой в порядке УПК РФ. Я подавал идентичную жалобу в порядке УПК РФ. Она была рассмотрена «судьей» данилиной в Солнечногорском суде, и судьей МВ Алябушевой в Мособлсуде. «Судья» данилина ин отказала мне в рассмотрении этой жалобы в порядке УПК РФ. Дело 3/10-43/20.
Чем закончилось рассмотрение моей жалобы в Мособлсуде я еще не знаю.
Вот и прошу вышестоящую инстанцию рассмотреть вопрос во всей его совокупности. И принять во внимание то, что в рассмотрении этой жалобы отказано и в порядке КАС РФ и в порядке УПК РФ. И дайте этому оценку.

14 сентября 2020 года