*529. Способны ли Вы отделить либералов от либерастов?

[Елена Попова]

Елена Попова # ответила на комментарий Друга истины и Платона

11 сентября 2010, 11:22
В том самом моём каменте , на который Вы отвечаете, именно об этом, как легко заметить, я написала - про различия политических обозначений у американцев и европейцев, потом объяснила, что в Англии Тэтчер - либерал, а её противники - социалисты.
Америка - не весь Запад. А мы, между прочим, находимся в Европе - родине понятия "либерализм" ))

Да и в Америке аналитики используют термин "либерализм" значительно шире политического толкования слова "либерал" на выборах и Буша всерьёз никто антилибералом не называл, слово "свобода" в разных версиях в одном из его ежегодных посланий (после вторжения в Ирак) встречалось около 40 раз.

Так что, "простой крестьянин", учите матчасть дальше

[Друг истины и Платона]

Друг истины и Платона # ответил на комментарий Елена Попова 13 сентября 2010, 22:04
А Вы же сказали, что не будете более со мной спорить. Или Вы спорите только тогда, когда есть, чем возразить, а когда нечем ретируетесь. Это не честный способо вести полемику. А я сказал, что хуже разбираюсь в политических обозначениях в Европе, чем в США. Вот по США я прав. Найду доказательства и по Европе.
Вы на меня не обижайтесь. Я эмоциональный человек, иногда в полемике могу сказать что-то не особо культурное. Но не часто это бывает.
Но я надеюсь мы продолжим наш спор.

[Artemiseon Araus Media dAmbrazura]

Artemiseon Araus Media dAmbrazura # ответил на комментарий Евгений Фадеев
7 сентября 2010, 13:47
Общественную бесструктурность могут пропагандировать только ... несоюзники. Вы же не пользуетесь бесструктурными металлами там где прочность и жёсткость нужна. Либералы весьма жёсткие люди: "лишь тот достоин..."

[Евгений Фадеев]

Евгений Фадеев # ответил на комментарий Artemiseon Araus Media dAmbrazura
7 сентября 2010, 14:33
Ушли от сути. Они не "жесткие". Они - лживые, подлые и наглые. Те, кто сидит на чужих шеях и обвиняет везущих их в некультурности и неготовности к свободе. Лицемерие - это одно из главных качеств буржуазии. И главной идеологии буржуазии - либарализма. Нет у них ничего за душой, кроме желания сохранить привелегии, удержать рабов в рабстве.

[Artemiseon Araus Media dAmbrazura]

Artemiseon Araus Media dAmbrazura # ответил на комментарий Евгений Фадеев
7 сентября 2010, 18:05
Чтобы буржуазность /буржуа от бург, то есть это араллель гражданину /горожанину/, ситуайену, ситизну/ заведомо определяла " Они - лживые, подлые и наглые. Те, кто сидит на чужих шеях и обвиняет везущих их в некультурности и неготовности к свободе. Лицемерие - это одно из главных качеств буржуазии. И главной идеологии буржуазии - либарализма. Нет у них ничего за душой, кроме желания сохранить привелегии, удержать рабов в рабстве"?
Тогда нужен вариант классового расизма вновь. Итак, кто же у нас рррревалюцьённый? бесскарыстный? безупррречный?
Один Александр Фадеев. Он застрелился, что осуждается партией, конфессиями...

[Artemiseon Araus Media dAmbrazura]

Artemiseon Araus Media dAmbrazura # ответил на комментарий Станислав Королев
8 сентября 2010, 23:44
Либералы, как правило, высоколобая партия. Гладстон в Англии был очень уважаем рабочими. Сегодня в Англии новый партийный триумвират. В искалеченную Россию вернулось понятие либерализма, почтенное в веке XIX, а интеллектуальное богатство страны потоком хлынуло за рубеж; распределение ролей на нашем политическом театре выдвинуло такого либерала, что карикатурнее не придумаешь.
В анекдоте брежневских времён предвидели, что сними ограничения - алкаши вымрут. Всё так и происходит, какое-то вмешательство на стороне слабых нужно, но вождение на помочах ослабит нацию ещё больше.

[Евгений Фадеев]

Евгений Фадеев #
написал комментарий 7 сентября 2010, 10:22
Сразу видно либеральчика. Вопросы составлены жульнически. Дескать, либерасты опоганили светлое имя либерализма. Либерализм - идеология буржуазии. Идеология рабовладельцев. Идеология фашизма. Даже старый, классический либерализм 19-го века - тухлятина и ложь, лицемерие и подлость. Почитайте Щедрина, если Ленина не считаете за авторитета.

[Друг истины и Платона]

Друг истины и Платона
# ответил на комментарий Евгений Фадеев
7 сентября 2010, 11:19
Ну и процитировали бы нам Щедрина в поддержку Вашей точки зрения. Мне кажется Щедрин и знать ничего не знал о фашизме.

[Евгений Фадеев]

Евгений Фадеев # ответил на комментарий Друга истины и Платона
7 сентября 2010, 14:29
Зато он знал о либеральчиках много. О классических либералах. А сегодняшние - это шестерки крупного капитала, не более того.
Надо самому читать, уважаемый. Наберите в поиске -и читайте, образовывайтесь. Ленина почитайте - это актуально как никогда.

[Друг истины и Платона]

Друг истины и Платона# ответил на комментарий Евгений Фадеев
7 сентября 2010, 15:06
Ну Щедрин у меня на полке стоит. Читал.Где у него про либералов? Вон Достоевский тоже не любил либералов. Только что он понимал под либералами? Вот в чём вопрос.