|
|
|
|
#1
03.07.2012, 14:39
|
||||
|
||||
Юрий Бокарев # ответил на комментарий Друга истины и Платона
11 сентября 2010, 11:44 Верно в том плане, что идеология Адама Смита отнюдь не типична для либералов XIX века и вплоть до наших дней. Лишая либералов Адама Смита, мы превращаем их в весьма убогое идейное течение, отстаивающее интересы богатых в ущерб бедной части населения. 
|
|
#2
03.07.2012, 14:44
|
||||
|
||||
|
Юрий Бокарев # ответил на комментарий Друг истины и Платона
14 сентября 2010, 03:40 Дорогой Друг истины и Платона! Я давно уже не доверяю никаким "-измам". Они хороши где-то на начальной стадии познания. Но очень скоро начинают мешать пониманию действительности и от них надо избавляться, переходя к более сложным моделям. То же случилось и с либерализмом. Вы хотите изменить содержание либеральной теории, сближая ее с институционализмом и даже этатизмом. Но забываете, что у любого "-изма" много ортодоксов, которые не позволят Вам этого сделать. Что касается личной свободы и культурного регресса, то это блестяще подтвердилось на примере нашей страны.
|
|
#3
03.07.2012, 14:48
|
||||
|
||||
|
Юрий Бокарев # ответил на комментарий Друг истины и Платона
15 сентября 2010, 12:54 Повторяю, сейчас либерализм слишком примитивен и нужна новая теория.
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Комбинированный вид
