![]() |
|
|||||||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#7
|
||||
|
||||
|
В Солнечногорский суд Московской области
Истец: Marcus Porcius Cato Ответчик: прокуратура г. Солнечногорска, г. Солнечногорск, ул. Почтовая, д. 39 Жалоба на неправомерные действия должностного лица Я обратился в прокуратуру с жалобой на отказ в предоставлении информации о до-ходах, об имуществе и имущественных обязательствах муниципальных служащих главой СМР. И просил выйти в администрацию района с представлением о нарушении законодательства о противодействии коррупции. Но мне было отказано на том основании, что данные сведения являются конфиденциальными. И заместитель прокурора делает просто потрясающий вывод о том, что информация размещенная в сети интернет и опубликованная в средствах массовой информации не является общедоступной. Как она может быть не общедоступной, если она размещена в СМИ и в сети интернет? Вот от того, что она не размещена в СМИ и в интернете она и становится не общедоступной. А ведь одним из принципов противодействии коррупции является: « 3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;». А зампрокурора препятствует этому. Именно так я расценил её ответ. Она не противодействует коррупции, а потворствует ей. Чего она не имеет права делать. Вот мы по итогам судебного разбирательства и выясним чем занимается прокуратура г. Солнечногорска противодействием коррупции или поощрением её. Я и обратился к главе района с просьбой предоставить мне эту информацию, что бы сделать её общедоступной. Не может быть конфиденциальной информация, которая размещается в СМИ. И зампрокурора неправильно толкует понятие конфиденциальности. В ФЗ «Об информации, информатизации и о защите информации» понятие конфиденциальности установлено: «конфиденциальность информации - обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя;» Так вот по смыслу закона «О противодействии коррупции» данная информация не может быть отнесена к конфиденциальной так как она предоставляется и для третьих лиц путем опубликования в средствах массовой информации и в сети интернет. И в Указе Президента РФ от 18 мая 2009 г. N 561 вполне определенно установлено какие сведения не подлежат разглашению, а какие должны публиковаться в открытых источниках. Я же не прошу мне предоставить информацию, которая в действительности относится к информации с закрытым доступом. А таковая есть, но я то её не прошу. Я прошу мне предоставить ту, которая по смыслу антикоррупционного законодательства должна быть общедоступной. Мои требовании таковы: 1. Прошу суд признать, что по смыслу ФЗ «О противодействии коррупции» сведения о доходах, об имуществе и имущественных обязательствах муниципальных служащих установленные Указом Президента РФ от 18 мая 2009 г. N 561 не могут быть отнесены к конфиденциальной информации 2. Прошу суд признать, что запрашиваемая мною информация не относится к информации с закрытым доступом и доступ к ней не может быть ограничен 3. Прошу суд признать ответ зампрокурора от 09.06.2012 г. незаконным 4. Прошу суд обязать прокурора г. Солнечногорска выйти с представлением в администрацию СМР об устранении нарушений законодательства выразившееся в необоснованном отказе предоставить мне запрашиваемую мною информацию, а именно сведения о доходах, об имуществе и имущественных обязательствах муниципальных служащих Копии прилагаемых документов: 1. Копия иска для ответчика 2. Копия ответа зампрокурора г. Солнечногорска Последний раз редактировалось Chugunka; 31.05.2021 в 11:51. |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|