![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
https://web.archive.org/web/20010714..._culadze1.html
2000 / Сентябрь / 27, Среда ( # 216 ) / Материал Политика Американский эксперт считает, что ситуация вокруг СМИ - "оскорбление российского народа" Насколько велика угроза свободе слова в России? На эту тему в беседе с корреспондентом "Сегодня" АВТАНДИЛОМ ЦУЛАДЗЕ размышляет ведущий научный сотрудник Фонда Карнеги МАЙКЛ МАКФОЛ. - Как в США относятся к ситуации вокруг СМИ в России? - В Госдепе, Совете безопасности считают то, что происходит у вас со СМИ, оскорблением российского народа. Сам факт, что в Кремле есть люди, которые хотят вернуться назад, будет мешать экономическому развитию России, ее интеграции в Европу. Я не очень хорошо понимаю Путина и его действия в этом вопросе. Полгода назад он представлял "загадку" для Запада. Но инциденты со СМИ подпортили его репутацию. Путин делает правильные шаги в экономике, во внешней политике. Но его внутриполитические действия мешают адекватно оценивать успехи в этих сферах. В России наметился экономический рост, но иностранные инвесторы не спешат возвращаться в страну. Это объясняется их неуверенностью в продолжении демократических преобразований в России. - В России некоторые считают, что для западного капитала главное - внутриполитическая стабильность. - В Америке республиканцы больше внимания уделяют фактору стабильности, а демократы - развитию демократических институтов. Демократические режимы являются наиболее стабильными. Диктатура не гарантирует стабильность. Рано или поздно возникает оппозиция режиму внутри страны. Поэтому искать спасения в диктатуре очень опасно. - Может Запад упустить момент зарождения диктатуры в России? - Это мне напоминает ситуацию 1992 года, когда Россия нуждалась в помощи для проведения рыночных реформ, но Джордж Буш был поглощен президентскими выборами и не уделил этой проблеме достаточно внимания. Сейчас обратная ситуация. Есть опасность, что Путин начнет движение назад, но поскольку это опять совпало с выборами в Америке, то не исключено, что момент будет упущен. - Как вы относитесь к доктрине информационной безопасности России? - Те, кто это написал, видимо, думают, что сейчас на дворе 1948 год. Весь мир движется вперед, в XXI век, а они хотят повернуть страну вспять. Сейчас она находится на периферии Европы. Если в России начнет осуществляться контроль над информацией, возродятся авторитарные методы управления, то страна окажется гораздо ближе к третьему миру, чем к ведущим мировым державам. Это вопрос модернизации. Россия имеет хорошие возможности, чтобы играть заметную роль в постиндустриальном мире - научный потенциал, качество образования, квалифицированные кадры и т.д. Но реализация такой доктрины возведет огромный барьер между постиндустриальным миром и Россией. - Значит, сейчас все зависит от Путина? - Не совсем так. Один человек не может решить вопрос установления диктатуры в стране. Сейчас перед российским обществом стоит серьезная задача. Надо бороться, чтобы не допустить такого развития событий. - Но ведь оппозиция уничтожена, региональные лидеры ослабли, Дума подконтрольна Кремлю и т.д. Кто будет бороться? - Ситуация действительно сложная. Но люди привыкли жить по новым правилам. Поэтому оппозиция диктатуре будет постепенно формироваться. Пока это первые попытки в направлении установления авторитарного режима. Еще рано говорить о нем как о свершившемся факте. |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|