9000. Заклятые друзья: история отношений

[Олег Ъ Медведев]

https://www.kommersant.ru/doc/1881

Журнал "Коммерсантъ Власть"
09.12.1991, 00:00

Леонид Кравчук верен делу гетмана Мазепы 1 декабря в ходе республиканского референдума подтвержден акт о государственной независимости Украины. Президентом республики избран Леонид Кравчук. За независимость высказалось 90,32 % от всех принявших участие в голосовании, в том числе в Крыму — 54,19 %, в Донбассе — свыше 80 %. Леонид Кравчук собрал 61,59 % голосов.

Итоги выборов и референдума на Украине ни для кого не были неожиданностью: руководители республики ждали не столько результатов, сколько международной реакции на них. Первой независимость Украины признала Польша. Венгрия открыла посольство в Киеве уже 3 декабря, а Канада приобрела помещение для своей дипломатической миссии.
Однако для Киева особенно важны были отклики из России и центра. Михаил Горбачев поздравил Кравчука, однако заявил, что не рассматривает результаты референдума как основу разрыва Украины с СССР. А Борис Ельцин пообещал установить дипломатические отношения и заключить с Украиной всеобъемлющий двусторонний договор. Тем не менее 5 декабря Ельцин приватно встретился с Горбачевым для обсуждения перспектив ССГ в связи с независимостью Украины.
После встречи он заявил журналистам, что "без Украины союзный договор теряет всякий смысл".
Украина же, как объявил Леонид Кравчук во время инаугурации, не намерена вступать ни в какие политические союзы, а собирается строить отношения с бывшими "братскими республиками" только на двусторонней основе. По словам Кравчука, у Украины будет самостоятельная внешняя политика, своя армия и собственная денежная единица, а внутренний рынок будет надежно защищен. Для этого 4 декабря из Франции уже доставлена первая партия многоразовых купонов, которые будут в обращении вплоть до введения гривны. Но граница с Россией, по заявлению украинских официальных лиц, останется открытой. В свою очередь, вице-премьер России Гайдар пообещал, что торговля между двумя государствами не будет валютной, а также исключил возможность каких-либо экономических санкций против Украины.
Однако обмен дипломатическими любезностями между Киевом и Москвой еще не означает, что в их взаимоотношениях установится полная идиллия. В Киеве положительно восприняли реакцию российского руководства, но не уверены в неизменности позиции России по вопросу о границах. Основанием для таких подозрений являются высказывания ряда российских депутатов — лидеров ДПР и РХДД. Не осталось незамеченным и интервью мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака газете "Фигаро", в котором он вновь коснулся территориальных претензий России на Крым и Донбасс в случае окончательного выхода Украины из СССР.
На Украине воспринимают претензии на Донбасс гораздо острее, чем на Крым.
Во-первых, Луганская и Донецкая области изначально входили в состав Украины, а во-вторых, число украинцев в этих областях незначительно превышает число русских, и любая попытка пересмотреть границы с Россией в этом регионе приведет к серьезным катаклизмам. Понимая это, Ельцин в своем заявлении о признании независимости Украины обещал соблюдать нерушимость границ в соответствии с положениями русско-украинского договора от 19 ноября 1990 г.
Со своей стороны, украинское руководство предприняло ряд превентивных мер, чтобы не допустить появления сепаратистских настроений среди русскоязычного населения Восточной Украины. Русский язык здесь законодательно уравнен с государственным украинским. Кравчук заявил, что независимая Украина будет являться "не только государством украинцев, но и русских, а также других национальностей".
По-прежнему остается нерешенным вопрос о контроле над ядерным оружием. Россия хотела бы вывезти его на свою территорию. Украина же, по словам министра иностранных дел Украины Анатолия Зленко, считает, что "ядерное оружие должно перемещаться разве что для уничтожения". Хотя Кравчук и декларировал желание Украины стать безъядерной державой, он не захотел терять политический контроль над ядерным оружием и предложил осуществлять его совместно с Россией, Беларусью и Казахстаном.

[Tunnel.ru]

https://von-hoffmann.livejournal.com/2514841.html

Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2024-06-24 04:05:00 127

1934 - Состоялся торжественный переезд высших властных структур Украинской ССР из Харькова в Киев, что ознаменовало исполнение принятого в январе 1934 года решения о переносе столицы республики. По случаю произошедшего события в этот день в Киеве состоялись торжества и военный парад.

В декабре 1917 года, после неудачной попытки захватить власть в Киеве на Всеукраинском съезде советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, пробольшевистски настроенные делегаты переехали в Харьков и там, объединившись с делегатами III областного съезда советов Донецко-Криворожского бассейна, провозгласили создание советской Украинской Народной Республики (УНР). На съезде в Харькове был избран Центральный Исполнительный Комитет советов Украины (ЦИК советов Украины), который уже через несколько дней сформировал правительство – Народный секретариат, местонахождение которого и определяло столичность города.

Некоторое время Харьков виделся временной столицей УССР. Соответствующее решение Всеукраинского съезда советов, каким Харьков был назван столицей УССР, был зафиксирован лишь при утверждении Конституции УССР 1929 года. Харьков был крупным индустриальным центром еще в имперские времена. Киев же формально являлся лишь областным центром. Вероятно, объяснялось это тем, что в годы революции и Гражданской войны город не поддерживал большевиков. А в последние годы существования Российской империи он и вовсе стал одним из центров русского национализма.

Официально вопрос о возвращении столицы советской Украины в Киев 18 января 1934 года на пленуме ЦК КП(б)У поставил второй секретарь ЦК КП(б) Украины и одновременно первый секретарь Харьковского обкома Павел Постышев. Последний сообщил, что ЦК ВКП(б) и "лично товарищ Сталин" предлагают перенести столицу из Харькова в Киев.

21 января 1934 года решение о переносе столицы из Харькова в Киев, в "ее природный географический центр", было утверждено сначала XII съездом КП(б)У и того же дня проведено по советской (государственной) линии постановлением Президиума ВУЦИК.

Запланированный на осень переезд перенесли на начало лета. 23 июня 1934 года в театре им. Шевченко и впоследствии на вокзальном майдане в Харькове "провожали ЦК КП(б)У и правительство Советской Украины в новую столицу УССР – Киев". 24 июня их торжественно встретили на железнодорожном вокзале новой столицы, в которой по этому случаю на площади Героев Перекопа (ныне – Софийская площадь) состоялся военный парад. Завершились официальные мероприятия торжественным пленумом Киевского городского совета, который вечером того же дня состоялся на стадионе "Динамо".

ХІІІ Всеукраинский съезд советов, который состоялся в январе 1935 года, окончательно утвердил новый статус Киева, внеся соответствующие изменения в 82 ст. Конституции: "Столицей Украинской Социалистической Советской Республики является город Киев".

[Varjag2007su]

https://varjag2007su.livejournal.com/9445309.html

Пишет varjag2007su (varjag2007su)
2024-07-29 06:17:00

Вот те самые колонизаторы из Нидерландов, о которых я рассказывала ранее.

[Ссученная нацистская-stables]

[Руссkоmу]

Хмельницкий думал не об одной козацкой Украине. Давно и постоянно при каждом приличном случае, заявлял он свое заветное желание, конечную цель своего труда – освободить из-под польской власти и присоединить к единой русской державе все земли, где издревле процветало православие и слышалась русская речь…
Гораздо вероятнее, что медленно убивающий яд, низводивший Богдана в могилу, принесен был ему не из Польши, а из Москвы; то была московская политика, ломавшая все его широкие планы уничтожения Речи Посполитой, единения и возростания Руси, ломавшая их в такое время, когда они скорее, чем когда-нибудь, могли осуществиться. Хмельницкий прозревал в даль времен, как показывают его многие речи. Он видел, что Москва, более, чем все другие соседи, испортит начатое им дело и оставит русский народ надолго под игом католичества и панства. Кроме того, грубое обращение московских людей с малоруссами, на которое отовсюду приносились ему жалобы, недоверие к нему начальных московских людей, недопущение украинских коммиссаров к совещаниям между Польшею и Москвою о судьбе русского народа, наудовольствия против Москвы митрополита и значительного православного духовенства, - все показывало ему, что соединение Южной Руси с Московским Государством не может совершитсья без раздоров и потрясений (Богдан Хмельницкий. Т.3. СПб, 1884. С.237, 251)

[Varjag2007su]

https://varjag2007su.livejournal.com/9572696.html

Пишет varjag2007su (varjag2007su)
2024-09-16 07:25:00

Сейчас украинские националисты с пеной у рта доказывают, что ОУН, дескать, "хероически боролась с нацистскими оккупантами". А вот 75 лет назад сама ОУН хвасталась прямо противоположными "подвигами", - рассказывает Владимир Корнилов.
12 сентября 1941 г. в газете "Вильнэ слово" в статье "Партизанщина ОУН в первые дни немецко-большевистской войны" расписывались действия украинских боевиков против Красной Армии. При этом, видите, нацисты гордо сообщали, что ОУН всюду, где только возможно, устроила партизанскую войну, "помогая таким образом Немецкой Армии". Цели четко обозначены, верно ведь? Вы видите среди них борьбу против оккупантов?
Дальше ОУНовцы отчитываются, как "партизаны" ОУН сдавали немцам информацию, расстреливали милиционеров, оборонявших города он наступавших немцев, хватали отступавших красноармейцев и передавали их тем же немцам, а в некоторых случаях даже прикрывали "отходные маневры" немцев.
Приведя, все эти случаи, газета радостно делает вывод: "Это еще одно доказательство, что Украинский Народ, который старательно действует по инструкциям Провода ОУН, несет Немецкой армии всестороннюю помощь".
Так на самом деле выглядела она - "хероическая борьба против нацистских оккупантов". А теперь этим "хероям" на Украине истошно вопят "Слава!"

[Руссkоmу]

«Бог знает, братья, чье это несчастие, что не дал мне Господь окончить этой войны так, как бы хотелось: во-первых, утвердить навеки независимость и вольность вашу; во-вторых, освободить тажке Волынь, Покутье, Подоль и Полесье, и так избавить оружием нашим от ига польского народ русский благочестивый, принуждаемый к унии, - словом, все земли, которыми владели великие русские князья наследственно, преклонить под высокую руку всероссийского монарха. Богу иначе было угодно. Не успел я окончить своего дела» (Цит. по: Костомаров Н. Богдан Хмельницкий. Т.3. СПб, 1884. С.253).

Хотя мне кажется, Костомаров это от себя говорит, подражая древним историкам

[Руссkоmу]

Из письма царю Михаилу Федоровичу в Москву в 1624 году.
«Пресветлому и благочестивому, православному и всеславному, превеликому государу и цару милостию Божиею великому князю Михаилу Федоровичу московскому, всея Российския земли владателю и самодержцу…
твое пресветлое царское величество, царь от царей сый, отрасль и племя великих всея Россия самодержцов, Божиею волею и его всесильным мановением не в чужду заведен краину, но свою от заведения свобождая землю, десницею вышнего царскую восприял еси диадиму и Российскоя великоя державы увенчеся венцем, и облечен бысть порфирою…
последи же и о нас, росийскаго ти племени единоутробным людем державы и твоему самому царскому величеству родом плоти и родом духа единоя…»(Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в трех томах. Т.1. М., 1953. С. 46,47)

[Руссkоmу]

Знаменитый русский историк М.П. Погодин, проезжая Галичину в 1842 году, занес в свой дневник: «Народ начинает теперь сознавать свое происхождение, и сердце его обращается невольно к Северу. Духовные, купцы, ремесленники, не только поселяне, говорят: мы русские! Да они настоящие русские, как в Чернигове, Полтаве, Харькове; говорят тем же языком, исповедуют ту же веру. Об этом в Европе не имеют понятия, да и у нас мало!» (Цит. по: И.С. Свенцицкий. Обзор сношений Карпатской Руси с Россией в 1-ую пол. XIX в. С.-П., 1906. С. 62)