6162. XXXI Чемпионат СССР по футболу. 1969 год

[Константин Есенин]

ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ЧЕМПИОНА
Футбол-хоккей №45 6 ноября 1983 года
31 1969 Понедельник, 10 ноября «СПАРТАК»
В своей последней игре в Лужниках хозяевами поля была команда ЦСКА спартаковцы выиграли 1:0, и киевское «Динамо», имевшее в запасе 2 матча, уже не могло догнать их даже в случае побед.

[Yvanyuk]

https://www.youtube.com/watch?v=tQk4fLDZCPw

[Еженедельник «Футбол-Хоккей»]

[Владимир Маслаченко]

[Александр Кузнецов]

1969 май 30 - чемпионат СССР - группа "Б" - "Спартак" - "Локомотив" 1: 0 - Сергей Рожков забил победный гол

[Мартын Мержанов]

http://magzdb.elibrary.keenetic.pro/...01969%2005.pdf

Знание-сила № 5 1969 год

Наступил май, начался иовый футбольный
сезон, вступили в борьбу за титул чемпионов
Советского Союза двадцать сильнейших клубов
страны.
Как и всегда, первые матчи носят отпечаток
некоторой робости, угловатости, характер
поисков не только тактических путей, но
и лучшего варианта состава команд.
Но в каждом новом сезоне, как бы он ни
был отличен от предыдущего, всегда есть
черты прошлого: в тактике, в технических
приемах, интенсивности действий, скорости.
А прошлый сезон был в этом смысле примечательным,
можно сказать переломным.
Страсти, бушующие вокруг новых систем,
схем, методов игры, стилей на международной
футбольной арене несколько поутихли.
После нескольких лет слепого подражания
«модным идеям» оборонительного футбола,
рожденного тренерами-коммерсантами Эленио
Эррера и Нерео Рокко из Италии, наступил,
наконец, период отрезвления, когда наши
команды начали сбрасывать с себя тяжелый
панцирь навязанных им футбольных принципов.
Один из них — массированная оборона.
Футбол — это уже общественное явление,
влияющее на самые различные стороны жизни
— социальной, экономической, национальной,
политической. Именно поэтому за рубежом
появилась и новая психология футболистов,
основанная на «деловых принципах»,
высоких гонорарах, на новых «производственных
отношениях» между хозяевами и менеджерами
клуба и футболистами.
и создавалось впечатление, что наших ребят
подменили. Перед перерывом колумбийцы забили
ответный мяч.
В минуты отдыха, зайдя в раздевалку, я
увидел совершенно спокойных футболистов и
лишь старший тренер сборной Г. Д. Качалин
взволнованно объяснял футболистам, что подобная
игра может привести к поражению,
что колумбийцы «воодушевлены нашими пассивными
действиями», что, наконец, нужно изменить
характер поединка.
Центральный нападающий В. Понедельник
неожиданно сказал:
— А разве три мяча — мало?.. Я могу забить
четвертый.
И действительно, как только началась вторая
половина матча, тут же Понедельник
забил четвертый мяч — 4:1. И команда
уверовала в то, что результат игры находится
в «ее руках» и что достаточно повернуть
«рычаг желания», как все будет в порядке
И нам, сидящим на трибуне, казалось, что
вопрос решен. Это нам, на трибуне. А на поле
в это время «гайки» раскручивались все больше
и больше, и теперь уже, видно, непроизвольно,
ибо психологическое разоружение произошло
еще в первой половине встречи. В итоге,
команда с трудом свела матч к ничейному
итогу— 4:4.
Можно было бы привести множество примеров
плохой психологической подготовки и
сборной, и наших клубных команд. А отсюда
и быстрое изменение игрового тонуса в зависимости
от мяча, влетевшего в свои или
нервных сил в игре, любовью к футболу, к
друзьям, к команде.
Португальцы потеряли все, кроме спортивной
чести. Нужно было заметить не только
мужество в столкновении с соперником, но и
мужество, необходимое для того, чтобы держать
себя с достоинством спортсмена, готового
на тяжкие испытания.
Для этого нужна психологическая подготовка.
Вообще вопросами психологии у нас занимаются
мало и неглубоко.
Если какая-нибудь страница футбольной
теории написана сырыми красками, то именно
эта, открывающая психологическое состояние
спортсмена. То ли сама наука молода,
то ли теория еще не нашла подлинно научных
путей к раскрытию психологии, скажем, футболиста.
Не знаю, но факт остается фактом
Наши теоретики могут широко проверить
свои открытия на практике, не ограничивают
свои взгляды на психологическую подготовку
спортсмена вопросами внимания, развития памяти,
воображения, эмоционального состояния,
волевых проявлений или депрессии.
Наиболее действенным мотивом, побуждающим
к победе или к активному поведению
на поле, они считают сознание обшественного
долга, ответственность перед коллективом,
патриотизм.
Все это правильно, как правильно и то, что
психология спортсмена находится в прямой
зависимости от его физического состояния, от
уверенности в своем мастерстве. Ибо плохая
подготовка рождает состояние подавленностн
чужие ворота, отсюда и раздраженность, и
попытка мстить за проигрыш и так далее.
Но обратите внимание на подчеркнуто корректное
поведение бразильцев, избалованных
победами и действительно показавших
миру великолепный футбол, и вдруг проигравших
два матча — один за другим на
последнем чемпионате мира в Англии.
Я помню, как в Ливерпуле они проигрывали
сначала отличной команде Венгрии, а затем
не менее классной команде Португалии.
Много было тогда спорных решений английского
судьи, часто южноамериканцы уступали
«жесткой манере» игры, к которой они не
привыкли, терпели, когда их вожака Пеле
унесли с поля на носилках, и он, как раненый
командир, лежал накрытый красным
одеялом у бровки и, скосив глаза, наблюдал
за состязанием. И не помнится, чтобы хоть
раз бразильцы вступили в спор с судьей или
соперниками. Они с достоинством принимали
поражение, в определенном смысле заслуженное.
Но зато эти футболисты заслужили несомненное
право на восхищение.
Наши тренеры не обратили внимания на
слезы ' капитана португальской сборной Эйсебио,
когда он в Лондоне, на Уэмбли, покидал
поле после поражения в полуфинальном
матче с англичанами. Переживания этого
гуманного и корректного мастера на поле
обуславливались отдачей всех физических и
и страха и быстро снижает физические возможности
футболиста, а значит, и активность,
и быстроту тактического мышления.
Но эти понятия, высказанные теоретиками,
еще угловаты. Их нужно оттенить, сделать
гибкими. подвижными, доступными для
спортсмена.
Кроме того, они должны учитывать специфику
футбола как игры коллективной. Здесь
нужна отличная психологическая подготовка
всей команды.
Мне кажется, что психологическое состояние
команды зависит не только от настроения од ного
или нескольких игроков, а подвержено
еще влиянию со стороны объективных факторов:
общих футбольных принципов, идей,
систем, господствующих на международных
зеленых полях. О них ничего не говорят психологи.
Между тем эта сторона дела весьма интересна.
Беда ведь не только в количестве игроков,
почти всегда группирующихся у своих ворот,
беда не только в оборонительной тактике.
Это, так сказать, тактическая, «материальная
» сторона вопроса, хотя она сама по себе
носит болезненный характер, когда команда
сознательно капитулирует в открытом поле
и наспех строит оборонительные редуты у
своих штанг.
Гораздо большая беда заключалась в том,
что подобная тактика рождает оборонительно
нашь тренеры порою не замечали этого.
С одного чемпионата мира они привезли
бразильскую систему, которую так и не сумели
применить, ибо увидели в ней только
схему расстановки игроков — 4 + 2 + 4 , с
другого чемпионата они привезли «бетонированную
оборону», с третьего — интенсификацию
игры и универсализацию футболистов.
Специалисты, конечно, подмечали и физическую
готовность, и высокий уровень технического
мастерства, и оригинальное, быстрое
мышление футболистов — иными словами,
внимательно осматривали всех трех китов,
на которых, по их мнению, стоял современный
футбол.
Но никто, или почти никто, не обращал
внимания на четвертого кита — психологическую
подготовку команд, на их «волевую
мускулатуру».
Однако последние чемпионаты мира давали
немало пищи для размышлений.
Помнится, в г. Арике (Чили) в дни чемпионата
мира, после блестящей победы над
югославской командой, наша хорошо составленная
сборная неожиданно сделала ничью
с относительно слабыми колумбийскими футболистами.
В первые же 15 минут матча счет был 3:0
в пользу советских спортсменов. Оказывается,
этого было вполне достаточно, чтобы наша
команда значительно снизила качество игры.
«Гайки» игровой дисциплины были откручены,
58
как бы дал «постоянную прописку» этой
тактике. Дело дошло до того, что на чемпионат
Европы в составе 18 игроков сборной
СССР оказалось 12 футболистов в амплуа
защитников.
Так, естественный прием -— контратаку,
которая знаменует собой лишь начальную
форму атаки, пытались у нас превратить в
основную и единственную тактику.
Теперь мы уже знаем, что успеха это не
принесло, да и принести не могло.
Тактика обороны, которой всегда сопутствовала
тревога, обладала наихудшим из
свойств — неверием в силы коллектива. Отсюда
и «психологическая настроенность».
К сожалению, наши тренеры, строя план
игры своей команды на определенный матч,
очень мало думали о б общих законах развития
советского футбола. Именно такой, узко
клубный взгляд породил равнодушие, пассивность,
слишком уж «деловой подход» к
игре. Утеряны были самые типичные черты
советских футболистов — волевое напряжение,
самоотверженность, умение бороться до
последних минут. Оборонительная психология
похищала эти качества.
Помнится, в матче с национальной командой
Чехословакии, которая приезжала в Москву
в далеко -не боевом составе, наша сборная
не могла овладеть игрой, взять в свои
руки инициативу только потому, что старалась
не покидать своей половины поля и жда-
хология страха не может уйти по мановению
волшебной палочки.
Она владела нашей сборной в ответном
матче в Остраве и на чемпионате Европы в
Неаполе и Риме, где в двух матчах с Италией
и Англией наша команда топталась на
своей половине поля и не сумела забить ни
одного мяча. В итоге — поражение на олимпийском
и на европейском чемпионатах.
Если говорить, что тактика обороны породила
психологию страха, то нужно сказать,
что в свою очередь эта психология породила
неуемную «доблесть», граничащую с грязной
игрой, попытку все время играть «на красный
свет» из расчета на слабое внимание
судьи или слабое наказание. Защитники не
обнаруживали достаточной выдержки перед
лицом неудач и поддавались панике у своих
ворот. Иной раз на их лицах можно было
прочесть обреченность- бесконечно отсталых
учеников. Это могло создавать только апатию
и угнетенное состояние.
Ясно, что изменить уже устоявшуюся психологию
игрока гораздо труднее, чем изменить
тактику его игры, хотя это и взаимосвязано.
Лучше всего это могли сделать молодые
футболисты, пришедшие в основные составы
команд.
Они внесли не только молодой задор, свежесть,
оригинальность, но и новый взгляд на
игру — неудержимое желание к творческому
более организованной игре. Флаг, на котором,
под диктовку страха, было начертано —
«меньше пропустить», заменен флагом с надписью
— «больше забить».
Московский «Спартак» оказался самой результативной
командой. Это позволило ему
» при относительно слабой защите получить серебряные
медали.
Нет надобности в этой статье подводить
итоги минувшему году, однако хочется сказать,
что процесс психологического перевооружения
всего советского футбола начался.
Теперь, когда мы подтянули отстававшие
ранее технику и тактику, мы можем взяться
за психологическое, морально-волевое качество
новой армии игроков, пришедших в большой
футбол.
Сезон начался. Как и каждый из прошедших,
он принесет много новинок—как тактических,
так и технических, мы надеемся, что
он внесет много нового и в области психологической
подготовки наших мастеров, а
значит, и всего советского футбола.
В отличие от законов математики на зеленом
поле от перестановки слагаемых меняется
«сумма игры».
Такое изменение — едва ли не самая характерная
черта минувшего сезона, которая, мы
надеемся, получит логическое развитие в начавшемся
новом чемпионате страны.
ную психологию. У нас за последние годы
появилось немало футболистов, воспитанных
на ее дрожжах, а «его величество страх» стал
их главным советчиком. По существу это было
психологическое волевое разоружение, оно д о рого
обошлось советскому футболу.
Психология обороны породила множество
тактических вариантов, единственный закон
которых выражался в формуле «не дать забить
».
Одним из них оказался прием постоянной
защиты с редкими острыми выпадами вперед
— контратаками. Подобная тактика
итальянского клуба «Интернационал» приносила
ему победы. Помнится, этот клуб выступал
в Москве против команды «Торпедо» на
кубок европейских чемпионов. Сто тысяч зрителей
и миллионы телезрителей видели этот
безобразный антифутбол, показанный итальянцами.
Результат матча — 0:0 — был нужен
«Интернационалу». Однако редко можно было
видеть столь бесстыдное, трусливое, плачевное
зрелище. Естественно, что симпатий итальянцы
не завоевали, хотя в их составе были
и бразильские и итальянская «звезды» крупной
величины
К сожалению, и у нас эту спасительную
тактику, а вместе с ней и «уцененную психологию
» брали на вооружение не только некоторые
клубы, но и сборная СССР 1967— 68
годов. Чем серьезнее был противник, тем
большее число защитников включалось в
состав нашей сборной. Ничейный успех с чемпионами
мира — англичанами на Уэмбли
ла случая для атаки. Но случай такой приходил
редко и требовал от наших спортсменов
максимума мобильности, энергии, быстроты,
мастерства.
Это был отборочный матч олимпийского турнира,
и мы должны были на своем поле не
только выиграть, но и иметь «голевой задел»
в два-три мяча, чтобы в ответной встрече
чувствовать себя более свободно, уверенно
и играть в так называемый «открытый»
футбол. Но для такой победы нужна была
«открытая психология», а ее не было, ибо
«психология страха» без конца, как суфлер,
подсказывала: «назад, назад»...
Один только Муртаз Хурцилава почувствовал,
что на поле происходит что-то неладное,
рванулся вперед по правому флангу и
сильным ударом открыл счет.
Но это было на последней минуте первого
тайма, а потому не могло сообщить дерзкий
наступательный дух всей команде.
После перерыва картина, повторилась: пассивная
психология привела команду к пассивным
оборонительным действиям, которые раскрыли
большие возможности перед молодыми
чехословацкими футболистами. Они повели
счет — 2:1. Это грозило поражением. И вновь
Хурцилава попытался повести команду за
собой. Он вновь рванулся вперед, обыграл
защитников, искусно передал мяч к воротам,
где Численко послал его в ворота, — 2:2.
Я привел этот случай как самый характерный
в прошлом сезоне. Но, к сожалению, пси-
развитию и совершенствованию футбола. Им
претила игра только во имя спасения своих
ворот, ибо им хотелось поражать чужие.
Можно смело сказать, что молодое поколение
советских игроков — футбольные внуки
Бутусовых, Панчадзе, Старостиных, сыновья
Федотовых, Дементьевых, Пономаревых, Трофимовых
— вступило в конфликт с психологией
некоторых тренеров. Они поняли, что
надо преодолеть этот психологический барьер,
«открыть дорогу» к чужой половине поля.
И если мы говорим о минувшем сезоне как
о переломном, то прежде всего имеем в виду
эту «схватку» молодых мастеров со старыми
концепциями, оставившими немало шрамов на
теле советского футбола.
Практика подтвердила, что помимо сознания
общественного долга и ответственности
перед клубом, необходимы прогрессивные
формы игры.
Очень хорошо это доказал московский
«Спартак». В начале сезона руководители
команды распростились с игроками, привыкшими
к грязному футболу, к «оборонительной
психологии», к нарушениям режима, к
бесконечным конфликтам не только на поле,
но и в коллективе. Рискованный шаг тем
белее, что трое из четырех отчисленных из
команды были игроками обороны. Но расчет
был на психологическое оздоровление
коллектива.
И команда смогла преодолеть «психологический
барьер» и перейти к более активной и более организованной игре. Флаг, на котором,
под диктовку страха, было начертано —
«меньше пропустить», заменен флагом с надписью
— «больше забить».
Московский «Спартак» оказался самой результативной
командой. Это позволило ему
» при относительно слабой защите получить серебряные
медали.
Нет надобности в этой статье подводить
итоги минувшему году, однако хочется сказать,
что процесс психологического перевооружения
всего советского футбола начался.
Теперь, когда мы подтянули отстававшие
ранее технику и тактику, мы можем взяться
за психологическое, морально-волевое качество
новой армии игроков, пришедших в большой
футбол.
Сезон начался. Как и каждый из прошедших,
он принесет много новинок—как тактических,
так и технических, мы надеемся, что
он внесет много нового и в области психологической
подготовки наших мастеров, а
значит, и всего советского футбола.
В отличие от законов математики на зеленом
поле от перестановки слагаемых меняется
«сумма игры».
Такое изменение — едва ли не самая характерная
черта минувшего сезона, которая, мы
надеемся, получит логическое развитие в начавшемся
новом чемпионате страны.