*3331. "Демократическая Россия"

[Лев Ъ Сигал]

https://www.kommersant.ru/doc/2969

Журнал "Коммерсантъ Власть"
10.02.1992, 00:00

Верхсовет выдавливает из себя стукача

4 февраля председатель комиссии ПВС России по расследованию госпереворота Лев Пономарев объявил о выводе своей комиссии: России необходим закон о люстрациях чешского образца с тем, чтобы изгнать агентов КГБ из парламента и администрации.

Lustratio — у древних римлян очистительное жертвоприношение (каждые 5 лет, переписав граждан, римляне резали на Марсовом поле свинью, барана или быка).
Осенью 1991 года парламент Чехо-Словакии принял закон о люстрациях, запрещающий функционерам компартии, сотрудникам и агентам госбезопасности занимать любые ответственные посты. Аналогичный закон сейчас разрабатывается в Литве.

4 февраля на парламентских слушаниях о роли КГБ в путче Лев Пономарев предложил схему введения в России закона о люстрациях: дать агентам КГБ полгода на добровольное раскаяние, а затем обнародовать агентурную картотеку, лишив "стукачей" депутатства и изгнав их со всех ответственных постов. Проект этого закона сейчас дорабатывается экспертами "Демроссии", составляющими большинство в комиссии Пономарева (сопредседателя движения).
По оценкам экспертов Ъ, принятие такого закона заметно проредит ряды депутатов-демократов, поскольку КГБ агентурно разрабатывал в первую очередь их. Однако по данным из комиссии, руководители "Демроссии" надеются использовать закон в борьбе с конкурентами (среди бывших союзников-демократов). Например, демороссы мечтают о диффамации блока "Народное согласие", особенно лидера партии кадетов (входящей в блок) депутата России Михаила Астафьева.
Астафьев заявил корреспонденту Ъ, что "Народное согласие" ("демократы-государственники") против закона о люстрациях, поскольку данные об агентуре могут выдаваться неполные или будут сфальсифицированы для дискредитации политических противников прежними или нынешними гэбистами. О себе лично Астафьев заявил корреспонденту Ъ, что не был стукачем: "А вот соратник Пономарева Глеб Якунин — не по заданию ли КГБ раскалывал церковь?"

[Евгений Ъ Янаев]

https://www.kommersant.ru/doc/4467

Журнал "Коммерсантъ Власть"
27.04.1992, 00:00

Ельцин — Демроссии: мой ласковый манежный зверь

19 апреля "Демократическая Россия" попыталась стать святее Папы Римского и провела митинг с требованием разогнать "красно-коричневое сборище" (под которым подразумевался съезд народных депутатов России) и отдать всю власть Ельцину. На следующий день президент публично отмежевался от требований своих поклонников.

Митинг на Манежной площади не был многолюдным (не более 30 тыс. человек), но отличался организованностью, энтузиазмом участников (речевки, портреты Ельцина) и обилием людей в форме из движения "Военные за демократию" и иных военно-демократических организаций. Дружинники в штатском из движения "Август-91" и отряда "Россия" несли охрану митинга. Офицеры также выступали: требовали навести порядок в армии и не допустить нового "красно-коричневого путча".
Наиболее характерными лозунгами были: "Разогнать красно-коричневую банду!", "Даешь президентскую республику!", "Спасибо Бушу и Колю, что поддерживают Борю!". Представитель мэра Москвы и сопредседатель столичной "Демроссии" Илья Заславский уведомил митингующих, что "этим митингом начата работа по подготовке референдума о предоставлении Ельцину дополнительных полномочий", после чего неудачно попытался принудить толпу с скандированию речевки "За-кон о люс-тра-ци-ях!". Лидеры "Демроссии" хотят до конца года собрать 1 млн подписей, чтобы провести референдум: "Доверяете ли вы Ельцину и готовы ли предоставить ему всю полноту власти, приостановив действие ВС и съезда на один год?". Другой вожак демороссов о. Глеб Якунин объявил о начале кампании "гражданского недоверия" съезду и ВС. Инициативные группы, созданные "Демроссией", уже приступили к сбору подписей о недоверии съезду и ВС, а также отзыву ряда депутатов оппозиции.
Впрочем, не все демократы поддерживают требование о роспуске съезда. Накануне митинга партии Травкина и Руцкого и депутатская группа "Смена" осудили такой способ давления на съезд, а затем депутатская группа "Свободная Россия" (66 человек) заявила о выходе из депутатской коалиции "За реформы", поддерживающей правительство. Видный деятель руцкистской партии Василий Липицкий в беседе с корреспондентом Ъ пояснил, что сейчас не удастся набрать достаточное число избирателей, чтобы провести выборы новой законодательной власти, и тогда неизбежен авторитарный режим.
Раскол в демократическом стане и сравнительная малочисленность митинга, очевидно, заставили Ельцина отмежеваться от его организаторов. 20 апреля на встрече с лидерами депутатских фракций президент заявил, что митингом очень недоволен и его требований не поддерживает. Тем не менее многие депутаты полагают, что это заявление президента носит тактический характер. Подготовка к референдуму "снизу" будет продолжаться и, судя по всему, может стать прекрасным средством давления на парламент, если он вдруг вздумает взбунтоваться.

[Андрей Василевский]

http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p19snd.html

Неудовлетворенность действиями «Демократической России» привела на последней неделе съезда к созданию в ее составе группы радикальных демократов. На собрании «ДемРоссии» 18 июня их оценку сложившейся ситуации изложил Михаил Борисович ЧЕЛНОКОВ, один из координаторов «ДемРоссии».

[Челноков М.Б., Измайловский территориальный избирательный округ г. Москва]

– За исключением выборов Председателя Верховного Совета, принятия декларации о суверенитете и отмены Комитета Народного контроля, мы провалили практически все, и в первую очередь, мы провалили Верховный Совет.
Мы поддерживали Исакова в председатели Совета Республики. Оказалось, что это наша громадная ошибка. Это человек, который будет противостоять «Демократической России».
Что мы могли сделать? Во-первых, я считаю, что мы недостаточно контачили с Борисом Николаевичем. Это контакт должен был быть более настойчивым. Во-вторых, я считаю, что мы не пытались серьезно применять такую меру, как бойкот, а если и пытались, то – до предела неорганизованно.
Я помню наше собрание на балконе, когда мы решили, что мы бойкотируем утверждение Верховного Совета. После этого некоторые из тех, кто уже были избраны в Верховный Совет, не сказав ни слова, голосовали за утверждение.
Я считаю, что после этих событий политика соглашательства себя исчерпала. На этой политике мы потеряли свое лицо и не приобрели НИЧЕГО. Коммунистическая фракция нас, давайте говорить откровенно, нагло обманывала.