*3677. Долгая дорога домой

[Семен Ъ-Ульянич]

https://www.kommersant.ru/doc/68890

18.01.1994, 00:00

Победителя определит второй тур голосования

По предварительным данным, на президентских выборах в Крыму лидирует кандидат, выступающий за вхождение республики в состав России, — лидер Республиканской партии Юрий Мешков. За него проголосовало около 40% принявших участие в выборах.

Для победы необходимо набрать 50% голосов, и поэтому предстоит второй тур президентских выборов, в который вместе с Мешковым вышел председатель Верховного Совета Крыма Николай Багров. Он значительно отстает от лидера республиканцев: за него подано всего лишь около 20% голосов.
Во втором туре скорее всего победит Юрий Мешков. Надо полагать, что ему отдадут свои голоса те, кто поддержал четырех других кандидатов, поскольку все они в той или иной форме выступали за изменение территориальной принадлежности Крыма. Новую политическую ситуацию, складывающуюся в Крыму и вокруг него, Ъ прокомментирует завтра.

[«Ъ» Владимира Яковлева]

https://www.kommersant.ru/doc/68962

Газета «Коммерсантъ»
19.01.1994, 00:00

Кравчук поставил на Багрова — и просчитался

Выборы президента Крыма являются незаконными, и Леонид Кравчук в ближайшее время изложит свою позицию по этому вопросу. Об этом заявил в понедельник вечером советник главы украинского государства Николай Михальченко. Как известно, во второй тур выборов вышли председатель ВС Крыма Николай Багров и лидер пророссийской Республиканской партии Юрий Мешков, по количеству собранных голосов значительно опережающий своего соперника и имеющий высокие шансы на победу во втором туре. Новую политическую ситуацию, складывающуюся в Крыму и вокруг него, комментирует обозреватель Ъ ОЛЕГ Ъ-МЕДВЕДЕВ.

Многие политики в Москве не скрывают своего удовлетворения успехом г-на Мешкова. "Отличный вариант!",— воскликнул Сергей Бабурин, узнав об итогах первого тура. Член Президентского совета Андраник Мигранян считает, что крымчане сделали верный выбор, и надеется, что украинские руководители будут "достаточно мудры для того, чтобы не сделать никаких поспешных и провокационных шагов". Евгений Амбарцумов заверил, что Госдума не останется в стороне от крымского вопроса, а затем не без иронии заметил, что в случае победы Мешкова "можно будет сказать, что теперь это внутреннее дело Украины".
Действительно, если лидер крымских республиканцев займет президентское кресло в Симферополе, Москва, зримо не вмешиваясь в крымские дела, получит возможность реализовать свои геополитические цели в Крыму его руками. Шансы Мешкова на окончательную победу высоки: по достигнутой заранее договоренности, ему должны передать свой электорат четверо кандидатов, выбывших из борьбы после первого тура.
В Киеве уже опасаются эскалации напряженности в Крыму и ожидают активизации территориальных претензий со стороны России. В тяжелой ситуации оказался Леонид Кравчук. Он проигнорировал настойчивые требования ряда политических партий запретить выборы крымского президента. Кравчук надеялся на победу лояльного Киеву Багрова — и просчитался. Теперь же, когда успех русофилов в Крыму очевиден, запрет выборов довольно опасен, а потому маловероятен. Но если Багров снимет свою кандидатуру, второй тур может не состояться: для его проведения требуется два кандидата.
Независимо от того, как завершится история с выборами президента, в Крыму складывается новая ситуация. В первом туре за кандидатов, в той или иной форме выступающих за выход из Украины, проголосовало около 65% от более чем 70% избирателей, принявших участие в выборах. Это голосование по сути дезавуирует итоги референдума 1991 г., когда большинство крымчан высказались за Крым в составе Украины. Демонстрация гражданами Крыма пророссийских настроений значительно укрепляет позиции России на переговорах с Украиной по всему комплексу связанных с Крымом проблем.

[Олег Ъ Медведев]

https://www.kommersant.ru/doc/70022

Газета «Коммерсантъ»
01.02.1994, 00:00

Россия учтет результаты голосования

Победа Юрия Мешкова в состоявшемся в воскресенье втором туре президентских выборов в Крыму создает принципиально новую ситуацию в российско-украинских отношениях.

Во втором туре участвовало 75,12% избирателей, из них 72,92% проголосовали за Юрия Мешкова.
Реакция России на итоги первого тура выборов — а уже тогда было ясно, кому достанется окончательная победа — была весьма сдержанной, что объяснялось нежеланием Москвы спровоцировать Киев на запрет второго раунда. Главное было довести выборы до логического конца. Поэтому руководство Украины получило успокоительные заверения в том, что Россия не использует победу сепаратистов в своих интересах. Но едва стали известны итоги голосования, как пресс-секретарь Бориса Ельцина Вячеслав Костиков заявил, что Россия "будет учитывать результаты крымских выборов в своей политике". Заверения российских официальных лиц о том, что выборы президента Крыма — внутреннее дело Украины, стали лишь тактической уловкой. Ситуация в России такова, что закрыть глаза на явно пророссийское волеизъявление избирателей полуострова не может ни один политик, даже из числа тех, кто понимает, какими катастрофическими последствиями чревато обострение территориального спора с Украиной.
Многие депутаты Госдумы склонны к тому, чтобы побыстрее закрепить победу русофилов в Крыму. На Украине есть силы, для которых итоги выборов свидетельствуют не о поражении украинской политики в Крыму, а лишь о кознях Москвы. Категорически против перехода Крыма в Россию крымские татары. Наконец, соотношение голосов, поданных за Юрия Мешкова и Николая Багрова примерно соответствует соотношению русского и украинского населения Крыма. Судя по последним высказываниям Мешкова, его программа в ходе выборов претерпела изменения и предусматривает теперь большую терпимость в отношениях с Киевом. Он отошел от радикального требования почти немедленно передать Крым под юрисдикцию России и выдвинул более умеренные: провести референдум о независимости, признать возможности поэтапного переговорного процесса с Украиной, ввести двойное гражданство, рассмотреть возможность вхождения Крыма в рублевую зону. Очевидно, эта трансформация произошла не без влияния России. Москва вряд ли станет торопиться с изменением принадлежности Крыма: слишком велик риск неконтролируемого развития событий. В ближайшем будущем возглавляемая Мешковым республика скорее всего станет средством давления на Украину — с тем, чтобы Киев был более уступчив при решении стратегических вопросов российско-украинских отношений. Иными словами, усилится роль Крыма как фактора, вынуждающего к сближению с Россией всю Украину, а не только какую-то ее часть.

[«Ъ» Владимира Яковлева]

https://www.kommersant.ru/doc/70023

Первым президентом Крыма стал Юрий Мешков, 48 лет. Его мать украинка, отец русский. После школы он закончил юрфак МГУ, работал следователем в крымской прокуратуре, адвокатом. Депутат ВС Крыма. Возглавляет Республиканское движение и Республиканскую партию Крыма

[Лариса Ъ-Евтушик]

https://www.kommersant.ru/doc/70558

Газета «Коммерсантъ»
05.02.1994, 00:00

Юрий Мешков поклялся на двух документах

Вчера на заседании Верховного Совета Крыма в Симферополе избранный в ходе двух туров голосования первый крымский президент Юрий Мешков принес присягу и вступил в должность. С этом его поздравил спикер верхней палаты Федерального собрания России Владимир Шумейко, что может рассматриваться как нарушение общепринятых норм дипломатической практики.

Вступая в должность, Юрий Мешков поклялся "при осуществлении полномочий президента Республики Крым соблюдать конституцию и законы республики, добросовестно исполнять возложенные на него обязанности по защите суверенитета республики, прав и свобод ее граждан". Обращает на себя внимание, что президент украинской автономии присягал одновременно на двух документах — конституции и Декларации прав человека.
В краткой речи перед парламентариями Юрий Мешков оценил свое вступление в должность как "историческую церемонию оформления нашей государственности". Нового лидера украинской автономии поздравили со вступлением в должность спикер верхней палаты парламента России Владимир Шумейко и лидер крупнейшей фракции Госдумы Егор Гайдар.

[Вениамин Ъ-Засульский]

https://www.kommersant.ru/doc/71591

Газета «Коммерсантъ»
18.02.1994, 00:00

Шахрай озаботился крымской проблемой

На состоявшейся в среду вечером пресс-конференции (о ее проведении Ъ сообщал вчера) министр по делам национальностей Сергей Шахрай прокомментировал итоги недавнего визита в Москву президента Крыма Юрия Мешкова. Высказывания г-на Шахрая, одобрившего приглашение на пост крымского премьера Евгения Сабурова и сообщившего о подготовке проекта экономического соглашения между Россией и Крымом, могут вызвать впечатление, что Москва уже рассматривает Крым как субъект Российской Федерации. Однако пока ни в МИД Украины, ни в посольстве Украины в Москве, куда вчера обратился за разъяснениями корреспондент Ъ, ситуацию драматизировать не склонны, подчеркивая неофициальный характер как недавней поездки президента Крыма в Москву, так и заявлений российского наркомнаца.

Можно предположить лишь, что все проблемы с Крымом у России еще впереди, и в этом смысле показательна вчерашняя реплика главы юридической службы президента Украины Ивана Тимченко. Он заявил о том, что Евгений Сабуров не сможет исполнять своих обязанностей, не будучи гражданином Украины, так как ему не могут быть доверены сведения, составляющие государственную тайну.
Но гораздо более серьезные расхождения с Киевом могут ожидать Москву в связи с проектами интеграции Крыма и России. Потенциальную угрозу российско-украинским отношениям содержит идея г-на Мешкова об унификации и сращивании гражданского законодательства и экономики России и Крыма. Если это произойдет, крупный дипломатический конфликт неминуем, так как подобный шаг может иметь лишь одно логическое следствие — обращение Крыма о юридическом вхождении в состав России, скажем, с учетом итогов планируемого референдума.
Сам по себе проект заключения экономического соглашения между Симферополем и Москвой, о котором поведал г-н Шахрай, вряд ли таит в себе "бомбу замедленного действия", ведь согласно конституции Украины Крым имеет право на внешнеэкономическую деятельность. Но уже к лету Крым может действительно войти в рублевую зону, о чем мечтает не только г-н Мешков, но и многие российские государственники во всех структурах власти. Поскольку такой шаг на практике будет означать полное выпадение важного украинского региона из-под финансового контроля Киева, последующие события могут пойти и по приднестровскому сценарию. С другой стороны, Крым станет для российских рублей своего рода "черной дырой", способной серьезно дестабилизировать финансовую систему России. И в этом смысле разыгрывание сегодня российскими политиками "крымской карты" либо попахивает экономическим авантюризмом, либо (что не менее вероятно) свидетельствует об их далеко идущих планах в отношении не только Крыма, но и всей Украины.

[Аргументы и Факты Старкова]

https://archive.aif.ru/archive/1642019

02.02.1994 00:00

ТОЧКА ЗРЕНИЯ. С. Кургинян: "Это все сделала колючая проволока"
После президентских выборов в Крыму, где избиратели отдали предпочтение пророссийски настроенному Юрию Мешкову, аналитики размышляют о том, чем все это обернется. И почти все приходят к выводу, что ситуация скорее всего будет обостряться. Так это или не так, но в любом случае рано или поздно надо будет искать базу для согласия. А определить ее несложно, если знать, чего нельзя допустить. Доведя до абсурда, предположим самый крайний случай...

ТАКОЙ "крайний случай" представляется весьма пугающим. Крым объявляет о своем выходе из состава Украины и просит Россию принять его под свою "руку". Украина в свою очередь - официально отменяет все решения крымских властей, направленные на обеспечение суверенитета Крыма. Президент Мешков, имея очень серьезный мандат избирателей, настаивает на своем. Возникает ситуация двоевластия. Любая власть, естественно, должна быть обеспечена силовыми средствами. Иными словами, все вооруженные крымчане: милиционеры, омоновцы, различные службы охраны, наконец, просто мафиози и охотники могут оказаться перед выбором - на чьей стороне быть. Поскольку более чем авторитетные цифры голосования за президента Мешкова говорят о заметной нехватке лояльности местного населения по отношению к Киеву, возникнет необходимость "укрепить" местные силовые организации надежными кадрами, а то и целыми подразделениями. То есть двоевластие спускается на уровень непосредственно вооруженных людей. А там достаточно искры...

С военной точки зрения занятие Крыма не представляет большой проблемы. Тем более что вводу украинской армии на украинскую же землю никто помешать не решится... Проблема будет с Севастополем, где наведение порядка украинскими военными едва ли вызовет энтузиазм у флота, поднимающего по утрам андреевский флаг.

Конечно, флоту с его соединениями морской пехоты, способной штурмовать Босфор и Дарданеллы, с его авиацией и крупнокалиберной артиллерией не очень сложно будет "скакнуть" до Симферополя и взять под контроль правительственные учреждения. Но...

Вот это и есть та самая крайняя ситуация, при которой Россия и Украина, а возможно, и другие государства должны будут принимать решение о войне. Это и есть тот самый искомый абсурд.

А коль скоро допустить это невозможно, то согласие придется искать в самом первом звене цепочки - до возникновения противостояния властей. А здесь рецепт не новый - более того, продиктованный опытом Карабаха, Абхазии, Приднестровья. Признать волю населения достаточно значимой, чтобы согласиться считать Крым не объектом, а субъектом переговоров. Рано или поздно это так или иначе придется сделать. И уже на этой базе сочетать интересы, искать гарантии, обеспечивать права.

Тем более что все остальное для согласия есть. И экономическая зависимость полуострова от Украины, и боязнь России повесить на свой бюджет такую тяжкую обузу, и невозможность самостоятельного решения Симферополем социальных и политических проблем, и нежелание Москвы ссориться с Киевом.

Иначе - перспектива, описанная выше.