9000. Заклятые друзья: история отношений

[Рicturehistory]

https://picturehistory.livejournal.com/9847363.html

yadocent (yadocent) написал в picturehistory
2024-09-28 06:05:00 176

Орган ОУН "Украйынськый виснык", издававшийся в Берлине, 21 сентября 1941 г. посвятил львиную долю номера убийству бандеровцами лидеров мельниковского ОУН Сеника и Сциборского, - рассказывает Владимир Корнилов. - Обратите внимание, орган ОУН издается в Берлине, под самым носом фюрера, в то время, как (по уверениям нынешней украинской пропаганды) ОУН уже "хероически боролась против нацистов".
Тут же публикуются воззвания лидера ОУН Мельника, тут же стенания по поводу смерти "хероев" (которым нынче "Слава!"). И опять-таки обратите внимание, кто снова виноват в том, что одни украинские нацисты замочили других украинских нацистов? Ну, конечно же! Снова Кремль, Москва, Путин... ой, пардон, фамилию Путина еще тогда не произносили... То есть газета ОУН (которой нынче "Слава!") обвиняет Бандеру (которому нынче "Слава!") в том, что тот является "агентом Кремля". Ну, прям как сейчас, когда в Киеве снова "агенты Путина" против "агентов Путина" сражаются!
Кстати, тут же газета пишет, за что погиб Сциборский. Оказывается (хе-хе), за "Украинскую империю"! Ну вот, а теперь говорят, что они против империй сражались...

Напомню также, что Бандеру со Стецько и еще ряд бандеровцев как раз за эти убийства полезных для немецв ведущих мельниковцев и посадили в элитный корпус концлагеря

[Рicturehistory]

https://picturehistory.livejournal.com/9834261.html

yadocent (yadocent) написал в picturehistory
2024-09-24 07:24:00

[Рicturehistory]

https://picturehistory.livejournal.com/9867873.html

yadocent (yadocent) написал в picturehistory
2024-10-05 08:25:00 230

4 октября 2001 г., катастрофа Ту-154М авиакомпании «Сибирь» рейс SBI1812

4 октября 2001 года, ровно 23 года назад, Украина сбила над Черным морем российский пассажирский самолет Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск. Погибли все, кто был на борту.

Забываемая за давностью лет катастрофа над Черным морем, в результате которой погибло 78 человек рейса Тель-Авив – Новосибирск, и сейчас не нашла своего логичного завершения. Признав таки свою вину, Украина так и не выплатила компенсации российской авиакомпании «Сибирь» в размере 15 миллионов долларов, ограничившись выплатами по 200 000 долларов за каждого погибшего израильтянина и россиянина. Сбить-сбили, но отвечать по полной не будем – это в стиле нынешней политики Киева.
Плановый рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив – Новосибирск, выполняемый утром 4 октября 2001 года из аэропорта имени Давида Бен Гуриона в аэропорт Толмачево, прервался через 1 час 45 минут полета. Лайнер находился на высоте 11 тысяч метров и уже собирался приступить к снижению в аэропорту города Сочи, где должна была произойти промежуточная заправка топливом. До посадки в российском курортном городе оставалось около 200 километров, когда экипаж зафиксировал факт попадания своего самолета в прицел ракеты и успел отправить в эфир несколько сигналов тревожной кнопкой. Отклониться от поражающего действия мчащейся на перехват ракеты уже не представлялось возможным – пилоты лишь успели заметить, что их атакуют.
Как известно, именно в это время на территории мыса Опук в Крыму проходили учения ПВО Украины, на которых присутствовали в том числе и иностранные наблюдатели. Стрельбы по учебным воздушным целям велись в том числе из комплексов С-200В, ракета которого и ошибочно поразила гражданское судно.
«Злой умысел в сбитом Ту-154 над Черным морем в 2001 году предположить сложно, скорее его и не было, – считает военный эксперт Владислав Шурыгин. – Тогда еще не было такого количества негатива в мозгах украинских граждан по отношению к россиянам. Тем более это был международный рейс, на борту самолета находились в основном граждане Израиля и Украина не рискнула бы нарываться на такой крупный скандал, от которого не смогла бы отвертеться. Причина видится в другом – к тому времени уже как десять лет в войска ПВО Украины не поступали выпускники профильных военных училищ, а многие из действующих офицеров либо уволились, либо уехали в Россию. Вероятнее всего, что оператор комплекса С-200В был просто недостаточно профессионально подготовлен, плюс находился под психологическим прессингом высокого начальства, которое требовало проявить мастерство в глазах иностранных наблюдателей. Все это и могло привести к тому, что вместо учебной цели, находившейся в 60 километрах, оператор навел ракету на цель, которая находилась на удалении в 250-300 километрах – перепутал! Главное было быстрее произвести пуск и показать лихость украинских пэвэошников. Результат известен».
После катастрофы Киев сразу ушел в «несознанку» и еще долгое время открещивался от участия в трагедии своей ракеты.
«Трагедии, когда гражданский самолёт становится жертвой военных (по различным причинам) не так уж редки, – считает медиаконсультант Александр Зимовский. – В таких случаях существует железное правило: всё отрицать. Кроме того, великие державы могут себе позволить ещё одну вольность. Оправдать уничтожение гражданского воздушного судна, признав его военным инцидентом. Так ведут себя, например, американцы. Помните иранский аэробус, который был сбит ракетой с американского крейсера «Винсеннес»? Тогда погибло 290 человек, командир корабля получил орден.
Украина, как третьеразрядная страна, такую роскошь себе позволить не может. Поэтому в случае с уничтожением Ту-154 над Чёрным морем в 2001 году Киев ушёл в полную «несознанку». Мне хорошо знакомы все обстоятельства трагедии, потому что в 2001 году наша телекомпания сообщила о том, что украинским ЗРК во время стрельб в Крыму сбит пассажирский самолёт. Я сам курировал этот спецвыпуск новостей, и проводил фактчекинг на основе данных американских систем слежения и оповещения. Они сразу и без колебаний указали на украинское происхождение ракеты, сбившей самолёт, вылетевший из Тель-Авива.

В дальнейшем украинские полководцы и официальные лица пошли в отказ. Но тогда, в первые несколько часов, со страху, практически все причастные с украинской стороны никак не оспаривали случившееся. Командование ВСУ признало и факт учений, и само проведение стрельб в указанном районе, и потерю контроля над выпущенной ракетой со стороны боевого расчёта ЗРК. И даже сохранилась в украинском военном фольклоре команда министра обороны Кузьмука командиру ЗРК, выразившему сомнение по поводу захваченной цели: «Сбивай его на х..!». Через две недели Кузьмука сняли с должности.
В тот роковой день на полигоне Опук ставили показуху для президента Кучмы. Дирижировал сам министр обороны Украины генерал армии Кузьмук, с ним были главнокомандующий ПВО Украины генерал-полковник Владимир Ткачёв и его заместитель по боевой подготовке генерал-лейтенант Владимир Дьяков, командующий 49-м украинским корпусом генерал-лейтенант Калинюк. Кучму спасло только то, что он накануне «заболел» (с ним это часто бывало), и не прибыл на полигон. Однако он никогда не отрицал ни самого инцидента, ни вины Украины в произошедшем. Пусть даже с непременной оговоркой о случайности трагедии».
Тогда, по итогам служебного расследования трагедии в небе над Черным морем «ушли» в отставку многих высокопоставленных военных имеющих пусть даже косвенное отношение к сбитому российскому самолету. При этом никто из них не был отдан под суд – все отделались порицанием. Более того, Украина все это время выдвигала и выдвигает версии о своей непричастности к инциденту и, несмотря на результаты расследований, «продавливает» версию внутреннего взрыва на борту гражданского воздушного судна. Да и сегодня, в очередную годовщину, в Киеве никто не вспоминает о той страшной трагедии – такая «меткость» украинских ПВО сегодня явно не в почете.

[Balanchelix]

https://balanchelix.livejournal.com/1104867.html

7 октября 2024, 08:58

3 октября 1941 г., газета галицких нацистов "Вильнэ слово" опубликовала передовую статью "Наше доверие полное" с призывом вовсю помогать немецким оккупантам, - напомнил Владимир Корнилов.
Газета писала: "Надеемся также на немцев; знаем, что они всякую работу выполняют так хорошо, как никто в мире, и верим, что они также большевизм истребят дотла, потому что такое себе поставили задание. Очевидно, мы должны и будем им в этом изо всех сил помогать".
Галицкие коллаборационисты также писали о своих хозяевах: "Они идут в войне от победы к победе, ведомые великим человеком, Адольфом Гитлером, которому весь 80-миллионный немецкий народ с полным доверием поручил все свои дела и все будущее".
Итогом заметки стал призыв к коллаборационизму: "Очевидно, наше доверие к нашим немецким руководителям все время растет. Кровь немецкого воина, перемешанная с кровью наших борцов и жертв на всех просторах Украины, припечатала договор приязни обоих народов. Благодарная за освобождение, благодарная за эту спокойную жизнь, которая каждый день лучше налаживается, желает украинская Галичина сотрудничать с немцами и взять с полным доверием на себя приятельскую обязанность помогать немецкому народу в войне, которая ведется за их и наше будущее".
Правда ж, типичный образчик коллаборационизма? К сведению: главным редактором этой нацистской газетенки был "сотник УГА" Мыхайло Баранык. В 1944-м был арестован "кровавым" НКГБ. Режим был настолько "кровавым", что сей адепт Гитлера отсидел 10 лет, вернулся в 1954-м в Галичину и преспокойно дожил там до самой смерти в 1961-м. Теперь считается "видным деятелем национально-освободительного движения"...

[Рicturehistory]

https://picturehistory.livejournal.com/9888851.html

yadocent (yadocent) написал в picturehistory
2024-10-12 14:24:00 118


Газета "Украинское слово", выпускаемая ОУНовцами в Киеве, 10.10.1941 прямо проводила параллели между фашизмом, национал-социализмом и украинским национализмом, - напомнил Владимир Корнилов. - В редакционной статье "Борьба мировоззрений" ОУНовцы писали, что эти идеологии, как и "подобные им движения возрождения среди народов Европы", совместно борются против либерализма 19 века и наследия либерализма - большевизма.
Заметьте, об этом писали сами идеологи украинского национализма, прямо и недвусмысленно. Почему ж теперь идейные наследники этих националистов, которым на Украине нынче памятники ставят, жутко возмущаются, когда мы тоже говорим, что интегральный украинский национализм - это разновидность национал-социализма и фашизма? Пусть почитают своих идейных наставников - те ж не скрывали!

[Serg07011972]

https://serg07011972.livejournal.com/4781784.html

Пишет serg07011972 (serg07011972)
2024-10-14 01:48:00 187

Русская киевлянка филолог Светлана Пикта констатирует: [https://vk.com/s.pikta?w=wall507243191_12986]

Москали.png

Слово является польским, в других славянских языках встречается, как полонизм.

Изначально так назывались в Польше оладушки из кислого теста. Позже это название стали применять к русским, как к приверженцам данного вида кушанья. У нас встречается подобное название нации в слове "лягушатники" и это буквальный перевод польского "жабояды" (żabojady).

В этом же смысле поляки начинают употреблять moskali , типа "блиноеды", " оладушкоеды".

Слово изначально носило негативную окраску.
Связано ли название кушанья с географическим названием "Москва"? Да, скорее всего назвали по происхождению.

С откровенно злословным или мягко-ироничным оттенком слово москаль встречается и в польской литературе. Происходит это гораздо раньше, чем слово появилось в Малороссии.
См. у Адама Мицкевича "Do przyjaciół Moskali".

Посмотри в корень слова и увидишь характер нации.

И чтобы добить: также "москаликами" в Польше называют мелкую селёдку, плотно набитую в банку и в уксусной заливке."

[Serg07011972]

https://serg07011972.livejournal.com/4784260.html

Пишет serg07011972 (serg07011972)
2024-10-16 13:41:00 230

Русский политолог Иван Скориков констатирует ярую русофобскую сущность политики Сталина:

“Могла бы рерусифицироваться, присоединённая 17 сентября 1939 г. Западная украина?
Да, но без тотальной украинизации, проводимой большевиками. Но это уже вопрос о сущности советского государства.

Коллега Трухачев пишет, что уже к Первой Мировой в Галиции преобладало украинство.

Это не так, даже в 1930-х, после торжества русофобов, после Талергофа, после того как 200 тысяч ушли с Русской армией, после активной пропаганды украинства ОУН и примера большевистской украины, даже после этого по польской переписи во всей Польше было 1,2 млн миллионов русинов, это не считая русских 130 тыс и белорусов (почти 1 млн), которых считали отдельно.
Ещё конкретнее: так украинцев в Львовском воеводстве 1931 года, как видим, 555 230 в регионе + 24245 во Львове человек. А русских (ruski, русины, ruthenes) - 476 743 в регионе + 10 892 во Львове. Тот же расклад и в Станиславщине и Тернопольщине

А православных по всей Польше было даже больше чем униатов: 3,7 млн против 3,3 млн.

О том как люди вспоминают русское имя предков без насильственной украинизации я уже писал.

Только после установления на землях Галицкой Руси советской власти в 1939г. все галицкие русины были в принудительном порядке записаны украинцами. Тот факт, что идея русского единства жила в сознании галицких русинов еще в начале ХХ века, старательно замалчивался в советский период, скрывается он и сейчас.”

[Роман Юнеман]

https://www.youtube.com/watch?v=phs6yhMyAGA

24 тыс. просмотров

[Рicturehistory]

https://picturehistory.livejournal.com/9929086.html

yadocent (yadocent) написал в picturehistory
2024-10-28 08:32:00 264

Всем рекомендую посмотреть на карту Европы в момент подписания Сен-Жерменского договора по версии проекта Omniatlas. Особенно любопытно посмотреть, что на тот момент представляла собой Украина:

Уже в августе 1920 на карте Украины уже не наблюдается согласно карте на этом проекте

А вот она появилась на карте, правда, уже советская.

Т.е. на первой карте псевдоУкраина на момент польской интервенции с Пэттурой в обозе, на второй - на момент когда поляков уже погнали на запад, а на третьей - как результат УССР.

[Леонид Мартынюк]

https://leonid-martinyk.livejournal.com/167677.html

25 октября 2018, 07:46

Прошло уже 4 с половиной года с момента начала аннексии Крыма. Но Путин продолжает выдумывать всё новые основания, оправдывающие оккупацию украинского полуострова. (1, 2)
https://youtu.be/kgFKsUbW9Bg
Путин, 22 октября 2018 года: «Севастополь юридически всегда был в составе России. Он был городом центрального подчинения …про Севастополь просто забыли, и он не передавался из состава РСФСР в состав Украины. Так что формально и юридически он всегда был в составе России» (1)

Конечно же, это не так. В Конституции УССР 1978 года Севастополь наряду с Киевом был назван городом республиканского подчинения УССР. В Конституции РСФСР того же года в числе городов республиканского подчинения РСФСР значились лишь Москва и Ленинград. (1)

В 1991 году УССР в полном составе вышла из СССР и образовала независимое государство Украина. (1)

Провозглашение независимости Украины, 24.08.1991: «За: 346 – принимается»

В принятой 12 декабря 1993 года Конституции России упоминание о Севастополе как субъекте Российской Федерации также отсутствует.

Россия, как государство, и Путин, как президент, неоднократно признавали Севастополь городом Украины. Так, например, Россия платила украинскому государству за пребывание в украинском Севастополе российского черноморского флота. (1, 2)

Путин, 26 октября 2004 года: «У нас договор о пребывании нашего флота в Севастополе действует до 2017 года. Как это согласуется с украинской Конституцией? …имеющиеся на данный момент времени базы могут функционировать на территории Украины временно, в соответствии с международными договорами, ратифицированными Верховной Радой Украины. Мы такой договор с Украиной подписали»

Заявление Путина 2018 года о том, что Севастополь всегда был российским городом, – это политическая шизофрения. На каком основании, в таком случае, Россия и Путин каждый год платили десятки миллионов долларов за пребывание российского флота в российском городе?

Россия 24, 23 апреля 2010: «…новость о продлении срока базирования флота здесь приняли как должное. …он почти для половины севастопольцев – основной источник существования. Военный порт – это сотни рабочих мест. Местный бюджет на 60% наполняется благодаря присутствию России. Во многом, именно поэтому Севастополь, по данным статистики, самый привлекательный город Украины после Киева… Немаловажный фактор, что Россия не только увеличит плату, но и обязуется развивать городскую инфраструктуру»

Вопрос, 18 мая 2010: «Планирует ли Россия платить за пребывание Черноморского флота в Севастополе?»

Медведев, 18 мая 2010: «…в отношении Черноморского флота. …Мы и сейчас платим (но эта плата определённым образом была рассчитана в прежний период и связана с решением вопроса о долгах) и будем платить. Вот всё, что сделано в последнее время, тот документ, который мы подписали с вашим Президентом, предполагает в общей сложности передачу Украине эквивалента практически 40 миллиардов долларов. Это гигантская сумма»

Путин соврал про Севастополь, но на этом не остановился. (1)

Путин, 22 октября 2018 года: «Он был городом центрального подчинения и даже при передаче – незаконной передаче – Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Незаконной, потому что решение было принято Президиумом Верховного Совета РСФСР, Украины, а затем утверждено Президиумом Верховного Совета СССР. А по закону нужно было утверждать Верховными Советами республик и Верховным Советом СССР» (1)

Текст: Это заявление Путина является 100% ложью. Полномочия по изменению границ между союзными республиками, согласно Конституции СССР 1936 г., относились к ведению Союза ССР. То есть решения должны были принять Президиум Верховного Совета СССР и Верховный Совет СССР. И именно эти органы и передали Крымскую область из РСФСР в УССР. (1, 2, 3)

Путин, 30 августа 2008: «Крым не является никакой спорной территорией… И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела…»

Россия никогда не выдвигала Украине территориальных претензий, не обращалась в международные суды и признала Крым частью Украины, подписав целый ряд международных обязательств: Соглашение о создании Содружества Независимых Государств в 1991 году, Будапештский меморандум 1994 года и Договор о дружбе 1999 года. (1)

Борис Немцов, первый заместитель председателя Правительства России в 1997-1998 гг., 2014.04.30: «Крым по всем соглашениям, которые были между Россией и Украиной, естественно, украинский»

Путин, будучи президентом и премьер-министром с 2000 года по 2014 год, никогда не оспаривал того факта, что Крым – это Украина. (1)

ARD, 30 августа 2008: «Министр иностранных дел Франции, председательствующей в ЕС, господин Кушнер выразил недавно озабоченность, что следующим конфликтом может быть Украина, а именно Крым и Севастополь, как база российского Военно-Морского Флота. Является ли Крым и Севастополь такой целью для России?»

Путин, 30 августа 2008: «Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом. Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы… Но это внутриполитическая проблема самой Украины.»

© Леонид Мартынюк, 2018 г.

Создано при поддержке: КРЕС Полишкола