*305. Вторая мировая война-3

[«Вечерняя Москва»]

№ 44 (2163), 21 февраля 1931 года, суббота

[«Вечерняя Москва»]

Успехи китайской Красной армии

[«Вечерняя Москва»]

№ 45 (2164), 23 февраля 1931 года, понедельник

[«Вечерняя Москва»]

№ 47 (2166), 25 февраля 1931 года, среда

Париж, 24. Вся печать усиленно комментирует внезапный приезд английского мининдела Гендерсона в Париж. Газеты считают, что морские переговоры вошли в решительную фазу своего развития и что Гендерсон не приехал бы в Париж лишь для того, чтобы «подчеркнуть своим присутствием неудачу». «Ордр» отмечает, что вчерашние переговоры велись в обстановке строгой тайны.

[«Вечерняя Москва»]

ЛОНДОН, 24. Поездка Гендерсона и морского министра Александрова в Париж вызывает большой интерес в политических и морских кругах. Печать, однако, дает сдержанную оценку перспектив ведущихся англо-французских переговоров по вопросу о морских вооружениях.
Парижский корреспондент либеральной «Манчестер Гардиан» предостерегающе указывает, что теперешние переговоры предоставляют известную опасность для Англии, так как Франция не любит делать делать каких бы то ни было существенных уступок без соответствующего возмещения. Корреспондент прибавляет, что о теперешних настроении французского правительства свидетельствует возвещенное морским министром Дюмоном решение Франции использовать постройку 70.000 тонн крупных судов (разрешенную ей Вашингтонским договором) для сооружения нового броненосца и двух крейсеров.

["Известия" Гаральда Крумина]

https://oldgazette.org/izvestie/index1.html

27 ФЕВРАЛЯ 1931г. №57 (4264).
.
БРАТИН. (От собственного корреспондента "Известий").
ВАРШАВА, 26 февраля. (По телефону). Выступления Радзивилла в комиссии по иностранным делам, охарактеризованные в "Известиях" как призыв к единому фронту против СССР, вызвали сегодня любопытные комментарии в органе национал-демократов "Газета варшавска". "После женевской неудачи, пишет "Газета варшавска", - пилсудчики обратили внимание на опасность германской политики. Радзивилл употребил по отношению к Германии такие острые выражения, которые еще не раздавались в польском гейме. И вдруг после правильной характеристики политики Германии, как политического шантажа, правительство спокойнейшим образом предлагает ратифицировать ликвидационный и торговый договоры. Получается странная история". Не менее странными являются комментарии "Газеты польской" (официоз) к речам представителей правительств в комиссии по иностранным делам. "Речи были направлены против Германии, - пишет "Газета варшавска", - а официозы занимаются СССР. Официоз обращает внимание Европы на гигантскую опасность со стороны Советского союза и подчеркивает, что Польша, как спасительный клин, должна получить от Европы всяческую поддержку. Отсюда явствует, - заканчивает "Газета варшавска", - что для польского официоза главнейшая опасность - не атаки Германии на польские границы, но СССР".
Гораздо проще характеризует положение пепеэсовский "Роботник", недовольный отсутствием "демократической тонкости и такта" в организации единого антисоветского фронта. "Роботник" указывает, что впервые спустя 10 лет после польско-советской войны польский правительственный официоз снова заговорил языком Клемансо о "клине" и "колючей проволоке". "На этот раз, - пишет "Роботник", - клин вбивают не французы, но главный правительственный орган, с гордостью заявляющий, что Польша была и остается этой колючей проволокой, отгораживающей СССР от остального мира. Неужели господа из правительственного лагеря не понимают, что они превращают Польшу в пешку для одних и в яблоко раздора для других? Трудно просто поверить собственным глазам. Германия является теперь равноправным членом среди европейских стран, а СССР приходит к кульминационному пункту своего гигантского пятилетнего плана. Если советский эксперимент удастся хотя бы частично, мир очутится перед лицом новой ситуации, новых задач и новых возможностей. И вот в такой момент, - продолжает "Роботник", - правительственный лагерь в Польше и обращается к Европе с предложением сыграть роль спасительного клина. Кто примет это предложение? И разве Польша может задержать развитие Германии или сорвать пятилетний план? Правительственный лагерь, - заканчивает "Роботнпк", - не видит того, что делается на свете. Это роковым образом может отразиться на Польше".
Дело конечно не в святой наивности пепеэсовского органа, знающего тонкую технику военных приготовлений в Польше, но сегодня считающего политичным "не верить собственным глазам". Основное заключается в том, что даже орган социал-фашистов не может скрыть, что выступления его авторитетных хозяев были не чем иным как выступление наемника,... (Одно слово отсутствует! - S.N.Morozoff) ...предлагающего свои услуги против Советского союза.

[Л. Кайт]

БЕРЛИН. 20 февраля. (По телегр.). Берлинская печать иронически оценивает "опровержение" французским сенатором Лемери сообщения французской газеты "Републик" о его перего-ворах с германскими политическими деятелями, посетившими на прошлой неделе Париж. Впрочем сам Лемери признает, что он вступил в контакт с германскими промышленниками и интеллигентами с целью совместного создания "союза европейских интересов".
По сообщениям парижских корреспондентов германских газет, Лемери даже представил в министерство иностранных дел проект устава нового общества и просил собрать в Берлине сведения о лицах, которые должны организовать это общество. В берлинских осведомленных кругах нисколько не сомневаются в антисоветском характере этого проектируемого общества.

["Известия" Гаральда Крумина]

(От собственного корреспондента "Известий").
ПАРИЖ, 25 февраля. (ТАСС). Эрве, обсуждая на страницах "Виктуар" причины мировой безработицы, заявляет, что одной из этих причин является "большевистская революция", средством против которой должен быть единый фронт цивилизованных наций и сторонников частной собственности. Цель этого единого фронта Эрве определяет следующим образом: "Навести сначала порядок в Китае, а затем сломать хребет русскому большевизму". В заключение Эрве пишет: "Единый фронт против московского большевизма невозможен без серьезных поправок к Версальскому договору".

[«Вечерняя Москва»]

№ 49 (2168), 27 февраля 1931 года, пятница

[«Вечерняя Москва»]

Антисоветское выступление финляндской социал-фашистской газеты