9000. Телерейтинг «Известий»

[Ирина Петровская]

1. «Светлана-дочь Иосифа…..» (REN-ТV).
Художественные фильмы «Четвертая власть» (РТР), «ЗЕЛИГ» (НТВ), «Что? Где? Когда?» (Ретро-ТВ, НТВ)-передача 12-летней давности совершеннее, чем современный аналог, «Итоги» (НТВ).
2. «Воскресенье» («Останкино»)-жанровая и смысловая неопределенность, неуместная для такого рода программы рыдающая интонация ведущего.
Неудачный опыт разьяснения С. Филатовым указов президента («Останкино»)-отсутствие способностей к телевизионному общению у выступающего и полная профессиональная беспомощность интрвьюера дискредитируют в принципе полезное и даже необходимое ачинание.
Трехчасовая церемония вручения «Овации»-торжество пошлости.
3. Светлана Аллилуева, оказавшаяся столь непохожей на тот образ, который много лет создавали партийные пропагандисты вместе с гэбэшниками.
И антиперсона-М. Полторанин («Момент истины»).

[Григорий Симанович]

1. «Застава Ильича» (РТР), «Летят журавли» (ТВ 6)-фильмы, обреченные быть лучшими в программе, когда бы ни показывали. «Зелиг» Вуди Аллена (НТВ)-если на новом для компании канале будут появляться хоть раз в неделю картины такого уровня, она быстро завоюет симпатии всех ценителей кино.
«Побег» и «Граф Дракула» (НТВ), как добротные образцы жанрового кино. «Итоги» и «Намедни» (НТВ).
2. «Назад в СССР» (НТВ)-развесистые заросли «клюквы», в которых заплутала Н.Негода. «Оба-на» («Останкино»)-одна смешная сценка на четыре пошлых и неостроумных-непремлемая пропорция.
3. Евгений Леонов-первый сюжет в «Итогах».
Элла Памфилова в передаче «Подробности».
Антиперсона М. Полторанин.

[Сергей Фомин]

1. «Итоги», Е. Киселев, чтобы ни произошло, всегда появляется в нужном месте и в нужное время. «Зелиг» (НТВ).
2. Пустое место в 00.55 на Российском канале, оказавшееся на месте обьявленного в программе фильма «Красная маска смерти». И «Абрадакадабра» (РТР)-высшая степень издевательства над участниками передачи-викторины.
3. Зелиг в исполнении Вуди Аллена.

[Григорий Симанович]

«Неправильное начало»

Минувшая неделя не поскупилась на политические события, достойные упоминания, анализа и наших волнений.
Белорусский «импичмент» Шушкевича, планы нашего обновленного правительства, связанные с возможной раздачей триллионов военным и аграриям, очередные воинственные эскапады господина Жириновского, взрывоапасные выборы резидента Крыма…
Все это, естественно, нашло отражение в последнем выпуске «Итогов», было откомментировано, проанализировано, пояснено. Говорю «естественно», потому что перестал уже удивляться точности выбора сюжетов и солидной обстоятельности в подаче материала.
Но на этот раз программа Евгения Киселева продемонстрировала и еще одно замечательное свойство: неприятие стереотипов, свой взгляд на иерархию ценностей, по которым измеряется наша жизнь, даже вопреки привычной композиции программ такого рода.
Киселев начал не как «положено», а с безумно печального, с политикой вовсе не связанного сюжета. Мы увидели живого Евгения Леонова, услышали его голос, вспомнили эпизоды незабываемых фильмов с его участием.
За два дня до выхода передачи в эфир великого артиста не стало. «Итоги» не смогли обойти эту драму молчанием-понятно. Но открыть таким сюжетом привычно олитический калейдоскоп!
Для меня это стало лишним свидетельством того, что создатели «Итогов» не зашорены, не забывают о приоритетах вечного над сиюминутными, но делают программу для людей, у которых боль, любовь, печаль, надежда первичны по отношению к политическим играм и колебаниям курса валют.
Передача «Подробности» (ее готовит Николай Сванидзе на Российском телевидении) заслуживает отдельного разговора. Но интервью, которое провел Сванидзе с Эллой Панфиловой на минувшей неделе, нельзя не отметить. И опять же по причине «человеческой», искренней и «болевой» интонации. В монологе министра, ушедшего с поста по зову совести, звучали резоны, с которыми трудно не согласиться: гуманная социальная политика-пустой звук, если она не подкреплена серьезной финансовой и моральной поддержкой правительства. Но то, как говорила Памфилова, многократно усилило эффект интервью, ля многих раскрылась парадоксальная связь политических борений душевными муками. Перефразируя Карамзина, «и министры страдать умеют….»