*4091. Судья-бандит кирсанов а.в.

[А. С. Баклицкий, Солнечногорский городской прокурор, член ЧОБГ, кличка "Баклан"]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ
ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА
ул. Почтовая, д. 39, г. Солнечногорск,
Московская область, 141503
16.03.2016 102ж-96

Солнечногорской прокуратурой рассмотрена Ваша жалоба в форме электронного документа о несогласии с ответом, данным Вам заместителем городского прокурора 20.01.2015 за №102ж-96.
Никаких документов к жалобе не приложено.
Поскольку в жалобе не указано существо рассмотренного заместителем прокурора обращения, то настоящий ответ подготовлен на основании имеющихся материалов проверки.
Установлено, что 15.01.2016 в городскую прокуратуру из прокуратуры Московской области поступило датированное 06.12.2015 Ваше обращение в форме электронного документа, в котором указано, что 03 ноября 2015 года с сайта Солнечногорского суда Вы направили обращение к судье Солнечногорского суда Кирсанову А.В. Обращение зарегистрировано на сайте под номером «50RS0045-1561». Все разумные сроки для рассмотрения обращения прошли. Вы считаете, что судья Кирсанов А.В. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ. В этой связи Вы просите прокурора Московской области возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении судьи Солнечногорского суда Кирсанова А.В. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.
Никаких документов к Вашему обращению и сопроводительному письму не приложено.
В результате поиска на официальном сайте Солнечногорского городского суда Московской области в разделе «Неофициальные обращения» (httрs://solnechnogorsk--mo.sudrf.ru.modules.php?name=gbook_procedural&proc edural_search%Bdate_from%D=03.11.2015&procedural_s earch%Bdate_to%5D=& procedural_search%5Bease_%5namber %D=%D7%F3%E3%F3%ED%EE%E2+%C2%EB%E0%E4%E8%EС%Е8%ЕC% E8%F0+%СС%Е8%F5%Е0%Е9%ЕВ%ЕЕ%Е2%Е8%7) установлено, что Ваше обращение от 03.11.2015 за % RS0045-1561 там не значится.
Следовательно, Ваше обращение принято судом к рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а не в порядке Федерального закона от 02.05.2006 «О рассмотрении обращений граждан Российской Федерации»(далее-Закон №59-ФЗ) и ответ на него может быть дан в случаях, по основаниям и в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством.
Так как из содержания Вашего заявления не представляется возможным установить о каком производстве в поданном Вами в суд заявлении шла речь(уголовном, гражданском, административном судопроизводстве или о производстве по делу об административном правонарушении), то в соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1, вторым и пятым абзацами п.1 ст. 9, ст. 10, ст. 12.1, п.п.4 и 8 ст. 16 Закона РФ от 26.05.1992 №3132-1 (ред. От 28.11.2015, с изм. От 29.12.2015) «О статусе судей в Российской Федерации» (далее-ЗРФ №3132-1); п.4 ст. 5 Федерального Конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ (ред. От 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации; п.п.2 и 3 ст.1, ст. 10, п.2 ст.21, п. 2 ст. 26, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 (ред. От 22.12.2014, с изм. От 17.02.2015) «О прокуратуре Российской Федерации» и во исполнение п.3 ст.8 Закона №59-ФЗ, Ваша жалоба была направлена лицу, исполняещему обязанности председателя Солнечногорского городского суда Московской области, о чем Вы были уведомлены заместителем городского прокурора.
Разьясняю, что в соответствии с п.4 ст. 16 ЗРФ №3132-1 решение по вопросу о привлечении судьи Солнечногорского городского суда Московской области к административной ответственности принимается не органами прокуратуры Российской Федерации, а судебной коллегией из трех судей Московского областного суда, которая в соответствии с п.8 указанной статьи нделена полномояиями отказать в даче согласия на привлечении судьи к административной ответственности.
Таким образом, доводы рассматриваемой жалобы об обязанности городской прокуратуры рассматривать обращения граждан о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении судей судебной системы Российской Федерации и принимать по ним процессуальные решения ошибочны, как противоречащие действующему законодательству.
Разьясняю, что по всем вопросам, касающимся судей Солнечногорского городского суда Московской области и мировых судей Солнечногорского судебного района Московской области, следует обращаться в квалификационную коллегию судей Московской области и к председателю Московского областного суда, за исключением случаев, когда это касается находящихся или находившихся в их производстве уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, основания, порядок и сроки обращения, по которым установлены соответствующим процессуальным законодательством (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ), в том числе Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации (КАС РФ) и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КОАП РФ).
В связи с изложенным, оснований для применения городской прокуратурой мер прокурорского реагирования в настоящее время не усматривается.

Настоящий ответ может быть обжалован вышестоящему прокурору либо в суде в соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

[ОД "Общественный контроль правопорядка"]

Президенту РФ – Путину ВВ
Председателю Правительства РФ – Медведеву ДА
Руководителю ГДРФ – Нарышкину..,
Руководителю СФ – Матвиенко..
Генпрокурору – Чайке..
Руководителю СК – Бастрыкину..

от: Общественное Движение «Общественный Контроль Правопорядка»

в защиту граждан и инвалидов :
Вершининой Валентины Михайловны и
Вершинина Леонида Владимировича

ТРЕБОВАНИЕ
(ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ ПРАВ)

Более чем длительно, по вине Ио председателя Солнечногорского суда Московской области -Кирсанова АВ мы произвольно ограничены доступа к правосудию, а именно:
Рабочий день госслужащих определён законом с 9 до 18 часов с перерывом в один час. Однако приёмная Солнечногорского суда, фактически закрыта для граждан, поскольку работа её ограничена несколькими часами в неделю. https://yadi.sk/i/Hr19r7ZxsKE9F

6 июня 2016г., в 16 часов 30 мин дня, наш представитель-Вершинин ЛВ, пытался подать в приёмную суда - нашу Частную жалобу https://yadi.sk/i/syIYC1JDsK6zK, в чём ему было незаконно отказано нач канцелярией.
Тогда же, 6 июня 2016г., на личном приёме, пред суда - Кирсанов АВ незаконно отказался наладить работу суда и принять нашу Частную жалобу, чем причинил ущерб государству и нам.
Никаких пояснений о причине произвольного сокращения работы приёмной, ни Вершинин ЛВ, ни мы не получили от пред суда - Кирсанова АВ. На требование предъявить документ, регламентирующий работу канцелярии с приёмной – получили отказ в нарушение ст 24 Конституции.
Следующим днём - 7 июня 2016г., инвалид-Вершинин ЛВ был вынужден снова явиться в приёмную суда, где снова столкнулся с произволом пред суда-Кирсанова АВ и его подчинённых. На НАШЕ требование к нач канцелярии суда - Обеспечить надлежащий приём граждан (в тесном коридоре у приёмной, без кресел, вынужденно толпилось более 25 чел) - нач канцелярии, вместо того, чтобы добавить к одному работавшему-ещё сотрудников, посмела вызвать пристава Шпонкина СВ, который по инструкции, был обязан защитить НАС !!!- от произвола судейских служащих и прочих хулиганов.
Также, по причине отсутствия копир аппарата ?!, приёмная отказалась выдать зарегистрированную копию НАШЕЙ жалобы на произвол суда, что незаконно и нарушило наши права.

ДАЛЕЕ: Много лет, судебная корреспонденция, предназначенная Солнечногорскому району Мособласти, вместо обычного движения через местный почтампт на соседней улице, идёт 88 км через Химки.
Кто и на каком основании, незаконно отправляя судебную почту по России – много лет намеренно расхищает казённые деньги в особо крупных размерах –причиняя ущерб государству ?!-выясним вместе.
Афёра с воровством судом (полагаем не только Солнечногорским) госсредств - открыто творится очень много лет, полагаем с ведома Председателей Мособлсуда-Волошина.. и Лебедева ВМ, поэтому обращения к ним бессмысленны, в силу чего, как гаранта:
ПРОСИМ ВАС
Ваших Председателя Правительства РФ – Медведева ДА Руководителя ГДРФ – Нарышкина..,
Руководителюя СФ – Матвиенко.., Генпрокурора – Чайку.. Руководителя СК – Бастрыкина..

• Незамедлительно устранить нарушение ЗАКОНА и наших прав - произвольным сокращением работы приёмной Солнечногорского суда лицами, произвольно назначенных на руководство суда.
• Восстановить определённый законом - рабочий день госслужащих приёмной-канцелярии Солнечногорского суда, с 9 до 18 часов с перерывом в один час, как во всех учреждениях , Администрации Президента, Гос Думе и всех судах РФ.
• Немедленно уволить гос деятелей Солнечногорского суда за чинимый гражданам произвол и беззаконие, ущерб суд системе и авторитету Президента-Путина.., как главы судей-их назначающий и лично отвечающий за их преступления.
• Выяснить - на каком основании, адресованная гражданам и организациям Солнечногорского района Мособласти судебная корреспонденция – много лет Солнечногорским судом отправляется в обход по России за 88 км ?!
• Прекратить преступление, взыскать с виновных и вернуть в гос казну средства, незаконно потраченные на почту. Виновных уволить и привлечь к ответственности.

7 июня 2016 года