*3536. Теленеделя с Ириной Петровской

[Ирина Петровская]

-Егор Владимирович, в последнее время в различных газетах появились резко критические статьи в ваш адрес, в том числе в «Правде»-под названием «Обьегорили»….

[Егор Яковлев]

-Эта статья основана на дезинформации: меня обвиняют в том, что я якобы обманул Гайдара, попросив у него денег на телевизионную технику, а потратил их на закупку полиграфического оборудования для журнала «ТВ ревю». Ну, во-первых, мы просили не денег, а разрешения разморозить свой собственный валютный счет. И, во-вторых, оборудование покупалось не для «ТВ-ревю», которого тогда просто не существовало, а для того, чтобы не зависеть от издательства «Правда» и самим издавать свои «Семь дней», «Кругозор», «Эфир» и т.д. Была еще одна, не менее «правдивая» статья-в газете «День». Меня взяли под обстрел. И мне интересно, почему выбор пал именно на меня? Ведь и «патриоты» все обвинения выливали на голову именно нашей компании. Почему (я вовсе не желаю этого Олегу Попцову) Российское ТВ не вызывает такого жгучего интереса? Казалось бы, если «патриоты» пекутся о российском благе, им прямой путь туда. Тут вообще какой-то парадокс. С одной стороны, они за восстановление СССР. С другой-выходит с лозунгом: «Русским-русское ТВ». Но единственное общее, что еще осталось от нашей прежней совместной жизни,-это «Останкино». А что значит «русское ТВ»? Это значит, что бывшие республики завтра откажутся принимать первый канал и последняя ниточка, связывающая русских там с Москвой, будет оборвана. Понимаете, с каким ущербом для себя действуют эти люди?

[Ирина Петровская]

-После этих статей, митингов, после отставки Сагалаева на ТВ и за его пределами пошли разговоры, что и ваша отставка не за горами….

[Егор Яковлев]

-Что касается Сагалаева, то из его интервью «НГ» я узнал много ноаого о нем. Особенно меня восхитил его глубокомысленный намек на то, что и политический мотив в его решении присутствует. Тем не менее я полностью согласен с двумя его высказываниями: что он не слишком хорош как администратор и что сделать ТВ цивилизованным способны время и деньги. Очевидно, он располагает и тем, и другим. Вообще история Сагалаева вызывает самые фантастические слухи. Кто-то считает, что он сбежал с тонущего корабля. Зюганов, Проханов и иже с ними говорят, что в «Останкино» единственным порядочным человеком оказался Сагалаев, ушедший из-за неправильного отношения ТВ к оппозиции….. Ну, во-первых, я не считаю корабль тонущим-корабль плывет. А во-вторых, оппозиция и мне предложила подать в отставку. Но я-достаточно ответственный человек и понимаю, что пока могу быть компании полезен. Неужели вы думаете, что, обратившись с письмом к руководителям СНГ, предложив создать межгосударственное ТВ и не доведя это до логического завершения, я уйду? Я вполне допускаю, то могу не устроить нынешние руководящие структуры России…. Но чтобы я сам себе позволил все бросить, предать людей и уйти-это для меня невозможно без принципиальных разногласий с властями. Пока их как будто нет. И всю вину за то, что ТВ в кризисе, что оно буксует, я беру на себя: значит, я не смог, не сумел, не организовал. И я не стану искать других виноватых.

[Ирина Петровская]

«Независимая газета», 1992 г., 131 (302) суббота

«Любовь с первого взгляда» («Останкино»). Всякий раз, когда эта телепрограмма надолго исчезает из эфира, я с облегчением вздыхаю: неужели все? Отлюбили? Но она возвращается.
Казалось бы, что мне? Не нравится-не смотри. Тем более что аргумент на мои вздохи у телевидения сильный: «А зрителям-нравится!» Но я-тоже зритель, и я упорно хочу понять, что же отличает меня от тех миллионов, которые замирают у телеэкрана, едва на него выкатыватся розовенькое сердечко, пронзенное стрелой Амура? Я не против самой любви с первого взгляда-и со мной этот грех случался: и я люблю игры и развлечения; и мне не чужд азарт.
С души воротит от пошлости и безвкусия, которыми буквально пропитана эта любимая народом программа. Дурной тон задают прежде всего ведущие-«мужественный Борис» и «несравненная Алла». Парный конферанс, достойный разве что сцены захудалого клуба; вопросы, словно взятыеиз тестов, проверяющих олигофренов на сообразительность; и ответы под стать вопросам создают на экране атмосферу такой всеобьемлющей тотальной глупости (лишенной и намека хоть какое-то очарование: бывает же глупо, но мило), что не спасают ни лицензии английской фирмы «Action time», ни даже щедрый спонсор, одаривающий участников игры супертехникой под томный рекламный вдох: «Это не сон-это «Сони».
Кстати, загадка: а как призы делят? Ведь не поверит же никто, что очередные счастливчики, выйдя из студии, начнут совместную «жизню строить»? Вот вам и отечественный аналог милого зрительскому сердцу телесериала: наши богатые тоже плачут, когда имущество, доставшееся «на халяву», делят. А где-то близко и разгадка бешеной любви к передаче: каждый при желании может вообразить себя-нет, не влюбленным,-а облаающим: видеотехникой ли, комплектом ли заграничных носков-не важно! Главное-задаром, без труда и умственного напряжения. С первого раза. То есть взгляда.

[Ирина Петровская]

«Независимая газета», 1992 г., № 131 (302) суббота

Институт по изучению бывшего СССР и радиостанция «Свобода» заказали тележурналисту Леониду Парфенову работу под названием: «Президенты СНГ: попытки создания имиджа»
Власть
-Леонид, так вы теперь специалист по имиджу политиков?

[Леонид Парфенов]

-Нет, конечно. Просто я делал передачи о Н. Назарбаеве, А. Горбунове, А. Руцком, а из зарубежных лидеров-о М. Тэтчер и Ж. Желеве. Коллеги из Германии передачи посмотрели и пригласили меня на стажировку. За три недели я должен буду написать работу-что-то вроде «Президенты в моей жизни».

[Ирина Петровская]

-Пособие в помощь бывшему врагу?

[Леонид Парфенов]

-Не пособие, а попытка анализа, до которого у нас дома никому нет дела. Не существет никакой системы в пояавлении наших политиков на экране. От их официальных выступлений в кадре, тягущих телебесед мухи дохнут. Никто по-настоящему не заботится о своем экранном имидже, никто не представляет, как реагирует население…… Два с лишним года назад, выступая на нашей летучке в Гостелерадио, я говорил: тот, кто определяет систему показа супругов Михаила и Раисы Горбачевых, ничего не понимает в психологии восприятия (накануне выступил Рыжков по поводу грядущего повышения цен на хлебопродукты, и все население занималось скупкой вермишели. А в это время Михаил Сергеевич находился в США, и в программе «Время» показывали, как Раиса Максимовна посещает клуб друзей в Сан-Франциско). Когда страна стоит в очереди за макаронами, каждая из этих очередей-клуб недругов Р. Горбачевой. Я смотрел этот выпуск программы «Время»в холле подмосковного дома отдыха, где сидело человек двадцать. И я предложил членам коллегии Гостелерадио-поскольку все они мужчины-угадать, какое слово хором было произнесено в том холле. С тех пор ситуация абсолютно не изменилась.

[Ирина Петровская]

-Горбачев появлялся на экране часто, но неловко-чем себе и вредил. А многих нынешних госдеятелей, подобно членам режневского политбюро, мы и в лицо-то не всегда знаем. Говорят, вы хотели сделать свой очередной «Портрет на фоне» о Гайдаре и его команде, однако не смогли получить доступа к «телам»?