![]() |
|
#421
|
||||
|
||||
|
https://youtube.com/watch?v=3-OuJlfSbhI
Мой образ России будущего озвучен давно. И сегодня я повторю этот свой пердеж. Это моя привычная истерика, моя ядовитая слюна. Я всегда желал и сегодня желаю распада России. Хотя я прекрасно понимаю, что Россия никогда не распадется. Я буду издыхать на смертном одре со следующими последними словами: А она не развалилась. Слава жЫдобандерии! Геморроям сало! |
|
#422
|
|||
|
|||
|
https://newsland.com/post/7691773-ta...vesnoy-2014-go
08.08.2023 08:14 Если кто–то ещё сомневается в том, зачем и почему СВО Ещё к вопросу о том, кто виноват в происходящем на Украине. Не надо путать мирных украинцев, в т.ч. оболваненных пропагандой, с воинствующими укропами–укропейцами–свидомитами, которые каркали о полномасштабной войне с Россией ещё весной 2014–го. 90% видеороликов на Ютюбе, запечатлевших разгул свидомии тех лет, благополучно исчезли — удалён ролик, удалён канал, видео недоступно по неизвестной причине(!). Этак завтра скажут, что ничего этого не было. Олег Леусенко, укрополитолог, август 2014–го: "РОССИЮ ПОРА МОЧИТЬ" <Россию пора мочить, иначе мы теряем время, жизни патриотов, изматываемся материально и тормозим реформы. Пора украинцам понять, нормальной жизни уже не будет, пока мы не уничтожим путинскую Россию. Это аксиома. Каждый гражданин РФ должен потерять покой. Те 85% кацапской орды, кто поддерживает недоноска фюрера, вторжение войск РФ в Украину и оккупацию Крыма для украинцев являются врагами. Уничожение врага в военное время — священный долг каждого патриота>>. Владимир Бабенко, укровоенный, декабрь 2014–го: "НАЦИИ НУЖНА ВОЙНА" < — Пускай взрывает. Как бы ни было парадоксально — для военного нужна война. — А для всей нашей страны что нужно? — Тоже война нужна. Пускай побьются люди. Пускай поспят в окопах все вместе. Пускай посидят без электричества. И когда война объединит народ, когда нас останется не сорок миллионов, а половина, нация очистится, как финны в свое время. Без объединяющей кровавой жертвы не бывает пробуждения>>. Геннадий Корбан, укроподручный Коломойского, июнь 2014–го: "НАДО НЕНАВИДЕТЬ РОССИЮ" <Поколения должны ненавидеть Россию, именно ненавидеть. — Что это даст? — Мы станем нормальной европейской страной. С нормальными, европейскими ценностями>>. Богдан Буткевич, укрожурналист, август 2014–го: "ЕСТЬ КАТЕГОРИЯ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ НАДО ПРОСТО УБИТЬ" < Главное, что надо сделать в данный момент... как это жестоко не прозвучит, есть определённая категория людей, которых надо просто убить. С ними нельзя договориться... Поверьте, я когда там был, у меня была возможность с ними пообщаться. Слава богу, у меня хватило ума не делать это в Краматорске и Славинске, я общался в Енакиево с ними и так далее... Поверьте, есть категория людей, с которыми договориться НЕ–ВОЗ–МОЖ–НО>>. * * * Борис Филатов, укрополитик, февраль 2014–го, о пророссийских крымчанах: <А вешать… Вешать их надо потом>>. Геннадий Балашов, укропредприниматель, март 2014–го: <ему надо стрелять в голову, потому что это враг. И не надо с ним разговаривать, не надо его воспитывать!>> Сергей Высоцкий, укрожурналист, весна 2014–го: <>. Игорь Кондратюк, укрошоумен, весна 2014–го: <<Смерть сепаратистам.... Какие–то дауны на востоке Украины (так называемые "народные губернаторы", "народные мэры", "колорады", "дедываевали" и вообще разное быдло) призывают к вещам, совершенно несовместимых с Конституцией Украины.>> Анжела Аравина, укродевушка, о сожжёных в Одессе "сепаратистах", май 2014–го: <когда вспоминаю лица мёртвых, а с другой гордость, и ничего не могу с этим поделать>>. Юрий Берёза, укровоенный политик, о планах по освобождению Крыма, февраль 2015–го: <<Нужно будет — сожжём всех! Сожжём!>>. |
|
#423
|
||||
|
||||
|
https://maysuryan.livejournal.com/3135802.html
30 августа 2025, 16:18 Печально знаменитая «Пятёрочка» в Судже (Курская область) в период, когда город занимали ВСУ До сих пор много споров вызывает вопрос: когда началась нынешняя война на территории России и Украины? Автор этих строк придерживался мнения, что она началась в феврале 2014 года. Многие, особенно сторонники ВСУ, с этим спорили. Но вот, наконец, мы получили официальную точку зрения киевских властей, которая выражена в тексте закона Украины № 13273 «Об основах государственной политики национальной памяти Украинского народа». Закон принят 21 августа. Это тот самый закон, который предписывает уничтожать или осквернять все памятники погибшим в Великой Отечественной войне, даже надгробные на кладбищах, если только на них имеются эти слова («Великая Отечественная война»), или изображена советская символика. И вот как звучит первая статья этого самого фашистского закона: «Стаття 1. Визначения термiнiв 1. У цьщиу Законi наведенi нижче термiни вживаються в такому значеннi: 1) Вийна за Незалежнiсть України – боротьба за незалежнiсть, суверенiтет, територiальну цiлiснiсть та недоторканнiсть Украiни проти агресii Росiйськой Федерацii, яка розпочалась 19 лютого 2014 року». В переводе: Цитата:
Но погодите-ка. «Агрессия Российской Федерации»? Где же она могла быть совершена 19 февраля, в каком месте? В Киеве ещё сидел Виктор Янукович, ему предстояло сидеть там ещё несколько дней, подписывая соглашения с майданной оппозицией (которые та немедленно нарушила), Крым ещё был украинским, не говоря уж про Донбасс. Где же тогда началась война? На Майдане, что ли, где новопреставленный г-н Парубий как раз 18-19 февраля начал стрелять в спины майдановской «небесной сотне»?. Впрочем, вопрос риторический. Важно то, что сами правящие Украиной майдановцы и их наследники собственноручно расписались в том, что война началась не в феврале 2022 года, и даже не 23 февраля 2014 года, а 19 февраля того же года. Что и требовалось доказать. Источник (текст закона): https://www.golos.com.ua/documents/z-4579-ix.pdf |
|
#424
|
||||
|
||||
|
|
#425
|
||||
|
||||
|
|
#426
|
||||
|
||||
|
https://archive.aif.ru/archive/1642532
25.05.1994 00:00 ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Война с Украиной, война на Украине? Удивительная вещь: стоит только усложниться непростым отношениям России и Украины, скажем, из-за Черноморского флота, как сразу все средства массовой информации и в Киеве, и в Москве начинают говорить о войне. С Казахстаном есть споры по поводу Байконура - о войне не говорят и не пишут, из Таджикистана практически всех русских выдавили - все молчат, а вот с Украиной, чуть кто из политиков резкий жест сделает или с непродуманным заявлением выступит, сразу все - война, война... А действительно, возможна ли в принципе российско-украинская война? 1. Война "классическая", типа Великой Отечественной, представляется маловероятной по следующим причинам: а) Между обоими государствами нет антагонистических противоречий. Все спорные вопросы о разделе наследства от СССР не столь уж значительны. Россия и Украина существуют в международно признанных границах, и любое вторжение повлечет за собой санкции мирового сообщества. б) Оба государства располагают ядерным оружием и атомными электростанциями. Открытый военный конфликт может повлечь за собой угрозу ядерных взрывов и радиоактивного заражения страшнее чернобыльского. Именно эта угроза предотвратила войну между СССР и США в ходе Карибского кризиса в 1962 г. в) Идея российско-украинской войны непопулярна "в массах" ни в одной, ни в другой стране. Русские и украинцы - два братских славянских народа, исповедующих в большинстве своем православную религию, имеющих схожие обычаи и традиции, говорящих на близких, понятных друг другу языках. 2. Война национальная, по типу той, что происходит в бывшей Югославии (не дай Бог этому случиться!), будет происходить на территории Украины. Ее могут спровоцировать своими высказываниями или поступками лидеры этнических русских, проживающих в Украине, или украинские крайне правые националисты. Такая война вряд ли перерастет в открытые столкновения регулярных воинских частей обеих сторон, но опасна тем, что может длиться долго, вспыхивая в разных местах Украины. Национальная война представляется более вероятной по следующим причинам: а) Распад СССР оказал катастрофическое влияние на экономику и финансы Украины, чье постсоветское руководство не сумело провести рыночные реформы. Это вызвало тягу к воссоединению с Россией в тех областях Украины, которые исторически входили в состав Российской империи и населены преимущественно русским или обрусевшим населением. Это Слободская Украина, историческая область, включающая в себя Харьковскую, часть Сумской, Донецкой, Луганской областей, а также Новороссия - Одесская, Херсонская, Николаевская области и Крым. б) Крым - особая часть на территории Украины. Как и другие "всесоюзные здравницы", он вошел в рынок задолго до распада СССР. Крым кровно заинтересован если не в сохранении СССР, то по крайней мере в присоединении к его большей части - России, поскольку оттуда главный приток туристов. И как следствие, Крым стремится войти в рублевую зону. в) Серьезная заинтересованность в дестабилизации положения в Крыму у армии и бывшего КГБ, многие офицеры которых до сих пор ощущают себя частью единой системы, хотя и временно разделенной. Война в Крыму должна, по их мнению, заставить Украину пойти на постепенное восстановление общей государственности с Россией, а вслед за Украиной последуют и другие республики бывшего СССР. Схема, отработанная в Приднестровье, Карабахе, Абхазии, может быть повторена в Крыму. Важная роль в этом может быть отведена Черноморскому флоту, который экономически практически полностью зависит от Москвы. В усилении конфронтации с Крымом заинтересованы и власти в Киеве. Во-первых, раздувая события в Крыму, президент Кравчук стремится отложить президентские выборы на неопределенный срок, поскольку есть большая вероятность того, что на следующий срок его не переизберут. Во-вторых, украинское руководство пошло на конфронтацию именно сейчас, в конце мая, чтобы сорвать приезд отдыхающих на весь летний сезон, от чего зависит благосостояние населения Крыма, чтобы поставить президента и парламент Крыма на колени. В-третьих, "примерное" наказание Крыма, возможно, заставит другие тяготеющие к России области, в частности Донбасс, быть "умнее". Вывод: теоретически Крым может стать детонатором для ползучей войны, вспыхивающей на территории Украины, как это происходит в Боснии, где сербы, хорваты, мусульмане живут как на вулкане. Крым хочет стать островом, отделенным от Украины рублем, а от России - морем. Но, возможно, именно президентские выборы на Украине и вслед за ними быстрый переход на рельсы рыночной экономики снимут вопрос "об отделении", "выходе из состава", "особом статусе", т. е. то, о чем в европейских странах вспоминают, как о давно пройденном. Но мы ведь, кажется, тоже Европа? Сумела же Россия погасить чеченский кризис, просто-напросто предоставив Чечню самой себе. Не поступить ли также и Киеву с Крымом? |
|
#427
|
|||
|
|||
|
https://archive.aif.ru/archive/1642536
25.05.1994 00:00 Политики спорят и не находят решения. Рядовым киевлянам тоже небезразлична ситуация в Крыму. С теми и с другими беседуют наши корреспонденты. НА ЛУКЬЯНОВСКОМ РЫНКЕ Ирина Скочеляс, домохозяйка, 33 года: - Крым надо усмирять, как сказал Кравчук, всеми конституционными методами. По всем законам это наша территория. И не нужно все время оправдываться! Перед кем? Перед Останкино, которое только масла в огонь подливает? Евгений Губенко, военнослужащий в отставке, 55 лет: - Крымская проблема "зарыта" глубже: под дном, там, где в Черном море есть нефть. И не стоит подыгрывать пророссийским настроениям жителей Крыма. Я по своему опыту знаю диалектику выслуги на советских флотах: сначала - Балтийский флот, потом - Северный, Тихоокеанский и перед отставкой - курортный Черноморский. Крым превратился во всесоюзный отстойник, куда всеми правдами и неправдами пытались попасть жить отставники. И у таких жителей ничего общего с Украиной нет. Но Ю. Мешкова, несмотря ни на что, нужно уважать, так как его избрал народ. Короче, прошляпили Кравчук с Багровым Крым! А воевать глупо - ради чего? Зинаида Пантелеева, пенсионерка: - Президенту Кравчуку и министру обороны Радецкому не нужно угрожать Крыму, ведь крымчане наши люди и отделяться от Украины, уверена, не хотят. Я слышала, что российский вице-премьер Шахрай и президент Татарстана Шаймиев готовы поделиться опытом с украинскими политиками и рассказать им, как избежать крови. Ведь в Татарстане назревало что-то подобное, но дали Казани больше прав, и все остались довольны. В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ Лидер движения "Рух" Вячеслав Чорновил: - Если Россия не будет вмешиваться в дела Украины, то в Крыму все устроится. Подоплека нынешней крымской ситуации - общее тяжелое положение на Украине. Но ведь в Краснодарском крае русские и украинцы не ссорятся: там экономическое положение лучше. То, что депутаты Государственной Думы России приехали в Крым, - это все равно, как если бы я поехал в Чечню. А кому нужно это странное заявление Лужкова о том, что Крым - чуть ли не южный район Москвы? Почему сейчас в Симферополе казаки? От кого защищаются? Зачем Мешков ездил на Кубань - хочет сделать из Крыма вторую Абхазию? Но ведь в Крыму нет национального противостояния, мы обойдемся без помощи соседей. А если бы Костромская область провозгласила свою конституцию? У России уже есть наглядный пример Чечни! И почему тогда Россия упразднила Уральскую республику? Думаю, что события в Крыму не приведут к развалу Украины, который пророчило ЦРУ. Да и вообще, я не чувствую угрозы развала, а по поводу американских пророчеств уже сказал послу США, что ЦРУ надо разогнать. Народный депутат Украины Владимир Гринев: - Хочется верить, что до конфликта с применением оружия дело не дойдет. Взаимодействие президентов, правительств на сегодняшний день (возможно, будет налажено в ближайшее время взаимодействие и парламентов Украины и России) не позволит здесь допустить крупный конфликт с применением оружия. Но тем не менее локальные явления подобного рода не исключены. Если ситуация в Крыму дойдет до открытых конфликтов, это приведет не только к распаду Украины. Будет вообще распад всего европейского пространства с теми или иными сценариями. Я боюсь, что пожар может охватить не только Украину и Россию, но и значительную часть Европы. То есть мы еще не вполне понимаем, что сегодня означает нарушение принципа СБСЕ в таких горячих точках и между такими огромными государствами, как Украина и Россия. Это как запал к бомбе. |
|
#428
|
||||
|
||||
|
https://archive.aif.ru/archive/1642537
25.05.1994 00:00 ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Война с Украиной, война на Украине? ЕСЛИ куда-то выдвигаются войска, то ясно, что они там не по головке будут гладить. Примерно так сформулировал свои опасения по поводу усиления группировки украинских войск в Крыму министр обороны России Павел Грачев. Блистательной филиппикой, подтверждающей самые мрачные опасения, разразился и министр обороны Украины Виталий Радецкий, заявив, что не остановится в Крыму ни перед чем и ни перед кем. Так что едва ли будет секретом то, что военные профессионалы внимательно следят за развитием чисто военных аспектов ситуации. По мнению некоторых аналитиков, непосредственной угрозы военного конфликта в Крыму пока нет. Симферополь не располагает собственными вооруженными силами, а формирование отрядов национальной гвардии требует времени и усилий. Да и Киев не допустит. Кроме того, в Крыму не присутствует такой важный мобилизационный фактор, как межнациональное противостояние, - здешний конфликт развивается в политической сфере. В случае, если Киев и Симферополь выйдут на тропу войны, развитие, вероятно, пойдет по пути в основном полицейских столкновений и действий отрядов специального назначения, причем абсолютным превосходством будут обладать украинские части. Впрочем, здесь важно оговориться: уже первые убитые могут коренным образом изменить ситуацию. Что же может произойти в Крыму, если развитие событий пойдет не по мирному пути? В результате быстрой акции спецназа вероятен арест крымского руководства. Либо блокада здания парламента по типу московского октября. Одновременно украинские части могут выставить заслоны вокруг баз ЧФ с той целью, чтобы моряки осознали угрозу непосредственного военного столкновения с Украиной. Если же симферопольскому руководству удастся избежать ареста, то адрес для эвакуации известен - Севастополь. Очевидно, флот возьмет представителей законной власти под защиту, после чего вероятно провозглашение ими города чем-то вроде "свободной территории Крыма" - с введением осадного или военного положения и применением соответствующего плана развертывания подразделений ЧФ. Поскольку при этом Черноморский флот останется на балансе одной лишь России, то из крымско-украинского противостояние превратится в российско-украинское - даже если официально флот останется в стороне, а защищать Севастополь будут, как обычно, "казаки" и "добровольцы". Опыт войн на постсоветской территории показал, что рано или поздно придется вернуться к политическому диалогу - причем в условиях, худших для метрополии, когда ее контроль над сепаратной территорией утрачивается. В применении к Крыму это в лучшем для Киева варианте может означать контроль над полуостровом до первых же выборов, которые вновь подтвердят антиукраинские настроения здешних граждан - если вообще не приведут к власти вновь того же Юрия Мешкова уже в ранге национального героя. Как показал опыт Абхазии, даже двадцати процентам населения невозможно навязать свою волю вооруженной рукой - что говорить о Крыме, где Мешкову было отдано до семидесяти процентов голосов? |
|
#429
|
|||
|
|||
|
|
#430
|
|||
|
|||
|
https://russkiy-malchik.livejournal.com/1231218.html
18 сентября 2023, 12:00 Это чудовище застрелило в Мариуполе 8 (!) мирных граждан... Чудовище внутренне, внешне оно выглядит как тихоня, который мошку не обидит. Так оно часто и бывает — в тихом омуте черти водятся. В обычной жизни его черти могут не проявляться, живёт такое чудовище себе обычно, ходит работу... Но вот ему дали автомат и сказали, что он арий и древний укр и что у него есть право убивать орков. Никаких мучений совести, просто убивай, кого посчитаешь нужным. Украинский фашизм — это не про идеологию и убеждения (для этого нужен немецкий интеллект), нет, это маньячество и желание убивать любого, кто слабее. Банальный украинский фашизм, за который надо жёстко карать. РМ |
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|