|
|
#21
12.08.2024, 07:01
|
||||
|
||||
-Вы рассчитываете на победу?
|
|
#22
13.08.2024, 10:20
|
||||
|
||||
|
-Вопрос очень сложный. Во всяком случае мы будем в своей деятельности таким образом решать все вопросы, чтобы в дальнейшем страна развивалась как социалистическая держава. Потому что этот выбор сделан в 1917г., он сделан правильно, и для абсолютного большинства народа он - единственный.
|
|
#23
16.08.2024, 11:45
|
||||
|
||||
|
-Какой Ваш политический лозунг?
|
|
#24
17.08.2024, 09:23
|
||||
|
||||
|
-Сейчас социалистическое отечество в опасности! Время не ждет! История слабых не любит!
|
|
#25
18.08.2024, 12:42
|
||||
|
||||
|
Андреева выходит из зала с красными гвоздиками в руках. Вот они - цветы парижских коммунаров, цветы надежд.
|
|
#26
16.10.2025, 17:59
|
|||
|
|||
|
Приглашение в окопы
Огонек № 32 (3342) 3-10 августа 1991 года
О "ПИСЬМЕ ДВЕНАДЦАТИ" И ДРУГИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ В ЖАНРЕ ПАРТИЙНОГО ПЛАЧА Уж чем порадовала держава этим летом, в чем уж нет недостатка, так это в письмах и воззваниях. Едва перевели дух после счастливого соединения демократов с коммунистами, только-только навострили лыжи, чтобы примкнуть к сознательным народным м&ссам, как грянул новый призыв, «Слово к народу». Теперь двенадцать единомышленников претендуют собрать население под своими, опять-таки красными знаменами. Не позавидуешь членам КПСС, которые слышат зов полковой трубы то слева, то справа. Да и только ли им? Представляю ужас, охвативший 1 миллион' 900 тысяч читателей «Советской России », раскрывших любимую газету утром 23 июля. «Дорогие россияне! Граждане СССР! Соотечественники! — известила читателей газета в письме «Слово к народу».— Случилось огромное небывалое горе». (Помнится, последний раз говорили о «небывалом горе», когда усол один из генсеков, кажется, Черненко.) Что же за апокалипсис разглядели авторы в дождливом июле? Оказывается, «Родина, страна наша, государство великов... гибнут, ломаются, погружаются во тьму и небынебытие ». Разве усидишь дома, узнав про такое? Вышел на улицу, огляделся, готовя себя к худшему. Ничего у нас на Беговой в тартарары не провалилось, все на месте. ГАИ на углу все так же берет сотенными за нарушение правил. Реклама на автобусных боках призывает покупать аппаратуру фирмы «Sharp». Кваском торгуют. В гастроном, говорят, утром молоко завозили, но остались только масло и сметана, батоны трех сортов по новым павловским ценам, опять-таки вареная колбаска. Не Гамбург, конечно, не Лондон, но прокормиться можно. Так где же руины, где пепелище в России? Или, может быть, это всего лишь метафора? По литературному жанру «Слово к народу» хотелось бы отнести к плачам. Однако перед нами особый, большевистско- аппаратный плач, злобный, хамоватый, агрессивный. Так сказать, рыдания с автоматом Калашникова под полой. Судя по былинному размаху и эпической удали, Чувствуется рука писателя Александра Проханова, в чем, впрочем, легко и ошибиться. Жалоб, свойственных древним русским плачам (например, плачу Ярославны), в письме немного, и они быстро и плавно переходят в угрозы. Например: «Братья, поздно мы просыпаемся, поздно замечаем беду, когда дом наш уже горит с четырех углов, когда тушить его приходится не водой, а своими слезами и кровью». Торжественно и скорбно отзываются авторы воззвания о «певцах национальной идеи». Суровы и беспощадны, когда стремятся пригвоздить к позорному столбу демократические власти и общественность. Изобретательна и широка их творческая палитра в поиске эпитетов к тем, кого мы впервые выбрали в мэры, в президенты России. Оказывается, предпочтение населения России было отдано: «лукавым и велеречивым властителям», «умным и хитрым отступникам», «жадным и богатым стяжателям», «не любящим эту страну и раболепствующим перед заморскими покровителями », «губителям и захватчикам», «разрушителям деревень и творцам утопических программ», «фарисеям», «демагогам и злоумышленникам», «безответственным политиканам», «безнравственным лукавцам», «губителям Родины», «алчущим нуворишам » и, наконец, «новоявленным мессиям ». Уф! Тут бы сам Франсуа Рабле позавидовал! Набор брани, очевидно, принятый за норму в салонах Союза писателей РСФСР и армейских казармах, вполне тянет на статью Уголовного кодекса, будь названы в письме конкретные имена. С точки зрения гносеологии, обращение генералов, писателей, партийных работников, одной певицы, одного скульптора и одного председателя колхоза восходит к большевистским плачам 20—30-х годов. Сходные мотивы, правда, куда более умеренные по тону, можно найти в различного рода письмах Зиновьева, Каменева, Бухарина, попавших в чугунные объятия их личного друга и соратника Иосифа Сталина. Однако если принять во внимание призыв авторов «Слова», вроде: «Очнемся, опомнимся, встанем и стар, и млад за страну», или: «Положим предел нашему отступлению на последнем рубеже сопротивления » (подчеркнуто мною.— А. Г.), возникает ассоциация с более ранним периодом, когда в целях защиты большевистского переворота от несогласных Владимир Ульянов-Ленин развязал «красный террор», затянувшийся на несколько десятилетий. Тут необходимо отдать должное богатому опыту коммунистов. Наследники ВЦИК и ВЧК, они куда более изощрены в стратегии и тактике, чем «малоопытные демократы», не спешат и не суетятся. Между прочим, в «Слове к народу » ничего не сказано о приверженности авторов к всепобеждающему марксистско- ленинскому учению (видно, в духе последнего проекта программы КПСС), ни слова о грядущем коммунизме или даже о «гуманном демократическом социализме». Ясно, что ничего, кроме неприязни и брезгливости, у реально мыслящих людей такие постулаты не вызвали бы. Тут все тоньше. Фактически авторы желают того, против чего трудно возразить: «чтобы каждый мог жить по труду, совести и справедливости ». А нынешние реформаторы, по мнению подписантов, «тащат страну назад, во мрак средневековья (?), туда, где культ денег, силы, жестокости, похоти ». Все продумано, даже подписи под воззванием. Так, например, имена Валентина Варенникова и Бориса Громова призваны напомнить нам о том, что нынешняя политическая ситуация крайне не устраивает (мягко выражаясь) командование Сухопутных войск Вооруженных Сил СССР и Министерство внутренних дел. Что одного короткого приказа достаточно, чтобы привести в движение десятки тысяч вооруженных людей, бросить их на подавление собственного народа. В этом случае, думается, ни Дмитрий Язов, ни Владимир Крючков не стали бы особенно возражать — их идеологическое кредо общеизвестно. Учитывая, что с коллективными воззваниями, предназначенными для газет, нередко происходят различные неприятные истории, когда выясняется, что тот или иной деятель ничего такого не подписывал или не видел текста, я решил позвонить некоторым авторам. С генерал-полковником Борисом Всеволодовичем Громовым, первым заместителем министра внутренних дел СССР, побеседовать не удалось: он уехал в отпуск. Не повезло и с главнокомандующим Сухопутными войсками Валентином Ивановичем Варенниковым: главком устал после командировки и ничего комментировать не стал. Жаль. Дозвонился Ю. В. Бондареву. — Юрий Васильевич, в «Слове к народу » содержится призыв к созданию нового народно-патриотического движения. Означает ли это, что речь идет об альтернативе Движению демократических реформ? — Вы знаете, в письме все сказано (вздыхает)... Все сказано в письме... — То есть вы, очевидно, отказываетесь его комментировать? — Вы, конечно, напишете в своем журнале, что Бондарев отказался комментировать письмо. Я понимаю... Потому что в «Огоньке» ничего еще хорошего, значит, что касается Российского Союза писателей, я еще не читал, а читал только извращенные тексты моих выступлений и выступлений моих коллег. И мне странно, что вы ко мне обратились, потому что я уверен, что появится все это совсем не так, как мне хотелось бы. Не знаю, устроит ли Юрия Васильевича текст, но, видит Бог, ни одного слова здесь не изменено. Позвонил Г. А. Зюганову, опытному политику и, пожалуй, самому умному из руководства полозковской партии. — Геннадий Андреевич, если вы подписали «Слово к народу» как член Политбюро ЦК Компартии РСФСР, то означает ли это, что ваша партия целиком разделяет текст воззвания? — Я подписал это письмо прежде всего как гражданин... Наверное, не со всеми резкими выражениями в письме можно согласиться. Но главное — это призыв к единению всех здоровых сил в стране. — Думается, что речь идет не столько о единении, сколько об окончательном размежевании с законно избранными властями и демократической общественностью... — А, по-вашему, можно спокойно смотреть, как они разваливают государство? Неужели нормально, что Борис Николаевич, вместо того чтобы углубиться в решение насущных народнохозяйственных задач, решил изгнать парткомы с предприятий? Я был крайне удивлен этому указу, зная, что Ельцина окружает немало здравомыслящих людей... Русские воспитаны в духе коллективизма издавна, они привыкли решать проблемы сообща. А теперь удар нанесен в тот период, когда возникла опасность недособрать около 30 процентов урожая, а значит, недопоставить продукты в северные районы, где и без того обстановка накалена. Не стоило бы забывать, что большинство председателей колхозов, руководителей предприятий — члены КПСС. К чему может привести реализация указа в стране, нашпигованной ядерным и химическим оружием, какую опасность повлечет за собой обострение обстановки, можно себе представить. Думаю, однако, что еще одной гражданской войны нашей нации не выдержать. Я боюсь этой войны, ибо перед глазами — события в Закавказье, которые, похоже, ничему Россию не научили. Не учит и Югославия. Трудно себе представить последствия вооруженных конфликтов внутри нашей страны для всего мира... — Но ведь «Слово к народу» тоже вряд ли способствует консолидации и миру. Или вы полагаете, что коммунистическая партия свободна от ответственности за происходящее? — Если вы внимательно читали письмо, то наверняка заметили и критику в адрес КПСС. Лично я считаю, что если наша партия в чем-то и должна покаяться, то главным образом в том, что отказалась от власти и доверила ее неопытным парламентариям. КПСС несет ответственность за провалы последних шести лет потому, что не сумела удержать управление на местах, оказалась не в состоянии убедить общество в постепенности и осторожности в проведении реформ. — Можно ли считать людей, подписавших воззвание, оргкомитетом или политсоветом нового движения? — Вряд ли. Скорее всего нас можно было бы назвать инициативной группой. А там пусть люди решают, подходит им это движение или нет. Если народ сочтет нужным, движение состоится. «Слово к народу», понятное дело, было рассчитано на широкий общественный резонанс. А его, если не считать выступления Виктора Астафьева по Российскому телевидению, не получилось. Вяло отозвалась на этот «крик души» независимая пресса, да и большевистская повела себя не слишком активно. Инициаторы «народно-патриотического движения» малость не под- рассчитали, поскольку почти одновременно с публикацией их письма вышел Указ Бориса Ельцина о департизации, разнеслась весть об окончании обсуждения Союзного договора в Ново-Огареве, а тут еще и Пленум ЦК КПСС.., Однако поклонники жанра партийного плача не перевелись. Последний раз редактировалось Анатолий Головков; 16.10.2025 в 18:01.
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
