|
|
#31
09.11.2025, 03:55
|
||||
|
||||
О лже-футболе
Огонек № 44 (3093) 1-6 ноября 1986 года
|
|
#32
09.11.2025, 03:56
|
||||
|
||||
О лже-футболе
|
|
#33
10.11.2025, 04:15
|
||||
|
||||
|
Что нового в футболе
№ 11 (2072) 12 марта 1967 года
Вопрос, вынесенный в заголовок, словно бы не но времени: чемпионат страны еще не начался, а канне же новости, когда пустая таблица похожа на пчелиные соты без капельки меда?! Да, совсем еще недавно, ну что-нибудь 10—15 лет назад, такой довод вполне мог показаться убедктельным. А сейчас для большинства интересующихся футболом он наивен и старомоден. В самом деле, ведь мы с вами день ото дня все более пристально н дотошно прослеживаем и исследуем футбольную жизнь. Ее неисчерпаемую тактическую арифметику, ее моральные н юридические кодексы, ее историю и хронологию, ее драмы н анекдоты. Мы еще спорим порой, достаточно ли благозвучно слово «болельщик », не уважительнее ли говорить — «любитель футбола», а тем временем где-то родилось и уже проклюнулось новое, хотя и по древним образцам составленное словечко — «футболофил». Болельщиков принято считать необычайно, чрезмерно активными. Их зазывают на стадионы и одновременно побаиваются. Мне довелось видеть, как в разных странах решается проблема взаимоотношений поля и трибун. В Афинах поле обнесено высокой решеткой, точь-в-точь такой же. как в цирке во время аттракциона со львами. В Монтевидео, на знаменитом «Сеитенарио», на публику наведены жуткие, ржавые надолбы, соединенные колючей проволокой. На не менее известном стадионе в Сант-Яго дешевые, круглые трибуны отгорожены от поля решетной, по беговой дорожке прогуливаются карабинеры с овчарками на поводке (видимо, зто уважительная форма охраны!). Пожалуй, наиболее решительно н наименее оскорбительно для своих болельщиков решили этот вопрос на «Марокане» в Рио. Там поле обведено глубоким бетонированным рвом. Он не бросается в глаза, почти невидим, но всем известно, что выбраться из него невозможно, н ни у кого не возникает желания ров этот штурмовать. Да и на наших стадионах пока еще приходится принимать меры предосторожности, чтобы уберечь зрителей от хулиганов, пьяниц и сквернословов. Всем нам досадно, что шпана эта бросает какую-то полоску тени на прекрасное племя футбольных болельщиков. И вот, может быть, для того, чтобы защитить свою репутацию, любители футбола и стали создавать клубы. Клубы истинных любителей. Помню, года три назад, зимой, я впервые был приглашен на заседание такого клуба при Московском центральном стадионе в Лужниках. Темень, свирепый мороз, ветер с реки, ноги разъезжаются на льду катка... Признаться, в ту минуту я считал, что меня провели и никакого футбольного клуба в природе нет и быть не может. А он уже заседал, этот клуб, в конференц- зале стадиона, и сидело там человек двести. Заседания клуба — это встречи с тренерами, игроками, журналистами, судьями. Но это, если хотите, фасад. Главное — секции. Тут и фотографы, и коллекционеры, и обучающиеся судейству, и историки. Клубы есть уже и в других городах, они переписываются, обмениваются опытом, материалами. Сейчас вообще в ходу коллекционирование, и футбол, это дитя нашего века, немедленно дал исиэиь еще одной ветви приятного, безобидного и небесполезного досуга. Оказалось, что собирать можно самые разные вещи. Ну, например, как Валерий Воронин — значки футбольных клубов всего мира. (Тут в скобках просто необходимо заметить, что наши команды, даже высшей лиги, почему-то не имеют своих значков.) Или как Иосиф Сабо — вымпелы тех же клубов. Книги, программки, фотографии, автографы... по самые, конечно, мученики — это статистики, собиратели футбольных цифр. Они жить не могут без сведений о всех матчах (состав, кто забил голы, судьи, количество зрителей и т. д.). скажем, «Спартака» или сборной Аргентины. Как ни странно, ни у кого из них нет точных сведений о сборной СССР. Да. не удивляйтесь. Хотя нашей команде всего-навсего 15 лет, до сих пор Федерация не решила, сколько же официальных матчей она провела. Тут дело уже не только в коллекционерах, неловко, вероятно, всем нам, советским любителям футбола... Вот тан и появились футболофи- лы. И, знаете, мне кажется, что именно они. как мы теперь говорим, на общественных началах, раньше, чем какие-либо «соответствующие » учреждения, создадут, например, книгу по истории отечественного футбола и когда-нибудь откроют для всеобщего обозрения выставку своих занятных коллек- и автору проекта выдвигать в ответ напрашивающиеся аргументы вроде того, что только в чемпионатах стран, естественно, вырастают закаленные, искусные мастера. Все возражения ему были известны наперед. Более существенно другое: откуда мог взяться такой проект? Мне кажется, что он не что иное, как жест отчаяния. И вот почему. . У нас из года в год ничего не получается с футбольным календарем. Расписание игр нарушается, финиш чемпионата в ноябре — декабре проходит во многих городах при пустых трибунах. Команды то играют в изнурительном ритме, через два дня на третий, то по месяцу изнывают в вынужденном простое. Когда члены президиума Федерации, обсуждая календарь нынешнего года, спросили мнение представителя ученого мира, он ответил без обиняков: «Ваши предложения ничего общего со спортивной наукой не имеют». Пре- то нового футболе цнй. Как видите, понятие «болельщик » становится все более растя- Ж ИМ ы м. Замахнувшись на разговор о новом в футболе, я, по всей вероятности, начал не с самого главного. Впрочем, кто их нумеровал по порядку, футбольные проблемы?! Мы достаточно натерпелись от догматического подхода и игре, когда всем нашим командам предписывалось одинаково тренироваться, одинаково нападать и защищаться. Таи нужно ли, чтобы и наши абзацы были расставлены столь же обязательно, как игроки при 4 :2 :4 ? Теперь, после английского чемпионата мира, все убедились, что тактическая зубрежка бессмысленна, и вся прелесть игры — в вечной новизне, в придумывании, а сюрпризах, н что современный игрок должен непременно открыть для себя тайну «перпетуум-мобиле ». по крайней мере на полтора часа матча. Поэтому теперь у нас смена дискуссионных декораций. Тончайший знаток футбола Андрей Старостин вдруг предложил в одной из своих статей отделить сборную страны от клубов и пустить ее в самостоятельное плавание. О нет, было бы неуважением Диего Ривера. НОЧЬ БЕДНЯКОВ. ФРАГМЕНТ ФРЕСКИ ИЗ ЦИКЛА «ВСЕОБЩАЯ ПЕСНЬ». Министерство народиого просвещения. зидиум весело рассмеялся, но было это похоже на пир во время чумы. А ведь в этом деле и нзобретать- то ничего не нужно. Уже давно и благополучно применяется во многих странах так называемый недельный цикл, когда матчи чемпионата проводятся традиционно, в одни и те же дни, по субботам или воскресеньям. Если команде предстоит еще игра международная, то для этого существует среда. И для матчей сборных — та же среда. Так в Англии, Италии, Португалии, Аргентине... Что же мешает? Некомпетентность Федерации? Нет, люди там опытные, знают, что хорошо и что плохо. Беда в том, что решения Федерации зачастую неокончательны, повисают в воздухе, что на нее по любому поводу оказывают давление пресловутые меценаты. Через голову Федерации они добиваются отмены матчей, снимают и назначают тренеров, сманивают игроков, дают отводы судьям. Предположим, все — ученые, тренеры. Федерация, учетно- вычислительный центр — наконец приходят н выводу, что а нашей высшей лиге должно быть не 19, а 17 команд и тогда начнется нормальная жизнь. Удастся ли сделать необходимую ампутацию? Помните, попытка уже предпринималась, но безрезультатно... Между прочим, покровители футбольных команд, понимая, что под их вмешательство должна быть подведена хоть какая-нибудь платформа, нередко пускаются в чистейшей воды демагогию. Один заявляет, что, когда его команда выигрывает, шахта дает больше угля, другой связывает победу с ремонтом тепловозов, третий — с выпуском холодильников. еще один — с двойками школьников... Ох как резко надо обрывать этих вульгаризаторов, путающих дело, которому время, с потехой, которой час! Есть еще одна чрезвычайно важная дискуссионная проблема. Она, правда, существовала и прежде, но английский чемпионат ее вытолкнул на авансцену. Некоторые наши исследователи и тренеры остались под впечатлением, что большой успех на мировой арене вполне может быть достигнут командой, которая а первую очередь вынослива, мобильна, смела, настроена по-боевому. Провал бразильцев, итальянцев, испанцев, французов, скромные достижения венгров, аргентинцев и уругвайцев расценены как подтверждение, что не так уж важно техническое искусство игроков. К сожалению, и пример нашей команды, не показавшей продуманного, красивого футбола, но пробившейся тем не менее на высокое место, тоже дал повод для ревизии, казалось бы, непреложных футбольных истин. Раздались голоса о самобытности нашего футбола, о том вреде, который принесло бразильское наваждение, о том, что с «Золотой богиней » нечего церемониться, надо ее просто забирать к себе. Я того же мнения о «Золотой богине ». У нее недаром за спиной крылья, они напоминают о ее готовности н перелетам, к ночевой судьбе. Но одним напором, одним волевым усилием ее не покоришь. До сих пор этот приз получали команды, безупречные во всех отношениях. Вот и нам обязательно пора уже нацелиться на «богиню» и создавать для этого свою безупречную команду, которая бы, отважно борясь, кроме того, удивила бы мир своей игрой и завоевала общие симпатии. А теория иомлеисации, в основе которой лежит примитивная вера, что основу футбольного искусства — технику и тактику игры — можно подменить силой, скоростью и волей,— это опаснейшая штука. Она льстит недоучкам, посредственностям и дискредитирует истинные таланты. Нет, эта теория не на виду, сами ее сторонники стыдятся собственных аргументов. Она маскируется, но надо не лениться выводить ее за ушко на солнышко. Злободневным становится вопрос судейства. Дело не в том, каковы наши судьи, они, вероятно, не хуже, чем судьи в других странах. В самой игре происходят перемены, перед которыми судьи тушуются, на которые закрывают глаза. Игра становится резче, запрещенные приемы применяются все чаще, фол превращается в тактическое средство при обороне ворот. Уже прозвучали заявления Пеле и Б. Чарльтона о том, что искусство футбола под угрозой. Проблема эта общая, международная, и решать ее придется общими усилиями. Но тем не менее нашей судейской коллегии не грех выработать свою линию поведения, которая бы поощряла играющих и сдерживала разрушителей игры. Из нового примечателен турнир «Советского спорта». Он не мог не возникнуть, коль скоро объявлена война зиме, ноль скоро мы точно выяснили пагубное влияние длиннющих футбольных каникул. Скорее всего именно этот, вошедший в привычку зимний антракт и вел к тому, что едва ли не до осени никак не складывалась у наших команд хорошая игра. Зима усыпляла, разнеживала, растренировы- вала футболистов, и по весне им приходилось разучивать все с самого начала. Турнир уже с середины февраля ввел все команды а обстановку соревнования, их естественная, нормальная жизнь началась, как никогда, рано. Перерыв между сезонами стал равен месячному отпуску, и это, вероятно, н есть наиболее оптимальный режим игрового года. Образ жизни нашего футбола становится примерно танин же, как и у главных иноземных соперников. Уравнивание условий должно со временем отразиться и на результатах.
|
|
#34
22.12.2025, 02:12
|
||||
|
||||
|
Иностранные дела футбола
№ 15 (2128) 6 апреля 168 года
|
|
#35
23.12.2025, 11:55
|
||||
|
||||
|
Иностранные дела футбола
Огонек № 15 (2128) 6 апреля 168 года
|
|
#36
29.12.2025, 04:37
|
||||
|
||||
|
Доброе имя футбола
Огонек № 04 (3105) 24-31 января 1987 года
Цитата:
все шли и шли... А тут подоспело окончание сезона, и, как принято, газеты и телевидение в своем последнем «футбольном о б о зр е н и и » 1986 года стали подводить его итоги, было напечатано и произнесено немало серьезных предложений разного рода. Все это заставило расширить рамки нашего обзора. Но и не только это... Начнем все же с договорных игр. В нашей статье говорилось о том, что вокруг позорного явления образовался своеобразный заговор молчания специалистов, тех людей, чье мнение должно иметь решающее значение в борьбе с этим злом. И вот лед тронулся. «Советский спорт» включил в свою послесезонную анкету вопрос: «Что способствовало бы бескомпромиссности борьбы в чемпионате?» Трое авторитетнейших, с мировой известностью мастеров без тени сомнения, прямо, убежденно, как и полагается в наше время, заявили о необходимости решительно противостоять договорным махинациям. Маститые тренеры В. Иванов и И. Нетто совершенно уверены в том, что глаз опытных экспертов при просмотре видеозаписи матчей, взятых на заметку, легко различит подделку. И им, прошедшим огни и воды, умеющим оценить любое движение в ходе игры, легко веришь. Так, может быть, загвоздка — в составе экспертов, и надо, чтобы все они были достаточно проницательными, независимыми и решительными? О. Блохин искоренение д оговорных игр связывает с реорганизацией футбольного статуса, с отказом от полулюбительства. Мысль верная. Одно только вызывает сомнение: коль скоро неизвестно, произойдет ли и когда реорганизация, есть ли у нас право ждать лучших времен и не давать отпора махинаторам? Как бы то ни было, высказывания осведомленных людей, знающих всю подноготную футбола, подтверждают, что зло существует. Надо ли было на них ссылаться, когда, кажется, и без того все ясно? В той же анкете участвовал и тренер О. Базилевич. Вот его ответ: «Поставлен вопрос о бескомпр омиссн ости поединков, и вновь сделан намек или к и в о к в с то р о н у и гр , кото ры е с чьей- то л е гко й р у к и стали называться «договор ными ». К атегори че ски заявляю, что тание п о пы т к и поднимать на с тр а н и ц а х прессы этот вопрос вы гл я д я т неправомерными . Такие пуб л и ка ц и и сводят на нет всю нашу б о л ьш ую р а б о ту по пропаганде здорового образа ж и зн и средствами ф и з к у л ь т у ры и спорта, пропаганде о сн о во п о л а гающ и х пр и н ц и п о в нашего сп о р ти в н о го движ е н и я . Ф утбо льные сделки пр оти вор ечили бы всем нашим моральным п р и н ципам, и потому делать ничем не подтверж д ен ны е намеки — это вести а н ти п р о п а га н д у футбола». Не правда ли, знакомая печально памятная фразеология? Некоторое время назад с ее помощью ставились заслоны перед справедливой критикой, лишь бы соблюсти видимость благополучия. Согласитесь, в наши дни уже странно читать сей отрывок, исполненный в духе угрожающей демагогии. И как хорошо, что он нисколько не пугает, не говоря уж о том, что не убеждает. Впрочем, ничего удивительного в этом защитном варианте нет, слишком долго существовал заговор молчания, к нему попривыкли, а для некоторых футбольных работников он стал удобным прикрытием, избавляя их от необходимости что-то делать, исправлять положение. В последнем «Футбольном обозрении » 1986 года тоже был затронут вопрос о договорных матчах. И начальник Управления футбола Госкомспорта СССР В. Колосков, не выразив даже озабоченности, заявил по этому поводу, что управление не располагает доказательствами и что печать совершенно напрасно привлекает внимание к этой проблеме. А это уже не частное мнение одного из тренеров. То ли начальник управления хуже информирован, чем В. Иванов, И. Нетто и О. Блохин, то ли не готов посмотреть правде в глаза? И тут уже не до улыбки. Минчанин П. Долнаков в своем отклике, написанном, естественно, до выхода в эфир телеобозрения «футбол- 86», выразился так: «В действиях руководителей футбола не видно, что они полны решимости перестраивать стиль своей работы, намерены признавать свои ошибки и изживать все негативное, что накопилось в нашем футболе». А вот мнение В. Гордаш- ника из города Нефтеюганска Тюменской области: «Складывается впечатление, что атмосфера гласности, которая создается у нас в стране, нашего футбола не касается, футбол превратили в вещь в себе, болельщиков считают дилетантами и их мнение во внимание не принимают. Может быть, в профессиональных тонкостях это и так, но что касается законов нашего общества, то они едины и их надо применять и к футболу». В этом-то и все дело. Если бы речь шла о «профессиональных тонкостях», можно было бы понять особую позицию руководителей футбола. В данном же случае, когда поставлены под сомнение моральная репутация, д оброе имя, нравственные устои, само собой напрашиваются единство мнений и единство усилий. Уходить от проблемы, получившей общественное звучание, прячась за «отсутствием улик», не что иное, как нежелание отвечать за порученное дело, пренебрежение к интересам широкой зрительской аудитории. И она, зрительская аудитория, являющаяся, по сути дела, потребителем футбола, привыкшая судить об игре по меркам справедливости, не может ни понять, ни простить безучастности, оттого так резки отклики. Оттого и пишет Н. Рычков ( го р од Панфилов Казахской ССР): «Кругом идет перестройка в лучшую сторону, а в футболе все по-старому». Что же, по мнению читателей, смыкается с лжефутболом, требует срочного вмешательства и наведения порядка? Это в первую очередь расписание матчей и судейство. «Р а с тя н у ты й календарь вн о си т бесп о ряд ок, по рождае т безответственно сть од н и х команд и п е р е гр у з ки д р у ги х . Весной и поздней осе нью московс к и е команды и гр аю т в залах, футбол пр евращ ае тся в цир ковое представление. Немудрено, что «Нефтчи» и «Арарат », и гр а я п р о ти в «Спартака», и «Арарат» п р оти в «Динамо» у кл о н и л и с ь от борьбы и не ока зывали с о п р о т и в л е н и я » ,— читаем мы в письме Я. Ка- р и ч а к а из города Мукачево. «Мы болеем за ЦСКА, команду нашей родной Советской А рм и и , с ко то рой у всех нас многое связано, и ж елали ей перейти в вы сш ую л и гу . Но нак ра сце н и ть сл уч а й в конце <985 года, когда решением Федерации без в сяко го осн овани я и з Хабаровска перенесли и гр у с местным СКА в М о скв у , в манеж? А в 1986 год у заставили и гр а т ь в манеже «Лономотив». Да и вообще ЦСКА ч у т ь ли не с сентября забирается в зал. Как это п о н и мать? » — п иш е т гр у п п а болельщиков из Ф а с то в с ко го ра йона Киевской области. Не хочется повторяться. В прошлом год у в «Огоньке» (№ 15) начальник команды «Спартак» Н. Старостин подробно и доказательно разобрал несостоятельность годового календаря высшей лиги. Кстати говоря, он отметил нежелательность для «Спартака » проведения игр в зале, что отражается на посещаемости и ведет к финансовым убыткам. Однако соображения видного специалиста были оставлены без внимания. Управление футбола отмолчалось, не дало ответа редакции. Календарь давным-давно превратился в узкое место. Но любители футбола и в этом вопросе более всего чувствительны к несправедливости: к необоснованным переносам игр, в которых они видят потачку какой-либо из команд, к неравенству условий. Уж этого-то вполне можно избежать! Едва ли не каждое пи сьмо содерж и т недовольство судейством. Так пол уч ил о сь , что большая ча сть о т кл и ко в была напи сана под свеж им впечатлением от матча м о с ковско го «Динамо» с «Нефтчи», когд а судья В. Х охря ков назначил в ворота б аки нце в два пенальти и одного из н и х удалил с поля, благодаря чему дин амовцы победили. Разбирать сейчас э то т случай , видимо, поздновато. Да и должен п р и зна ть ся, что если бы и появилось такое жел ание, н и ч е го определенного я сказа ть бы не смог. «Нас не убедили, хо тя телевизионные возможн ости позволяли это сделать. Вместо этого — голословное у т верждение: «Признано, что оба 11- метровые на значены правильно». Кем признано? Такое отношени е ос ко рбл яет болельщиков», — п иш е т м ин чан ин П. Долнанов. И он по л н о с тью прав. Тот матч по ре зонан су, ко то ры й он по л учи л , полагается отнести к э к с траор д ин арны м. З наю, что не то л ь ко в редакцию «Огонька» х лы н у л и письма. Чего проще: п о проси ть дать в «Футбольном обозрении» н е сколь ко стоп-кадров и п р о ком м енти рова ть и х . Ми н у тн о е дело. Прав судья — пр екр а сн о , ош и б ся — да, ошибся. Р езультат матча с о г ласно правилам отменен бы не был, зато многи е ты с я ч и любителей футбола п о чувство вал и бы, что к ним о тн о сятся с уважением. Т а ки х гр ом ки х п р о и сш е с тви й за сезон случается не та к уж много, и л е гко пр едставить, к а к и х д ем о н с тр и р ую т а уд и то р и и под р уб р и ко й «Спорные моменты». Мож но не сомневаться, что «силовое поле » в о к р у г судейства заметно ослабло бы. Все же по нимают , ч то судья способен ош иб и ть ся (л иш ь бы не нарочно), а с д р у го й с то р о ны , и болель- щ ин и не всегда верно оц е н и ваю т его решения. Наша суд ей с кая ко р п о р а ци я ж и вет зам кн у то и с кры тн о . Если п р и к лю ч а ется что-н иб уд ь совсем из ряда вон выходящее, ар би тр ов о т с тр а н яю т от и сполн ени я обязанностей на разные ср о ки . Но дело не то л ь ко в сл уч а я х ч р е звы ча й ны х . Тренер московского «Торпедо» В. Иванов заявляет ко р р е с понд енту: «Мы подсчитали, ч то ежегод но из-за с уд е й с ки х ош и б о к теряем по 6 — 8 оч ков. Думаю, что т а к ую же пе ча л ь н ую с т а ти с т и к у м о гу т представи ть и трене ры н е ко то ры х д р у ги х к о манд. Но что то л к у от всех н аш и х пр оте сто в и возражений?» Возможно, В, Иванов, человек эмоциональный, не совсем точен в своих подсчетах. Но услышать его необходимо, тем более что он представляет команду перспективную, молодую, от которой мы вправе ждать интересной игры. Не уверен, что судейская коллегия займется разбором его пе- чатно высказанной претензии, скорее, наоборот, посчитает ее чуть ли не оскорблением своего достоинства. А в чем, собственно говоря, заключается это тщательно оберегаемое достоинство? По большому счету — в верной и честной службе футболу, в единстве интересов всех команд и всех арбитров. В обычной же своей практике большую часть усилий коллегия тратит на то, чтобы отстоять свою непогрешимость. Несомненно, следует уважать квалификацию судей и их ответственную, нервную работу. Но дела коллегии пошли бы несравненно успешнее, если бы она сама, не дожидаясь скандалов, с предельной взыскательностью оценивала деятельность арбитров. Обстановка гласности и ей пойдет на пользу, тогда бы все знали, чем она живет, что предпринимает, в чем ее трудности. Пока же она законспирирована, и человек в черном появляется на поле словно из таинственного подземелья. И если болельщики называют футбол «вещью в себе», то судейство и вовсе за семью печатями. Вот что п иш е т а р хи те к то р А. У сыи из Симферополя: «Организация резуль татов и ногда сложнее, чем просто с го в о р д в у х тренеров. У нас есть с у дьи, которы е уверены в своей безнака за нности , делают, что хо тя т , ибо ч у в с т в ую т , чего от н и х ж д у т футбольные боссы. Нет, я не думаю, что их вы зы ваю т и даю т у с та н о в к у . Эти с у дьи знают , почему и х ста в ят именно на э т у и гр у , они горды этим и «рады стараться» . Из-за этого рождается ч ув ство, что ни че го св ято го нет в лю бимой всеми игре». И. Розенберг (город Елгава) прислал вы р е з к у из газеты «Советская молодежь » издающейся в Латвии , с п р и п и с ко й : «Посылаю в качестве дополнения к статье о лжефутболе». А в газетной заметке сообщается, что пр из имени П а н и ко в с ко го (героя «Золотого теленка») п р и с уж д е н а р б и тр у Гиза тулл и н у из Казани, «Немой сви сто к» — м и н ч а н и н у Ж у к у , «Парализованная Фемида» — Гоману из Жодино. Мож но по-разному относиться к утверждению А. Усыка и к публикации в молодежной газете. Но хотелось бы надеяться, что они заденут за живое судейский корпус и он в полном составе задумается над тем, что непогрешимость формальная, так сказать, по чину, не имеет ничего общего с той деловой, истинной непогрешимостью, которой он обязан достичь в интересах футбола и зрителей. Каждая команда выиграет, если футбол обновит свою организационную структуру (об этом подробно писал в нашем журнале Н. Старостин, № 18 за 1986 г.). Все выиграют и от борьбы за чистоту моральной атмосферы, и от объективного судейства. Любители футбола в прошлом сезоне испытали немало приятных минут, наблюдая за целым рядом матчей нашей сборной и киевского «Динамо ». Были отдельные удачи и у других клубов, но менее яркие, чем у чемпиона страны. Возможности нашего футбола богаты. Об этом, в частности, свидетельствует награждение Игоря Беланова «Золотым мячом ». Тем более обидно, что возможности не реализуются сполна. Этой обидой и были продиктованы отклики. И требовательностью: от футбола ждут, что он не останется в стороне от перемен, которыми живет наш народ. Последний раз редактировалось Лев Филатов; 29.12.2025 в 04:41.
|
|
#37
11.01.2026, 16:02
|
||||
|
||||
|
Угловой удар
https://yandex.ru/archive/catalog/b2...b64cf412f3a3/6
Советский Спорт Суббота, 11 мая 1946 года No 27 (1225) Угловой удар, не являясь следствием грубой игры или нарушений правил, все же после 11-метрового и штрафного ударов (вблизи ворот) является самым серьезным наказанием команды. Хорошо поданный и правильно принятый угловой удар часто завершается голом. Это наглядно подтвердила в своих играх команда басков в 1937 году. Точная подача углового удара, его автоматизм должны быть разработаны и применены в случае необходимости каждым нападающим команды мастеров. К сожалению, даже в лучших командах есть форварды (и, в частности, крайние нападающие), которые не могут хорошо справиться с этим делом, нехитрым для техничного игрока. Поэтому тренеры вынуждены поручать подачу углового удара определенному игроку. Например, в команде «Зенита», а теперь «Спартака», угловой удар слева и справа подает С. Сальников (один из лучших «корнеристов» в нашем футболе). Иногда тренер поручает подачу углового удара не крайнему форварду, а кому-либо другому с целью лучшего использования этого края в центре штрафной площадки при навесной подаче. В московском «Динамо», например, угловой подает с обеих сторон В. Карцев, так как С. Соловьев и В. Трофимов, по мнению тренера, принесут больше пользы в центре. У ЦДКА подает с угла В. Демин, ибо А. Гринин приходит на помощь центровой тройке. К сожалению, довольно часто наши игроки не могут использовать угловой удар из-за плохого технического выполнения: мяч идет либо далеко назад, либо даже за пределы поля. Так, на первых матчах в Тбилиси игроки киевского «Динамо» и «Трактора» не смогли использовать несколько угловых ударов: мяч уходил за ворота. Это свидетельствует о том, что тренеры уделяют тренировке е углового удара недостаточное внимание. Угловой удар необходимо тренироватъ часто, привлекая к его подаче всех нападающих и проводя его в обстановке, приближенной к действительной игре, т. е. в борьбе за мяч нападающих и защиты. Техническое выполнение углового удара лучше всего производить внутренней стороной под ема. Это дает наибольшую точность, направляя мяч в центр штрафной площадки не близко от вратаря противника и давая возможность своему нападению в разбеге и прыжке подоспеть к мячу. Для успешного завершения атаки с углового удара форварды, принимающие мяч, должны облад дать хорошим прыжком и технически точно играть головой. Я назову Г. Федотова (ЦДКА), С. Соловьева («Динамо», Москва), В. Семенова («Спартак»), которые в большинстве случаев правильно применяют удар головой. Эти же качества, естественно, необходимы и для защитников. Назовем М. Семичасного («Динамо», Москва), Б. Фролова («Динамо», Тбилиси), В. Мошкаркина («Торпедо»), Василия и Виктора Соколовых («Спартак»). Если наши команды повысят внимание к угловому удару, острота и результативность атаки в советском футболе возрастут. Последний раз редактировалось Александр Кикнадзе; 11.01.2026 в 16:05.
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
