Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Экономика > Вопросы теории > Экономическая наука

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #30  
Старый 19.01.2026, 07:09
Аватар для Мюррей Ротбард
Мюррей Ротбард Мюррей Ротбард вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 28.04.2017
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 9
Мюррей Ротбард на пути к лучшему
По умолчанию 1.9. КРАХ ПОСЛЕ АРИСТОТЕЛЯ

пользуемое для разных нужд, более желательно или более ценно, чем
благо, у которого только одно применение. Те, кто критически относится
к важности анализа Аристотеля, утверждают, что за исключением пас-
сажа про пилу и серп Аристотель не сделал никакого экономического
приложения для своего широкого философского подхода к вменению.
Однако в этом обвинении упускается из виду один критически важ-
ный австрийский момент — разработанный с особой силой и тщатель-
ностью австрийским экономистом ХХ в. Людвигом фон Мизесом — что
экономическая теория является лишь частью, подмножеством, более
широкого, «праксиологического анализа человеческой деятельности».
Блестяще анализируя логические следствия применения средств для
достижения целей в любой человеческой деятельности, Аристотель на-
чал закладывать основу для австрийской теории вменения и предель-
ной производительности, которая будет разработана через более чем два
тысячелетия спустя.
1.9. КРАХ ПОСЛЕ АРИСТОТЕЛЯ
Примечательно, что всплеск экономического мышления в античности
пришелся лишь на два столетия — V и IV вв. до н.э. — и имел место только
в одной стране, Греции. Остальная же часть древнего мира и сама Греция
до и после этих веков, по существу, оставалась пустыней экономической
мысли. Ничего существенного не пришло из великих древних цивилиза-
ций Месопотамии и Индии, и цивилизация Китая за всю свою многовеко-
вую историю, за исключением политических идей, тоже дала очень нем-
ногое. Примечательно, что эти цивилизации не породили экономической
мысли, хотя экономические институты: торговля, кредит, добыча полез-
ных ископаемых, ремесла и т.д. — достигали высокого уровня развития
и даже более высокого, чем в Греции. И это является важным показателем того, что, вопреки утверждениям марксистов и прочих экономических де-
терминистов, экономическая мысль и идеи не возникают автоматически
вследствие развития экономических институтов.
Те, кто изучает историю идей, никогда не смогут полностью проник-
нуть в тайны творчества человеческой души и, таким образом, полно-
стью объяснить тот относительно короткий период расцвета экономиче-
ской мысли. Однако совершенно неслучайно, что именно древнегрече-
ские философы снабдили нас самыми первыми кирпичиками будущей
систематической экономической теории. До этой эпохи в самой Греции
и в остальной части древнего мира философия как таковая тоже прак-
тически не существовала. Сутью философской мысли является то, что
она проникает в ситуативные превратности обыденной жизни, для того
чтобы прийти к истинам, которые выше ежедневных случайностей, об-
условленных временем или местом. Философия приходит к пониманию
истин о мире и о человеческой жизни, которые — по крайней мере до тех
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:20. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS