*768. Своя колея

[Николай Сохатый]

Прибыль-понятие искуственное.Разница между доходами и расходами.Что включить в прибыль, а что в расходы решает не предприниматель, а налоговая инспекция, сообразуясь с инструкциями.потому, как я считаю, опираться на налог на прибыль-платить неясно за что и с чего.Есть личные доходы каждого гражданина.Есть потребительская корзина.Вот и брать надо налог с конкретного человека, умноженный на коэффициент превышения доходов над этой корзиной.И все.В итоге общая сумма налогов не уменьшится и не увеличится, но принцип социальной разумности доходов будет соблюдаться в меру борьбы с воровством.

[Друг истины и Платона]

Нет прибыль понятие не искусственное. И что включается в прибыль не решает налоговая инспекция. Вот что можно включить в себестоимость это да решает налоговая инспекция.
Ваш способ изьятия сверхприбыли только усложняет проблему. Подсчитывать налоги и так довольно трудное занятие. Предлагая своё я опираюсь на общемировой опыт. Как говорил Г. Хазанов: Не надо ничего придумывать. ВСЁ ДАВНО ПРИДУМАНО. Во всём мире есть прогрессивное налогообложение и на личные доходы и на прибыль предприятий. Вон в Саудовской Аравии налог на прибыль для нефтяных кампаний доходит до 85%. Вот там природная рента изымается, а у нас нет.

[Николай Сохатый]

Что в лоб, что по лбу.Если Вы решили что вкладывать в себестоимость, автоматически решили, что остается в прибыли.Трудно понять?А Выдумывать , действительно, ничего не надо.Подушевой налог существовал еще при князьях.Никакой прибыли тогда еще не существовало.Саудовская Аравия России не пример, так же как Канада, Чили, Норвегия или Намибия.

[Друг истины и Платона]

Это Вам хоть в лоб хоть по лбу. Какое получение сверхприбыли Вы закладываете в себестоимость? Вы что не знаете, что такое рента? Обьясняю рента это доход, который не зависит от результатов деятельности. Хоть сколько угодно Вы вкладывайте в себестоимость, а ренты можете не получить.
Вот Вы именно предлагаете подушный налог, а я нет. Я предлагаю то что осуществлено во всех цивилизованных странах. Или Вы считаете, что наша страна не цивилизованней Саудовской Аравии?

[Николай Сохатый]

Рента, это доход. Вот и берите налог с того кто этот доход получает.Не хотите же Вы сказать, что станки и оборудование собравшись на обеденный перерыв постучать в домино решили и поделили доходы между собой, или хотите?Я думаю, что им доходы не нужны, а нужны они только людям.Причем очень конкретным людям.Что касается цивилизованности это не тот вопрос.Вопрос стоит так :Привести налоговую систему в соответствие с принципами ныне существующей экономической системой. И коль скоро система расчитана на движение за счет частной инициативы, то и налоги брать нужно с частного лица, а не коммунизм устраивать в отдельно взятых кабинетах.Кстати, понятие сверхприбыли , вообще туман, мы пока говорим о прибыли.А прибыль это доходы минус расходы.И если Вам вложили в расходы з.п 30 тыс, то на бумаге у Вас будет одна прибыль, а если пять, то другая.Меж тем платить Вы будете и в том и в другом случае 20, ибо меньше люди не идут, а больше жаба давит.

[Друг истины и Платона]

Понятие сверхприбыли не туман. Есть чёткое определение в экономике о том, что такое рента. Я пока веду разговор о природной ренте. И предлагаю её изымать так как я уже сказал. Как это делается во всём цивилизованном мире. А Вы говорите о просто прибыли, а не ренте. Просто прибыль не должна изыматься, более того я об этом упоминал, что должна быть льгота на инвестиции.
И для более полного понятия, что такое сверхприбыль приведу следующий факт. Я об этом пишу в Части восьмой. О резком росте цен на вентиляторы и кондиционеры во время жары. Вот это и есть сверхприбыль, рента которая не зависит от результатов деятельности продавцов кондиционеров. Просто ситуация на рынке этого товара изменилась. И никаких усилий при этом продавцы кондиционеров не предпринимали. И в себестоимость они ничего не вкладывали.
Ну теперь тоже скажете, что понятие ренты туман?

[Николай Сохатый]

Да, скажу.Кто у Вас продавец?Частное лицо или компания частных лиц?Кто продает вентиляторы дороже их вчерашней стоимости?Торговля, оптовики, производители?Кто есть продавец?Если это частное лицо, то с него(с его доходов) необходимо брать налоги, если это веселая компания манагеров, то с каждого из них.Кроме того, такой взгляд на ренту(я так и не понял, что Вы вкладываете в это понятие) уже был в СССР.Спекуляция была просто звпрещена и за эту деятельность сажали и лишали имущества.Между тем, как раз этот механизм сейчас признан, хотя и не совсем праведным, тем не менее регулятором рынка.Переток товаров и людей туда где они востребованы происходит не по команде с верху, а в погоне за длинным рублем(что на сегодня можно считать синей птицей).И вот Вы предлагаете опять сунуть эту птицу в клетку.Попытка различить сверхприбыль, прибыль и доходы привела и будет приводить и дальше(неизбежно) к вмешательству власти в естественные процессы.Реки будут повернуты вспять, дышать нужно будет углекислотой, а выдыхать чистый кислород.Все опять встанет с ног на голову, так и не встав на ноги.