*305. Вторая мировая война-3

[И. Дворкин]

Правда, Суббота, 23 мая 1931 года, № 140 (4945)

[«Правда» Мехлиса]

«Роте Фане» после запрета

[«Правда» Мехлиса]

Пролетарский вождь перед судом капиталистов

[Крестинский Н.Н., первый заместитель наркома иностранных дел СССР]

http://docs.historyrussia.org/ru/nod...age/347/zoom/4

24 мая 1931 года

Господин Поверенный в Делах,

Подтверждая получение Вашей ноты, датированной 16 мая с.г. за № 577 и врученной 180-го с.м. имею часть разьяснить нижеследующее:
1. Приведенное в Вашей ноте заявление Председателя Российской Делегации на мирной конференции в Юрьеве 14 октября 19200 года явилось, как это явствует из протокола, ответом на просьбу финской стороны пояснить «каким образом Советская Россия предполагала применить к ингермаландскому населению те принципы, которые изложены во второй части & 11 Конституции Советского Правительства», и имело, таким образом, исключите5льно информационный характер в смысле освещения вопроса о пользовании финским населением бывшей Петроградской губернии правами предоставляемыми законами Российской Социалистической Федерации Советской Республики проживающим на территории последней национальным меньшинствам.
Союзное Правительство вынуждено поэтому отклонить содержащуюся в Вашей ноте попытку вывести из этого заявления какие бы то ни было права для Финляндского Правительства, и в частности право наблюдать за применением к финскому населению в Ленинградской области советских законов о национальностях Союза Советских Социалистических Республик или вести по этому вопросу переговоры с Правительством Советского Союза. Констатируя, что осуществление Советским Союзом его внутренней политики, а равно осуществление трудящимися массами Советского Союза мероприятий по подьему своего хозяйства является делом Союза Советских Социалистических Республик и народов Союза, ввиду чего оно не может быть предметом дипломатического обсуждения с иностранными государствами, тем более их вмешательства в это дело, и усматривая из Вашей ноты от 16 мая, что Финляндское Правительство само отдает себе в этом отчет, я вынужден заявить Вам, что обращение, содержащееся в Вашей ноте за № 577, является именно таким вмешательством во внутренние дела Союза Советских Социалистических Республик и поэтому не может подлежать рассмотрению по существу.
3. Отвергая, таким образом, по соображениям, изложенным выше, в пп. 1 и 2 настоящей ноты, какие бы то ни было права Правительства Финляндии обращаться к Правительству Союза Советских Социалистических Республик по вопросам касающимся финского населения Ленинградской области. Правительство Союза Советских Социалистических Республик тем не менее, для того чтобы раз и навсегда отнять у Финляндского Правительства возможность ссылкой на свою неосведомленность оправдывать проявляемое им по меньшей мере попустительство по отношению к безудержной антисоветской кампании враждебных Союзу Советских Социалистических Ремпублик элементов, считает нужным разьяснить следующее:
Финское население бывшей Петроградской губернии ныне, как и прежде, пользуется, как и другие национальности во всех частях Советского Союза, всеми теми правами, которые предоставлены национальностям Союза Советских Социалистических Республик законами последнего.
Есди финские крестьяне в Ленинградской области, стремясь к подьему своего материального благосостояния, подобно своим русским соседям, в подавляющем большинстве переходят к коллективным формам сельского хозяйства и решениями своих сельских сходов удаляют из своей среды кулаков составляющих ничтожную часть населения и старающихся всеми мерами, вплоть до применения террора, мешать подьему материального и культурного уровня подавляющего большинства финского крестьянства, то в этих мерах ссамозащиты, принимаемых самим населением, при сколько-нибудь добросовестном подходе к вопросу, также нельзя усмотреть никакого нарушения прав финского населения, как нельзя усмотреть такого нарушения в судебных и административных карах по отношению к уголовным и антигосударственным элементам из того же населения.
Посылка Правительством Финляндии и опубликование им своей ноты от 16-18 мая с.г. является обьективно политической поддержкой контреволюционной борьбы ничтожной кучки кулаков Ленинградской области против перехода всего населения к новым, более передовым формам сельского хозяйства и вмешательством во внутренние дела Союза Советских Социалистических Республик.
Союзное Правительство не может допустить подобного вмешательства во внутренние дела Союза Советских Социалистических Республик и вынуждено формально отклонить весь демарш Фиеляндского Правительства и заявить протест против такого вмешательства Правительства Финляндии во внутренние дела Союза.
Зам народного комиссара по иностранным делам Крестинский
Печат. По арх. Опубл. В газ. «Известия» № (43/4350), 25 мая 1931 года

["Известия" Гаральда Крумина]

№ 141 (4348), 24 мая 1931 года, воскресенье

["Известия" Гаральда Крумина]

Сессия европейской комиссии

["Известия" Гаральда Крумина]

Дискуссияаааааааааааааааааа

["Известия" Гаральда Крумина]

Речь тов. Литвинова

["Известия" Гаральда Крумина]

Обсуждение советского предложения

[«Красная звезда»]

№ 140 (2244), 24 мая 1931 года, воскресенье