9717. Мarcus Porcius Cato vs мандацифры

[Черныш В.В., судья Хорошевского районного суда г. Москвы]

№2-3515/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Черныш
В.В., при секретаре судебного заседания Раимовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело № 2-3515/2026 по иску Marcus Porcius Cato к АО
«Почта России», Председателю Правительства РФ, Министру цифрового развития, связи и
массовых коммуникаций РФ, об оспаривании действий (бездействия) иных органов,
организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными
полномочиями,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к АО «Почта России», Председателю Правительства РФ,
Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ об оспаривании действий
(бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или
иными публичными полномочиями.
В судебном заседании на обсуждении постановлен вопрос о направлении гражданского
дела по подсудности по месту нахождения ответчика АО «Почта России» – в Савеловский
районный суд г. Москвы.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и
свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение
его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть
1).
Согласно ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, юридический адрес ответчика АО «Почта России»: г.
Москва, ул. 3- я Песчаная, дом 2А, относится к подсудности Савеловского районного суда
города Москвы.
В п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого
суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было
принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик АО «Почта России» находится по адресу, не
относящемуся к подсудности Хорошевского районного суда города Москвы, суд приходит к
выводу, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в
связи с чем его следует передать на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3515/2026 по иску Marcus Porcius Cato к
АО «Почта России», Председателю Правительства РФ, Министру цифрового развития, связи и
массовых коммуникаций РФ, об оспаривании действий (бездействия) иных органов,
организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными
полномочиями на рассмотрение по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15-дневный срок
через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья В.В. Черныш

Документ подписан электронной подписью
Сертификат: 7BF0E85B7EFD84A5B64BA68471A1C063
Выдан: Федеральное казначейство
Владелец: Черныш Вероника Валерьевна
Действителен: с 01.12.2025 по 24.02.2027
Дата подписи: 15.04.2026 12:37:41