*892. Путин-наша главная гостайна

[Jakov]

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

Очень показателен факт, что, несмотря на свою жизненную незрелость и сексуальный инфантилизм, решения в отношении своей карьеры (от которой зависело и будущее семьи) Путин принимал только сам, а жену ставил уже перед свершившимся фактом. Ее, правда, такое положение вполне устраивало.
Но показательнее всего то, как Путин устраивал свою профессиональную карьеру в КГБ: всегда через ленинградскую "мафию", через знакомых. Это тоже фирменный путинский стиль, но об этом теперь уже всем известно - его за собой ленинградцы протянули в Москву, и он, став президентом, в свою очередь потянул за собой кого ни попадя, лишь бы из Ленинграда.
Если все было так, как нам тут рассказывают, то любопытно, что Путин и в ГДР предпочел глухую периферию (Дрезден) столице (Берлину), хотя там был выход на Западный Берлин (т.е. на настоящую внешнюю разведку). Сказалось провинциальное воспитание и армейский принцип: держаться подальше от высокого начальства.
Хотя все скорее всего было гораздо прозаичнее: просто за ленинградским УКГБ была закреплена должность именно в Дрездене, и Путину просто надлежало автоматически подменить там своего коллегу по управлению, но тот красиво выставил эту историю как его "особую заботу" о Путине и протекцию, чтобы потом тот ему оказался как бы должен (услуга за услугу). Что частично подтверждается показаниями некоего соседа Путина по кабинету в Дрездене.

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
Результатом его учебы и стала командировка в Германию.

Он должен был ехать в Берлин, но тут один Володин знакомый рекомендовал его шефу группы в Дрездене, потому что сам тоже был ленинградец.

Этот знакомый работал в Дрездене, и срок его командировки заканчивался. Вот он и порекомендовал на свое место Володю.

Командировка в Берлин, правда, считалась более престижной, а работа, видимо, более интересной, с выходом на Западный Берлин.

Впрочем, в подробности я никогда не вникала, да он и не посвящал. Между нами никогда не было разговоров на эту тему. ...

Путин наводит тень на плетень и в отношении спецпроверки своей жены. То, что ее проверяли, когда он учился в КИ, это - наглое и циничное вранье. Вернее сказать, опять только часть правды. Формальная медицинская проверка была тогда, когда он нам рассказал. Но по спецучетам Людмилу неформально, но по полной программе, он проверил еще ДО ИХ ЖЕНИТЬБЫ И ДО УЧЕБЫ ПУТИНА В КИ.
Представьте, что наш "разведчик" женился, а потом выясняется, что у супруги нечисто в анкете (кто-нибудь из прямых родственников был репрессирован, интернирован, оказался в плену, под судом или следствием, исключен из партии и т.п.). Такое ни кадры, ни сам Путин допустить не могли. Он ведь честно признается, что хотел за границу. А посему он сам стал собирать установочные данные на свою будущую подругу, потихоньку, путем ненавязчивых опросов, а затем принес в кадры и попросил ее негласно "прокрутить по учетам" - " проверить по полной программе". Да и медкомиссию предварительную он наверняка тоже Людмиле заранее устроил, под каким-нибудь безобидным предлогом. И только получив полное "добро" от кадров, он сделал ей официальное предложение. После всего этого, как не вспомнить еще раз старого чекиста из КИ Фролова, который так в упор и не разглядел столь явного карьеризма и расчетливости в Путине.

Перед поездкой Людмилу проверили. Начали эту проверку еще когда я учился в Москве.

В тот момент было еще неизвестно, куда именно я поеду, и требования для членов семьи были максимально жесткие. Надо было, например, чтобы жена по состоянию здоровья могла работать в условиях жаркого и влажного климата.

А то представьте себе: пять лет тебя готовили, учили, и вот наконец надо ехать за границу на работу, на боевой участок, а жена по состоянию здоровья не может. Это ведь ужасно!

И мою жену проверили по полной программе. Ей об этом, конечно, ничего не сказали. Только после всего уже вызвали в отдел кадров университета и сообщили, что она прошла спецпроверку.

И мы поехали в Германию.

Вот уж - нескладушки-неладушки. Путин говорит, что они приехали в Дрезден в 1985 году, а его жена Людмила - в 1986. Он говорит, что пробыли в ГДР неполные 5 лет, а она - 4 года. И это - в одной и той же книжке. Кому из них верить? Мы склонны верить больше Людмиле, поскольку ее арифметика больше соответствует реальным раскладам путинской чекистской биографии. Ну да ладно, оставим в стороне точный подсчет проведенных Путиными в загранкомандировке лет. Важнее - все остальное, сказанное в этих нескольких фразах.
Про ГДР в вопросе журналистки - правильно сказано: "...в ГДР, да и в других соцстранах, КГБ работал практически официально." Но сказано все же не достаточно точно. Нужно так: не "практически официально", а просто "официально". Это были открытые и официальные представительства КГБ при соответствующих службах государственной безопасности. При этом, важно не столько то, что это провинция с точки зрения разведработы, сколько то, что такая официальность закрывала всякую дальнейшую возможность выезда на работу в капиталистические страны. Ведь при работе в соцстранах оперативный состав разведгрупп и представительств полностью расшифровывался ("засвечивался") перед противником. Дальше по тексту даже сам Путин прямо признает, что о его работе в ГДР было все известно в контрразведке ФРГ, у которой были сильные агентурные позиции в Восточной Германии. Это означало, что отработавший в командировке в ГДР разведчик, никуда дальше соцлагеря больше никогда попасть не мог. Поэтому чаще всего бывало так: настоящий сотрудник внешней разведки сначала выезжал в капстраны, и только когда он там попадался с поличным и становился "невъездным" (персона нон грата), тогда его отправляли перед пенсией в соцстраны в официальные представительства КГБ подзаработать немного валюты напоследок. Если же, как у Путина (сотрудника органов разведки с территории), командировка в соцлагерь случалась до выезда в капстрану, то это означало, что во внешнюю разведку он так никогда и не попадет, в командировку в капстрану так никогда и не поедет. Работа в официальном представительстве КГБ в соцстране ВСЕГДА означала КОНЕЦ активной профессиональной карьеры разведчика.
Путин, по словам его сослуживца, работал в ГДР по линии "Н" (нелегальная разведка). При этих словах у неискушенного читателя может сразу возникнуть ассоциация со Штирлицем, но это будет совершенно неправильно. Если искать аналогии, более понятные читателю, то оперативный состав настоящих разведчиков-нелегалов можно сравнить с отрядом космонавтов, которые не просто летают, как все остальные летчики, но летают туда, куда открыт доступ только избранным - в космос. Однако, чтобы члены этой элиты из летных элит попали на околоземную орбиту, их туда забрасывают на космических летательных аппаратах, которые запускают с космодромов.
Так было и в советской нелегальной разведке - разведчиков-нелегалов, работавших в капстранах под глубокой легендой иностранцев, не имеющих никаких формальных связей с СССР, нельзя было просто посадить в международном аэропорту Шереметьево на заграничный рейс, летящий напрямую на Запад, иначе у империалистических контрразведок возникли бы подозрения и законные вопросы: откуда, как и зачем эти "приличные" иностранцы приехали во вражескую страну победившего социализма (тогда ведь шла "холодная", идеологическая война)? Нелегалов нужно было выводить очень сложными путями, через третьи, желательно нейтральные страны, чтобы не торчали уши КГБ и СССР. И первым перебросочным пунктом в этих сложных комбинациях были соцстраны, в частности, ГДР с ее прямым выходом на Западный Берлин. Возвращаясь к космической аналогии, ГДР можно сравнить с космодромом "Байконур": с территории Восточной Германии частенько начинался рискованный полет советских нелегалов в космос империалистического мира. И советские официальные разведточки на территории дружественной ГДР при управлениях МГБ были, в частности, призваны обеспечивать оперативно, материально и технически функционирование и прикрытие каналов вывода советских нелегалов в капстраны и возвращения оттуда. Работа безусловно весьма ответственная и жизненно нужная для внешней разведки, но по сути - просто техническая.
Сам "разведчик" Путин, таким образом, был в ГДР вовсе не героем-космонавтом (добывающим разведчиком-нелегалом, ведущим секретную и опасную агентурную разведку в поле за кордоном) и даже не летчиком-международником из Шереметьевского отряда ("подкрышником", сотрудником легальной резидентуры КГБ, с риском добывающим секретную информацию под прикрытием совзагранучреждений в капстранах при активном противодействии контрразведок противника), а обыкновенным техником-механиком на космодроме - тихо-мирно подкручивал гайки у ракет и с земли следил за тем, чтобы полеты настоящих героев космоса проходили нормально, да по порядком так сказать следил. Единственное, что получал он немецкие марки и имел возможность прикупить кое-что, чего никогда бы не купил в СССР. Вот и вся романтика. Вот и весь героизм.
Спору нет, подкручивать гайки у ракет на космодроме или с собакой обходить дозором многокилометровый забор - работа, конечно, ответственная и почетная (это лучше, чем латать и перелатывать самолеты-развалюхи на колхозном земляном аэродроме в российской глубинке - служить третьесортным чекистом в захолустном ленинградском УКГБ), но совсем не рискованная и вовсе не героическая - не то, что самому летать на разведку в космос или даже пилотом на простом самолете за границу.

РАЗВЕДЧИК
"ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКАЯ ПРОВИНЦИЯ"

- Вы пришли в КГБ в 1975 году, а окончательно уволились оттуда в 1991-м. Шестнадцать лет. Сколько из них за границей? - Неполных пять. Я работал только в ГДР, в Дрездене. Мы приехали туда в 1985 году, а уехали уже после падения Берлинской стены, в 1990-м.

- Хотелось за границу? - Хотелось.

- Но ведь в ГДР, да и в других соцстранах, КГБ работал практически официально. Как сказал один из ваших бывших коллег, ГДР - это провинция с точки зрения разведработы. - Наверное. Впрочем, и Ленинград с этой точки зрения провинция. Но в этих провинциях у меня всегда все было успешно...

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
Мы приехали в Дрезден в 1986 году. К тому времени я уже окончила университет. Маше был год. Ждали второго ребенка. Катя родилась в Дрездене. Немецкий я знала на уровне школы. Не больше. Меня перед поездкой специально никак не инструктировали. Прошла медкомиссию - и все. Наши ведь в ГДР работали вполне легально. Жили мы в доме германской госбезопасности - "Штази". Соседи знали, где мы работаем, а мы знали, где работают они. Но вот интересно. Мы приехали, когда в СССР уже началась перестройка. А они все еще серьезно верили в светлое будущее коммунизма.

- Чем конкретно вы занимались? - Это была работа по линии политической разведки. Получение информации о политических деятелях, о планах потенциального противника.

- Правильно ли нам объяснили профессионалы, что вы занимались "разведкой с территории"? - Довольно точно, хотя такая формулировка предполагала разведку с территории СССР. Мы работали с территории Восточной Германии. Нас интересовала любая информация по линии, как раньше говорили, главного противника, а главным противником считалось НАТО.

- Вы ездили в Западную Германию? - Пока работал в ГДР, нет, ни разу.

- Так в чем же все-таки заключалась работа? - Обыкновенная разведдеятельность: вербовка источников информации, получение информации, обработка ее и отправка в центр. Речь шла об информации о политических партиях, тенденциях внутри этих партий, о лидерах - и сегодняшних и возможных завтрашних, о продвижении людей на определенные посты в партиях и государственном аппарате. Важно было знать, кто, как и что делает, что творится в МИДе интересующей нас страны, как она выстраивает свою политику по разным вопросам в разных частях света. Или - какова будет позиция наших партнеров на переговорах по разоружению, например. Конечно, чтобы получить такую информацию, нужны источники. Поэтому параллельно шла работа по вербовке источников и добыче информации, а также по ее обработке и анализу. Вполне рутинная работа. ...

Все россказни Путина про вербовку в ГДР неких источников информации о политических партиях в капстранах и т.п. - это информационный шум, ерунда, обман, отвлечение внимания читателей на негодный объект. Но тут даже обыкновенному смышленому человеку легко разобраться: ну какая, прости господи, может быть "информация" про западные страны в тоталитарной Восточной Германии, где, даже по сравнению с СССР, режим был куда более закрытым, почти как в у нас в сталинские времена? Пожалуй единственное место откуда еще что-то светило был коммунистический Берлин с его близостью к Берлину западному, но туда Путин якобы ехать работать отказался, предпочтя захолустный Дрезден. Главным же достоинством ГДР для советской разведки и, особенно, для ее нелегальной линии (а также для военных коллег из ГРУ) была ее физическая, территориальная близость к границам ФРГ и Австрии. С точки зрения добывания секретной информации о западных странах и вербовки перспективной агентуры ГДР - это была не просто провинция, а свалка, на которой найти что-то приличное было исключено - только отбросы истории, хлам! Просто сразу за территорией этой восточногерманской свалки начиналась богатая территория преуспевающего империалистического Запада, куда и были направлены все истинные интересы настоящей внешней разведки КГБ. В ГДР советский КГБ работал открыто и официально, а местные, восточногерманские органы госбезопасности не только не препятствовали этой работе (как делает в капстранах контрразведка противника), а дружески прикрывали, по-братски обеспечивали подрывные действия сотрудников КГБ против соседней ФРГ и стран НАТО.
Чрезвычайно интересно, что на прямо поставленный правильный вопрос интервьюера про провинциальный характер его командировки в Дрезден, Путин увиливает, четкого ответа не дает, отделывается словечком "наверное". Как будто ему так это до конца и не стало ясно. И сразу переходит в наступление, опережает следующие неудобные вопросы: про провинциальность Ленинграда для "разведчика" (ну какая там "разведка" в Питере?). У Путина, дескать, именно в провинциях всегда все было успешно. Ну во-первых, это - его голословная оценка самого себя (не очень скромная и очень завышенная). Во-вторых, это утверждение прямо развенчивает миф про мнимую блестящую карьеру Путина как сотрудника "внешней разведки". Наконец, это показывает, что "разведчику" Путину было комфортно не там, где требовались яркие талантливые личности, не на переднем крае разведработы в странах со сложным контрразведывательным режимом (где бывшему дзюдоисту просто ничего не светило), а среди таких же посредственностей, как и он сам, в глухих провинциях.

Точно такой же заголовок нам следовало дать всей путинской книжонке. Любит он сочинять да привирать, и делает это искусно, просто залюбуешься. И не то, чтобы врет прямо, но так ловко повернет, так часть правды утаит, что полуправда заиграет совсем по-другому. В этом Путин - подлинный мастер, ничего не скажешь! Ну давайте по порядку, снова выводить Путина на чистую воду.
Положительную оценку своей деятельности он конечно дал зря. Не стоило так самому, лично себя хвалить. Надо было выкопать бывших начальников - пусть они бы и оценили высоко-высоко. Ведь нашел же он старых друзей и полковника Фролова из КИ. А тут - прокол, некому Путину дифирамбы петь, не нашли кремлевские пиарщики никого. Или может быть никто не согласился? Вот и пришлось Путину хвалить себя самому (ну да кто же лучше похвалит?).
О правилах повышения в должностях в КГБ Путин рассказал в принципе довольно правильно. Но здесь, кстати, у наблюдательного человека, знакомого с системой КГБ, возникает очень неудобный для нашего лже-штирлица конкретный вопросик. Установленный факт, что в ГДР Путин приехал на должность старшего оперуполномоченного. С его собственных слов установлен этот, казалось бы, незначительный факт. А теперь давайте-ка задумаемся: распределился выпускник юрфака в КГБ аж в 1975 году, а в 1986 году он еще только "стопер" (сокращение из чекистского сленга с ударением на первый слог)? Да ведь это все лишь вторая оперативная ступенька (если не считать подготовительной стадии младшего опера, которая в большинстве случае длится не более 6-9 месяцев). "Стопер" - то, как у простых людей на гражданке, к примеру, старший инженер. Одиннадцать лет оттрубил чекист в КГБ и дослужился только до "стопера"? Нет, ребята, тут явно что-то не в порядке! Лично я в управлении "С" кадровый путь от младшего опера до стопера прошел за два года, а Путин - за восемь-одиннадцать лет? Кто-то из начальства или из кадровиков в ленинградском УКГБ чекиста Путина ценил чрезвычайно низко. Такой медленный карьерный рост может говорить еще и о другом: о полном отсутствии у Путина и прошлых оперативных заслуг, и дальнейших служебных перспектив. Поэтому-то, после окончания КИ, когда он понял, что ему уже ничего радужного не светит, он так и уцепился за командировку в ГДР: не внешняя разведка, конечно, но хоть соцстрану посмотреть можно перед пенсией, да деньжат поднакопить.
Теперь о служебном росте "разведчика" в ГДР. Путинские два кадровых повышения произошли в одну командировку не потому, что он был таким уж удачным и заслуженным разведчиком (как ему хочется убедить читателей), а уже по простому календарному совпадению. Дело в том, что майора и "стопера" (старшего оперуполномоченного) он получил еще в Ленинграде, до направления на учебу в КИ, и нормальный календарный срок на повышение вышел еще тогда, когда он учился в Москве. Но из-за кадровой специфики или из-за нелюбви к нему кого-то из начальства повысить его в должности во время обучения в КИ было нельзя и не за что. Поэтому и дали ему "помнача" (чекистское сленговое сокращение от "помощника начальника отдела", с ударением на второй слог) почти сразу по приезде в Германию, когда командировка еще только-только начиналась. Затем, всего лишь по выслуге лет, он стал наконец подполковником, а в конце еще и "старпомом" (старшим помощником начальника отдела).

"НАСОЧИНЯЛИ-ТО СКОЛЬКО!"

- У вас были какие-то очевидные удачи во время работы в Дрездене? - У меня хорошо шла работа. Считалось нормальным, если во время работы в загранкомандировке было одно повышение в должности. Меня повышали дважды.

- В какой же должности вы приехали в ГДР? - Я был старшим оперуполномоченным. Следующая должность - помощник начальника отдела. И вот это считалось уже очень хорошим ростом. Я стал помощником, а потом еще старшим помощником начальника отдела. Дальше повышать уже было некуда. Там уже шел руководящий уровень, а у нас был только один начальник. И в качестве поощрения меня сделали членом парткома представительства КГБ. ...

- И документацию по истребителю "Еврофайтер" вы не добывали? - Я не занимался технической разведкой, не работал по этой линии. Что же насочиняли-то обо мне столько? Полная чушь!

- Так, чтобы на супершпиона тянуло. А вы от всего отказываетесь. За что же вас, интересно, повышали? - За конкретные результаты в работе - так это называется. Они измерялись количеством реализованных единиц информации. Добывал какую-то информацию из имеющихся в твоем распоряжении источников, оформлял, направлял в инстанции и получал соответствующую оценку.

- Вы отвечаете как разведчик, то есть ничего не отвечаете. А тут еще бывший шеф восточногерманской разведки Маркус Вольф вас обидел. Рассказал, что бронзовую медаль "За заслуги перед Национальной народной армией ГДР", которую вам там вручили, давали чуть ли не каждой секретарше, если за ней не числилось грубых нарушений. - Все правильно сказал Маркус Вольф. И ничего обидного в его словах нет. Скорее наоборот. Он просто подтвердил, что у меня не было грубых нарушений. Только медаль по-моему называется не "за заслуги", а "За выдающиеся заслуги перед Национальной народной армией ГДР".

- Вы не ждете каких-то сенсационных публикаций о вас, скажем, в той же Германии? Ближе к выборам, например. - Нет... Честно говоря, нет. Довольно смешно читать всю эту ерунду в газетах. Вот сейчас я не без любопытства узнаю, что в западных странах ищут агентов, которых я завербовал. Чушь все это. Ведь наши друзья, так мы называли сотрудников госбезопасности ГДР, дублировали все, что мы делали. Это все сохранилось в их архивах. Поэтому нельзя сказать, что я занимался какими-то тайными операциями, которые были вне поля зрения местных гэдээровских органов власти, в данном случае - органов госбезопасности. Мы значительную часть работы проводили через граждан ГДР. Они все там на учете. Все прозрачно и понятно. И обо всем этом известно немецкой контрразведке.

Путин тут намекает на свои особые заслуги и необычность такого продвижения, но ничего выдающегося тут нет - в ГДР у него не было проколов, явной нелюбви начальства, поэтому у него состоялся обычный, нормальный кадровый рост (а не такой замедленный как до этого в Ленинграде). Но для всего этого продвижения по служебной лестнице не нужно было ничего такого особенно героического совершать. Важно было лишь не допустить какого-нибудь явного просчета, грубого прокола, да иметь хорошие взаимоотношения с непосредственным начальством (об этом он позаботился в сауне да за пивком, разведгруппа-то совсем малюсенькая была). Плюс к тому, в ГДР Путин ни с кем не дрался в метро, пьяным не напился, жену не бил, вот и дослужился "тихой сапой" до своего возможного служебного потолка - "старпома" и подполковника. А вот дальше, намекая про перспективу дальнейшего служебного роста, он явно привирает. В действительности чекист-оперативник Путин не смог уже больше подняться еще выше по служебной лестнице вовсе не потому, что якобы только одна начальственная должность по штату была, а просто потому, что он уже дошел до своего возможного предела: для занятия последующих, руководящих должностей (начальник направления, заместитель начальника отдела и т.д.) у Путина не было достаточного чекистского образования - уже не хватало его убогого одногодичного курса в КИ. Чтобы продвигаться по чекистской служебной линии дальше, нужно было заканчивать курсы повышения квалификации руководящего состава (в Москве). Но туда посылали только самых перспективных, а Путин таковым не являлся. Подполковнику КГБ Путину еще как-нибудь могли перед выходом на пенсию дать "полкана" (с ударением на последний слог - полковника), но это был уже был полный предел его мечтаний.
Очень любопытно и выпукло характеризует путинский карьеризм и "совковое" тщеславие то, как он поправил журналистку в отношении точного названия гэдээровской бронзовой медальки, которую действительно давали всем, кто ни в чем не провинился (также как советские медали за безупречную службу в вооруженных силах трех степеней - 10, 15 и 20 лет, которые назывались "песок" такой-то степени). Заметили, как он слово "выдающиеся" выделил? Очень Путин себя ценит, хотя и знает ничтожную цену этой "почетной награды".
Одновременно "блестящий разведчик" поставил на место всех его чрезмерных почитателей и лизоблюдов: сам сказал, что никаких таких заслуг у него не было, тайными операциями не занимался, вся его разведдеятельность была прозрачной и понятной! Вот так. А вы говорите: секретная спецслужба, внешняя разведка! Обо всей путинской "разведке" был в курсе его противник - немецкая контрразведка. И точка. Он сам признался. А чтобы вам стало понятно, чем вообще Путин на деле занимался и зачем поехал в эту командировку, загляните чуть ниже - в признания его супруги Людмилы в следующем параграфе.

Как большинство "совков", супружеская чета Путиных в ГДР просто-напросто зарабатывала валюту, копила ее на машину, квартиру и т.п. Это была главная цель загранкомандировки Путина, ради нее он и рыл до этого землю. Они по возвращении смогли купить "Волгу" (для этого нужно было не только больше десяти тысяч рублей накопить в пересчете на советские деньги, но и право получить - свободно тогда такие дефицитные товары уже не продавались). Не зря Людмила и на соседей из МГБ ГДР с завистью поглядывала и сравнивала жизненный уровень. Усмотрела заметную разницу и вывод сделала, что те получали больше. Вот и вся романтика! Все остальное - словоблудие.
Когда разрушилась Берлинская стена, разрушились надежды Путиных на дальнейшую возможность накопления валюты. И главное - разрушились планы хоть и призрачного, но в принципе возможного повторного возвращения на работу в ГДР еще когда-нибудь. Теперь разведчику с территории Путину, расшифрованному перед контрразведкой ФРГ (а значит - и всех стран НАТО), больше уже не светили выезды за рубеж (соцлагеря больше не существовало). Заграничная карьера "разведчика" Путина была завершена. Это действительно был КОНЕЦ.

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
Конечно, жизнь в ГДР очень отличалась от нашей: чистые улицы, вымытые окна - они их раз в неделю моют, обилие товаров, не такое, как в Западной Германии, наверное, но все же лучше, чем в России. ... У немцев был очень упорядочен быт, да и уровень жизни выше, чем у нас. Думаю, что и получали сотрудники МГБ больше, чем наши ребята. Я могла судить об этом по тому, как жили наши немецкие соседи. Мы, конечно, пытались экономить, копили на машину. Потом, когда вернулись, купили "Волгу". Часть зарплаты там нам платили в немецких марках, часть в долларах. Но мы особенно и не тратили деньги, разве что на еду. Мы же ни за что не платили - жили в казенной квартире с казенной посудой. ... мы хорошо чувствовали себя в ГДР. Четыре года прошло, а за эти четыре года страна и город, в котором живешь, становятся почти твоими. И когда рушилась Берлинская стена и стало уже понятно, что это конец, было такое ужасное чувство, что страны, которая стала тебе почти родной, больше не будет. ...

Но Путиным крайне повезло. Господин "Счастливый случай" забросил их на периферию разведработы КГБ - в ГДР, где великая дама "История" как раз творила радикальную смену эпох. Путины оказались на самом переднем крае фронта крушения советской империи и завершения послевоенного разделения мира на два непримиримых идеологических лагеря. Раньше многих советских коллег по КГБ "разведчик" Путин посмотрел своими глазами в ГДР, что может скоро случиться с казалось бы всемогущей системой карательных органов. И он впервые по-настоящему задумался над тем, где и кому он служит, какое его ждет будущее. Для оперработника-самбиста началось наконец структурное переосмысление. Путин совершил этакое путешествие на машине времени. Думая попасть в просвещенную Европу конца ХХ века, он угодил в тоталитарный сталинизм, которого в СССР уже не застал. Он посмотрел на сталинские идеалы вблизи, и, даже будучи сотрудником "совковых" органов безопасности, ужаснулся. Даже он понял ненормальность и неестественность такого жуткого положения в обществе, где все "стучат" на всех.
Советская империя начала разваливаться. Но в ГДР Путин и его коллеги из КГБ не просто тихо и спокойно наблюдали за крушением Берлинской стены и коммунистических идеалов. Они физически присутствовали при погромах управлений МГБ. Они очень серьезно испугались, что после гэдээровских чекистов наступит и их очередь, что немецкий народ начнет громить и чекистские представительства "Большого брата". Путин со товарищи лихорадочно уничтожали весь оперативный компромат, спешно сжигали или готовили к вывозу в Москву все документальные свидетельства грязной агентурной и подпольной работы КГБ. А потом, затаив дыхание, ждали, когда же придут их спасать советские "освободительные" танки, как в июне 1953 года в Берлине, как в 1956 году в Венгрии, как в 1968 году в Чехословакии, как в 1979 году - в Афганистане. Придут, чтобы своими гусеницами раздавить тысячи человеческих тел, которые решились восстать против "совкового" режима, чтобы в крови потопить недовольство народа. Но танки не шли, Москва молчала, а Путина в официальном представительстве КГБ в Дрездене не спешили спасать от физического уничтожения. Он и его коллеги-чекисты были уже не нужны отжившему свой век режиму, который был разбит параличом власти. Они тогда сильно перепугались и задумались.
Они стали прокручивать возможные варианты развития событий в СССР и примерять на себя. Они поняли, что если подобное произойдет и в Советском Союзе, это будет означать не просто конец разведывательной карьеры (она у Путина по сути закончилась самим приездом в ГДР и расшифровкой перед контрразведкой ФРГ), но и конец всякой альтернативной "приличной" карьеры.
Конечно, Путин так до конца и не понял, что тогда по-настоящему происходило в ГДР (а потом и в СССР). Он до сих пор убежден, что Советский Союз не должен был вот так просто уходить, "бросать" все. Скорее всего он думал и думает, что нужно было применять силу, усмирять, бороться за "идеалы" (а вернее - за сохранение "кормушки"). Судя по тому, как он в России ностальгически целенаправленно пытается восстановить авторитарную коммунистическую вертикаль власти и режим угнетения свободы людей, он так и не понял, что в 1989 году ГДР тоталитарный государственный строй развалился не оттого, что власть побоялась применить в очередной раз силу против восставшего народа, а потому, что любой тоталитарный режим обречен на уничтожение, рано или поздно. Это почти закон физики: действие рождает противодействие, тоталитаризм порождает оппозицию. Чем сильнее угнетение, тем быстрее и вернее вызревают силы, которые тоталитаризм когда-нибудь сметут.

"КАК НАКАРКАЛ!"

- Если немецкая контрразведка, как вы говорите, знает все о вашей деятельности в ГДР, то это означает, что она знает все и о тех, с кем работали вы и разведгруппа. Вся ваша агентура провалена? - Мы все уничтожили, все наши связи, контакты, все наши агентурные сети. Я лично сжег огромное количество материалов. Мы жгли столько, что печка лопнула. Жгли днем и ночью. Все наиболее ценное было вывезено в Москву. Но оперативного значения и интереса уже не представляло - все контакты прерваны, работа с источниками информации прекращена по соображениям безопасности, материалы уничтожены или сданы в архив. Аминь! - Когда это? - В 1989-м. Когда начали громить управление Министерства госбезопасности. Мы опасались, что могут прийти и к нам.

- Но ведь тех, кто громил МГБ, можно понять, вам так не кажется? - Можно, вот только форма, в которую вылился их протест, вызывала досаду. Я из толпы наблюдал, как это происходило. Люди ворвались в управление МГБ. Какая-то женщина кричала: "Ищите вход под Эльбой! У них там узники томятся по колено в воде!" Какие узники? Почему под Эльбой? Там было помещение типа следственного изолятора, но не под Эльбой, конечно. Конечно, это была обратная реакция. Я понимал этих людей, они устали от контроля со стороны МГБ, тем более что он носил тотальный характер. Общество действительно было абсолютно запугано. В МГБ видели монстра. Но МГБ тоже было частью общества и болело всеми теми же болезнями. Там работали очень разные люди, но те, кого знал я, были приличными людьми. Со многими из них я подружился, и то, что сейчас их все пинают, думаю, так же неправильно, как и то, что делала система МГБ ГДР с гражданским обществом Восточной Германии, с ее народом.

Да, наверное, были среди сотрудников МГБ и такие, которые занимались репрессиями. Я этого не видел. Не хочу сказать, что этого не было. Просто я этого лично не видел. ГДР стала для меня в некотором смысле открытием. Мне-то казалось, что я еду в восточноевропейскую страну, в центр Европы. На дворе был уже конец 80-х годов. И вдруг, общаясь с сотрудниками МГБ, я понял, что и они сами, и ГДР находились в состоянии, которое пережил уже много лет назад Советский Союз. Это была жестко тоталитарная страна по нашему образу и подобию, но 30-летней давности. Причем трагедия в том, что многие люди искренне верили во все эти коммунистические идеалы. Я думал тогда: если у нас начнутся какие-то перемены, как это отразится на судьбах этих людей? И как накаркал. Действительно, трудно было себе представить, что в ГДР могут начаться такие резкие изменения. Да никому и в голову это не приходило! Более того, когда они начались, мы не отдавали себе отчет, чем это может закончиться. Иногда, конечно, возникали мысли, что этот режим долго не продержится. Влияло, конечно, и то, что у нас уже начиналась перестройка, начинали открыто обсуждать многие закрытые прежде темы. А здесь - полное табу, полная консервация общества. Семьи разбиты. Часть родственников живет по ту сторону стены, половина - по эту. За всеми следят. Конечно, это было ненормально, неестественно.

- А вас-то не тронули, когда громили МГБ? - Люди собрались и вокруг нашего здания. Ладно, немцы разгромили свое управление МГБ. Это их внутреннее дело. Но мы-то уже не их внутреннее дело. Угроза была серьезная. А у нас там документы. Никто не шелохнулся, чтобы нас защитить. ... А Москва молчит". Потом, через несколько часов, наши военные все же приехали. И толпа разошлась. Но вот это "Москва молчит"... У меня тогда возникло ощущение, что страны больше нет. Стало ясно, что Союз болен. И это смертельная, неизлечимая болезнь под названием паралич. Паралич власти.

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
Я видела, что творилось с соседями по дому, когда в ГДР начались все эти революционные события. Моя соседка, с которой я дружила, неделю плакала. Она плакала именно по утраченной идее, по крушению того, во что они всю жизнь верили. Для них это стало крушением всего - жизни, карьеры. Они же все остались без работы, был запрет на профессию. ... Они же все были сотрудниками МГБ. ...

- Вы переживали, когда рухнула Берлинская стена? - На самом деле я понимал, что это неизбежно. Если честно, то мне было только жаль утраченных позиций Советского Союза в Европе, хотя умом я понимал, что позиция, которая основана на стенах и водоразделах, не может существовать вечно. Но хотелось бы, чтобы на смену пришло нечто иное. А ничего другого не было предложено. И вот это обидно. Просто бросили все и ушли. ... Мы избежали бы очень многих проблем, если бы не было такого скоропалительного бегства.

[Jakov]

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)


АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

Внимательный читатель уже и сам наверное заметил, что во всех дальнейших рассказах Путина, относящихся к послегерманскому периоду его работы и возвращению на работу в ленинградское УКГБ, он сам больше уже никогда не говорит ни про какую "разведку" (это только его наивные друзья и приятели еще несут вздор про разведчиков). У самого Путина все ссылки только общие, неопределенные, относящиеся в целом к системе КГБ: "Уйду из КГБ", "Ведь я сотрудник КГБ", "Я - кадровый офицер КГБ" " ... к руководству КГБ", "Я оставался действующим офицером КГБ" и т.д. Ни про какую разведку, ни про внешнюю, ни про внутреннюю - ни слова, ни намека. Все, кончился "разведчик"! Даже самого себя он уже перестал обманывать этими баснями об истинной разведке, в которой ему так и не удалось поработать.
Вот например, Путин, по его словам, отказался после ГДР от работы в загадочном центральном аппарате в Москве. Обратим внимание, в очередной раз, на его хитрость, умение манипулировать словами и людьми. Путин использует абстрактное словосочетание "центральный аппарат". Чего? Какой? Где? Из контекста прямо не следует, о чем именно идет речь. Это может быть и центральный аппарат КГБ СССР (на площади Дзержинского), и центральный аппарат Первого главного управления КГБ СССР (в Ясенево) , и центральный аппарат управления "РТ" ПГУ КГБ СССР (на проспекте Вернадского). А что значит обтекаемое путинское словечко "позднее"? Это в абсолютных цифрах - когда? В 1990? В 1991? В 1992? Опять ответа нет. Знаем только, что это было уже после его возвращения из ГДР.
С позиции позднего опыта мы может точно подтвердить, что у советской системы не было будущего - она развалилась в конце 1991 года. А еще мы точно знаем, что у "разведчика", оперативника Путина не было разведбудущего даже, если бы советская система и не развалилась. Соцлагеря (с бывшей ГДР) тогда в любом случае уже больше не существовало, а в капиталистическую немецко-говорящую страну ФРГ, Австрию или Швейцарию "разведчику с территории СССР" Путину поехать в долгосрочную загранкомандировку не светило ни при каких политических раскладах по крайней мере по двум причинам: у него не было достаточно "мохнатой руки", и он был уже "расшифрован" перед контрразведкой ФРГ и НАТО, т.е. "невъездным" в Западную Европу как "разведчик".

ДЕМОКРАТ
"РАЗВЕДЧИКИ БЫВШИМИ НЕ БЫВАЮТ"

- Вы не думали о том, что и КГБ исчерпал себя? - Почему я позднее отказался от работы в центральном аппарате, в Москве? Мне же предлагали. Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада... Это очень тяжело.

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:
Помню, с какой болью и негодованием Володя говорил о том, как наши сдали всю разведку в Германии. Он говорил: "Так вообще нельзя делать! Как же можно? Понимаю, что я могу ошибаться, но как могут ошибаться те, о ком мы думаем как о высочайших профессионалах?" Он был очень разочарован. Я ему сказал: "Знаешь, Володя, ты мне не вкручивай!". Он: "Я уйду из КГБ!" А я ему: "Разведчики бывшими не бывают!" Володя искренне говорил, и я, в принципе, ему верил. Хотя как можно отказаться от тех знаний, от той информации, которая в тебе сидит? Естественно, ты можешь не работать в этой организации, но взгляд и образ мыслей остаются.

То, что мы делали, оказалось никому не нужным. Что толку было писать, вербовать, добывать информацию? В центре никто ничего не читал. Разве мы не предупреждали о том, что может произойти, не рекомендовали, как действовать? Никакой реакции. Кому же нравится работать на корзину, вхолостую? Тратить годы своей жизни. На что? Просто получать зарплату?

Вот, например, мои друзья, которые работали по линии научно-технической разведки, добыли за несколько миллионов долларов информацию о важном научном открытии. Самостоятельная разработка подобного проекта обошлась бы нашей стране в миллиарды долларов. Мои друзья его добыли, направили в Центр. Там посмотрели и сказали: "Великолепно. Суперинформация. Спасибо. Всех вас целуем. Представим к наградам". А реализовать не смогли, даже не попытались. Технологический уровень промышленности не позволил.

Короче, когда в январе 1990 года мы вернулись из Германии, я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме. У меня было двое детей, и я не мог все бросить и пойти неизвестно куда. Чем заниматься?

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:
Когда Володя вернулся из Германии, он мне сказал: "Мне предлагают в Москву ехать или идти в Питере на повышение". Мы стали рассуждать, что лучше, и я говорю: "В Москве-то начальники все, там нормальных людей нет - у одного в министерстве дядя, у другого - брат, у третьего - сват. А у тебя там никого нет, как же ты там будешь?"

Он подумал и ответил: "Все-таки Москва... Там перспективы". Но я видел: он явно склонялся остаться в Петербурге.

Путину по сути было не столько жалко того, как мы "сдали" разведку в ГДР, сколько того, что мы ее вообще "сдали", отняв у него единственную возможность выезда для зарабатывания валюты. Его выездная карьера была закончена уже не только потенциально, но и фактически. Больше в КГБ ему делать было нечего. С практической точки зрения, отбросив всякую романтику. "Разведчик" Путин (и одноименный президент) до сих пор остается убежденным волюнтаристом. Он и теперь считает, что все еще можно было поправить, что можно было ничего и "не сдавать". Руководству в Москве надо было просто послушаться подполковника Путина, выполнить его рекомендации, как действовать. И тогда бы все было хорошо. При этом, Путин даже не видит, что сам себе противоречит, т.к. только парой абзацев выше он нам оракулствовал, что предчувствовал неминуемый конец советской системы, которая была обречена, у нее не было будущего. И вдруг оказывается - было, стоило только дать тогда Путину волю. А вот его друг Ролдугин куда более прагматично рассматривал советское общество, да и систему внешней разведки. Про Москву и центральный аппарат ПГУ он Путину говорил в общем правильно: провинциалу без протекции там делать было нечего, никаких реальных перспектив у него там быть не могло. Оперативник Путин (старпом и подполковник) достиг уже своего предельно возможного потолка. Оставалось разве только тихо просиживать портки в Ясеневе, ожидая казенной квартиры в столице и полковничьей пенсии. Даже сам факт, что нашему провинциалу все-таки под конец карьеры дали возможность попасть в Ясенево, говорил о том, что там уже нечего было делать. Ему еще сердцем туда хотелось (ведь мечта всей жизни была - попасть в настоящую разведку!), но умом он понимал, что разведка уже не та, вся система разваливалась...

На одну зарплату чекиста в 1990 году уже было не прожить: на советские казначейские билеты, на "деревянные" деньги купить-то уже было почти ничего нельзя. Уже были карточки, и даже в закрытых спецраспределителях для чекистов было как шаром покати. Про это жена Путина вспоминает правильно. Из КГБ нужно было срочно делать ноги куда-нибудь на гражданку, в серую экономику, чтобы не умереть с голода.
Тем более, что Путин в ГДР натерпелся страху в конце 1989 года во время крушения Берлинской стены, но зато поднабрался опыта - он уже понял, что может случиться с советской системой, с системой государственной безопасности. Надо было срочно устраивать свое будущее по-другому. Его спасало то, что у него формально было приличное юридическое образование, и он решил тихо слинять: сначала на теплую, но уже ни кому не нужную должность прикрытия в ЛГУ, чтобы готовить запасной аэродром вне системы КГБ.
Должность помощника ректора ЛГУ по международным вопросам открывала Путину перспективу быстрого написания диссертации. При чем, оперработнику КГБ даже самому не нужно было напрягаться: в распоряжении "подкрышника" из "Большого дома" была вся секретная агентура среди студентов, преподавателей, руководства и сотрудников университета. Это означало, что "штирлицу" диссертацию даже писать не придется - подчиненные секретные агенты КГБ, стукачи-инициативники напишут.
Путин правильно сделал, что остался в Ленинграде, где все-таки были какие-то связи. Он поставил окончательный крест на своей карьере так и не состоявшегося оперативного сотрудника настоящей внешней разведки, но зато вытянул свою звездную карту: ему удалось пристроиться к Собчаку в мэрию. Только из КГБ Путин уходил вовсе не в политику, как неверно говорит его жена (Путин политиком никогда не был и до сих пор не является), а в аппаратчики, в чиновничество, формально на гражданскую, но все равно на административную службу. В Путине подлинный разведчик (внешний) так и не начался, а "разведчик" третьесортный и захолустный здесь закончился. И началась другая карьера Путина - незаметного гражданского чиновника, приближенного к власти, смертельно ею обиженного, затаившегося и ждущего своего часа. Это было началом путинского реванша над административной машиной КГБ, которая его "предала", за загубленную мечту детства о внешней разведке.
Но сначала Путину, всю свою профессиональную жизнь игравшему в "конспирацию", в меры предосторожности и в скрытность, пришлось еще переступать через свою хроническую фобию публичности. В качестве превентивной меры, ему надлежало широко обнародовать факт своей прошлой принадлежности к органам государственной безопасности, чтобы обезопасить себя и Собчака от возможных провокаций, основанных на этот компромате. Акт аутизма чекиста состоялся в прямой трансляции по ленинградскому телевидению и прошел на удивление спокойно, буднично. Уже после этого Путин вдруг понял, какая тяжелая ноша секретности лежала на нем всю его профессиональную карьеру в карательном ведомстве. Одновременно он впервые обкатал на публике свою легенду про секретную и почетную работу во внешней разведке. Легенда прошла. Никто тогда не стал сильно его корить за недоговорки, искажения действительности и прямую ложь. Для простого провинциального обывателя и третьесортный "разведчик" - герой. Народная поговорка мудро гласит: "На безрыбье и рак - рыба". Путин публично стал в позу рака, но сердобольный ленинградский обыватель согласился обмануться и признать его рыбой, а потом в глазах и всего российского электората ставший раком лже-штирлиц стал выглядеть этакой царь-рыбой. Хотя надо отдать должное Путину в том, что он сам, лично не слишком раздувал эту свою легенду про его никогда не существовавшую работу во внешней разведке. За него это сделали прихлебатели, пиарщики и газетчики. Сам Путин о внешней разведке говорит всего пару раз, да и то не в прямом смысле. А в основном он использует более общие термины: "органы", "КГБ", "разведка". Так началось восхождение лже-штирлица к вершине новой властной пирамиды. А платить за поруганную путинскую мечту со временем приходится всей стране.
Даже под 50 лет Путин или по-прежнему не умеет точно выражать свои мысли, или, возможно, даже сам верит в ту ахинею, которую он рассказывает так проникновенно. Это рассчитано исключительно на чувственное восприятие неподготовленной аудиторией, которая не анализирует получаемую информацию и которой отставной чекист легко манипулирует. Характерный пример следующее его высказывание: "... большая часть моей жизни прошла в органах." Это точное воспроизведение его высказывания, мы не должны ничего за него додумывать. Поэтому берем путинскую фразу в прямом смысле. Но опять у него проблемы с элементарной арифметикой. В тот период, к которому относится это высказывание, Путину почти 39 лет. В "органах" он формально числился 16 лет. Отнимаем от 39 лет 16 получается 23. Ну и где же здесь "вся жизнь"? Если 16 лет - это больше, чем 23, то Путин или никудышный арифметик, или откровенный обманщик. А если он имел ввиду что-то другое - тогда он по-прежнему не умеет точно выражать свои мысли.
Во внешнюю разведку КГБ было очень трудно попасть. Из советской разведки добровольно уйти было практически невозможно. Разведчики всегда были крепостными рабами: они пожизненно принадлежали коллективному рабовладельцу - рабоче-крестьянскому государству в лице чиновников кадровых подразделений КГБ. Из советской разведки уходили либо под залпы почетного оружейного салюта "похоронного" взвода над могилой, либо без почестей, совсем тихо и безымянно - черным дымом через трубу крематория в тюрьмах и лагерях. Но в любом случае - только в мертвом виде, вперед ногами. Живые разведчики всегда оставались материальной собственностью советского государства.
Единственной законной возможностью для оперработника покинуть стены советской разведки без негативных кадровых последствий был перевод на высокую партийную работу (например, в международный отдел аппарата ЦК КПСС), но такое происходило крайне редко.
За исключением случаев совершения явных уголовных преступлений, если оперработник проваливался в командировке за границей по собственной оплошности, "расшифровывался" перед противником в результате чужого предательства, бывал уличен в пьянстве, разврате, моральной нечистоплотности, разгильдяйстве, халатности и полной неспособности успешно исполнять служебные обязанности, наконец, если попавший в разведку по большей части вслепую человек просто разочаровывался в своем профессиональном выборе, его не увольняли из "органов", а переводили из основных оперативных подразделений разведки во вспомогательные (учебные, исследовательские, кадровые, архивные, технические и т.п.), из московского центрального аппарата ПГУ - в территориальные разведорганы, в захолустье, как это случилось, например, с бывшим начальником управления "К" (внешняя контрразведка) ПГУ генерал-майором Олегом Калугиным, когда его из-за разногласий с руководством ПГУ "сослали" заместителем начальника провинциального ленинградского УКГБ, где всю свою оперативную жизнь проработал "великий разведчик" Путин. Наконец, бывшего оперработника разведки могли перевести в контрразведывательные или иные подразделения огромной административной машины КГБ СССР.
"Расшифрованный" или провинившийся оперработник навсегда становился "невыездным" в капстраны, а ничего хуже такого наказания для сотрудника внешней разведки, повидавшего настоящую заграницу, не существовало, т.к. терялся сам особый смысл специфической деятельности и источник повышенного материального достатка.
Только один раз наступил момент, когда было нарушено "золотое" правило рабовладения живым "разведческим" товаром советской государственной машиной: во время крушения советской империи в 1989-91 годах и переходного периода в 1991-1993 годах. Самые удалые и циничные, наиболее скептически настроенные, не выдержавшие нервного напряжения и стресса резкой перестройки, избрав путь предательства, стали десятками переходить на сторону противника. Умеренно преданные системе, умные и способные, или вовсе непреданные, но расчетливые и сметливые (таким был Путин), а также полностью разочарованные, но которым было уже нечего ждать от системы, постарались отдалиться от активной оперативной работы, тысячами перейдя под "крышу" вновь создаваемых частных учреждений при молчаливом попустительстве руководства, которое не хотело или не могло препятствовать грядущему развалу системы.

"НУ И ... С НИМ!"

Я с удовольствием пошел "под крышу" Ленинградского государственного университета в расчете написать кандидатскую, посмотреть, как там и что, и, может быть, остаться работать в ЛГУ. Так в 90-м я стал помощником ректора университета по международным связям. Как у нас говорили, работал в действующем резерве.

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
Перестройку и все то, что происходило в 1986-1988 годах, мы в Германии наблюдали только по телевизору. Поэтому о том воодушевлении, о том подъеме, который был у людей в те годы, я знаю только по рассказам. Для нас это все осталось за кадром. Когда мы вернулись домой, я даже как-то не заметила перемен: те же дикие очереди, карточки, талоны, пустые прилавки. Мне первое время после возвращения было даже страшно по магазинам ходить. Я не могла, как некоторые, искать, где подешевле, выстаивать очереди. Просто заскакивала в ближайший магазин, покупала самое необходимое - и домой. Впечатления были ужасные. К тому же никаких особых денежных накоплений за годы работы в Германии у нас не было. Все деньги "съела" покупка автомобиля. Правда, наши соседи-немцы отдали нам свою старую стиральную машину, 20-летней давности. Мы привезли ее с собой, и она еще лет пять нам служила. Да и на работе у мужа ситуация изменилась. Несмотря на то что, по моим ощущениям, его работа в Германии была успешной, он явно задумывался, что будет дальше. Мне кажется, в какой-то момент он понял, что дело его жизни исчерпало себя. И конечно, было непросто, расставшись с прошлым, принять решение уйти в политику.

... В ЛГУ я начал писать диссертацию. ... В университете я восстановил связь с друзьями по юрфаку. Некоторые остались здесь же работать, защитились, стали преподавателями, профессорами. Один из них и попросил меня помочь Анатолию Собчаку, который к этому времени стал председателем Ленсовета. Он просто сказал мне, что у Собчака никого нет в команде, его окружают какие-то жулики, и спросил, не могу ли я Собчаку помочь. "Каким образом?" - поинтересовался я. "Перейти к нему на работу из университета". - "Знаешь, надо подумать. Ведь я сотрудник КГБ. А он об этом не знает. Я его могу скомпрометировать". "Ты с ним поговори", - посоветовал приятель. ... Я встретился с Анатолием Александровичем в Ленсовете, в его кабинете. Хорошо помню эту сцену. Зашел, представился, все ему рассказал. Он человек импульсивный, и сразу мне: "Я переговорю со Станиславом Петровичем Меркурьевым. С понедельника переходите на работу. Все. Сейчас быстро договоримся, вас переведут". Я не мог не сказать: "Анатолий Александрович, я с удовольствием это сделаю. Мне это интересно. Я даже этого хочу. Но есть одно обстоятельство, которое, видимо, будет препятствием для этого перехода". Он спрашивает: "Какое?" Я отвечаю: "Я вам должен сказать, что я не просто помощник ректора, я - кадровый офицер КГБ". Он задумался - для него это действительно было неожиданностью. Подумал-подумал и выдал: "Ну и .... с ним!" ... Я ... прямо сказал Анатолию Александровичу, что с удовольствием приду к нему работать, но тогда я должен буду сказать своему руководству в КГБ, что ухожу из университета. Это был довольно деликатный для меня момент - сообщить вышестоящим начальникам, что я намереваюсь поменять работу. Я пришел к своему руководству и сказал: "Мне Анатолий Александрович предлагает перейти из университета к нему на работу. Если это невозможно, я готов уволиться". Мне ответили: "Нет, зачем? Иди, спокойно работай, никаких вопросов".

"ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ НЕТ!"

Мои начальники - люди довольно тонкие и понимающие обстановку вокруг - не стали мне ставить никаких условий. Поэтому, хотя формально я числился в органах безопасности, в здании управления практически не появлялся. Что характерно и интересно - начальство ни разу не пыталось использовать меня в оперативных целях. Я думаю, понимали, что это бессмысленно. Кроме того, в тот момент все, включая правоохранительные органы, находилось в состоянии разложения. ... Один раз, правда, мои коллеги из органов все-таки попытались воспользоваться моей близостью к Собчаку. Он тогда много ездил по командировкам, часто отсутствовал в городе. На хозяйстве он оставлял меня. Как-то он в спешке куда-то в очередной раз уезжал, а срочно нужна была его подпись под документом. Документ не успели подготовить, а Собчак уже не мог ждать. Тогда он взял три чистых листа бумаги, поставил на них внизу свою подпись и отдал мне: "Доделайте". И уехал. В тот же вечер ко мне зашли коллеги из КГБ. Поговорили о том о сем, и издалека начали заходить, мол, хорошо бы подпись Собчака получить под одним документом, давай обсудим. Но я-то уже опытный был деятель - столько лет без провала, - так что сразу все понял. Достал папку, открыл ее, показал пустой лист с подписью Собчака. И я, и они понимали, что это - свидетельство очень высокой степени доверия Собчака ко мне. "Вы видите, этот человек мне доверяет? Ну и что? - говорю, - Что вы хотите от меня?" Они моментально дали задний ход: "Никаких вопросов больше. Извини". И все закончилось, так и не начавшись.

Тем не менее это была ненормальная ситуация, ведь я продолжал получать у них зарплату. Которая, кстати, была больше, чем в Ленсовете. Но довольно скоро возникли обстоятельства, заставившие меня подумать о том, чтобы написать рапорт об увольнении. Отношения с депутатами Ленсовета складывались не всегда легко. Прежде всего из-за того, что они часто лоббировали чьи-то интересы. И как-то подошел ко мне один депутат: "Знаешь, тут надо кое-кому помочь. Не мог бы ты сделать то-то и то-то". Я его раз послал, второй. А на третий он мне и заявляет: "Тут нехорошие люди, враги всякие, пронюхали, что ты на самом деле сотрудник органов безопасности. Это срочно надо заблокировать. Я готов тебе в этом помочь, но и ты мне окажи услугу". Я понял, что меня в покое не оставят и будут просто-напросто шантажировать. И тогда я принял непростое для себя решение - написал рапорт об увольнении. Надоел этот наглый шантаж. Для меня это было очень тяжелое решение. Хотя я уже почти год фактически в органах не работал, но все равно вся моя жизнь была связана с ними. К тому же это был 90-й год: еще не развалился СССР, еще не было августовского путча, то есть окончательной ясности в том, куда пойдет страна, еще не было. Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться. При этом я с трудом представлял себе, что буду делать, если потеряю работу в мэрии. Подумал, что в крайнем случае вернусь в университет писать диссертацию, буду где-то подрабатывать. В органах у меня было стабильное положение, ко мне хорошо относились. В этой системе у меня все было успешно, а я решил уйти. Почему? Зачем? Я буквально страдал. Мне нужно было принять, наверное, самое сложное решение в своей жизни. Я долго думал, собирался, потом взял себя в руки, сел и с первого раза написал рапорт.

Второе, что я сделал после того, как подал рапорт, - решил публично рассказать о том, что работал в органах безопасности. За помощью я обратился к своему товарищу, режиссеру Игорю Абрамовичу Шадхану. Талантливый человек, его самый известный фильм - "Контрольная для взрослых". Тогда Шадхан работал у нас на телестудии. Я приехал к нему и сказал: "Игорь, хочу открыто рассказать о своей прошлой работе. Так, чтобы это перестало быть секретом и меня уже никто не мог бы этим шантажировать". Он записал передачу - интервью, в котором очень подробно расспрашивал меня о моей работе в КГБ, о том, что я делал, когда служил в разведке, и так далее. Все это показали по Ленинградскому телевидению, и когда в следующий раз ко мне подошли с какими-то намеками на мое прошлое, я сразу сказал: "Все. Неинтересно. Об этом уже всем известно". Но написанный мною рапорт об увольнении где-то так и завис. Кто-то, видимо, никак не мог принять решение. Так что, когда начался путч, я оставался действующим офицером КГБ.

- А если бы, предположим, путч закончился так, как они хотели? Вы - офицер КГБ. Вас с Собчаком наверняка бы судили.

- Да ведь я уже не был офицером КГБ. Как только начался путч, я сразу решил, с кем я. Я точно знал, что по приказу путчистов никуда не пойду и на их стороне никогда не буду. Да, прекрасно понимал, что такое поведение расценили бы минимум как служебное преступление. Поэтому 20 августа во второй раз написал заявление об увольнении из органов.

- А вдруг ему также не дали бы ход, как вашему первому заявлению?

- Я сразу предупредил о такой возможности Собчака: "Анатолий Александрович, я писал уже однажды рапорт, он где-то "умер". Сейчас я вынужден сделать это повторно". Собчак тут же позвонил Крючкову, а потом и начальнику моего управления. И на следующий день мне сообщили, что рапорт подписан. Начальник управления у нас был убежденный коммунист, считавший: все, что делается путчистами, - правильно. Однако он был очень порядочный человек, к которому я до сих пор отношусь с большим уважением. - Вы переживали? - Страшно. В самом деле, такая ломка жизни, с хрустом. Ведь до этого момента я не мог оценить всей глубины процессов, происходящих в стране. После возвращения из ГДР мне было ясно, что в России что-то происходит, но только в дни путча все те идеалы, те цели, которые были у меня, когда я шел работать в КГБ, рухнули. Конечно, это было фантастически трудно пережить, ведь большая часть моей жизни прошла в органах. Но выбор был сделан.

Наконец, наступившее после провала путча и подписания беловежских соглашений сомнение карательных "органов" в своем всесилии, полная кадровая неразбериха, сильная неуверенность руководящего звена в своем будущем, томительное ожидание тотального разгрома советской системы государственной безопасности, введения гражданского контроля, проведения массовых чисток и люстрации бывших сотрудников (запрета на профессию) - все это дало негласный сигнал об кардинальном изменении кадровых традиций в бывших структурных подразделениях КГБ СССР. В этот короткий период крепостных рабов было позволено отпускать на волю, не ломая судьбы ни им, ни их близким. И оперсостав КГБ валом повалил на гражданку из разведки и контрразведки, досрочно оформляя пенсии или увольняясь в запас. За пару лет кадровый состав "органов" сократился почти наполовину. В умирающих старых структурах госбезопасности оставались практически только идеологически зашоренные фанатики-совки, не желавшие "поступиться принципами", растерянные идеалисты, застигнутые врасплох слишком стремительным ходом истории, и полные бездари, не способные адаптироваться к новым условиям и профессионально реализоваться вне закрытых стен "совковых" карательных "органов".

А потом, при академике Примакове и его последователе Трубникове все вновь вернулось не круги своя. Раковина системы снова крепко замкнулась на самой себе, при этом, произошло общее катастрофическое понижение качественного уровня оставшегося оперсостава, что обусловило насаждение в "новых" "органах" самых худших традиций прошлого. Обломки бывшего КГБ СССР стали самыми консервативными и хронически больными элементами в новой административной системе Российской федерации. Даже внешняя разведка, всегда ранее отличавшаяся определенным свободомыслием и "фрондерством", перестала играть роль некоей внутренней оппозиции в "органах". Впрочем и ее обычные функции значительно сократились, появились новые, по большей части, искусственные и надуманные (так называемая, борьба с терроризмом и экстремизмом), что сблизило СВР по мировоззрению и методам работы с карательными подразделениями советской контрразведки.
А отставной "разведчик" Путин дорвался до верховной власти в стране. Этот феномен еще долго будут анализировать и изучать, тщетно ища ответы в серой и бесцветной личности Путина. Ведь объяснение его чудесного вознесения на российский административный Олимп лежит не в нем самом, а в природе российской обывательской мифологии: новая общность - советский народ - ждала некоего "второго пришествия", своего нового "спасителя" после крушения великой "совковой" империи. Народ, воспитанный в рабстве, которому вдруг мучительно стало недоставать мудрого руководства родной "..." партии и лично товарища "...", готов был снова лечь буквально под первого попавшегося отца народов, который впишет свою фамилию в пустующее пространство.
Как известно: свято место пусто не бывает. Этим человеком, оказавшимся в нужном месте в нужное время оказался отставной чекист Путин. Именно его полная бесцветность, недосказанности в его служебной биографии и чекистской карьере, полное отсутствие ясной политической программы, как ни странно, сыграли в его пользу. Каждый человек раскрашивал эту серую кальку в те цвета, которые ему нравились, а профессиональные пиарщики во время предвыборной компании 2000 года буквально сделали из дерьма конфетку. Мутный портрет скрытного, закомплексованного и лишенного качеств публичного политика чекиста вдруг засверкал всеми цветами радуги и представил воображению обескураженного, растерянного обывателя столь желаемый, вожделенный образ этакого скрытого супергероя, этакой Золушки, этакого графа Монтекристо, некоего секретного оружия - грозного меча Грааля, секретно выкованного доблестными чекистами в подвалах Лубянки на благо народа и на горе всем супостатам. И глупые люди сами посадили нового самозванца на царский трон, возведя нового Антихриста на святое место Христа. Люди снова забыли заветы Священного писания, сотворив себе очередного кумира из дьявола. Вошедший на российский государственный престол лже-штирлиц тут же создал для ностальгирующих "совков" партию "Единства" вместо КПСС. Оперевшись на этот передовой идеологический отряд путиноидов, отставной чекист занялся возрождением слегка улучшенной и припудренной старой советской модели: начал последовательно уничтожать все еще такие слабые ростки свободы, которые только-только стали пробиваться через вековую коросту российского рабства и коммунистического панциря. Так и не предложив конструктивной положительной модели, Путин последовательно проводил программу разрушения, очередного чекистского погрома: уничтожения всех свободных людей, зажима прессы, сталинского поиска "врагов народа" и "террористов", фабрикации публичных "шпионских" процессов, отстраивания "союзной" вертикали централизованной власти, возрождения внешнего единомыслия в партии чиновников при внутреннем повсеместном двурушничестве. Наконец и до практического воссоздания советского КГБ дошел. Так лже-штирлиц стал новым рейхсфюрером.

Вот пророческие слова Юлиана Семенова, вложенные им в уста литературного начальника нацистского Гештапо Генриха Мюллера: "Золото партии - это мост в будущее, это обращение к нашим детям, к тем, которым сейчас месяц, год, три года. Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды. А легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то персональный адрес - знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!"
В третьей серии фильма Лиозновой "17 мгновений весны" по сценарию Юлиана Семенова наш киношный нелегальный резидент Штирлиц брюзжит в доме Эрвина под аккомпанемент радистки Кэт: "Там (в Центре - прим. наше) вероятно думают, что если я не провалился за эти 20 лет, значит я - всесилен. Неплохо бы мне стать заместителем Гимлера или вообще пробиться в фюреры. "Хайль, Штирлиц!" И вот Путин российским фюрером…, пардон, президентом на практике стал.
В 1984 году по заказу и с благословения КГБ был снят пропагандистский десятисерийный фильм "ТАСС уполномочен заявить" по сценарию всё того же приближенного к чекистам Юлиана Семенова. В седьмой серии была очень любопытная сценка, когда полковник -чекист Виталий Славин предлагает це-эр-ушнику Джону Глэбу смешной вариант, как доснять фильм про Джеймса Бонда "Из России с любовью", добавив лишь еще один кадр: "Когда Джеймс Бонду увозит нашу шифровальщицу в Лондон, на экране возникает титр - Операция внедрения прошла успешно. Приступаю к работе. Катя Иванова"
На праздновании дня чекиста 20 декабря 1999 года на Лубянке Путин в точности торжественно сострил: "Разрешите доложить, коллеги. Группа оперработников, командированных вами для работы под прикрытием правительства РФ, свою задачу по внедрению успешно выполнила!" Зал умильно заулыбался и одобрительно захлопал. "Хайль, Путин!". А нам захотелось отреагировать на неё словами журналиста Пола Дика из той же седьмой серии "ТАССа на пересказ Джоном Глэбом славинского предложения концовки фильма "Из России с любовью"": "Зловещая, между прочим, история! Похожа на правду!" Еще как похожа!


Путин должен уйти

[Jakov]

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

"... И опять берет Его диавол на весьма высокую гору, о показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: все это дам Тебе, если падши поклонишься мне. И тогда Иисус говорит ему: Изыди, сатана. ибо написано: " Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи!"" (Евангелие от Матфея, Глава 4, 8-10)

Поясним для нашего читателя: если мы в своем исследовании часто говорили "видимо", "вероятно" и т.п. - это совсем не означает, что мы в чем-то сомневались или сомневаемся. Мы просто стремились сохранить некоторую принятую внешнюю форму, т.к. анализировали лишь официальный текст путинской "агитки". Мы сознательно поставили себе такие узкие формальные рамки, чтобы нам путинская "диктатура закона" не "пришила уголовки" с разглашением военной тайны как Пасько, Сутягину, Никитину, Сойферу и десяткам других сфабрикованных "шпионов". Нам было не столь важно дать здесь абсолютную истину, выверенную фактуру из закрытых грифами секретности оперативных и личных дел КГБ, а просто показать, что в путинской официальной, открытой автобиографической книжонке 2000 года слишком много странного, недоговоренного, полуправды, что неизбежно породило фантастические мифы. А полуправда всегда дает большую ложь. Простейший, но системный анализ вполне, с большой степенью вероятности позволяет сделать определенные выводы, опровергающие официальную полуправдивую версию, уточняющие сомнительные стороны или позволяющие непосвященному читателю воспринимать реальность куда более адекватно.

Нам было интересно показать технологию фабрикации путинских мифов, как из полуправды-полуобмана, из лже-штирлица рождается "народный кумир". Поэтому мы и выбрали такую литературно почти необработанную, фактически черновую форму изложения, как заметки на полях избранных мест из книжки Путина.

Если затем кому-то из сомневающихся читателей понадобится получить абсолютно точные сведения или написать более художественный труд - пожалуйста, вперед! У вас теперь будут точки отсчета, весь черновой набор путинских непонятностей и неопределенностей. Уточняйте, опровергайте, критикуйте, улучшайте! Кто ищет, том всегда найдет! Ищите и обрящите!

В восьмой серии десятисерийного совкового сериала "ТАСС уполномочен заявить", выпущенного в кинопрокат в 1984 году по заказу КГБ и снятого по сценарию Юлиана Семенова, в ходе ареста главного отрицательного советского героя фильма Сергея Дубова и обыска в его квартире следователь КГБ СССР вслух зачитывает записи из дневников этого выявленного шпиона ЦРУ под кличкой "Трианон". Среди них такая самокритичная характеристика предателя: "Не пора ли понять, что я обладаю неплохими способностями концентрироваться, анализировать различные явления. Но я довольно посредственно пишу, плохо усваиваю иностранные языки, обладаю посредственной памятью. Я - неплохой организатор, но не быстр на язык и не остроумен. У меня много плебейских привычек. Я грубоват, довольно посредственно образован в искусстве... Я достоин много большего, чем мне выделяет общество. Эта несправедливость должна быть устранена немедленно и любой ценой. Слабому или неудачнику - что одно и тоже - нет места среди нас. Ему пора крематорий" А ЦРУ США в фильме вдобавок отмечало патологические жадность, эгоцентризм, жестокость и честолюбие своего завербованного агента. Ради смеха, мы попробовали спроецировать на Путина эти задуманные пропагандистами КГБ характеристики предателя из совкового чекистского фильма, и они легли один в один, как будто писались не для киношного шпиона ЦРУ, а с бывшего взаправдашнего провинциального чекиста и борца со шпионами Путина, ставшего волею судеб высшим должностным лицом РФ.

Путин-президент и Путин-премьер в полной мере может сказать: "Государство - это Я!" В этом - скрытый путинский камертон, по которому безошибочно отстраивалась его шкала временных ценностей, выгодных на каждый данный исторический момент. Вчера ему было выгодно быть членом КПСС, ловить диссидентов и бороться с попами, и Путин - завзятый коммунист, чекист и воинственный атеист. Сегодня ему выгоднее пинать ногами коммунистов, прикидываться демократом и разглагольствовать о православном славянском патриотизме, и вот он уже - "центрист", чуть ли не "демократ", православный славянофил, ставит толстые свечки и бьет земные поклоны в церкви, которую до того осквернял одним своим присутствием, вокруг которой, десять лет подряд, стоял в чекистском оцеплении на Пасху, не пуская туда верующих, как было приказано в идеологическом отделе горкома КПСС. Что станет с ним завтра? Каким богам он станет поклоняться, если ситуация изменится? Путин - самый типичный представитель циничного приспособленца. Единственный принцип Путина - полная беспринципность. Здесь - разгадка Путина. Здесь - ответ на вопрос: "Кто есть ху?"

При этом, подлинное моральное уродство Путина все же так и лезет во все дыры! Он не только не стыдится своего двурушничества по отношению к КГБ, наоборот - искренне гордится собственной прытью и сообразительностью. По прошествии многих лет Путин публично и цинично похваляется, как ловко ему удалось "надуть" службу кадрового подбора КГБ. А вот это уже было его стратегической ошибкой. Ну, "надул" и "надул", сиди себе тихо и помалкивай, сойдешь за приличного человека да за умного! Ан-нет! Чекисту-подлецу еще хочется всем нам показать, какой он хитрый пройдоха, хочется, чтобы мы в восхищении воскликнули: "Ай да Путин, ай да сукин сын!" Обманщик и мелкий шулер в конце концов стал президентом бандитского государства, его символом, наравне с героем фильма "Брат".

Путин разглагольствует в книжке по некий советский патриотизм. Нужно пояснить неосведомленному, особенно молодому читателю, что это был "патриотизм" особого рода. Делать в России революцию "патриот" Ульянов примчался из-за границы в немецком опломбированном вагоне. Большевики, совершившие октябрьский вооруженный переворот 1917 года, мечтали о всемирной революции, победе коммунизма в мировом масштабе, где ни у кого не будет никакой другой Родины кроме большевистской мировой республики. Это означало отрицание многих дореволюционных морально-этических ценностей, среди которых был и патриотизм в нормальном человеческом понимании (т.е. любви к родине своих предков, службе ее интересам).

Коммунистический "патриотизм" понятие классовое, партийное. Патриотичным для большевиков считалось только то, что было выгодно их тоталитарной партии (так, например, они выдвинули лозунг желательности поражения России в Первой мировой войне против Германии, т.е. открытого предательства интересов своей Родины, ради создания выгодной революционной ситуации - и они на кайзеровские деньги стали вести активное разложение российской армии изнутри, антивоенную агитацию и пропаганду в окопах, прямо призывая русских солдат изменять присяге и дезертировать - вот вам и патриотизм!). С точки зрения чекистов-большевиков, "боевого отряда компартии", человек, предающий свою семью в угоду пролетарским классовым интересам (как Павлик Морозов), был человеком вполне достойным, а вот отказывающийся "стучать" в ЧК на членов своей семьи и "закладывать" друзей - предателем, врагом народа (изначально коммунисты на полном серьёзе предлагали конфисковывать всех новорожденных детей из семей и передавать их на партийное воспитание в государственные приюты и детские дома).

Во время сталинских чисток 30-х годов прошлого века было сначала введено понятие "семья врага народа", а затем прозвучал еще более изощренный чекистский лозунг: "Сын за отца не отвечает!". После чего дети стали публично осуждать своих арестованных родителей и отрекаться от них в школах и университетах на общих собраниях. Вот что на деле означало "патриотическое" воспитание советского человека, о котором говорит бывший чекист Путин и успешным продуктом которого сам себя считает. Поняли теперь с чем прибежал этот юный "стукач", "патриот-змееныш" в приемную ленинградского УКГБ? Прибежал "патриотично" "закладывать" родственников и друзей.

В 90-х годах ХХ века такое советское "патриотическое" знамя сталинских чекистов подхватили красно-коричневые "патриоты". Поэтому непосвященному человеку следует с большим недоверием относится ко всяким "патриотическим" призывам неосталинистов всех мастей, ибо понятия "коммунизм" и "патриотизм" антонимичны, взаимоисключающи. Чаще всего истинный патриотизм противоречит и бездумной защите чиновников правящего режима. Поэтому правильнее, патриотичнее говорить о национальных интересах (всего народа, нации, Родины предков), а не о государственных (чиновников из госаппарата и квазигосударственных "естественных" монополий, обворовывающих нацию, разворовывающих национальные богатства страны). Не зря чекисты-большевики, всегда стояли (и сейчас еще стоят) на защите не национальной, а именно государственной безопасности, охраняли и охраняют не национальную, не военную, а именно государственную тайну.

Шулер-чекист и в политике остался инициативником-обманщиком. Он прокрался в Кремль путем подковёрной интриги, с помощью специально развязанной второй чеченской бойни и на фоне истерии, порожденной им же (или его подручными, что - то же самое) организованных террактов - взрывов мирных домов в Москве и Волгодонске, сорвавшейся по случайности и получившей огласку попытки взрыва дома в Рязани (два самых активных депутата, расследовавших это преступление путинских чекистов погибли в 2003 году при загадочных обстоятельствах: Сергей Юшенков был застрелен на пороге своего дома, Юрий Щекочихин отравлен не установленным препаратом в Центральной клинической больнице, входящей в систему медицинского центра администрации Путина).

Путинский профессиональный и жизненный принцип: лучше быть первым парнем на деревне, чем последним - в столице. Он его придерживался всю жизнь. А на самый верх его вынесло довольно случайно и исключительно тогда, когда такие же, как и он, серые провинциалы пролезли в высокие московские кабинеты и разрушили сложившиеся законы формирования руководящих кадров высшей столичной номенклатуры.

Выскочки из низших административных звеньев, достигшие пределов своей компетентности (или, правильнее, некомпетентности), разом перепрыгнули несколько ступенек в чиновной иерархии, шагнув далеко за предел разумного. Скромные майоры в одночасье стали генералами, не подававший никаких радужных надежд подполковник отстойного подразделения КГБ - аж президентом. Это на деле привело к ужасающему понижению среднего уровня профессиональной подготовки, образованности и опыта в новых элитах, на высших этажах власти.

Приблатненные и полуграмотные "новые" русские, откровенные бандиты сделались начальниками. На их уровне даже подполковник запаса из провинциального подразделения КГБ стал смотреться вполне прилично. Именно поэтому Путин не терпит в своем окружении подлинных профессионалов, по-настоящему грамотных и образованных людей - никого, кто умнее и способнее его самого. Чтобы посредственность смотрелась ярко нужно, чтобы ее окружали полные идиоты.

Комитет государственной безопасности СС (Советского Союза) считался вооруженным отрядом Коммунистической партии СС, осуществляющим, во имя победы коммунизма, незаконные тайные операции на переднем крае идеологической войны стран социалистического лагеря против мирового империализма, ведомого США и их военным инструментом - НАТО (официально провозглашенными КПСС и КГБ - Главным противником СССР).

Еще осенью 1991 года, после провалившейся авантюры с ГКЧП вооруженный отряд Компартии СС был расформирован и прекратил свое существование. Это не было простой структурной реорганизацией органов госбезопасности. Это было важнейшим политическим решением, фактическим наказанием всего секретного советского ведомства за участие его руководства в попытке организации, подготовки и проведения военного государственного переворота.

Однако это в целом правильное политическое решение не было осуществлено последовательно и до конца. Не была дана четкая и полная оценка преступной сущности органов ВЧК-КГБ СС как аппарата партийного насилия над народом и инакомыслящими, не была проведена люстрация кадровых сотрудников КГБ СС и добровольных помощников чекистов - миллионов "стукачей", не были преданы гласности архивы секретного ведомства. На основе структурных подразделений центрального аппарата и территориальных подразделений КГБ СС были образованы условно независимые специальные службы в России, ставшие идейными продолжателями дела Дзержинского-Ягоды-Ежова-Берии-Андропова-Крючкова, и совершенно самостоятельные специальные службы в так называемых странах ближнего зарубежья.

КПСС, хотя и была официально объявлена вне закона, распущена и прекратила свое существование как главная руководящая и направляющая сила общества, все же не была осуждена полноценным образом. Это правильное дело не было доведено до логического конца: фактически так и не состоялся адекватный публичный суд над КПСС, не была дана правдивая и до конца последовательная оценка преступной сущности всех коммунистических режимов и, особенно, сталинизма.

В декабре 1991 года и СССР перестал существовать де юре. На его развалинах было образовано 15 новых независимых и суверенных государств. Российская Федерация провозгласила себя правопреемницей СССР: взяла на себя его долги, заняла его кресло в Совете безопасности ООН, унаследовала движимое и недвижимое имущество за границей. Но то, что допустимо и возможно в отношении материальных ценностей, совершенно исключено в сфере идеологии и политики. Идеология, как зубная щетка или исподнее белье, является вещью сугубо индивидуальной. Ее не следует никому давать взаймы. Показавшая свое гнилое нутро идеология уже больше не пригодна к употреблению.

Однако начатое Беловежскими соглашениями дело духовного обновления общества и политико-идеологического очищения государства до конца доведено не было. Не была дана полная и внятная оценка преступной сущности СССР как главного государства открыто провозглашавшего своей задачей насильственное изменение государственного и общественного строя во всех остальных странах мира в пользу коммунистической идеологии (в форме мировой революции), которое под прикрытием лозунгов борьбы за независимость и справедливость поддерживало, формировало и направляло многочисленные вооруженные группы мирового терроризма ("Красные бригады", Организацию Освобождения Палестины и т.п.). И отвергнутая, отжившая свой век идеология тоталитаризма попыталась взять реванш.

Думаем, что люди из окружения президента Ельцина, много лет спустя необдуманно и самонадеянно сделавшие главную ставку на внешне неприметного директора российской контрразведки, в надежде получить послушного исполнителя своей воли в президентском кресле, очень сильно недооценили эти скрытые качества характера невзрачного чекиста-проныры. Они явно не знали истории, не увидели прямых аналогий со Сталиным и Гитлером. Те, кто ставят на Путина сейчас, тоже многого в жизни не понимают... Наивные дураки-избиратели в 2000 году "купились" на его красивые слова да на свои собственные ностальгические воспоминания об утраченном "совковом" строе. Расчетливый же и хитрый избиратель-приспособленец увидел в бывшем беспринципном чекисте "своего парня". Серые, вороватые и пронырливые чиновники "смикитили" - "НАШ!". Стая шакалов нутром почуяла, что пришло их время. Ну а просто умные и приличные люди сразу разглядели подлинное лицо морального урода и ужаснулись: совсем пропала теперь Россия!

Самбист Путин, частенько распуская руки по делу и без дела, ничего не понимал в юности ни в разведке, ни в политике. Не понял он и до сих пор. Подлинная демократия, государственное управление, как и разведка, это - не армейские приказы, не моральное запугивание, не силовое давление, не подковерная интрига с заказными убийствами, подкупом и "черным" пиаром, не кулаком по морде или сапогом по почкам. Это - интеллектуальное соревнование политических платформ и идеологических программ, убеждение избирателей силой логики и разума. Поэтому, как Путин никогда не был подлинным разведчиком, так он и не стал подлинным политиком. Вот какого "специалиста по общению с людьми" страна выбрала 26 марта 2000 года на высший государственный пост в России! Специалиста по силовому общению в бандитской шайке, на не разведчика. Путин - самозванец, лже-штирлиц!

[Русаналит]

http://rusanalit.livejournal.com/561727.html
Янв. 10, 2009
03:59 pm -
Вот меня спрашивают отчего я так не люблю Путина.
Отвечаю: я не пидораз гомосексуалист чтоб любить мужчину.
Я свое отношение к лидерам страну провожу по категории уважения, а не любви.
Т.е. я его либо уважаю, либо нет.
А мое уважение рождается из дел, а не слов.
Так вот Путина мне уважать не за что - он трус и бездельник.

Единственное дело уровня президента России - я имею в виду вторую чеченскую войну - он сделал поскольку то было условием Ельцина, без выполнения которого Путин не был бы номинирован в президенты (как то произошло со Степашиным).

Специально замечу - любой власти хочется чтоб народ строил к ней отношние именно по линии любви. Потому что когда любишь - прощаешь. Любовь - иррациональна.
Прощение же влечет безответственность объекта любви и соответствующие результаты его деятельности для самого народа.
Но такой власти стоит помнить - от любви до ненависти один шаг. Именно поэтому в России так принято ненавидеть вчерашних вождей.

ПС. Кстати в нелюбви к Путину меня обвинил товарищ, который в следующем предложении своего коммента в нынешнем кризисе обвинил Ельцина и пожелал Путину еще долго править Россией чтоб вытащить ее из кризиса.
Вот это - пример голосующего сердцем. За отсутствием ума.

ЮПД. Относительно Ельцина. Я опять же не голубой чтоб любить его. Я его уважаю. За дело. Но моя аргументация (я ее не раз приводил) для большинства читателей недоступна именно потому что Ельцина, как и Путина - и прочих лидеров вы воспринимаете не рационально, а в категориях любви и следовательно ненависти.

ЮПД. ОТносительно причин неуважения. Ну т.е. того, что человек находясь во главе страны 8 лет не сделал для нее почти ничего вам недостаточно?

Про Ельцина.

Нефть - наше все. И в позднем СССР и сейчас и при Ельцине. О ней и речь - как о главном факторе.

1. В 1990-1991 гг. цены на нефть значительно выросли - вследствии войны в Заливе.
Чем ответила на рост цен советская нефтянка? Ускорением падения добычи.

2. В теже годы ввиду сокращения валютных поступлений резко сократился импорт.
Чем ответила совесткая экономика на сокращение импорта? Ускорением спада производства.

3. В 2000-2001 цены на нефть серьезно выросли.
Чем ответила российская нефянка? Серьезным ростом добычи.

4. В 1998-1999 импорт существенно сократился ввиду падения валютных поступлений.
Чем ответила российская экономика? Серьезным ростом вследствии такого фактора как импортозамещение.

Итого. Одни и теже вызовы с перерывом в 8-9 лет - диаметрально разная реакция экономики.
Это и есть заслуга Ельцина.

[Марк Фейгин]

http://www.echo.msk.ru/blog/mzf2009/745751-echo/
член бюро ФПС движения "Солидарность", Суббота, 29.01.2011 16:58

Увидевшие в давосской речи плохо скрываемый «кисляк» Дмитрия Анатольевича уместно предположили, что нынешний Президент определенно согласился со своей сменяемостью против путинского «камбэка». Казалось бы, при всей очевидности хода политических событий, связанных с неотвратимостью плана «Путин-2012», закономерен вопрос – отчего так непомерно велико желание премьера вернуться в президентское кресло? Только ли соображениями обеспечения безопасности собственной и ближайшего окружения объясняется маниакальная эта тяга? Или, скажем, жаждой еще большего обогащения? Возможно. Однако сама эта настойчивость создаёт столь непредсказуемые риски для здоровья и психики 58-летнего Владимира Владимировича, что впору обеспокоиться стабильностью его состояния. Разумеется, по многим физиологическим показателям он не то что сверстников, но и людей куда более молодых «обскачет» с резвостью сравнимой разве что с образчиком здорового организма из анатомического атласа. Но вот обращение к глубинам темной его стороны, к самым заповедным закоулкам его психики вполне может дать ключ к разгадке его властолюбивой натуры.

Определенно, что власть для Владимира Путина относится к числу самых сильных гедонистических ценностей. Возможно, ещё 10 лет назад он и не испытывал столь притягательного влечения к этому «наслаждению из наслаждений» (Джилас) и она представляла интерес для него лишь с вполне прагматической, утилитарной точки зрения (знаменитый разговор с Березовским: «хочу быть как ты» или его желание возглавить «Газпром»). Однако, по-видимому, с годами президентства в «нулевые» (со столь безудержным ростом материального благосостояния и социального престижа, обеспечиваемых верховной властью) Путин, если и не охладел к накопительству и «барахолке», то определенно пресытился. Куда больше теперь тешит его гедонистическую натуру власть как таковая, о чем свидетельствует его декабрьское общение с подданными. Власть определенно представляется Путину как источник почти физических удовольствий, далеко не последним в числе которых является благосклонность противоположного пола. Причем, это не обязательно должно выражаться в непосредственных утехах (как у Нерона или Кеннеди). Об этом следует говорить, как о важном атрибуте притягательности власти, с влечением к которому мало, кто способен справиться. Путин, в этом смысле, не исключение. Тем не менее, перерождение Владимира Владимировича в тирана и аскета, как Сталин, ему не грозит. Его материальная мотивированность никогда не исчезнет до конца (меняться на пороге шестидесятилетнего юбилея определенно поздно).

Итак, власть в её терминальном значении и есть самое большое и радостное наслаждение для Путина, потеря которого (помимо всего прочего) болезненная травма для его либидо.

Как это не покажется странным, потребность власти способна успешно реализовываться только при условии, что она сочетается с умением подчиняться воле других людей. Тот же Сталин, не говоря уже о его преемниках, был одним из самых послушных подчиненных Ленина. А что уж говорить о Путине – классическом чиновнике. К характеристике его достоинств, в этом смысле, можно отнести не только питерский и ельцинский периоды (и, впрочем, нынешний медведевский), но и куда более ранние. По вполне достоверным сведениям у пожилого руководства ленинградского КГБ Путин ходил в любимчиках, поскольку не имел себе равных в исполнительности и дисциплинированности.

Вот ещё одно весьма убедительное свидетельство из санкционированной властью книги О.Блоцкого «Владимир Путин: дорога к власти» (Москва, 2002 год). Цитата из Людмилы Путиной: “…мы и ездили в наше свадебное путешествие вместе с друзьями - мужем и женой, у которых была своя машина. Вот тогда для меня стало удивительным открытием, что Владимир Владимирович в коллективе никогда не претендует на пальму первенства. Лидерство он отдавал более активному человеку. Тот мужчина, Саша, был именно таким и поэтому постоянно планировал наши дни, а Владимир Владимирович охотно подчинялся. Наверное, именно благодаря этому тот месяц мы провели даже без намека на какую-либо ссору, очень спокойно и доброжелательно...”

Исследования Теодора Адорно об авторитарной личности почти строго документировало это органическое сочетание жажды повелевать другими и готовности рабски служить тому, кто находится на ступеньку выше. Не случайно потому интеллигенты плохо сотрудничают друг с другом, и плохо подчиняются, что предполагает известную иерархию (взгляните на наши либеральные оппозиционные организации). Определенно, что потребность в знаниях и творчестве, а зачастую интеллигентское участие в политике в этом и выражается, явно не способствует объединению. А вот у Путина это удается куда успешнее. По-видимому, чередование связанных с властью состояний (подчинение-власть, власть-подчинение) столь существенно сказалось на психологии Владимира Владимировича, что будущее президентство необходимо ему как амфетамин наркоману в «бычковской клинике».

Стремление Путина оставаться на властном пьедестале, как можно дольше, объяснимо и его опасением потери места в высшей элите. Тот же Ходорковский (нет смысла обсуждать, в который уже раз, его очевидную невиновность) был выведен из круга истеблишмента из-за своей несговорчивости и нарушения принятых элитных правил (отдай и не гунди!). Его судьба, безусловно, показатель последствий такого исключения из «закрытого клуба». Надо, впрочем, сказать, что как раз в случае с Ходорковским (да и с Березовским, и Гусинским) власть поступила вполне традиционным образом. Когда возникает потребность в деньгах она, власть, забирает их у евреев (никакого, причем, антисемитизма). Так поступали правители от средневековой Испании до нацистской Германии. Правда, в случае с Ходорковским всё пошло как то не так – он оказался «железобетонным», политически последовательным и весьма волевым чуваком, да ещё и с определенно выраженной патриотической начинкой, что завело в известный тупик его гонителей (Барыга! Ты чё-о-о-о-о?). Кстати, последний медведевский парафраз Путина о Ходорковском на Блумберг-ТВ и в Давосе о праве суда, Мэдоффе и торжестве закона вступает в существенное противоречие с той же «Кущевкой». Там без разбора, по прямой президентской команде (вполне справедливой) били «наотмашь молотком» и по купленным судьям, и по преступникам-ментам, и злодеям-прокурорам. С законом не осторожничали. Неправосудная практика порой того требует.

Бывают и более мягкие варианты «элитных» наказаний, как в случае с Лужковым, который скачет по Европе, как зайчик от браконьерской двустволки.

Одним словом, для Путина его место в элите – показатель личной стабильности и родовой принадлежности к власти (даром, что дедушка работал поваром у Сталина) и всякая угроза утраты этого положения вызывает у Владимира Владимировича почти физическую боль. Элитность – это своего рода солидарность власть имущих, билет в которую стоит дорого, а его утрата никак не оплачивается.

И последнее. Путин, будучи определенно обеспокоен за свою приближающуюся старость, решил не изменять геронтократической советской традиции и встретить её, что называется, во всеоружии на мавзолее (как знать, может и собственном). Возможно, будь ему лет 40, выбор его между олигархическим комфортом и пожизненной властью пал бы на первый вариант. А так… слова Абдулы, из полюбившейся его предшественнику синемы («хорошая жена, хороший дом, что еще нужно человеку чтобы встретить старость?»), нашего героя уже особенно не трогают.

[Юрий Пронько]

http://pronkou.livejournal.com/
February 10th, 16:39
Страна разделилась в очередной раз в отношении нацлидера. Одни боготворят и верят в светлый образ нынешнего премьера В. Путина, другие брезгливо произносят эту фамилию, обвиняя во всех бедах России.

Каждый имеет право на свое мнение, каждый находит в повседневной жизни свою доказательную базу.

Мне представляется важным изучить и понять ответы россиян по поводу человека, который вот уже более 10 лет руководит страной. Опрос был проведен социологами Левада-центра и выявил интересные тенденции в сознании граждан.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В РОССИИ КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА?

мар.06
окт.07
окт.09
июл.10

да, все его признаки уже налицо
10
22
23
27

еще нет, но предпосылок для него все больше и больше
21
27
26
28

нет, никаких признаков такого культа нет
57
38
38
33

затрудняюсь ответить
12
13
13
12

Итак, что мы имеем на поверхности? 55% россиян считают, что в стране налицо признаки или явные предпосылки культа личности Путина. Процент очень высокий, но 45% россиян ничего подобного не замечают. Если сравнить эти данные с мартом 2006 года, то за прошедший период пропаганда резко усилила свое влияние, в том числе и в результате "пакта с дьяволом", который многие россияне подписали с властью, не догадываясь об этом.

Сворачивание политических свобод, которое в 2006 году уже было достигнуто. Резкий взлет мировых цен на углеводороды. Выстраивание вертикально интегрированной системы власти и бизнеса. Огосударствление всего и вся. Пафосная, амбициозная, порой откровенно хамская внешняя политика, основанная на советских традициях, но ничем не подкрепленная. Все это играло положительную роль в массовом сознании.

Вместе с тем еще раз подчеркну именно "дьявольский договор" (вы нам "крошки с барского стола", а мы забываем о своих правах и подконтрольности власти народу) сыграл самую зловещую шутку с нашей страной и населяющим ее народом. В 2007 году население было "ослеплено" наступившим наконец благополучием. Люди погружались в потребительское общество, которого в России никогда не было. Покупали в кредит машины, квартиры и дома, ездили заграницу по несколько раз в год. Посмотрите на таблицу, именно в этот период происходит "снижение" культа личности Путина. В кризис ситуация меняется, пропаганда вновь начинает раскручивать образ внешнего врага, одновременно внушая "гениальность" российских лидеров. Вспомните Пикалево и знаменитую фразу Путина, адресованную Дерипаске: "верните ручку". Это показали, народ ликовал и восхвалял "сердобольного царя". Без телекамер же было проведено совещание, на котором было принято решение о финансовой поддержке предприятий российского олигарха. Суммы были многомиллиардными, взяли налоги из бюджета, в который отчисляют все россияне. Но этот факт не для всех, это только для своих, а для народных масс,достаточно телевизионной картинки, где Путин "распекает" несознательных бизнесменов.

Мы достойны тех правителей, которые у нас есть. Не в первый раз население нашей страны практически пополам делится на два "враждующих лагеря". Проведи опрос по Сталину или бывшему СССР и ты получишь примерно тот же результат, как и с Путиным.

Я не знаю и не понимаю, почему мы верим в "доброго царя" и "сильную руку". Зачем нам вообще эти "цари"? Каким "белым и пушистым" не был человек долгое нахождение во власти приводит только к одному результату: полной оторванности от реальности, полному отрыву от собственного народа. Черчилль в свое время правильно сказал, что демократия - это не очень совершенная форма правления, но ничего другого человечество не придумало. Постоянная ротация, сменяемость власти, политическая конкуренция, свобода СМИ и четкое соблюдение закона - казалось бы прописные истины, но именно они позволяют уничтожать на корню всяческие культы личности. Если и мы в России рано или поздно обратимся к этому опыту (в чем я не сомневаюсь) и начнем его реализовывать, смотришь, и Левада-центру не придется в следующий раз задавать такой "глупый" вопрос: "Есть ли культ личности Путина в России?"

[Newsru.com]

http://newsru.com/russia/22feb2011/putin.html

время публикации: 15:08

К российскому премьер-министру Владимиру Путину по-разному относятся в России и за границей потому, что на Западе по-настоящему не понимают его феномен и по этой причине боятся и не любят. Как пишет британская газета The Independent, большинство россиян обожают Путина, потому что для них он энергичный президент, который упорядочил хаос, доставшийся в наследство от предыдущего лидера Бориса Ельцина, и обеспечил рекордный рост уровня жизни.

Опрос, проведенный социологами в регионах РФ в феврале, действительно подтверждает это предположение. Как заявляют россияне, в Путине им нравится активность, деловитость и опыт. Медведеву в заслугу ставят совсем другие качества - интеллигентность и образованность.

Как напоминает газета, у Путина на Западе имидж жесткого человека и врага демократии. В глазах иностранных наблюдателей служба в КГБ - пятно на репутации Путина. Однако большинство россиян придерживается противоположного мнения о Путине, его продолжают обожать и после экономического кризиса, терактов, пожаров и войн.

Как объясняет издание, россияне не воспринимают негативно факт службы в КГБ в советское время, пишет InoPressa. Кроме того, в пользу Путина свидетельствует, что он не дослужился в этой организации до высоких чинов, а после возвращения в Россию из Германии, где он проходил службу, и вовсе стал работать в команде реформатора-демократа Анатолия Собчака. Россиянам также, по всей видимости, импонирует, что в качестве преемника Путин выбрал Медведева, биография которого не связана со спецслужбами.

Гражданам РФ нравится образ "мачо", который сложился у Путина, и его грубая афористичная манера высказываний, считает издание. Еще один вызывающий симпатию факт: выходец из простой семьи Путин в юношестве освоил дзюдо, чтобы отбиваться от школьных забияк.

У Запада и россиян разный подход и по отношению к политике Путина в Чечне, отмечает The Independent. Для Запада героические чеченцы отстаивают свои законные права на государственность перед лицом имперского врага. Многие же граждане РФ видят в таких проявлениях опасность для целостности страны и потому положительно оценивают политику Путина на Кавказе.

Олигархи, особенно евреи, в России крайне непопулярны, причем Путин для насаждения их непопулярности не понадобился, считает газета. Как напоминает издание, на Западе многие считали, что в России в эпоху Ельцина была настоящая свобода. Однако многие россияне столкнулись тогда с материально-имущественным хаосом в стране. Они считали, что страну унижает лидер-пьяница. Путин же восстановил не только порядок, но и вернул достоинство России, уверены россияне и ставят ему это в заслугу.

Как отмечает издание, в сфере прав человека защищать Путина сложнее, но обвинение, что он враг демократии и жаждет могущества для России и для себя, отражает специфическое заблуждение. При взгляде из России Путин ни в коей мере не склонен к экспансионизму, пишет газета, ведь он подписал договоры о границах почти со всеми соседями России.

Относительно пресловутой вертикали власти, которой на Западе попрекают Путина, газета пишет, что его усилия на посту президента по централизации власти отражали не силу государства и президентских полномочий, а их слабость. Издание также пытается опровергнуть тезис о властолюбии Путина, указывая, что он отверг законопроект Госдумы о возможности одного человека занимать три президентских срока подряд.

В то же время The Independent отмечает, что не все россияне так хорошо относятся к Путину. Некоторые представители российской интеллигенции испытывают к Путину "животную ненависть", признает газета, объясняя это тем, что в таком отношении есть "сильная примесь снобизма". Ведь Путин для интеллигенции – грубый плебей. Как добавляет издание, подобные оценки будет труднее сохранить, если Медведев останется на президентском посту на второй срок.

Что россиянам нравится в Путине и в Медведеве

"Левада-Центр" в феврале провел социологический опрос, в ходе которого россияне высказали свое мнение о сильных и слабых сторонах президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. 39% опрошенных в Медведеве привлекает интеллигентность, 37% отметили его активность, деловитость и энергичность; об образованности и профессионализме главы государства говорили 34%. Четыре года назад 41% вообще не мог назвать сильные стороны нынешнего президента.

50% респондентов наиболее сильными сторонами Путина продолжает считать его активность, деловитость и энергичность, 43% говорят о зрелости, 36% - о наличии опыта государственной деятельности, сообщает "Интерфакс".

По сравнению с данными опроса, проведенного в феврале 2008 года, снизилось число респондентов, говорящих о сильных сторонах Путина, причем по всем позициям, а часть этих показателей приблизилась к результатам января 2000 года, отмечают социологи. По мнению социологов, такое снижение объясняется тем, что россияне за два года лучше познакомились с нынешним президентом, по отношению же к премьеру восхищение сменилось более трезвой оценкой. При этом Путин продолжает восприниматься как более зрелая и яркая фигура, которая может решать большой спектр проблем, но и от него постепенно начинают уставать, считают специалисты.

В заслугу Путину респонденты ставят поддержание имиджа России в мире (43%), решение экономических (42%) и межнациональных (39%) проблем, обеспечение порядка в стране (36%). Медведеву отдается предпочтение в способности проводить модернизацию страны (37%).

По мнению россиян, ни действующий президент, ни председатель правительства РФ не могут эффективно бороться с преступностью и коррупцией (так считают 36% россиян), обеспечить социальную справедливость (35%) и гарантировать демократические свободы (29%).

[Expozito]

25 April 2011 @ 05:07 pm
Политическая сенсация
Путин готовится к прыжку

[Chugunka10]

Ну и выскажу своё мнение о Путине.
Это мой ответ Прибыловскому.
http://lj.rossia.org/users/anticompr...1364#t17621364
2011-05-03 07:02 (ссылка)
Ну тогда я не дал полной характеристики Путина. Сейчас даю. Причём это опубликовано ещё в 2006 году. Я тогда отвечал Леонтьеву.
Здесь:http://www.chugunka.net/index.php/re...-startdown/59/
«Михаил Вы заявили, что если бы в 1999г. Путин приказал арестовать Ходорковского, то в тюрьме был бы Путин, а не Ходорковский. Михаил Вы совершенно не разбираетесь в людях. Для Ходорковского свобода является ценностью сама по себе. Говоря гегелевскими словами вещью в
себе. И человек для которого свобода является самостоятельной ценностью никогда не лишит другого человека того, что он сам высоко ценит. А для Путина свобода не
является вещью в себе потому и был с такой лёгкостью посажен Ходорковский,
потому и всё правление Путина есть ограничение свободы. Для Путина свободы не
существует. 3. 10.46. Михаил, да и не надо Путина сажать. Они ведь с Ходорковским
из разных пород. Ходорковский из породы тех, кто строит. А Путин из тех, кто строится. Ведь когда перед Путиным станет дилемма построиться или сесть в тюрьму, он без размышлений построился бы. Ведь что хотят от Ходорковского. Хотят, что бы он построился. Но таких, как Ходорковский построить нельзя, их можно посадить в тюрьму, можно убить, но построить не удастся. Вот этого Путин и не может простить Ходорковскому. Так что Вы не правы Путина сажать не зачем, когда флюгер повернётся в другую сторону Путин сам построится, а он повернётся. 4. 12.29. О людоедстве. Хотя Путин и отрицает он самый настоящий людоед. Мы просто живём в другое время, а то бы Путин без всяких раздумий отдал приказ расстрелять Ходорковского. И судья Колесникова вынесла бы соответствующий приговор, а все эти гордоны с гречками без колебаний привели бы его в исполнение. Вот в отношении Вас я сомневаюсь, что Вы бы расстреляли Ходорковского. Я читал Ваше интервью в «Профиле». Ничего такого я в нём не обнаружил, всё мне уже известно. Поразили фотографии. Красноватый оттенок на Вашем лице. Вы пьющий человек, Михаил. Причём сильно пьющий. И мне кажется, что Вы пьёте для того, что бы заглушить свою совесть. А она у Вас пока ещё есть."
На том и сегодня стою.
Со мной согласен и Голышев. Была у него замечательная статья на АПН, как раз во время увольнения Устинова. Он утверждал, что Путин из породы самураев. Ну кто такой самурай обьяснять не надо.
Вот Ельцин и выбрал себе в преемники самурая. И я утверждаю, что Ельцин исходя из своих интересов сделал наилучший выбор.
А вот исходя из интересов народа нет.
И перед Путиным были поставлены условия, это и Вы не будете отрицать. И он как порядочный самурай обязан их выполнять. А обещание не отменять выборы губернаторов самурай давал не своему господину. К тому же недовольство губернаторской фрондой исходило и от Ельцина. Или Вы забыли как Волошин опозорился на Совете Федерации. Так что и отмена выборов губернаторов было исполнением не воли Путина, а его окружения, как и удушение НТВ. Путин был только исполнителем.
Но ведь жизнь то сложна и что будет делать самурай, когда он остаётся без господина, вернее сам становится господином.
Это сложный вопрос.
Но тем не менее я утверждаю, что и решение в 2008 году, как и решение в 2012 году было принято и будет приниматься не лично Путиным, а его окружением. А он будет только его исполнять.
И по Голышеву. Он отличный публицист, я всегда его с удовольствием читал. А сейчас мне кажется он в детство впал. Попами занимается. Мне это не интересно.

[Юрий Рыжов]

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/188725.html

О решении Мосгорсуда в отношении Ходорковского и Лебедева

May 24, 2011 18:45

Это решение – просто хамство, унижение. Этот беспредел в стране установила чекистская команда по личной антипатии одного из лидеров этого клана, который захватил страну. Ясно, что это только личная неприязнь, которая губит хорошего человека и его дело.

Я не надеялся на другое решение. Я писал об этом в свое время Михаилу Борисовичу, в самом начале второго процесса. Мы с ним не были знакомы, только виделись на процессе – через стекляшку и на лестнице, когда его под конвоем водили вместе с Платоном Лебедевым. Он мне написал письмо, поблагодарил за то, что я пришел (что странно: как могло быть иначе?), и высказал некоторые соображения, которые потом публиковал в своих статьях. Я ему ответил: «При этой власти вы будете сидеть все время. Но, возможно, возникнет когда-то смута – Россия ведь страна смут, – когда вам придется решать вопрос – оставаться в стране или забирать родных и близких и уносить ноги отсюда».

Смута вечно длиться не может. Но «смута» - это по-русски. А научное название – системный кризис, после которого все круто меняется, вопрос только в какую сторону. У нас в XX веке было два системных кризиса – 17-й год и 91-й. И я думаю, что недалек очередной такой системный кризис или смута.

Поскольку я теперь состою в правлении фонда Сахарова и музея Сахарова, и мы там проводили целый ряд мероприятий за Ходорковского и Лебедева, я познакомился с Мариной Филипповной и Борисом Моисеевичем – оба замечательные люди, они мне стали близки по-человечески. А этот злобный закомплексованный человек, который душит Ходорковского, а вместе с ним и Лебедева, имеет плохую социальную психологию. И этот минус один год – это мелкая, мелочная, ничтожная месть.

Такое поведение свойственно тем, кого в детстве во дворе обижали. И тогда, во-первых, нужно уйти в многоборье – джиу-джитсу, дзюдо и так далее – когда маленький человек может повалить большого с помощью приемов. И, во-вторых, надо уйти в систему, которая почти всевластна была в Советском Союзе, – в систему КГБ. Так что это просто попытка преодолеть свой комплекс неполноценности.