*1335. Хроника

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1591252

// Контекст

Газета «Коммерсантъ» № 33 (4574) от 25.02.2011
Вчера на официальном сайте ЛДПР появился проект закона "О государственной поддержке русского народа", который "призван закрепить понятие "русский народ" в российском законодательстве" для его эффективной защиты. Русским народом ЛДПР называет "исторически сложившуюся устойчивую этническую группу людей, объединенных общностью происхождения и исторической судьбы", русского национального самосознания, языка и культуры. "Этнодемографический рост русского народа в составе населения России", учет его интересов "в политической, экономической и культурной жизни субъектов РФ" и "восстановление единства русского народа" названы главными целями законопроекта. Для того чтобы их достигнуть, ЛДПР предлагает обязать государство помогать консолидации и развитию русского народа, а также признать его "государственнообразующей нацией российского государства". Среди конкретных норм, которые хочет ввести ЛДПР,— запрет на обязательное изучение русскими языков народов России (кроме родного) в учебных заведениях. Заодно ЛДПР хочет зафиксировать ответственность РФ "за обеспечение единства русского народа" и право "на воссоединение русских в едином государстве". Лидер фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев объяснил "Ъ", что вопрос защиты русских, которые составляют 80% населения России, "довольно серьезный, больной для нашей страны в течение последних ста лет" и он "может вызвать неоднозначную реакцию национальных регионов". Поэтому, пояснил он, партийцы сначала хотели провести обсуждение по примеру закона "О полиции", и из-за этого законопроект будет внесен в Госдуму не раньше апреля-мая. Напомним, что ЛДПР собирается сделать защиту русского народа одной из главных тем на предстоящих выборах (см. "Ъ" от 10 февраля).

Максим Иванов

Суд не дал арестовать лидера свердловских "яблочников", обвиняемого в вымогательстве
Октябрьский райсуд Екатеринбурга вчера рассмотрел ходатайство следователей управления СК по Свердловской области об аресте лидера регионального отделения партии "Яблоко", депутата гордумы Максима Петлина, которому предъявили обвинение в вымогательстве (ч. 3 ст. 163 УК). Следователи просили арестовать его, так как, по их мнению, господин Петлин мог оказать давление на свидетелей и потерпевших и даже скрыться от следствия. Однако суд посчитал мнение следствия необоснованным и не дал санкции на арест "яблочника". Напомним, что Максим Петлин был задержан в ночь с 22 на 23 февраля. По мнению следствия, он вымогал 3 млн рублей у гендиректора ЗАО "Форум-групп" Сергея Воробьева, угрожая ему нанести ущерб деловой репутации и приостановить стройку торгово-развлекательного центра "Ритейл-парк", которую вел застройщик. Действительно, депутат неоднократно выступал с резкой критикой деятельности компании "Форум-групп". В январе на месте строительства торгово-развлекательного центра господин Петлин инициировал ряд митингов в защиту деревьев, которые, по его мнению, строители собираются вырубить. Как считает следствие, депутат заявил руководству компании, что не будет организовывать свои акции, если ему заплатят. В итоге 22 февраля помощник депутата Петлина Алексей Пантелеев (сейчас он проходит соучастником вымогательства) получил 1,5 млн рублей от руководства "Форум-групп" и был задержан. Тогда же был задержан и сам Максим Петлин, после чего ему было предъявлено обвинение. Сами "яблочники" объясняют это политической активностью господина Петлина и считают провокацией (см. "Ъ" от 24 февраля).

Игорь Лесовских, Татьяна Дрогаева, Екатеринбург
220

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1681002
Газета "Коммерсантъ", №129/П (4670), 18.07.2011

Создана 31 марта 1990 года как Либерально-демократическая партия Советского Союза. Нынешнее название получила в апреле 1992 года. Бессменным председателем является Владимир Жириновский. ЛДПР является одной из четырех партий, представленных в Госдуме. На последних парламентских выборах она набрала 8,14% голосов и получила 40 депутатских мандатов. Кроме того, 167 членов ЛДПР являются депутатами региональных парламентов, 47 — главами муниципальных образований, около 1300 — депутатами органов местного самоуправления. На начало 2011 года в партии состояло 193,9 тыс. человек. В 2010 году ЛДПР получила 136,9 млн руб., расходы составили 155 млн. В первом квартале 2011 года партия получила 113,7 млн руб. (112 млн — из федерального бюджета) и успела израсходовать 70,5 млн руб.— 35,2 млн пошло на пропагандистскую деятельность, 26,8 млн перечислено региональным отделениям, 4,3 млн потрачено на подготовку к выборам.
153

[Библиотекарь]

Депутаты от партии ЛДПР, предложившие обязать трудовых мигрантов говорить во время работы на русском языке, допустили множество ошибок в тексте пояснительной записки к законопроекту. Текст документа с выделенными ошибками был опубликован вечером 12 декабря в разделе «Блоги» на сайте радиостанции «Эхо Москвы». Оригинал законопроекта ранее в тот же день был размещен на сайте Госдумы.

Авторы пояснительной записки, занимающей чуть больше одной страницы и содержащей 244 слова, допустили около двадцати синтаксических, стилистических и пунктуационных ошибок. Наибольшие затруднения вызвало у депутатов согласование слов и употребление падежей, а также обособление деепричастных оборотов и употребление некоторых слов.

Так, апеллируя к международной правовой практике, депутаты отмечают, что европейские страны и США «зачищают свою родную речь и своих граждан приняв аналогичный закон» (здесь и далее орфография и пунктуация оригинала сохранены — «Лента.ру»).

Отдельные предложения (например: «А также граждан РФ получившие гражданство улучшать знание государственного языка и на рабочем месте в деловом обороте использовать русский язык или официальные языки субъектов Российской Федерации») оказались полностью лишены смысла.

Внести поправки в закон «О государственном языке» предложили 12 декабря члены фракции ЛДПР Ян Зелинский и Елена Афанасьева. По мнению депутатов, иностранные граждане должны использовать при работе в России только русский язык или официальный язык субъекта федерации. Авторы законопроекта подчеркивали, что иностранная речь «приводит в негодование» коренное население России.

Зампредседателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов и один из инициаторов так называемого «антимагнитского закона», Елена Афанасьева окончила Оренбургский государственный педагогический университет, а также Дипломатическую академию МИД РФ и получила степень кандидата исторических наук за работу об урегулировании политических конфликтов в постсоветском пространстве (по результатам экспертизы сообщества «Диссернет» в ее тексте были обнаружены многочисленные заимствования). В 2005 году Афанасьева в течение месяца занимала должность министра образования Калининградской области.

Ее соавтором по законопроекту стал член думского комитета по международным делам и комиссии по вопросам депутатской этики Ян Зелинский, который окончил Столичный гуманитарный институт по специальности «юрист» и в течение нескольких лет работал в правительстве Омской области, заслужив медаль «Заслуженный юрист Омской области».

http://lenta.ru/news/2013/12/13/mistakes/
14

[Иван Родин]

http://www.ng.ru/politics/2015-10-09/2_ldpr.html
09.10.2015 00:01:00

Пересчет бюллетеней по заявкам кандидатов предлагается разрешить максимум на 5% участков

Заведующий отделом политики "Независимой газеты"

Голоса на российских выборах обычно считаются только один раз. Фото с сайта www.izbirkom.ru

В ЛДПР считают, что в законе об основных гарантиях избирательных прав необходимо прописать возможность для кандидатов просить пересчета бюллетеней на тех участках, где результаты доверия не внушают. Либерал-демократы вроде бы скромно предлагают ограничить 5% количество перепроверяемых точек. Однако они не скрывают, что их интересуют прежде всего те участки, где результаты различаются в разы или на порядки.

Бывший кандидат в губернаторы Амурской области Иван Абрамов (ЛДПР) использовал опыт прошедшей кампании и право законодательной инициативы депутата Госдумы для того, чтобы принести пользу всем оппозиционерам страны. В нижнюю палату им внесены поправки к закону об основных гарантиях избирательных прав граждан о механизме пересчета бюллетеней. «Действующие законодательные акты не позволяют в полной мере реализовать права участников выборов на своевременность получения и подтверждения объективных данных о результатах голосования, в них, в сущности, не хватает инструментов, позволяющих получать либо подтверждать фактическую информацию в отношении процесса голосования и подведения его результатов», – подчеркивает он в пояснительной записке.

Напомним, что сейчас требовать повторного подсчета голосов на отдельных участках или даже сплошного пересчитывания бюллетеней партии и их кандидаты, конечно, тоже могут, но избиркомы и суды соглашаются с ними крайне редко. А когда соответствующие решения вышестоящей комиссией или даже судом все-таки принимаются, то нередко случается так, что с избирательными документами строгой отчетности происходят разнообразные неприятности и происшествия. Иногда на них в подвалах набрасываются мыши, из-за которых они приходят в полную негодность, как после шредера. Бывает и так, что бюллетени бесследно теряются в ходе криминальных акций, а бывает, что они одновременно сгорают и промокают.

В общем, депутат ГД Абрамов предложил указать в законе, что «избирательное объединение, кандидат при возникновении сомнений в правильности подсчета голосов вправе обратиться в избирательную комиссию, организующую выборы, с предложением принять решение о повторном подсчете голосов». Правда, сам же установил весьма серьезное ограничение – подвергать проверке можно данные не более чем на 5% участков, а как минимум он должен быть один. Зачем устанавливаются такие пределы, депутат нигде не упомянул.

Однако в той же пояснительной записке он напомнил, что лично столкнулся с тем, как на двух соседних участках данные по кандидатам различались в десятки раз. Кстати, лидер ЛДПР Владимир Жириновский на том уже знаменитом заседании Госдумы 16 сентября, когда он обрушился на «Единую Россию» с резкими нападками, привел конкретные цифры: «На избирательном участке № 1012 за Ивана Абрамова 1%, а за Александра Козлова 91% голосов». Руководитель партии заявил, что у тех, кто так считает, нет совести. «Вся система проведения выборов ориентирована на достижение необходимого результата лишь для определенной политической силы», – утверждается в пояснительной записке депутата Абрамова.

Как объяснили «НГ» в Госдуме, у ЛДПР требования намеренно скромные, чтобы инициатива не была отвергнута с порога. Однако главное в ней – это как раз возможность посчитать те самые «разнобойные» соседние участки, чтобы получить на руки фактический материал для судебных исков или как минимум политической риторики. Необходимость законопроекта от ЛДПР подтвердил «НГ» и глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев: «Если бы такая норма в законе была, спорить с результатами выборов всем бы было легче». Однако, уверен он, шансы на прохождение данных поправок минимальны. Как заметил Соловьев, законопроект внесен потому, что «ЛДПР просто неудобно, что мы за свои результаты, скажем, в Марий Эл, боремся изо всех сил, а они в Амурской области нет».

[Павел Казарновский]

http://www.kommersant.ru/doc/2840950

Партия отказывается от «радикальных националистических идей»
26.10.2015, 15:25

Владимир Жириновский и члены Высшего совета ЛДПР проведут идеологический инструктаж для сотрудников региональных отделений партии. Один из докладчиков, депутат Госдумы Михаил Дегтярев, заявил, что на мероприятии будет «закреплена» новая умеренная националистическая идеология партии. На изменение идеологии, по словам господина Дегтярева, повлияли события на Украине.

27 октября в рамках подготовки к выборам в Госдуму 2016 года руководство ЛДПР проведет инструктаж для сотрудников региональных отделений, отвечающих за идеологическое направление работы. На совещании будет «закреплена» новая «идеологическая позиция партии». По словам депутата Госдумы, куратора блока идеологии, агитации и пропаганды Михаила Дегтярева, события на Украине показали, что партии пора отказаться от «радикальных националистических идей», а ЛДПР отойдет на «умеренные имперские позиции». «Мы останемся единственной умеренной политической партией, которая отстаивает интересы русского народа»,— добавил Михаил Дегтярев. В соответствии с идеологией будет выбран и новый слоган партии.
ЛДПР зовет в Россию беженцев из Африки и с Востока
ЛДПР приглашает в Россию беженцев из стран Африки и Ближнего Востока, «бегущих от войны и кровавых бесчинств со стороны террористических группировок» в страны Западной Европы. В партии полагают, что они могут «возделывать неосвоенную территорию в нашей стране». Политолог Константин Калачев считает, что такие заявления могут оттолкнуть электорат партии

Помимо этого в ЛДПР в преддверии выборов обещают обращать на регионы больше внимания. «Будем делать упор на то, чтобы региональная повестка активно формировала федеральную, а не наоборот. Для этого создадим центр законотворчества, из которого лучшие региональные законопроекты будут перенесены в другие регионы»,— сказал господин Дегтярев. По его словам, партийцы будут опираться на лозунг «Избиратель всегда прав», а отделения ЛДПР должны будут сформировать позицию по всем значимым вопросам в регионе: «от капремонта до переименования улицы». Выяснять мнение избирателей планируется в соцсетях, где партия активизирует свою работу. «Мы планируем также внести ЛДПР-ТВ во все спутниковые и кабельные пакеты»,— обещает Михаил Дегтярев.

Напомним, что сегодня часть своих планов на выборы в Госдуму обрисовала «Справедливая Россия». На заседании центрального совета партии было объявлено, что ее список возглавит Сергей Миронов, а штабом будет руководить депутат Госдумы Александр Бурков.

[Известия]

http://izvestia.ru/news/594233
29 октября 2015, 00:01 | Политика | Дмитрий Рункевич, Елена Малай |

ЛДПР подготовила законопроект о расширении перечня оснований для досрочного прекращения полномочий парламентариев
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дамир Булатов

Депутаты Госдумы Игорь Лебедев, Ярослав Нилов, Сергей Иванов, Руслан Калюжный, Андрей Свинцов и Виталий Золочевский (все — ЛДПР) подготовили проект закона (есть у «Известий») «О внесении изменений в ст. 4 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Госдумы ФС РФ», предусматривающего внесение в ст. 4 «Досрочное прекращение полномочий члена СФ, депутата Госдумы» дополнительных оснований для досрочного прекращения полномочий парламентариев.

В частности, ч. 1 ст. 4 авторы законопроекта предлагают дополнить новым пунктом «к», в соответствии с которым лишать полномочий парламентариев можно будет за «несоблюдение требований ч. 1 или ч. 2 ст. 8, ч. 3 ст. 12 настоящего федерального закона».

Таким образом, под угрозой досрочного прекращения полномочий окажутся те члены парламента, которые будут игнорировать обязанность поддержания связи с избирателями (ч. 1 ст. 8), не будут выполнять свои обязанности по рассмотрению обращений избирателей, лично вести прием граждан в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 8) или игнорировать обязанность личного участия в заседаниях парламента, комитета, комиссии, согласительной или специальной комиссии (ч. 3 ст. 12)

Кроме этого, авторы предлагают изменить ч. 5 ст. 4, которая детально регламентирует процесс прекращения полномочий депутатов Госдумы. В частности, они предлагают дополнить пункт новой нормой, в соответствии с которой «постановление Госдумы о прекращении полномочий депутата Госдумы по основаниям, предусмотренным пунктом «к» ч. 1 настоящей статьи, принимается по представлению фракции, в которой он состоит в соответствии со статьей 7.1 настоящего ФЗ, не позднее чем через 30 дней со дня появления основания для досрочного прекращения полномочий депутата Госдумы».

Ранее, как отметил один из авторов инициативы Ярослав Нилов, Госдумы приняла решение о лишении депутатов полномочий за недекларирование доходов, теперь же предлагается еще одно дисциплинарное решение — лишать полномочий по представлению фракции тех депутатов, которые не выполняют свои основные обязанности. Обосновывая это предложение, Ярослав Нилов подчеркнул, что граждан больше волнуют вопросы, которые связаны непосредственно с ними, то есть исполнение парламентариями обязанностей по решению проблем избирателей, а не вопросы своевременной подачи депутатами декларации.

— Парламентарий может задержать декларацию, но при этом вести реальную работу. А тех, кто годами не выполняют своих обязанностей, немало в каждой фракции. В этом смысле и партии власти этот закон поможет, поскольку у них тоже немало депутатов, которых не слышно и не видно ни в Думе, ни в регионах. К большому сожалению, сегодня рычагов воздействия на них нет, — сказал Ярослав Нилов. — Депутат может избраться, уехать за границу и 5 лет сидеть там, ничего не делая, забыв даже, какой регион он представляет.

Аналогичную точку зрения высказал и другой соавтор законопроекта Игорь Лебедев, заметивший, что в нынешнем составе Госдумы есть депутаты, долгое время игнорирующие свои обязанности по встречам с избирателями или по участию в заседаниях парламента и его комитетов.

— И никто не в силах вернуть их к политической жизни. Примеров масса. Есть депутат Илья Пономарев, который уехал в Соединенные Штаты и забыл, что такое парламент. Депутат Алексей Митрофанов уехал за границу и уже больше полугода вообще не появляется нигде — такого депутата просто нет. А зарплату они оба получают и обладают всеми статусами. Мы считаем, что это неправильно, и хотим в подобных случаях дать парламенту право лишать таких депутатов мандата, — рассказал Игорь Лебедев.

Законопроект от депутатов ЛДПР появился спустя несколько дней после принятия Госдумой 23 октября в третьем окончательном чтении закона о лишении парламентариев и чиновников полномочий за невыполнение в срок обязанности по декларированию доходов и имущества.

Председатель совета директоров фонда «Институт анализа политической инфраструктуры» Евгений Туник считает, что в некоторых случаях непредоставление в срок декларации может быть одним из признаков преступления, которым должны заниматься правоохранительные органы. Относительно нового законопроекта он заметил, что вопросы дисциплинарной ответственности за ненадлежащее поведение депутатов, как в зале пленарных заседаний, так и при общении с избирателями, справедливо предлагается передать в ведение фракций.

— Это разумно, поскольку в случае принятия предлагаемая норма может стать еще одним инструментом давления на оппозицию. Если этого не сделать, неугодных депутатов из наиболее слабых партий будут попросту выгонять, — считает Евгений Туник. — При этом нужно заметить, что сама заметность депутата — еще не гарантия качества его работы.

У представителей других фракций инициатива либерал-демократов пока не нашла поддержки.

Так, заместитель руководителя фракции «Справедливой России» Олег Нилов заявил «Известиям», что оценку работе законодателя должны давать сами избиратели, а не другие парламентарии.

— Непредоставление деклараций — это важный момент, и здесь предложенные меры понятны и справедливы. Что же до иных критериев отзыва депутатского статуса, то тут нужно быть предельно осторожным и во избежание нарушений и предвзятости не передавать право решать, кто достоин быть депутатом, а кто нет, другим депутатам. Это должны решать избиратели, возможно, путем мини-референдума. Вопрос об отзыве по таким основаниям можно поднять, но решающее слово должно оставаться за гражданами.

Заместитель председателя комитета ГД по регламенту и организации работы Госдумы Лариса Шойгу («Единая Россия») отметила, что комитет рассмотрит предложение о поправках в закон о статусе депутатов ГД и членов СФ, как только оно будет внесено в парламент.

— Отсутствие парламентария на заседании не всегда можно назвать прогулом, часто тому есть вполне уважительные причины, но даже в тех случаях, когда такой причины точно нет, существует дисциплинарная ответственность, определяемая фракцией, в которой состоит парламентарий, — рассказала Лариса Шойгу.

Депутат от КПРФ Дмитрий Новиков считает, что у фракции должны быть механизмы контроля за деятельностью депутатов, избранных от партии. Однако, по его мнению, если вести речь о об игнорировании встреч с избирателями и заседаний Госдумы, то без четких критериев оценки толковать работу депутата можно по-разному.

— Другое дело — невыполнение поручений фракции, голосование вразрез с партийными положениями, против законодательных инициатив своей партии — это другая сторона недисциплинированности депутата, предательство интересов своих избирателей, тут я бы выступал за ужесточение наказания, — рассказал Дмитрий Новиков. — Что касается тех депутатов, которые избираются и живут потом постоянно за границей, то их поведение тоже можно трактовать как фактический отказ от участия в деятельности как Думы в целом, так и соответствующей фракции.

[Политикус.Ru]

http://politikus.ru/events/1246-puti...stolypina.html
10-05-2012, 16:37 •

Владимир Жириновский был награжден правительственным знаком отличия - медалью имени Столыпина II степени. Распоряжение об этом было подписано еще 4 мая Владимиром Путиным, когда нынешний президент России занимал пост премьера РФ. «Владимир Вольфович Жириновский награждается, как заслуженный юрист «за заслуги в законодательной деятельности, направленной на решение важнейших и приоритетных задач в сфере социально-экономического развития России», - сказано в документе.