*1396. Р. Коуз против русских традиций ГП

[Сморчок]

Как без знания экономики, ее регулировать?

Знать - не значит применять экономически терминологически аппарат к регулятивной системе Если вы так настаиваете на том, что одни и те же отношения (хотя на самом деле они не одни и те же - одни базисные, другие надстроечные) должны описываться одними и теми же терминами, то логичен вопрос, а чего это вдруг вы применяете к праву экономические понятия, а не наоборот. У правовых есть как минимум временнОе преимущество.

Нет собственность - это

К вашему сведению, определений собственности даже в экономическй науке великое множество, так что эта ваша фраза суть ничто иное, как демонстрация собственного невежества.

Например, как владеть собственностью, если она не выражена в материальной форме? Как владеть собственностью, если другие объект предметом вашей собственности не считают?

Эти вопросы у вас возникают именно потому, что вы начинаете в одну кучу складывать экономические и юридические понятия.
В школе в первом классе учат, что нельзя складывать разное.