*1945. Алексей Мананников

[Бутырин А.В., судья Центрального районного суда г. Новосибирска]

Постановление
21 декабря 2010 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В.
При секретаре Семеновой Е.Е.
С участием прокурора Лобановой Ю.В.
Защитника Сторожевых Е.В.
Следователя Железнодорожного межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Новосибирской области Петрушина К.В.
Подозреваемого Мананникова А.П.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство следователя Железнодорожного межрайонного отдела отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Новосибирской области Петрушина К.В. О помещении в психиатрический стационар для производства стационарной кмплексной психолого-психиатрической экспертизы подозреваемого:
Мананникова Алексея Петровича, 10.01.1956 года рождения г. Новосибирска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 27, корпус 1, кв.58, работающего, не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 297, ч.3 ст. 298 УК РФ, не находящегося под стражей,
УСТАНОВИЛ:
08.10.2010 года и.о. Земестителя руководителя отдела — старшим следователем Железнодорожного межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Новосибирской области возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступлений предусмотренных ч.2 ст. 297, ч.3 ст. 298 УК РФ, по фактам неуважения к суду, выразившееся в оскорблении судьи, а также клеветы в отношении судьи, соединённое с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.
Мананников А.П. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.
Следователь Петрушин К.В. ходатайствует о помещении Мананникова А.П., не находящегося под стражей, в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, мотивируя тем, чт в ходе предварительного расследования подозреваемому Мананникову А.П. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению экспертов от 12.12.2010 г. №5350-10 ответить на поставленные следователем вопросы в условиях амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не представляется возможным. Мананников А.П. на учёте у психиатров не состит, однако при настоящем обследовании обнаруживает демонстративный характер поведения, выраженный эгоцентризм, неадекватно завышенную самооценку, стеничность, охваченность идеями реформаторства, снижение критичности к своим высказываниям и поступкам, уточнить характер и степень выраженности которых при амбулаторном обследовании не удаётся. При аких обстоятельствах у следствия имеется необходимость в принудительном помещении подозреваемого Мананникова А.П. в психиатрический стационар-ГБУЗ НСО ГНКПБ №3 для проведения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
Также с учётом того, что в отношении матери Мананникова А.П.-недееспособной Мананниковой Валентины Петровны установлена опека её сына Мананникова А.П., просил суд поручить органу опеки и попечительства Октябрьского района г. Новосибирска
установить временный патронаж в отношении Мананниковой В.П. на период прохождения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы подозреваемого.
Прокурор Лобанова Ю.В. ходатайство следователя о помещении Мананникова А.П. в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, а также установления временного патронажа, поддержала.
Подозреваемый Мананников А.П. и его защитник Сторожевых Е.В. высказались против удовлетворения ходатайства следователя. В обоснование своей позиции указали, что основания для проведения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы отстутствуют, оснований сомневаться во вменяемости Мананникова А.П. не имеется.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 203 ч.1 УПК РФ, если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого, то он может быть помещён в медицинский или психиатрический стационар.
При этом, в силу ст. 196 УПК РФ производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
Как следует из представленных следствием материалов, 08.10.2010 года и.о. заместителя руководителя отдела-старшим следователем Железнодорожного межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Новосибирской области возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.2 ст.297, ч. ст.3 УК РФ в отношении Мананникова А.П.
Поводом к возбуждению данного дела послужило то, что 24.09.2010 года около 11 часов 30 минут Мананников А.П., находясь в зале судебного заседания в ходе судебного процесса под председательством судьи Центрального районного суда г. Новосибирска Шишкиной М.А., в присутствии посторонних лиц, выражая неуважение к суду, публично оскорбил судью Шишкину М.А., высказав заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинства судьи и подрывающие её репутацию, а также оклеветал судью Шишкину М.А., обвинив её в совершении особо тяжкого преступления, а именно указал, что судья Шишкина М.А. является соучастником преступления против правосудия в составе организованной преступной группы.
После окончания судебного процесса Мананников А.П. 24.09.2010 года в неустановленное время в неустановленном месте, используя сеть Интернет, выложил на сайте http://manifest56.livejournal.com фотографию судьи Шишкиной М.А., при этом в своих комментариях публично оскорбил судью Шишкину М.А., высказав заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию и авторитет судьи Шишкиной М.А., как судьи.
Мананников А.П. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.
Судом установлено, что в ходе предварительного расследования подозреваемому Мананникову А.П. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению экспертов от 12.12.2010 г. №5350-10 ответить на поставленные следователем вопросы в условиях амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не представляется возможным. Мананников А.П. на учёте у психиатров не состоит, однако при настоящем обследовании обнаруживает демонстративный характер поведения, выраженный эгоцентризм, неадекватно завышенную самооценку, стеничность, охваченность идеями реформаторства, снижения критичности к своим высказываниям и поступкам, уточнить характер и степень выраженности которых при амбулаторном обследовании не удаётся. В связи с чем, для клинического наблюдения и решения экспертных вопросов Мананников А.П. нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
23.12.2010 г. следователем по уголовному делу вынесено постановление о назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
Поскольку Мананников А.П. не содержится под стражей, помещение его в психиатрический стационар в соответствии со ст. 29 ч.2 п. 3 и ст. 203 ч.2 УПК РФ призводится по судебному решению.
При указанных обстоятельствах, учитывая результаты проведённой амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ходатайство следователя о помещении подозреваемого Мананникова А.П. в психиатрический стационар является обоснованным. При этом суд не может согласиться с доводами Мананникова А.П. и его защитника о том, что оснований для помещения в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы подозреваемого не имеется. Суд исходит из того, что в силу п.7 ч.1 ст.73 УПК РФ не подлежит доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. В силу ч.1 ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Принимая во внимание, что ответить на поставленные следователем вопросы, в том числе касающиеся психического состояния подозреваемого в момент совершения инкриминируемого деяния,
в условиях амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не представлялось возможным, суд полагает, что проведение стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы является обоснованным, а потому ходатайство следователя о помещении в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы подозреваемого Мананникова подлежит удовлетворению.
Также суд полагает, что ходатайство следователя о поручении органу опеки и попечительства Октябрьского района г. Новосибирска установить временный патронаж в отношении недееспособной Мананниковой В.П., над которой на основании приказа Администрации Октябрьского района г. Новосибирска от 30.08.2010 г. № 1549-од, установлена опека её сына Мананникова А.П., на период проведения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы подозреваемого Мананникова А.П. подлежит удовлетворению, принимая во внимание права и законные интересы недееспособной Мананниковой В.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 165, 203 УПК РФ, суд
постановил:
Поместить Мананникова Алексея Петровича, 18.01.1959 года рождения, уроженца г. Новосибирска в психиатрический стационар-ГБУЗ НСО «ГНК ПБ №3», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Владимирская, д.2, для проведения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы на срок не более 30 суток с момента помещения в стационар.
Поручить органу опеки и попечительства Октябрьского района г. Новосибирска установить временный патронаж в отношении недееспособной Мананниковой Валентины Петровны, 25.12.1923 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 27/1-58, на период проведения стационарнй комплексной психолого-психиатрической экспертизы подозреваемого Мананникова А.П.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении десяти суток.