*1396. Р. Коуз против русских традиций ГП

[Hе сын юриста]

ах...вот но в чем дело.... тогда да, титаны цивилистики вам не указ...

Ну почему? Дело в том, что налоговое право вторично. Первична как раз цивилистика. Из цивилистических отношений рождаются налоговые обязательства. По крайней мере так должно быть.
Меня вот например смущает точность формулировок в НК РФ и в принципе, можно сказать отсутствие их в ГК... например этих....
1. Товаром для целей настоящего Кодекса признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. В целях регулирования отношений, связанных с взиманием таможенных платежей, к товарам относится и иное имущество, определяемое Таможенным кодексом Российской Федерации.
2. Работой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц.
3. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.
А ведь именно товары, работы и услуги, являются объектами гражданского коммерческого оборота.