*2281. Александр Сорокин

[Commentator40]

http://tuleev-10000162.livejournal.com/6282.html

November 17th, 22:54

Меня просили выложить в открытый доступ сканы лингвистической экспертизы моего текста "Латиноамериканщина по-российски...", выполненной доктором фил. наук А.Н. Барановым. Я по ряду соображений прежде этого не делал. Но поскольку теперь эта экспертиза оглашена в суде, причин хранить её в тайне не имеется. Выкладываю двумя последовательными постами. Извините, что есть погрешности качества. Снимал мыльницей в кабинете следователя...

[Commentator40]

http://tuleev-10000162.livejournal.com/6547.html
Окончание лингвистический экспертизы А.Н.Баранова. Начало в предыдущем посте.

[Commentator40]

November 17th, 2011

Шестое заседание по моему уголовному делу состоялось 1 ноября, седьмое заседание - сегодня, 17 ноября.

На шестом заседании я завершил свою двухчасовую речь с пояснениями по всем пунктам предъявленного мне обвинения. Это называлось "допрос обвиняемого", однако судом мне было предложено высказаться в свободной форме, что я и сделал. Один из присутствовавших журналистов сделал полную аудиозапись. Я, собственно, сказал лишь то, что вполне исчерпывающе отражено в этом журнале. Но, возможно, кому-то интереснее воспринимать это на слух, поэтому даю ссылку. Послушать можно здесь: http://oknechin.livejournal.com/53928.html

Седьмое заседание не было интересным. Я заявил суду три ходатайства. Два из них были отклонены, одно суд удовлетворил. Удовлетворённое ходатайство связано с запросом документов по программе "ФАТА" из ГАКО (Гос. архив Кемеровской области). Одно из отклонённых ходатайств касалось приобщения к делу моих фотографий 2004 года из Тисульского района, где я разбирался с обстоятельствами вывоза ядовитых отходов золотодобычи с берега речки Мокрый Берикуль. Прокурор и представитель потерпевшего заявили, что, мол, неизвестно, где и когда сделаны фото, что именно они отражают. Я предложил, если уж такое недоверие, провести судебную экспертизу фотографий. Пусть эксперты подтвердят, что на снимках те самые места, о которых я говорю. Но суд этого делать не захотел.

Третье ходатайство содержало просьбу назначить ещё одну лингвистическую экспертизу, комиссионную, которая устранила бы диаметральное противоречие между двумя лингвистическими экспертизами, уже имеющимися в деле. Судья Татьяна Полуэктова объявила перерыв и в течение получаса готовила за закрытой дверью письменное обоснование отказа в проведении такой комиссионной экспертизы. В общем, отказала, хотя мотивировки отказа, на мой взгляд, уязвимы. Возможно, мы с моим адвокатом Натальей Борисовой предпримем в связи с этой уязвимостью какие-то дальнейшие действия.

На том все и расстались до следующего заседания, никакого развития процесса не было. Следующее назначено на 25 ноября, начало в 11 часов.

[Commentator40]

December 2nd, 2011

25 ноября состоялось 8-е заседание суда по моему уголовному делу. Сегодня, 2 декабря, состоялось 9-е заседание.

Оба заседания не были интересными. 25 ноября я заявил о том, что отказался от услуг своего адвоката. И попросил суд дать мне время на поиск нового защитника. Суд вынужден был удовлетворить ходатайство, отказать он просто не имел права. Ко 2 ноября судья Полуэктова, видя, что никто из адвокатов не приходит для ознакомления с делом, решила взять инициативу в свои руки. Вытребовала адвоката в одной из кемеровских адвокатских коллегий и "назначила" его моим защитником.

Поскольку обстоятельства вокруг дела сейчас сложились так, что совершенно не принципиально, кто именно будет моим адвокатом, я против этого волевого решения возражать не стал. Хотя в соответствии с УПК РФ возможность для возражений имелась. Новый адвокат, приятная молодая дама, сразу заявила, что ей нужно время для ознакомления с делом. В этом суд тоже не мог отказать, ходатайство было удовлетворено. Следующее заседание назначено на 14 декабря, начало в 15-00.

Говоря об особых обстоятельствах вокруг дела, я имею в виду вот что. 29 ноября законопроект о внесении поправок в Уголовный кодекс (проект успешно прошёл в Госдуме все три чтения), был принят Советом Федерации. Сейчас документ лежит на столе у Президента РФ, ждёт подписи. Если до 14 декабря Медведев подпись поставит, моё дело суд вынужден будет закрыть, так как ст. 129 УК РФ "Клевета" этими поправками отменяется ("статьи 129 и 130 признать утратившими силу").

[Commentator40]

December 16th, 2011

14 декабря состоялось очередное заседание суда по моему уголовному делу, 10-е по счёту. На этапе следствия оно имело номер 10000162, в суде получило номер 1-24/2011-4.

Поскольку 7 декабря президент РФ подписал закон №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс..." (он был обнародован и вступил в законную силу 8 декабря), всем было ясно, что дело придётся закрывать. Изменения в УК РФ коснулись, в частности, статей 129 ("Клевета") и 130 ("Оскорбление"), которые утратили силу. Моё уголовное дело как раз по ст. 129.

Прокурор Харчиков заявил ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что в моих действиях (написание и распространение "клеветнической" блогозаписи) теперь отсутствует состав преступления. Никто из участников процесса не возражал. Я заявил, что против закрытия дела не возражаю, однако полагаю, что закрыть его следовало бы не по причине декриминализации моих деяний, а потому, что обвинение не смогло доказать мою вину даже в условиях действовавшей 129-й статьи.

Затем судья Полуэктова отправила всех погулять в коридор, а сама принялась изготавливать постановление о прекращении уголовного дела. Минут через 15 постановление было готово, судья его огласила, всем участникам были выданы копии. Вот, собственно, и конец истории, тянувшейся почти полтора года и подробно описанной в этом журнале. Текст постановления имеется под катом.

Окончание истории с этим делом не означает, что вопрос с двадцатью строчками из моего текста "Латиноамериканщина по-российски...", обидевшими губернатора, категорически исчерпан. Я на это надеюсь,
однако сохраняется возможность возникновения гражданского иска по другой статье - 152 ГК РФ (о защите чести, достоинства и деловой репутации). Я счёл нужным напрямую при свидетелях обратиться к адвокату Алексею Синицыну, представляющему в этом деле интересы губернатора. Предложил ему не инициировать дальнейшие разбирательства вокруг злосчастных 20 строчек полуторагодовой давности. Это, как мне кажется, уже выглядит нелепым и никому не нужно - как мне, так и потерпевшему губернатору. Никто никого не победил, никто не проиграл, отчего бы не разойтись мирно, завершив никчемную тяжбу?

Не знаю, прислушаются оппоненты к просьбе или нет. Время покажет... Что же, если сюжет получит развитие, придётся мне отбиваться от обвинений дальше. Я в общем-то к такому повороту событий готов. Но не хотелось бы...

Хочу поблагодарить всех, кто меня поддерживал в эти полтора года. Это относится к моим знакомым, к коллегам по работе, к блогерам. Особая благодарность - журналистам, как кемеровским, так и работающим в других российских регионах, представляющим федеральные СМИ. В течение всех полутора лет дело, благодаря их вниманию, постоянно находилось как бы под общественным контролем и под прицелом гласности. Это в какой-то мере вынуждало оппонентов и правоохранителей на всех этапах действовать против меня предельно осторожно, не нарушая закон.

Уже за последние сутки в СМИ и на "вольных" сетевых ресурсах появилось много сообщений о прекращении дела. Поисковые системы выдают ссылки более чем на 60 информаций СМИ, комментариев и записей в блогах. Все вполне доброжелательные, кроме, разве что, одной блогозаписи. Ну, совесть этого старого больного пакостника уже настолько измазана всякой дрянью, сотворённой им в отношении разных людей (иногда за деньги, иногда в инициативном порыве души), что данная прибавка мало что меняет в общей картине его гнусностей.



589