*2250. Челябинская область. Арестован редактор газеты «Правда города Златоуста»

[Izstali]

http://izstali.livejournal.com/2259.html#cutid1

Oct. 27th, 2011 at 2:55 AM

17 октября 2011 года в Златоустовском Городском суде тихо и без посторонних рассматривалось дело, по которому ровно год назад не отметилось редкое местное СМИ. Речь идёт о признании экстремистской нашей газеты «ПРАВДА города Златоуста». Подробно и детально с решением суда вы можете ознакомиться в сканах постановления, прилагаемых к посту. Я же хотел бы вкратце обратить внимание общественности на ряд фактов, мягко говоря, вызывающих недоумение и сомнение в компетентности сотрудников Прокуратуры и Следственного Комитета в Челябинской области.

Для начала, суть дела – в январе Прокурор Златоуста обратился в суд с требованием о признании экстремистскими материалов газеты, а именно статей – «Незнайка в Солнечном городе» и «Услышит ли кто меня…», на основании решения эксперта Демидова, и того, что возбуждено уголовное дело. Что заставило прокурора Хиноверова бежать впереди телеги, т.е. не дожидаться решения по уголовному делу, а запустить собственный гражданский иск, - доподлинно не известно. Но всё указывает на яростное желание выслужиться перед областным прокурором. Ведь не знать о том, что дело разваливается, он не мог. Да и срок подачи почему-то очень близок к моменту освобождения меня из-под стражи. Как бы то ни было, и в рамках гражданского производства, в связи со спорностью заключения Демидова, была назначена комплексная психолого-лингвистическая экспертиза в УрФО.

К великой печали прокурорских сотрудников она пришла с оправдательным вердиктом. Казалось бы, ну нет состава преступления – отзывайте иски, закрывайте дело, извиняйтесь перед пострадавшими. НО ЭТО ВЕДЬ РОССИЙСКАЯ ПРОКУРАТУРА!!! У нас так не принято. На суде зам.прокурора Козлова промычала такую тираду, что даже судья посмотрела на неё недоумённо. Работница прокуратуры потребовала от суда ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ итоговую комплексную экспертизу!!! Самое смешное в этой ситуации, что эту экспертизу делали по ЗАПРОСУ САМОЙ ПРОКУРАТУРЫ, в связи с сомнительностью первой!!!

Итог – газету не признали экстремистской. Прокуратура сейчас собирается обжаловать решение, но уже очевидно, что это просто очередная попытка затянуть дело. Выборы на носу, тут уж не до ПРАВДЫ и ЧЕСТИ! Также хочу отметить и то, что фактически данное решение суда ставит перед следствием, которое до сих пор как бы проводится, прямой, однозначный и крайне неприятный вопрос – А ЧТО РАССЛЕДУЕМ-ТО, господа? Какое такое преступление?! Ведь не кто-нибудь, а федеральный судья, вынес решение – ЭКСТРЕМИЗМА НЕТ!!! И для тех, кто в юридических вопросах не силён, поясню – ПОВТОРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ в суд по данному вопросу ЗАКОНОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.

P.S. На сегодняшний день по запросам Прокуратуры и Следственного Комитета проведены уже 4 экспертизы. Из них 3 – комплексные (т.е. два, и более экспертов). Все комплексные экспертизы - отрицательные на наличие экстремизма. Нам не известна сумма, заплаченная за них из бюджета, но по средним расценкам аналогичных учреждений: обычная экспертиза стоит от 100.000 рублей, комплексная не менее 200.000 рублей. Таким образом, по нашим расчётам, личные амбиции ряда высокопоставленных чиновников и правоохранителей обошлись бюджету Челябинской области минимум в 700.000 рублей. Сопутствующие затраты на проведение расследования нам посчитать сложно. Но впереди ещё процесс реабилитации по уголовному делу, в котором помимо выплаты за незаконное содержание в тюрьме, подлежат возмещению все понесённые финансовые и репутационные потери. И поверьте, их немало, и все они подтверждены документально. Вы не поверите, но официально все эти средства потрачены и ещё будут потрачены в целях - «защиты интересов неопределённого круга лиц… граждан Российской Федерации». Нашим правоохранителям уже можно смело рекламу себе заказывать. Лозунг очевиден – «Защитим народ от ПРАВДЫ. Оплата за счёт защищаемого».

Очень хочется верить, что на этом чьи-то высокопоставленные личные амбиции должны закончиться. Ну, как минимум - отставкой.