*2401. В развале СССР виноват джугашвили

[Homo Sapiens]

23 июл 2010, 15:12

bricklayer писал(а):

Мог и наврать, никакого доверия автор у меня не вызывает, тем более что некоторые фразы там вызывают недоумение.

Хорошо, если цитата будет дискредитирована, то и все выводы будут не верны. Примем ее пока условно.

bricklayer писал(а):

Нестабильность цен на нефть выразилась в их резком падении в 1986 г когда они упал до уровня 1978 г. (то есть в двое), а потом колебались вокруг этого уровня.

Да, по номинальной цене где-то так, если учесть инфляцию, то падение почти в 3 раза.

bricklayer писал(а):

А с поставками оборудования- это даже не нестабильность, а форс-мажор.

Падение производства буровых установок составило (по Вашим данным, год к году) в 89-м 9%, в 90-м 19%. А нефть "сходила" на 200% (без учета инфляции, а в реальных ценах - на 300%). Исходя из этого, следует ли нам считать нестабильность на рынке нефти весьма существенным фактором, приведшим к ошибкам планирования? (3.2)

bricklayer писал(а):

А что значит экстенсивная разработка месторождений? Разьве могла быть другая? Понятно, что сначала нефть добывают фонтанным способом, потом насосным. Потом надо бурить глубже или искать новые месторождения. Какая тут альтернатива?

Могла быть интенсивная. История, конечно же не терпит сослагательного наклонения, на деле же вышло вот что:

"В 80 – е годы возможности громадных объемов добычи нефти низкой по себестоимости ( за счет фонтанного способа отбора), уменьшаются, поскольку пластовая энергия основных месторождений исчерпывается, а новых, столь же богатых, как Ромашкино и Самотлор, открыто не было.
Между тем планы расширения добычи остались прежними, что заставило переходить к сверхвысоким отборам нефти в нарушение технологического баланса. Для этого были пробурены сотни и тысячи эксплуатационных скважин ( за счет уплотнения сетки скважин) фактически «на воду» – сверхвысокие отборы привели к спаду пластовых давлений и обводнению пластов. Так постепенно стал происходить переход к механизированным способам добычи, следовательно к увеличению обслуживающего персонала, что привело к социальным трудностям в удаленных регионах страны.
Общий рост затрат привел к «перекапитализации» отрасли и значительно снизил возможности разведочного бурения, а это по существу лишает отрасль будущего. Утверждения ряда известных геологов о необъятных запасах углеводородов и о возможности добычи нефти в 1000 млн. т. оказались неподкрепленными открытием реальных богатых месторождений.
Технологический выход из возникшего тупика в те годы увидели в увеличении нефтеотдачи, которая действительно связана с увеличением скоростей движения воды. Казалось бы, этот фактор мотивирует и сверхотборы. На деле же он положителен для стимулирования подвижности нефти на микроуровне, т.е. главным образом уже в обводненных пластах. В режимах замещения нефти водой рост перепадов и скоростей течений вреден, поскольку приводит к неустойчивости фронта вытеснения, а следовательно и к возникновению застойных зон крупномасштабных целиков пропущенной нефти."
http://www.neftrus.com/rnm-.html?start=2

Принимаете ли Вы точку зрения автора, что существующие на тот момент планы не учитывали физико-геологические реалии, а попытка их выполнить экстенсивными методами привела к последующему снижению добычи на фоне роста капзатрат? (1.1.1)

bricklayer писал(а):

А собственно на совещании говорилось, что-то о том почему в 1988 году добывали так много нефти, а в 1989-90 г. уже меньше? Потому что сравнение с 1975 годом, когда нефти добывали намного меньше и вообще в другом месте реально не о чем не говорит. И какие конкретно шаги решено было сделать для исправления ситуации?

К сожалению, решения не было:

"Рыжков: Что же будем делать с 547 млн. тонн, как страна будет жить?
Рябьев: На внутренние потребности 467 млн. тонн будет поставлено… Экспорт падает…
Рыжков: А что все-таки надо, чтобы получить 580, которые мы сначала с вами обсуждали?
Рябьев: Это очень тяжелые цифры. Надо увеличить проходку эксплуатационного бурения, ввести 25–26 тыс. новых скважин. Должен быть какой-то резкий всплеск. И капиталовложения растут очень существенно, и оптовая цена за тонну составляет 155 рублей…
Ситарян: На эти 2 позиции сколько нужно средств?
Рябьев: Примерно 800 млн. рублей валюты 1 категории.
Ситарян: А дадите сколько?
Рябьев: Сейчас нам надо не свалиться дальше с этого уровня. У нас ежедневно идет падение добычи. С января начнется отсчет 25 млн. тонн. […]
Рыжков: Ваша задача – найти пути, как выйти из положения.
Рябьев: Мы все это рассмотрели. Первый вариант мы представили в июле месяце – перераспределить ресурсы в стране. Других ресурсов в стране просто нет. Я провожу заседания Правительственной комиссии два раза в месяц, постоянно провожу оперативки. Нет ресурсов. Просто нет…"