*1169. Китай

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/chronograph/5524/

К концу Второй мировой войны на политической карте мира существовало два Китая. Часть китайской территории находилась под контролем гоминьдана (национальная партия, с 1927 года ставшая правящей буржуазно-помещичьей партией). Другая часть территории находилась под руководством Коммунистической партии Китая (КПК). Курс компартии поддерживал Советский Союз, заканчивавший военные действия против Японии, гоминьдан ощущал дружеское плечо Америки. Поэтому с 1946 по 1949 год в Китае шла Народно-освободительная, по сути – гражданская война.

В итоге перевес сил оказался на стороне компартии и товарища Мао. Гоминьдановцы бежали на остров Тайвань под защиту вооруженных сил США. И 1 октября 1949 было провозглашено образование Китайской Народной Республики.

[Top TV]

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/chronograph/142/
Программа развития ядерного оружия была принята в КНР в январе 1955 года, тогда же было учреждено соответствующее министерство. Советский Союз согласился помочь Китаю в исследованиях по атомной энергетике и ядерной физике: между 1955 и 1958 годами заключается шесть двусторонних соглашений, большое количество китайских ученых-атомников начинают обучаться в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне. Одновременно в Пекинском институте физики и атомной энергетики приоритетной темой становится разработка атомного оружия.
15 октября 1957 года СССР согласился подписать новый Договор по оборонным технологиям с предоставлением Китаю образцов атомной бомбы и технических данных относительно ее изготовления.

Ухудшение отношений между двумя государствами побуждает Советский Союз сообщить Китаю об отказе от обеспечения Пекина техническими деталями по атомной бомбе. Китай решает развивать атомное оружие собственными силами. И вот, взрыв атомной бомбы, осуществленный на полигоне в Синцзянь-Уйгурском автономном районе, возвестил о вступлении КНР в ядерный клуб.

[Ира Соломонова]

http://slon.ru/money/kitayskiy_plan_...-1199238.xhtml

Ван И. Фото: Reuters

Не успела Россия попросить, а Китай уже спешит на помощь: в понедельник, 22 декабря, китайский министр иностранных дел Ван И объявил, что его страна готова оказать Москве экономическую помощь, если та вдруг потребуется. Дружеские отношения и общие ценности здесь, вероятно, ни при чем. Просто Пекин претендует на роль нового международного кредитора номер один – того, кто приходит на помощь другим странам тогда, когда они отчаянно в нем нуждаются.

Финансируя правительства, в том числе отрезанные от мировых рынков капитала (такие, как российское), Китай наращивает свое влияние в мировой экономике и одновременно отъедает кусок пирога у Международного валютного фонда, к которому все привыкли выстраиваться за помощью, отмечает Bloomberg. При этом характер у кредиторов разный: если МВФ обычно дает кредиты, требуя взамен реформы, которые стабилизируют экономику, то Си Цзиньпин, по мнению аналитиков, энергично обеспечивает свои интересы в государствах, богатых ресурсами. С Москвой Пекин заключил соглашение о валютных свопах в объеме 150 млрд юаней ($2,4 млрд), Аргентине с октября предоставил почти столько же – $2,3 млрд, а Венесуэле выдал кредит в размере $4 млрд в обмен на нефть и нефтепродукты – и все это за последние полгода.

«Всегда хорошо иметь в запасе тех, кто тебе должен, – говорит Мортен Бугге, специалист датской инвесткомпании Global Evolution. – Это приятели и товарищи Китая, одной из мотиваций которого может быть желание обеспечить долгосрочные энергопоставки».

Кроме того, за кредитованием могут стоять геополитические интересы, отмечают эксперты. Всего Народный банк Китая подписал договоры о валютных свопах с 28 центробанками по всему миру, включая британский и австралийский, и, как ожидают наблюдатели, продолжит наращивать свое влияние. Это сделает юань альтернативой доллару на глобальных торговых и финансовых рынках, а продвижение своей валюты, в свою очередь, поможет Китаю бросить вызов США, считает Bloomberg.

[Ира Соломонова]

http://slon.ru/economics/v_dolgakh_i...-1211040.xhtml

Фото: Reuters

В 2014 году, согласно официальным данным, темпы роста экономики Китая составили 7,4%. Это самый низкий показатель с 1990 года. Ожидается, что в 2015-м ВВП «самого перспективного партнера» России, как назвал Китай Владимир Путин, замедлится еще больше: Международный валютный фонд понизил свой прогноз с 7,1% до 6,8%, то есть КНР впервые за десятилетия будет расти медленнее, чем Индия. Глава пекинского бюро Financial Times Джамиль Андерлини рассказывает о двух ключевых факторах, которые будут сдерживать китайскую экономику в ближайшие годы.

Одна из самых больших проблем для КНР состоит в том, что замедление роста происходит вопреки тому, что главные драйверы этого роста – строительство и кредитование – собственных темпов практически не сбавляют. Окраины Пекина с отстроенными, но незаселенными кварталами домов, пишет Андерлини, – показательный пример чрезмерного строительства и заимствования, хотя в более мелких городах проблема стоит еще острее: там нет и не будет такого спроса на недвижимость, как в столице. Если считать вместе со вспомогательными отраслями, строительство составляет почти четверть китайской $10-триллионной экономики, – это больше, чем в Ирландии, Испании или США в периоды, когда на их рынках надулись пузыри недвижимости.

В прошлом году рост цен на жилье в Китае наконец остановился: в декабре стоимость домов в среднем по стране снизилась на 4,3%. Однако инвестиции в этот сектор все равно прибавили 10,5%, а непроданные площади увеличились на 26%. Эти цифры говорят о том, что коррекция в китайской сфере недвижимости еще не началась. Когда это все-таки произойдет (возможно, уже в ближайшие месяцы, отмечает FT), общие темпы роста экономики могут сократиться еще сильнее, и страна столкнется с волной банкротств или даже долговым кризисом.

Это, в свою очередь, может обернуться раскручиванием «маховика финансовых уязвимостей» и значительно отразится на мировой экономике – такое предупреждение выпустил Всемирный банк в январе. Влияние замедления Китая уже прослеживается в глобальных ценах на сырье, включая нефть, железо и медь: эти ключевые ингредиенты строительного бума торгуются на минимальных за несколько лет уровнях, – а коррекция на китайском рынке еще не стартовала.

Второй фактор – долги региональных властей КНР. К середине 2013 года (последний момент, когда публиковались соответствующие данные) непогашенная задолженность регионов составляла 18 трлн юаней – на 80% больше, чем двумя годами ранее. Правительство Китая запретило регионам залезать в долги, но, согласно доступной статистике (а она неполная), региональные власти в 2014 году продали облигаций на 1,66 трлн юаней, – это почти столько же, сколько за два предыдущих года. Установки правительства по снижению долговой нагрузки еще даже не начали выполняться, констатирует Андерлини, а значит, когда это произойдет, рост Китая может замедлиться еще более резко, чем мы предполагаем.

Связь же между этими двумя болезнями китайской экономики – недвижимостью и задолженностью регионов – делает ситуацию только более тревожной. По данным Deutsche Bank, местная власть в КНР получает 35% своих доходов на продаже земли, и при этом почти весь ее непогашенный долг обеспечивается залогом в виде – опять – госземель, которые зачастую сильно переоценены. Крупнейшими же покупателями земли тоже оказываются региональные власти, действующие через ими же изобретенные «механизмы финансирования». Когда продажи недвижимости пошли на спад и коммерческие покупатели разбежались, власти в попытке стимулировать краткосрочный рост и наполнение казны начали покупать землю сами у себя, с помощью заемных средств. Долго это длиться не может; два риска для китайской экономики сольются в одну большую проблему.

«В 2015 году Китай может столкнуться с самыми острыми бюджетными трудностями с 1981 года. Мы полагаем, что падение доходов бюджета будет для китайской экономики главным риском, который пока не вполне осознается рынком», – заявил в своем отчете главный экономист Deutsche Bank по Китаю Чжан Чживей.

[Ира Соломонова]

http://slon.ru/economics/kak_kitay_m...-1215190.xhtml

Иллюстрация: Эдель Родригез

Минувший год разочаровал тех, кто ждал от мировой экономики-2014 возвращения к нормальному росту: пока перспектива окончательного восстановления после кризиса выглядит такой же неясной, как год назад. Возможно, больше других в этом виноват Китай – именно этот рынок негативно влияет на экономические течения по всему миру. Эту мысль высказывает в своей статье Адэр Тёрнер, в прошлом председатель совета директоров Управления финансовых услуг и член Комитета по финансовой политике Великобритании, сейчас – старший научный сотрудник аналитического центра Institute for New Economic Thinking (США) и Центра финансовых исследований (Германия).

Вот три факта о китайской экономике, которые сдерживают рост экономики глобальной.

Китай, как и Япония, Южная Корея и Тайвань до него, выбрал экспортоориентированную модель роста. Но население КНР слишком велико: глобальный рынок просто не имеет достаточных размеров, чтобы поддерживать высокие доходы 1,3 млрд китайцев, считает экономист. На самом деле эта модель какое-то время работала для Поднебесной, в 2007 году разница между экспортом и импортом страны составляла 10% ВВП. Однако оборотной стороной положительного сальдо китайского торгового баланса оказался пузырь кредитов, который вырос на других рынках, особенно в США; когда пузырь лопнул, экспортные рынки Китая сжались, а за ними сжался профицит торгового баланса: после 2008 года он сократился до 2% ВВП.

Баланс в китайской экономике нарушен. Если инвестиции в 2007–2010 годах выросли с 42% до 47% ВВП, то общий долг страны с 2007 по 2014-й увеличился вчетверо – с $7 трлн до $28 трлн. Большинство инвестиций идет на инфраструктурные проекты, а 45% кредитов в экономике приходится на сектор недвижимости и связанные с ним отрасли. Похожий бум недвижимости в Японии в 1980-х годах закончился длительным периодом вялого роста и дефляции, из которого страна до сих пор не до конца выбралась.

Наконец, региональные власти в Китае создают огромный переизбыток инвестиций и кредитов. Власти используют землю в качестве залога для займов, которые тратятся на инфраструктурные проекты, а отдают эти долги, используя доходы от продажи земли. Когда бум строительства пойдет на спад (а он уже начался), доходы от продажи земли упадут, и отдавать кредиты будет нечем. Кроме того, строительство потребляло большую часть импортируемого сырья; снижение активности промышленности приведет к падению цен на сырье, а значит, плохо скажется на росте развивающихся экономик.

Признаков того, что ситуация в Китае меняется в лучшую сторону, Тёрнер не видит: положительное сальдо торгового баланса страны вновь начинает расти.

«Хотя как доля от ВВП оно выглядит меньше, чем до кризиса (около 4%), в абсолютных значениях оно вновь достигло пиковых значений. А на глобальный спрос влияет как раз абсолютное значение сальдо. Короче говоря, Китай оказался там, где начинал, с ростом, зависящим от внешнего спроса, который сейчас в развитых странах очень сдержан», – пишет экономист.

Сейчас Китаю придется искать решение проблемы, с которой Япония, Южная Корея и Тайвань даже не сталкивались: как быстро стимулировать, а затем удержать внутренний спрос. Пока Пекин занимается этим, развитым экономикам придется смириться с тем, что в ближайший год надежды на возвращение к «норме» тоже не сбудутся.

[Ира Соломонова]

http://slon.ru/economics/pochemu_kit...-1181349.xhtml

Месяц назад Международный валютный фонд объявил, что в этом году Китай впервые обойдет США по размеру ВВП по паритету покупательной способности (ППС): $17,6 трлн против $17,4 трлн. Правда, по объему ВВП в текущих ценах США по-прежнему впереди (и существенно) Китая, но даже если бы все было наоборот, говорить о том, что китайская экономика впереди планеты, будет некорректно. Почему – объясняет профессор Гарвардского университета, автор термина «мягкая сила» в международной политике и член совета по глобальной повестке Всемирного экономического форума Джозеф Най.

Измерение ППС действительно помогает сравнивать благосостояние в разных странах, пишет Най на Project Syndicate, но на этот показатель сильно влияет численность населения, так что он не дает полноценного представления об экономическом положении Поднебесной. Китай, бесспорно, имеет привлекательный рынок и является крупнейшим торговым партнером для ряда стран (это мощные рычаги воздействия, которые Пекин не стесняется использовать), но даже если китайская экономика превзойдет американскую в численных измерениях, нам следует помнить, что страны функционируют на разных уровнях и при разных базах.

Например, доход на душу населения (более точный показатель экономической продвинутости) в Китае почти в 8 раз меньше, чем у Штатов, и для того, чтобы сравнять эти показатели, потребуются десятилетия (если это вообще возможно).

То, что Китай стал в 2009 году крупнейшим по объему экспортером, продолжает колумнист, не делает его по-настоящему сильной торговой страной, потому что торговля в сфере услуг здесь «безжизненна», а добавленная стоимость товаров невысока. К тому же Пекину не хватает сильных международных брендов – предмета гордости Германии и США (на последние приходится 17 из 25 крупнейших мировых брендов).

Финансовые рынки также обнаруживают отставание Китая: объем китайских рынков в 8 раз меньше американских, иностранцам разрешается видеть только крошечную часть долга страны, а на сделки в юанях приходится около 9% общемирового объема, в то время как на доллары – 81%. (Тут, впрочем, надо отметить, что с января 2012 года юань заметно продвинулся и потеснил евро.) По мнению Ная, даже огромных международных резервов Китая (почти $4 трлн) будет недостаточно, чтобы усилить его финансовое влияние, если власти страны при этом не озаботятся созданием открытого рынка облигаций с либерализованными процентными ставками.

Различия в «продвинутости» Китая есть и в области технологий. Несмотря на некоторые важные достижения, страна по-прежнему предпочитает копировать чужое вместо того, чтобы подталкивать собственные инновации, и, хотя патентов здесь выпускается огромное количество, немногие представляют прорывные изобретения.

В ближайшие десятилетия, пишет автор, рост китайского ВВП замедлится, как это происходит во всех экономиках, когда они достигают определенного уровня доходов на душу населения (по ППС) – как раз примерно такого, какой скоро будет у Китая. По оценке гарвардских экономистов Ланта Притчетта и Лоуренса Саммерса, экономика затормозит до 3,9% в год, но даже такой прогноз может оказаться чересчур оптимистичным, если учесть растущее неравенство между сельскими и городскими районами Китая, неэффективный госсектор, ухудшающуюся экологию, коррупцию, демографическую ситуацию как следствие отмены политики одного ребенка и другие проблемы страны, отмечает Най.

Китайская политическая система в прошлом уже демонстрировала впечатляющую способность добиваться нужных ей целей – от строительства железных дорог до создания целых новых городов, – но в будущем только этим ему не обойтись, пишет автор:

«К чему правительство Китая пока не готово, так это к тому, чтобы эффективно отвечать на растущий запрос населения об участии в политической жизни (если не о демократии), который обычно сопровождает увеличение уровня ВВП на душу населения. <…> Отставание в экономической искушенности может еще больше осложнить дело».

Пока неясно, сумеет ли Пекин справиться с увеличивающейся численностью городского населения и региональным неравенством, но ясно, подчеркивает колумнист, что один совокупный ВВП, как бы он ни измерялся, не подходит для того, чтобы определять экономическую мощь Китая.