*1335. Хроника

[Иван Родин]

http://www.ng.ru/politics/2015-10-09/2_ldpr.html
09.10.2015 00:01:00

Пересчет бюллетеней по заявкам кандидатов предлагается разрешить максимум на 5% участков

Заведующий отделом политики "Независимой газеты"

Голоса на российских выборах обычно считаются только один раз. Фото с сайта www.izbirkom.ru

В ЛДПР считают, что в законе об основных гарантиях избирательных прав необходимо прописать возможность для кандидатов просить пересчета бюллетеней на тех участках, где результаты доверия не внушают. Либерал-демократы вроде бы скромно предлагают ограничить 5% количество перепроверяемых точек. Однако они не скрывают, что их интересуют прежде всего те участки, где результаты различаются в разы или на порядки.

Бывший кандидат в губернаторы Амурской области Иван Абрамов (ЛДПР) использовал опыт прошедшей кампании и право законодательной инициативы депутата Госдумы для того, чтобы принести пользу всем оппозиционерам страны. В нижнюю палату им внесены поправки к закону об основных гарантиях избирательных прав граждан о механизме пересчета бюллетеней. «Действующие законодательные акты не позволяют в полной мере реализовать права участников выборов на своевременность получения и подтверждения объективных данных о результатах голосования, в них, в сущности, не хватает инструментов, позволяющих получать либо подтверждать фактическую информацию в отношении процесса голосования и подведения его результатов», – подчеркивает он в пояснительной записке.

Напомним, что сейчас требовать повторного подсчета голосов на отдельных участках или даже сплошного пересчитывания бюллетеней партии и их кандидаты, конечно, тоже могут, но избиркомы и суды соглашаются с ними крайне редко. А когда соответствующие решения вышестоящей комиссией или даже судом все-таки принимаются, то нередко случается так, что с избирательными документами строгой отчетности происходят разнообразные неприятности и происшествия. Иногда на них в подвалах набрасываются мыши, из-за которых они приходят в полную негодность, как после шредера. Бывает и так, что бюллетени бесследно теряются в ходе криминальных акций, а бывает, что они одновременно сгорают и промокают.

В общем, депутат ГД Абрамов предложил указать в законе, что «избирательное объединение, кандидат при возникновении сомнений в правильности подсчета голосов вправе обратиться в избирательную комиссию, организующую выборы, с предложением принять решение о повторном подсчете голосов». Правда, сам же установил весьма серьезное ограничение – подвергать проверке можно данные не более чем на 5% участков, а как минимум он должен быть один. Зачем устанавливаются такие пределы, депутат нигде не упомянул.

Однако в той же пояснительной записке он напомнил, что лично столкнулся с тем, как на двух соседних участках данные по кандидатам различались в десятки раз. Кстати, лидер ЛДПР Владимир Жириновский на том уже знаменитом заседании Госдумы 16 сентября, когда он обрушился на «Единую Россию» с резкими нападками, привел конкретные цифры: «На избирательном участке № 1012 за Ивана Абрамова 1%, а за Александра Козлова 91% голосов». Руководитель партии заявил, что у тех, кто так считает, нет совести. «Вся система проведения выборов ориентирована на достижение необходимого результата лишь для определенной политической силы», – утверждается в пояснительной записке депутата Абрамова.

Как объяснили «НГ» в Госдуме, у ЛДПР требования намеренно скромные, чтобы инициатива не была отвергнута с порога. Однако главное в ней – это как раз возможность посчитать те самые «разнобойные» соседние участки, чтобы получить на руки фактический материал для судебных исков или как минимум политической риторики. Необходимость законопроекта от ЛДПР подтвердил «НГ» и глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев: «Если бы такая норма в законе была, спорить с результатами выборов всем бы было легче». Однако, уверен он, шансы на прохождение данных поправок минимальны. Как заметил Соловьев, законопроект внесен потому, что «ЛДПР просто неудобно, что мы за свои результаты, скажем, в Марий Эл, боремся изо всех сил, а они в Амурской области нет».

[Павел Казарновский]

http://www.kommersant.ru/doc/2840950

Партия отказывается от «радикальных националистических идей»
26.10.2015, 15:25

Владимир Жириновский и члены Высшего совета ЛДПР проведут идеологический инструктаж для сотрудников региональных отделений партии. Один из докладчиков, депутат Госдумы Михаил Дегтярев, заявил, что на мероприятии будет «закреплена» новая умеренная националистическая идеология партии. На изменение идеологии, по словам господина Дегтярева, повлияли события на Украине.

27 октября в рамках подготовки к выборам в Госдуму 2016 года руководство ЛДПР проведет инструктаж для сотрудников региональных отделений, отвечающих за идеологическое направление работы. На совещании будет «закреплена» новая «идеологическая позиция партии». По словам депутата Госдумы, куратора блока идеологии, агитации и пропаганды Михаила Дегтярева, события на Украине показали, что партии пора отказаться от «радикальных националистических идей», а ЛДПР отойдет на «умеренные имперские позиции». «Мы останемся единственной умеренной политической партией, которая отстаивает интересы русского народа»,— добавил Михаил Дегтярев. В соответствии с идеологией будет выбран и новый слоган партии.
ЛДПР зовет в Россию беженцев из Африки и с Востока
ЛДПР приглашает в Россию беженцев из стран Африки и Ближнего Востока, «бегущих от войны и кровавых бесчинств со стороны террористических группировок» в страны Западной Европы. В партии полагают, что они могут «возделывать неосвоенную территорию в нашей стране». Политолог Константин Калачев считает, что такие заявления могут оттолкнуть электорат партии

Помимо этого в ЛДПР в преддверии выборов обещают обращать на регионы больше внимания. «Будем делать упор на то, чтобы региональная повестка активно формировала федеральную, а не наоборот. Для этого создадим центр законотворчества, из которого лучшие региональные законопроекты будут перенесены в другие регионы»,— сказал господин Дегтярев. По его словам, партийцы будут опираться на лозунг «Избиратель всегда прав», а отделения ЛДПР должны будут сформировать позицию по всем значимым вопросам в регионе: «от капремонта до переименования улицы». Выяснять мнение избирателей планируется в соцсетях, где партия активизирует свою работу. «Мы планируем также внести ЛДПР-ТВ во все спутниковые и кабельные пакеты»,— обещает Михаил Дегтярев.

Напомним, что сегодня часть своих планов на выборы в Госдуму обрисовала «Справедливая Россия». На заседании центрального совета партии было объявлено, что ее список возглавит Сергей Миронов, а штабом будет руководить депутат Госдумы Александр Бурков.

[Известия]

http://izvestia.ru/news/594233
29 октября 2015, 00:01 | Политика | Дмитрий Рункевич, Елена Малай |

ЛДПР подготовила законопроект о расширении перечня оснований для досрочного прекращения полномочий парламентариев
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дамир Булатов

Депутаты Госдумы Игорь Лебедев, Ярослав Нилов, Сергей Иванов, Руслан Калюжный, Андрей Свинцов и Виталий Золочевский (все — ЛДПР) подготовили проект закона (есть у «Известий») «О внесении изменений в ст. 4 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Госдумы ФС РФ», предусматривающего внесение в ст. 4 «Досрочное прекращение полномочий члена СФ, депутата Госдумы» дополнительных оснований для досрочного прекращения полномочий парламентариев.

В частности, ч. 1 ст. 4 авторы законопроекта предлагают дополнить новым пунктом «к», в соответствии с которым лишать полномочий парламентариев можно будет за «несоблюдение требований ч. 1 или ч. 2 ст. 8, ч. 3 ст. 12 настоящего федерального закона».

Таким образом, под угрозой досрочного прекращения полномочий окажутся те члены парламента, которые будут игнорировать обязанность поддержания связи с избирателями (ч. 1 ст. 8), не будут выполнять свои обязанности по рассмотрению обращений избирателей, лично вести прием граждан в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 8) или игнорировать обязанность личного участия в заседаниях парламента, комитета, комиссии, согласительной или специальной комиссии (ч. 3 ст. 12)

Кроме этого, авторы предлагают изменить ч. 5 ст. 4, которая детально регламентирует процесс прекращения полномочий депутатов Госдумы. В частности, они предлагают дополнить пункт новой нормой, в соответствии с которой «постановление Госдумы о прекращении полномочий депутата Госдумы по основаниям, предусмотренным пунктом «к» ч. 1 настоящей статьи, принимается по представлению фракции, в которой он состоит в соответствии со статьей 7.1 настоящего ФЗ, не позднее чем через 30 дней со дня появления основания для досрочного прекращения полномочий депутата Госдумы».

Ранее, как отметил один из авторов инициативы Ярослав Нилов, Госдумы приняла решение о лишении депутатов полномочий за недекларирование доходов, теперь же предлагается еще одно дисциплинарное решение — лишать полномочий по представлению фракции тех депутатов, которые не выполняют свои основные обязанности. Обосновывая это предложение, Ярослав Нилов подчеркнул, что граждан больше волнуют вопросы, которые связаны непосредственно с ними, то есть исполнение парламентариями обязанностей по решению проблем избирателей, а не вопросы своевременной подачи депутатами декларации.

— Парламентарий может задержать декларацию, но при этом вести реальную работу. А тех, кто годами не выполняют своих обязанностей, немало в каждой фракции. В этом смысле и партии власти этот закон поможет, поскольку у них тоже немало депутатов, которых не слышно и не видно ни в Думе, ни в регионах. К большому сожалению, сегодня рычагов воздействия на них нет, — сказал Ярослав Нилов. — Депутат может избраться, уехать за границу и 5 лет сидеть там, ничего не делая, забыв даже, какой регион он представляет.

Аналогичную точку зрения высказал и другой соавтор законопроекта Игорь Лебедев, заметивший, что в нынешнем составе Госдумы есть депутаты, долгое время игнорирующие свои обязанности по встречам с избирателями или по участию в заседаниях парламента и его комитетов.

— И никто не в силах вернуть их к политической жизни. Примеров масса. Есть депутат Илья Пономарев, который уехал в Соединенные Штаты и забыл, что такое парламент. Депутат Алексей Митрофанов уехал за границу и уже больше полугода вообще не появляется нигде — такого депутата просто нет. А зарплату они оба получают и обладают всеми статусами. Мы считаем, что это неправильно, и хотим в подобных случаях дать парламенту право лишать таких депутатов мандата, — рассказал Игорь Лебедев.

Законопроект от депутатов ЛДПР появился спустя несколько дней после принятия Госдумой 23 октября в третьем окончательном чтении закона о лишении парламентариев и чиновников полномочий за невыполнение в срок обязанности по декларированию доходов и имущества.

Председатель совета директоров фонда «Институт анализа политической инфраструктуры» Евгений Туник считает, что в некоторых случаях непредоставление в срок декларации может быть одним из признаков преступления, которым должны заниматься правоохранительные органы. Относительно нового законопроекта он заметил, что вопросы дисциплинарной ответственности за ненадлежащее поведение депутатов, как в зале пленарных заседаний, так и при общении с избирателями, справедливо предлагается передать в ведение фракций.

— Это разумно, поскольку в случае принятия предлагаемая норма может стать еще одним инструментом давления на оппозицию. Если этого не сделать, неугодных депутатов из наиболее слабых партий будут попросту выгонять, — считает Евгений Туник. — При этом нужно заметить, что сама заметность депутата — еще не гарантия качества его работы.

У представителей других фракций инициатива либерал-демократов пока не нашла поддержки.

Так, заместитель руководителя фракции «Справедливой России» Олег Нилов заявил «Известиям», что оценку работе законодателя должны давать сами избиратели, а не другие парламентарии.

— Непредоставление деклараций — это важный момент, и здесь предложенные меры понятны и справедливы. Что же до иных критериев отзыва депутатского статуса, то тут нужно быть предельно осторожным и во избежание нарушений и предвзятости не передавать право решать, кто достоин быть депутатом, а кто нет, другим депутатам. Это должны решать избиратели, возможно, путем мини-референдума. Вопрос об отзыве по таким основаниям можно поднять, но решающее слово должно оставаться за гражданами.

Заместитель председателя комитета ГД по регламенту и организации работы Госдумы Лариса Шойгу («Единая Россия») отметила, что комитет рассмотрит предложение о поправках в закон о статусе депутатов ГД и членов СФ, как только оно будет внесено в парламент.

— Отсутствие парламентария на заседании не всегда можно назвать прогулом, часто тому есть вполне уважительные причины, но даже в тех случаях, когда такой причины точно нет, существует дисциплинарная ответственность, определяемая фракцией, в которой состоит парламентарий, — рассказала Лариса Шойгу.

Депутат от КПРФ Дмитрий Новиков считает, что у фракции должны быть механизмы контроля за деятельностью депутатов, избранных от партии. Однако, по его мнению, если вести речь о об игнорировании встреч с избирателями и заседаний Госдумы, то без четких критериев оценки толковать работу депутата можно по-разному.

— Другое дело — невыполнение поручений фракции, голосование вразрез с партийными положениями, против законодательных инициатив своей партии — это другая сторона недисциплинированности депутата, предательство интересов своих избирателей, тут я бы выступал за ужесточение наказания, — рассказал Дмитрий Новиков. — Что касается тех депутатов, которые избираются и живут потом постоянно за границей, то их поведение тоже можно трактовать как фактический отказ от участия в деятельности как Думы в целом, так и соответствующей фракции.

[Политикус.Ru]

http://politikus.ru/events/1246-puti...stolypina.html
10-05-2012, 16:37 •

Владимир Жириновский был награжден правительственным знаком отличия - медалью имени Столыпина II степени. Распоряжение об этом было подписано еще 4 мая Владимиром Путиным, когда нынешний президент России занимал пост премьера РФ. «Владимир Вольфович Жириновский награждается, как заслуженный юрист «за заслуги в законодательной деятельности, направленной на решение важнейших и приоритетных задач в сфере социально-экономического развития России», - сказано в документе.

[Политикус.Ru]

http://politikus.ru/v-rossii/66089-l...ogo-prava.html
Сегодня, 19:21 • События в России

Фракция ЛДПР предлагает убрать из российской Конституции приоритет международного права над национальным, заявили журналистам во вторник в руководстве фракции. Напомним, в феврале председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин счёл, что принцип безусловного приоритета норм международного права над национальным законодательством, закрепленный в Конституции России и других нормативных актах, противоречит интересам России. «В Конституции РФ оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами»,— следовало из доклада главы ведомства. По словам Бастрыкина, «устранение в законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость России в правовой сфере». РИА Новости Источник: http://ria.ru/politics/20151222/1346668017.html

[Дарья Зеленская]

http://www.kommersant.ru/doc/2902579
Партия держится за лозунг «Россия для русских»
28.01.2016, 17:07

Вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев заявил, что в «России должна превалировать русская культура». Депутат раскритиковал предложение главы Федерального агентства по делам национальностей Игоря Баринова, попросившего активистов Общероссийского народного фронта взять на общественный контроль высказывания политиков на предмет национализма.

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев защитил один из лозунгов партии «Россия для русских». «Мы в ЛДПР трактуем так: в России должна превалировать русская культура. Русский язык должен быть основным во всех регионах (как, собственно, и требует законодательство). Какое-либо ущемление русского населения недопустимо, как и ущемление русской культуры»,— сказал парламентарий.

Господин Лебедев выступил в защиту партийных лозунгов после того, как глава федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов на форуме ОНФ в Ставрополе предложил активистам фронта взять на общественный контроль высказывания политиков на предмет национализма.
Почему националистические лозунги не пустят на выборы в Госдуму
Взять на общественный контроль предвыборные лозунги партий и не допустить на выборах распространения националистических настроений призвал глава Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) Игорь Баринов участников форума ОНФ из регионов юга России и с Северного Кавказа. По этому вопросу может быть подписан межпартийный меморандум

«Контроль будет таким: ребятки из ОНФ будут бегать по митингам и если узрят “крамолу”, то настучат в агентство по делам национальностей и в ЦИК»,— ожидает Игорь Лебедев. Он добавил, что господин Баринов выступал перед участниками ОНФ с Северного Кавказа, то есть «возможно, это была агитация среди кавказского электората». По его словам, «данная агитация может обернуться не только словами», и «джигиты из ОНФ начнут скакать от митинга к митингу и стучать на всех, кто хотя бы произнес слово “русский”»

Политолог Михаил Виноградов считает, что высказывания Игоря Лебедева для ЛДПР — «очередной способ напомнить о себе».

«Подобные высказывания словно говорят: наша партия по-прежнему существует»,— считает эксперт.

[Сергей Марков]

http://izvestia.ru/news/611323
25 апреля 2016, 09:00 | Политика | Екатерина Кудашкина |

Политолог — о том, что в существовании феномена ЛДПР заинтересован весь российский истеблишмент

Жириновский — необычный политик. Даже свой юбилей, 70-летие, празднует так, что люди пересказывают друг другу событие как анекдот. Всех поразила трехметровая статуя, то есть памятник при жизни Владимиру Жириновскому, который был открыт во дворе Института мировых цивилизаций.

Но кроме этого трехметрового памятника при жизни Жириновский смог создать себе и памятник нерукотворный, к которому не зарастает народная тропа избирателей.

Речь, конечно, прежде всего о партии ЛДПР.

Эта партия действует на политической сцене России уже четверть века, хотя ей неоднократно предсказывали уход в небытие. Само ее создание было парадоксальным. Многие считают, что ЛДПР еще тогда, в советское время, была создана сотрудниками КГБ, которые одновременно готовились к запрету демократических партий в СССР, ведущих, как они считали, страну к дестабилизации и «катастрофе», — оно так и оказалось.

Вместе с тем хотели сделать некую имитацию коалиционного правительства СССР, так, чтобы в нее вошли и КПСС, и ЛДПСС. Кстати, первоначальное название было не либерально-демократическая, а социал-демократическая. Однако в последний момент перед съездом выяснилось, что такая партия создана в России уже раньше, и не дрогнувшей рукой Владимир Жириновский оставил все по-прежнему, не изменив ни буквы ни в программе, ни в уставе партии, а только назвал ее либерально-демократической.

С этим именем она и вошла в историю.

Такое необычное создание партии не случайно, поскольку эта партия, безусловно, классической не является. Она стала партией современного постмодернистского мира, где политика превращается в шоу. Жириновский — не клоун. Это великолепный аналитик и общественный деятель с потрясающим чутьем на всё новое и современное.

Он раньше других смог уловить превращение политического процесса в отчасти постмодернистский, когда работают не постоянные структуры и интересы, а внезапные чувства и временные информационные поводы. Поэтому Владимира Жириновского можно считать главным постмодернистом в российской политике, который реализовывает политические модели с удивительной эффективностью.

В классической стилистике постмодернизма Владимир Жириновский может стремительно поменять вектор на противоположный, если этого требует политическая конъюнктура. Но глядя на Владимира Вольфовича, избиратель сомневается: а существует ли вообще истина? В рамках этого сомнения он голосует за Жириновского по принципу «все врут, но этот хоть иногда говорит правду».

Уже неоднократно говорилось о том, что выступления Владимира Жириновского — это всегда шоу, но это является минусом только для тех, кто сам не умеет их делать. Поскольку современный мир все больше превращается в шоу в самых различных сферах.

Жириновский создал удивительный политический механизм, который работает уже четверть века. Известно, что его фракция поддерживает большинство правительственных законопроектов, в особенности если они идут от президента. Конечно же, ЛДПР входит в ту широкую патриотическую коалицию, которая была создана на основе так называемого крымского консенсуса. При этом избирательная риторика Жириновского традиционно носит очень оппозиционный характер.

Владимир Жириновский обрушивает на население всю мощь своего таланта через телевидение и получает голоса избирателей, которые в противном случае ушли бы к другим оппозиционным партиям. Наиболее вероятно — либо к каким-то жестким националистам, либо к коммунистам. В том числе сделав Коммунистическую партию более оппозиционной. И, получив эти оппозиционные голоса, Владимир Жириновский опять формирует фракцию в парламенте, которая обеспечивает пропрезидентские голосования, а потом опять получает доступ к телевидению и к другим ресурсам.

Таким образом, Владимир Жириновский создал политическую машину, которая вряд ли может быть сломана. Ведь если ЛДПР исчезнет, то осиротевшие избиратели Жириновского побегут к более жестким оппозиционерам и дестабилизируют политическую систему. Поэтому в существовании феномена ЛДПР крайне заинтересован не только Жириновский, но и весь российский истеблишмент, частью которого он является все эти годы.

Сейчас ЛДПР — это уже не только Владимир Жириновский. За эти годы он смог вырастить плеяду ярких молодых политиков, у которых, без сомнения, большое политическое будущее. Среди них прежде всего можно назвать Алексея Островского, губернатора Смоленской области, Михаила Дегтярева, одного из очень ярких представителей молодого поколения, в свое время работавшего в молодежном крыле «Единой России». Среди других — Ярослав Нилов, Алексей Диденко и, конечно, Игорь Лебедев, который, будучи сыном Владимира Вольфовича, за четверть века рядом с ним набрался огромного политического опыта.

Впрочем, это яркая молодая поросль не наступает на пятки лидеру и создателю партии, а скорее боготворит его. Владимир Жириновский, думаю, еще достаточно долго останется на российской политической сцене благодаря удивительному сочетанию своих ярких талантов.

Владимир Жириновский за эти годы стал одним из парадоксальных символов России с высочайшей узнаваемостью и внутри России, и на постсоветском пространстве, и в Европе.

Уникальную постмодернистскую политическую машину, созданную Владимиром Жириновским, еще долго тщательно будут изучать, и по ее чертежам многие другие будут пытаться построить такие же машины. Только будущее покажет, открыл ли Жириновский новый тип политической практики, за которым пошли другие, или же он своим гениальным политическим талантом смог опередить время и создать политическую партию XXI века, когда политическая деятельности все чаще превращается в шоу-бизнес. Яркий пример тому — Дональд Трамп, который идет по стопам Владимира Жириновского.