![]() |
|
|||||||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#26
|
||||
|
||||
|
http://echo.msk.ru/blog/prilepin/1671876-echo/
09:30 , 06 декабря 2015 автор писатель Спор между «правыми» и «левыми» в нынешней России (тем более, что я не «левый», а национал-большевик), это не спор между «тысячелетней Россией» и «ленинцами». Это, скорей, напоминает спор между Солженицыным и Шаламовым. Мы этот спор ещё не осмыслили во всей глубине. Солженицын был безусловно «правый» — выступал как радетель «России, которую мы потеряли»; а Шаламов, об этом далеко не все знают — после всего пережитого им! — воспринимал «советскую идею», как часть русской и безусловно ряду идеалов октября 17-го остался абсолютно верен: даже Колыма не заслонила в нём понимание того, что равенство и освобождение человечества — идеи великие. Он об этом неоднократно писал и говорил уже после лагеря. Что до Солженицына — то Шаламов прямо называл его «орудием холодной войны». [О «сливе» дальнобойщиков] О «сливе» дальнобойщиков Чуток о «сливе» дальнобойщиков. Либеральная и не очень общественность сейчас активно рассуждает о том, как… Блоги И Шаламов в этом смысле, увы, оказался провидцем. Солженицына и Шаламова нет, но конфликт их находится ровно в той же точке и стадии. Успокаивает лишь то, что и первый и второй, в конечном итоге, глубоко презирали то, что выдаёт себя за «прогрессивные ценности». Как бы их теперь помирить, Варлама Тихоновича и Александра Исаевича. Со своей стороны, лично я, многократно был готов обняться со своими оппонентами и идти в одной упряжке. Но пока мои сотоварищи употребляют слово «советский» в смысле «ублюдский» — сложно нам приноровиться друг к другу, право слово. |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|