1997. Изложение субъективной позиции по некоторым вопросам истории

[Corporatelie]

http://corporatelie.livejournal.com/9934.html

July 13th, 2010

Продолжаю антирейтинг самых маразматических и нелепых обвинений в рамках массовых операций НКВД.Также, в мои руки попали сканы надзорного прокурорского дела от 1955 года, где обвиняемых посадили в 40-х за антисоветские анекдоты и хотя строго формально, данные маразматические обвинения не относятся к фальсификациям 30-х, привожу эти документы здесь, дабы показать, что маразматические обвинения были далеко не только в 30-е годы. Cобственно.









11. Шпион польской дефензивы(!?) с 1905 года 17 лет от роду(!?)
В ответ на указания подчинённого о том, что 17-летний арестант никак не мог быть агентом польской дефензивы с 1905 г., помначальника отделения КРО УНКВД НСО П. Н. Шестовицкий ссылался на якобы ошибку машинистки и освободил юношу только по указанию начальства.(АУФСБ по НСО.Д.П-6681.T.3.Л198;Д.П.-4421.T.5.Л.285.)

12.Белогвардейский Атаман Г.М. Семенов и лично товарищ Керенский с докладом на съезде партии эсеров(!) в 1930г. в селе Кочки Каменского района.
Об уровне используемых чекистами агентурных сообщений говорит совершенно фантастическая информация одного из сексотов о том, что в июле 1930 г. в с. Кочки Каменского района состоялся съезд эсеровской партии с более чем сотней участников из всех округов Сибкрая. На этом съезде сделал «нам доклад о политическом состоянии в СССР т. Керенский, который указал нам, что скоро будет Советской власти крах. Сталина ранили, промышленность [упала] на 50%...» Алтайские чекисты тогда же указывали, что для организации повстанческой работы среди бывших красных партизан к ним якобы приезжал другой видный политэмигрант — атаман Г. М. Семёнов. Подобные вымыслы, касавшиеся конкретных исторических фигур, без зазрения включались в официальные обвинительные заключения по крупным групповым делам: дело «Чёрные», дело группы Т. Геримовича. (АУФСБ по НСО.Д.П-6681.T. Т.7.Л.538-539;OCД УАДААК Ф.Р.-2 оп)

13.“Псевдополяки.”- 110 тысяч(!!!) шпионов польской дефензивы в 1937-1938гг.

За "шпионаж" в пользу Польши осуждено в 1937 г. - 45302 чел. , в 1938 г. - 56663 чел., в 1939 г. - 600 чел.

Оперативный приказ НКВД СССР № 00485 «О ликвидации польских диверсионно-шпионских групп и организаций ПОВ [Польской военной организации]» По «польской операции» в течение 1937–1938 гг. было осуждено 139 815 чел., из которых (!)111 071(!) приговорены к расстрелу.
(В.Н.Хаустов, Академия ФСБ РФ .Из предыстории репрессий против поляков. Середина 1930-х гг.)

Вот он польский размах. Где ж они взяли такое количество школ для подготовки агентов, финансирование, кадры...
Интересно, известно хоть о парочке таких центров на территории Польши. И какой там был годовой выпуск шпиенов?
Ведь разоблачено было 139 тысяч таких разведчиков и диверсантов. Как будет относиться человек к режиму, если он расстрелял 110 тысяч человек за принадлежность к несуществующей Польской Организации Войсковой и за шпионство в пользу государства, которое, даже лопнув, не смогло бы поддержать в СССР сеть в 110 тысяч шпионов?

Ни один здравомыслящий человек в твердом уме и трезвой памяти, знакомый с историей польской разведки, с кадровым ресурсом дефензивы 30-х годов, не станет утверждать, что Польша забросила в Советский Союз 139 тысяч(!) разведчиков.

Достаточно сравнить с годовым выпуском разведшклол Абвера,- отнюдь не самой последней разведслужбы в мировой истории далеко не самого бедного европейского государства, с куда более солидным размахом и финансированием, чем польская дефензива.

Пара показательных и очень страшных фактов по польской операции, - думаю они позволят понять откуда взялось у буржуазной Польши столько агентов и шпионов.

В архивных материалах имеются многочисленные примеры, когда работники НКВД, стремясь выполнить лимиты по арестам лиц определенной национальности, арестовывали или выдавали за этих лиц уже арестованных граждан другой национальности.
Например, Ленинградским УНКВД был арестован как поляк секретарь партийной группы «Союзкиноснаб» Маслович, являвшийся в действительности белорусом.

Работники Кунцевского РО НКВД СССР Московской области арестовали как поляков рабочих и служащих Буренкову, Иваненкову, Садовникову и Никандрова - русских по национальности.

По распоряжению руководящего работника Донецкого УНКВД Вольского путем избиений от 60 арестованных украинцев, белорусов и русских были получены показания о том, что они являются поляками"

Архив КГБ, ф. 8, оп. 1—1939 г., порядковый номер] 14, л. 5-6,25-26, 116, 132.

Прекрасно, лимит сверху дан, Политбюро лимит утвердило, денежку на операцию выделило, и теперь рьяные блюстители законности выбивают из 60 невиновных людей признания в чудовищном преступлении,- в том, что они ПОЛЯКИ.

На 1 июля 1938 года по Свердловской области значилось осужденными 9 853 поляка и 1 237 латышей. В конце того же года была проведена выборочная проверка дел на 4 123 поляка и 237 латышей. Выяснилось, что из осужденных по проверенным делам поляками по национальности являлись только 390 человек, а латышами - 12 человек".

"Работникам УНКВД по Ленинградской области Ходасевичу и Тарасову, обратившимся к начальнику отделения Дубровину за содействием в получении жилплощади, последний ответил:
«Дадите 50 поляков, когда их всех расстреляют, тогда получите комфортабельные квартиры»

Материалы проверки о нарушениях законности, т. 10, л. 75.

14.Глас божий против контрреволюции.
Некоторые следователи проявляли исключительное понимание психологии своих жертв. Например, заместитель начальника СПО УНКВД по Омской области 3. А. Пешков следующим иезуитским образом добился показаний от упорствовавшего старообрядческого епископа А. С. Журавлёва. Во время допроса следователь вышел из кабинета, где в большом ящике из-под архивных дел в углу был заранее спрятан «малогабаритный» сотрудник угрозыска, после чего тот на мгновение высунул из ящика икону и тихо сказал: «Отец Анфилофий, я вижу твои страдания, подпиши, и я тебе всё прошу». Вскоре следователь вернулся и, потрясённый явлением «чуда», Журавлёв без колебаний подписал оговор. После этого Пешков говорил подчинённым: «Вот как нужно учиться колоть!».(Самосудов В.М. О репрессиях в Омском Прииртышье.с.48-49)

15.Решения ЦК ВКП(б) и СНК изображаются вредительскими актами контрреволюционной организации (с)

"...Эйхе Р. И., кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б), бывший первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии, а перед арестом наркомзем СССР, член ВКП(б) с 1905 года, арестованный по клеветническим материалам, в своем заявлении от 27 октября 1939 года, адресованном Сталину, писал:

«...Имеющиеся в следственном моем деле обличающие меня показания не только нелепы, но содержат по ряду моментов клевету на ЦК ВКП(б) и СНК, так как принятые не по моей инициативе и без моего участия правильные решения ЦК ВКП(б) и СНК изображаются вредительскими актами контрреволюционной организации, проведенными по моему предложению...
Теперь перехожу к самой позорной странице своей жизни и к моей действительно тяжкой вине перед партией и перед Вами.
Это о моих признаниях в контрреволюционной деятельности...
Дело обстояло так: не выдержав истязаний, которые применили ко мне Ушаков и Николаев, особенно первый, который ловко пользовался тем, что у меня после перелома еще плохо заросли позвоночники и причиняли мне невыносимую боль, заставили меня оклеветать себя и других людей.
Большинство моих показаний подсказаны или продиктованы Ушаковым, и остальные я по памяти переписывал материалы НКВД по Западной Сибири, приписывая все эти приведенные в материалах НКВД факты себе.
Если в творимой Ушаковым и мною подписанной легенде что-нибудь не клеилось, то меня заставляли подписывать другой вариант.
Так было с Рухимовичем, которого сперва записали в запасной центр, а потом, даже не говоря мне ничего, вычеркнули, так же было с председателем запасного центра, созданного якобы Бухариным в 1935 году. Сперва я записал себя, но потом мне предложили записать Межлаука, и многие другие моменты...
...Я Вас прошу и умоляю поручить доследовать мое дело и это не ради того, чтобы меня щадили, а ради того, чтобы разоблачить гнусную провокацию, которая, как змея, опутала многих людей, в частности и из-за моего малодушия и преступной клеветы. Вам и партии я никогда не изменял. Я знаю, что погибаю из-за гнусной, подлой работы врагов партии и народа, которые создали провокацию против меня»"

Архив КГБ, арх[ивно]-след[ственное] дело № Р-4516.

"Хотя само содержание приведенного заявления кандидата в члены Политбюро ЦК ВКП(б) требовало немедленного обсуждения его в ЦК, этого не произошло. Заявление Эйхе без каких-либо пометок и указаний было направлено Берия.
2 февраля 1940 года в судебном заседании Военной коллегии Верховного суда СССР Эйхе виновным себя не признал и заявил:
«...Во всех якобы моих показаниях нет ни одной названной мною буквы, за исключением подписей внизу протоколов, которые подписаны вынужденно... Лица периода 1918 года названы мною вынужденно, под давлением следователя, который с самого начала моего ареста начал меня избивать. После этого я и начал писать всякую чушь...
Я ожидаю приговор и главное для меня - это сказать суду, партии и Сталину о том, что я не виновен. Никогда участником заговора не был...
Я умру так же с верой в правильность политики партии, как верил в нее на протяжении всей своей работы» (Там же).

Военная коллегия приговорила Эйхе к расстрелу. Однако даже перед расстрелом он был подвергнут зверскому избиению. Во время избиения у Эйхе был выбит и вытек глаз.

16.19 летний пристав Колчака в 1937 году и безногий контрреволюционер.

Отвечая сотрудникам, указывавшим на наличие среди арестованных «полицейского пристава Колчака» 19 лет от роду и прочие подобные случаи, начальник СПО УНКВД НСО К. К. Пастаногов заявлял, что «это враги, и их надо судить» .Оперативник КРО УНКВД ЗСК Ю. Д. Берман 21 августа 1937 г. на партсобрании доносил, что один из оперработников Томска «по адресу врага заявляет: "Какой же он враг, когда ему 70 лет, он невиновен". Между тем этот враг сам начал сознаваться в своей контрреволюционной деятельности». Тем не менее, молодые чекисты в 1937 г. могли, не арестовав инвалида без обеих ног, уйти, причём объяснение было характерным: увидев обрубок вместо тела, «испугались и ушли» (ГАНО Ф.П.-460 Оп.1.Д.2.Л.100;АУФСБ по НСО.Д.П.-8213.Л.414.)

17.Контрреволюционная покупка продуктов в эстонской приграничной полосе.

На партийном собрании УНКВД по Калининской области в январе 1939 года сотрудник Токарев говорил, что:
«есть такие районы, где мужское население было арестовано поголовно. Такие установки давались... чтобы вскрывать в каждом районе антисоветские организации».

На этом же собрании сотрудник Никитин сказал:
«...на сегодняшний день... в некоторых деревнях... нет ни одного мужчины, все они арестованы. Арестовали председателей колхозов, бригадиров зато, что они, проживая в 200 ме¬трах от пограничной полосы, в 1920-21 гг. были за границей и покупали там несколько килограммов соли и других продуктов».

Материалы проверки о нарушениях законности, т. 20, л. 3, 10-11
158+46=204