*1228. За изменением экзаменов в вузы маячит железный занавес

[Николай Сванидзе]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29141
10 ЯНВАРЯ 2016,

ТАСС

В начале 2015 года было убийство Бориса Немцова. В конце — заочный арест Михаила Ходорковского и обыски у сотрудников «Открытой России».

В промежутке между этими событиями уложились и «заморозка» ситуации в Донбассе, и начало бомбардировок в Сирии, и крушение самолета в Египте, и конфликт с Турцией, и драматическое для нашей экономики падение нефтяных цен, и демонстративное уничтожение санкционных продуктов, и робкий, верноподданный, но бунт дальнобойщиков.

К концу года, на пике зимы плюс вырисовывался только один — на градуснике за окном.

Если предыдущий, 2014-й, был для действующего российского режима годом бури и натиска, то в 2015-м настало время собирать разбросанные камни. Западный мир, расколовшийся было после Крыма, пришел в себя и теперь демонстрирует вполне хладнокровную реакцию и на непредсказуемую, иррациональную активность Москвы, и на ее милитаристскую риторику. Которая, кстати говоря, теперь слышится уже не из Кремля, а только из студий федеральных телеканалов, т.е. рассчитана уже не на внешнюю, а исключительно на внутреннюю аудиторию.

Не оправдалась и в значительной степени иссякла без взаимности припадочная влюбленность в Китай, а вместе с ней ушли и разговоры о пресловутом «повороте на Восток». Разумеется, организации, в названиях которых присутствует слово «Евразия», продолжают получать сладкие гранты, но это уже имеет отношение не к политике, а исключительно к приобретающему все более ажиотажный характер денежному распилу.

Еще раньше, с осознанием полного и безоговорочного тупика на Украине, заглохла и исчезла из повестки культовая еще совсем недавно тема Новороссии.

Т.е. ушли, хотя и дутые, но большие и привлекательные стратегические бренды, им на смену явилась полная пустота. Какой-то Башар Асад, какая-то исламистская организация, которая, впрочем, как заявил недавно Путин, «дело второстепенное». А первостепенное — наше экзистенциальное противоборство с Америкой, сражение нашего чистого путинского добра с их черным обамовским злом — как-то потерялось на фоне переговоров, поисков компромиссов и вообще очевидной потери драйва.

В какой-то мере драйв поддерживается «холодной войной» с Турцией, но Турция – не Америка, масштаб противостояния на глобальную судьбоносность не тянет. Главное — даже вместе взятые добрый друг Асад и злой предатель Эрдоган со всей очевидностью не в состоянии долго удерживать даже сильно подсаженное на пропагандистскую иглу население у телеэкранов.

А больше предложить нечего. Силовая группировка, пришедшая полтора десятка лет назад к неограниченной власти в России, в принципе неспособна к конструктивным действиям. Это не глупость — просто другой ум. Их профессия — бороться с врагами. Поэтому, чтобы оправдать свое существование и нынешние необъятные полномочия, они должны создавать и находить врагов — внешних и внутренних. И с этой задачей они справляются успешно, демонстрируя немалый креативный потенциал. Но государственная стратегия — не их конек. Печальная правда про пирожника и сапожника известна давно, и никто ее не отменял.

Ярких, крымоподобных, способных зажечь миллионы сердец внешнеполитических прорывов нет и не предвидится. Как не предвидится даже слабый свет в конце длинного тоннеля экономического кризиса. Сама по себе ситуация не была бы критической, если бы работали горизонтальные и вертикальные сдержки и противовесы, институты, которые призваны смягчать, распределять, выпускать социальное напряжение. Однако в отсутствие реальных выборов, парламента, суда, прессы, профсоюзов, общественных организаций, авторитетной Церкви, ответственных регионов режим не имеет стабильной опоры. Вся стабильность опирается на рейтинг первого лица, который, в свою очередь, держится на популистской пропаганде, продающей гражданам его блистательные виктории словно в одном бесконечном рекламном ролике. И когда это пропаганда начнет терять эффективность, рейтинг пойдет вниз и стабильность потеряет единственную точку опоры.

К конце года власть будто слегка очухалась после долгой и приятной вечеринки и стала проявлять признаки озабоченности и растерянности. Явно усиливается запретительно-репрессивная составляющая. Главная причина — конкретно кончаются деньги, и взять их неоткуда, кроме как у населения и кроме как через повышение налогов.

А это чревато вполне определенными социальными последствиями. К тому же при уменьшении пирога активизируются большие, приближенные к трону едоки. Эти бароны-разбойники уже целыми кланами начинают рвать куски, как в последний раз, причем, как в истории с «Протоном», при полном, безвольном попустительстве государя.

Данный фактор — назовем его коррупционным, хотя это определение слишком академичное и вялое – также воздух в стране не озонирует и к социальному оздоровлению не приводит.

Вообще режим сейчас напоминает странный гибрид Венесуэлы, фашистской Италии и допетровской Руси. И эта зверушка не представляется исторически жизнеспособной.

Серьезные экономисты дают года полтора на то, чтобы принять жесткие, прежде всего налоговые решения, которые позволят властной группировке продержаться еще несколько лет, ничего не меняя принципиально. Но проблема в том, что до президентских выборов 2018 г. Путин на непопулярные меры не пойдет. Скорее будет пытаться дрейфовать, отрубать хвост частями, не трогая до последнего свой ядерный электорат и прессуя, выжимая досуха мелкий и средний бизнес, медицину, образование, культуру. А с другой стороны, не оставляя попытки совершить новый отвлекающий победоносный маневр за пределами российской территории.

Фото: Россия. Тверская область. 7 января 2016. Президент России Владимир Путин (на втором плане) во время Рождественского богослужения в храме Покрова Богородицы в деревне Тургиново. Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

[Николай Сванидзе]

http://echo.msk.ru/blog/svanidze_n/1696570-echo/
19:36 , 18 января 2016

автор
журналист

Господин Кобринский! Зачем Вы меня приплели к своему спору с Виктором Шендеровичем? Вам мало его одного в качестве оппонента? Уверяю, для Вас его более чем достаточно.

Вы выдернули из всех на свете контекстов две фразы моего интервью 16-летней давности и присовокупили к ним в виде вопроса некий двусмысленный полунамек. Не решившись даже договорить до конца то оскорбление, которое очевидно имели в виду.

Я понимаю, на носу выборы. Именно поэтому Вы втягиваете в свою дискуссию с одним человеком кучу других, живых и мертвых. Вы пытаетесь в своих электоральных интересах противопоставить себя покойным Гайдару и Немцову, как когда-то противопоставляли себя им живым.

Вы, в отличие от них и от всех – безгрешны. Все в грязи – вы в белом. Да, вы никогда не поддерживали Путина. Вы и Ельцина не поддерживали. А Шлосберга вы поддержали? А кого-нибудь вы когда-нибудь поддержали, кроме себя, невинных? Вы никогда не ошибаетесь, потому что бежите от любой ответственности как черт от ладана.

Вы знаете, мне даже скучно произносить эти банальности. Но у банальностей есть один плюс: они неоспоримы.

[Николай Сванидзе]

http://echo.msk.ru/blog/svanidze_n/1733164-echo/
21:28 , 20 марта 2016

автор
журналист

Патриарх Кирилл назвал глобальной ересью «человекопоклонничество и защиту прав». Он посетовал, что теперь и в России, вслед за Западом, универсальным критерием истины стал человек, а Бог изгоняется из человеческой жизни.

То есть Его Святейшество называет ересью то, что последние 500 лет человечество называет словом «гуманизм».

Это когда человек, его жизнь, его счастье, его права – в центре всего, важнее всего на Земле.

Потому что – если это не так, если не это самое важное, то – что? Если не дети, не старики, не больные, не бедные, не униженные и угнетаемые, то – кто?

Это призыв к нелюбви? Тогда где здесь Бог?

Церковь у нас сегодня идеологический государственный институт. И призыв главы РПЦ отказаться от прав человека очень показателен. Он может означать, что государство признает: оно не в состоянии обеспечивать эти права и не собирается их обеспечивать. То есть человек уходит из сферы государственных интересов.

[Николай Сванидзе]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2365
17 НОЯБРЯ 2005 г.
О своем участии в «Общественной палате»:

Верю ли я в действенность Общественной палаты? Дело в том, что это вопрос не веры, а рационального выбора. Это же не церковь, правда? Если создается такой институт, то его надо заполнять нормальными людьми, иначе его заволокут безликие серые люди, которые будут действовать по указке. Природа ненавидит пустоту. Поэтому, когда мне было предложено выдвинуться туда от одной из общественных организаций, я согласился. Общественная палата – не конституционный орган. Его будущее скрыто во мгле. Может быть, эта игрушка наскучит президенту, которую он и придумал, покажется ему неинтересной, он про нее забудет, и она тихо отомрет через короткий промежуток времени за ненадобностью. Все будут иметь свое удостоверение, ходить, надувая щеки, и при этом она не будет работать. Но есть вариант, что она что-то будет делать – я надеюсь, не во вред. Я вообще не жду от нее вреда. Худшее, что может быть, – это просто никакого результата и никакой пользы. От нас, причем не только от членов Общественной палаты, но и от того, что называется российской общественностью, зависит, какая будет от нее польза.

Во все парламенты мира входят разные люди. Вообще, смысл демократии в том, что разные люди пытаются договориться, найти какой-то компромиссный вариант. Плохо может быть другое: палата может стать неким искусственным советом мудрецов или немудрецов, который будет совершенно никому не нужен. Так может быть, но я лично постараюсь, чтобы это было не так. Раз уж Палата создана, надо как-то пытаться ее использовать в благих целях. Махать на нее рукой – неконструктивно.
Обсудить "Раз уж Палата создана, надо как-то пытаться ее использовать в благих целях" на форуме(http://www.rusliberal.com/showthread.php?t=68999)

[Silver Rain Radio]

https://www.youtube.com/watch?v=HIyMV4AJj3U