*70. Вот вам и весь российский интернет

[Газета.Ru]

http://www.gazeta.ru/tech/2016/04/13..._kib2016.shtml
В России проходит юбилейный, двадцатый РИФ+КИБ 2016
Отдел «Технологии» 13.04.2016, 11:30

Shutterstock

В России с 13 по 15 апреля пройдет одно из главных событий отечественной интернет-отрасли — мероприятие РИФ+КИБ 2016. По традиции в форуме принимают участие представители интернет-рынка, а также журналисты и просто неравнодушные к дальнейшей судьбе рунета люди.

РИФ+КИБ 2016 станет одним из самых массовых весенних мероприятий в рунете за всю историю его проведения: за три дня работы в нем примут участие более 8 тыс. участников, в программе форума будут задействованы около 600 докладчиков, проведено более 100 круглых столов, секций и мастер-классов. Поддержку проекта со стороны профильных госструктур оказывают Минкомсвязь, Роспечать, Роскомнадзор, а в 2016 году проект решили поддержать ИРИ (Институт развития интернета), РОЦИТ и Координационный центр доменов RU/РФ.

К открытию мероприятия была представлена статистика, которая отражает положение дел рунета на данный момент. Начать стоит с того, что на сегодня аудитория рунета составляет 80,5 млн пользователей и за последний год увеличилась практически на 10%. С учетом того, что в прошлом году пророчили застой русскоязычному сегменту интернета, показатель неплохой. Причем выходят в сеть каждый день более 66 млн человек, то есть 57%.

По прогнозам, к 2020 году в интернете будут сидеть три четверти россиян.

Для сравнения: в ноябре 1996 года российскую интернет-аудиторию оценивали в 400 тыс. человек. К 2000 году этот показатель увеличился практически до 2 млн человек.

Вместе с этим мобильный интернет развивается еще сильнее. За последний год аудитория мобильных устройств увеличилась на 12,5%. Они же проводят в интернете в среднем 110 минут в день. Отмечается, что использование мобильных устройств остается прерогативой молодого поколения. Так, 86,2% россиян в возрасте 12–24 лет выходят в сеть со смартфона, тогда как среди старшего поколения пользуются интернетом с телефонов всего 16,6%.

Несмотря на быстрый рост аудитории, вклад мобильного интернета в экономику рунета составляет около 25–30%. При этом объемы рынков рунета эквиваленты 2,3% от ВВП России. Согласно прогнозу на 2015 год, рекламный рынок рунета достиг объема 97 млрд руб. При этом растет только контекстная реклама и видеореклама, а медийная, в свою очередь, второй год подряд падает.

Однако, по оценкам аналитиков, из-за кризиса среднегодовой рост рынка до 2018 года составит всего 8–10% в год. Также наблюдаются резкое снижение числа инвестиций и сокращение их объема.

Государство также пытается оказывать сильное воздействие на рунет, и если раньше это воздействие воспринималось весьма негативно, то сейчас отмечается рост одобрения законодательных инициатив со стороны пользователей. Но все равно негативная оценка действий государства превалирует над положительной.

В 2013–2014 годах инициативы воспринимались негативно около 80% пользователей. Сейчас же отрицательно воспринимают действия государства по отношению к интернету чуть больше 40%, тогда как положительно — больше 20%.

Очевидна стабилизация отношения к регуляторным инициативам, касающимся интернета в 2015–2016 годах. Если отношение к регулированию в 2013–2014 годах было больше резко отрицательным, то в 2015–2016 годах законотворчество в области регулирования интернета оценивается в равных долях нейтрально, положительно и негативно. Именно на 2013 год пришелся бум неожиданных и жестких законов «об интернете».

Вместе с этим изменился характер инициатив: если в 2013–2014 годах законопроекты непосредственно касались большинства интернет-рынков, то в 2015–2016 годах наметился тренд на регулирование отдельных сегментов. Например, только поиска или только онлайн-кинотеатров и пр. Вероятнее всего, именно с этим фактом связано повышение процента нейтральной или неоднозначной оценки законодательных инициатив.

Помимо различных блокировок и запретов государство старается развивать направление отечественной разработки. В 2016 году на разработку и продвижение российского ПО будет выделено до 5 млрд руб.

Для отечественных разработчиков представлены различные льготы и преференции: приоритет российскому программному обеспечению и оборудованию при осуществлении закупок, обеспечение равных условий ведения деятельности интернет-компаниями в Российской Федерации, продление действия пониженных тарифов страховых взносов, право принимать к вычету суммы НДС за услуги иностранным покупателям, льготы по налогу на прибыль (эффективная ставка — 4%).

[Мария Коломыченко]

http://www.kommersant.ru/doc/3006949
Российский интернет оказался одним из самых устойчивых в мире
07.06.2016

Россия занимает третье место в мире по устойчивости национального сегмента интернета к возможным сбоям — более надежными оказались лишь сети Великобритании и США. Одним из главных достоинств рунета является его разветвленная инфраструктура: в стране более тысячи операторов связи, десятки которых подключены к зарубежным сетям. Но обсуждаемые сейчас предложения передать под контроль государства трансграничный трафик могут привести к негативным последствиям для отечественного сегмента интернета.

Рунет занимает третье место по уровню устойчивости среди национальных сегментов интернета по всему миру, следует из исследования компании Qrator Labs, специализирующейся на противодействии DDoS-атакам. Компания составила карту сетевых префиксов операторов связи и распределила их по национальным сегментам интернета. "Затем для каждого оператора был сделан расчет степени влияния отказа его работы на конкретный национальный сегмент",— поясняют в Qrator Labs. Оператором, от которого больше всего зависит работа рунета, оказался "Ростелеком", сбой в его работе привел бы к глобальной недоступности не более 5,5% сетей российского сегмента интернета. Лидером по устойчивости местного сегмента сети оказалась Великобритания — в случае проблем со связью у Virgin Media лишь 3,4% местных сетей потеряли бы связь с миром. На втором месте США — проблемы у оператора TATA привели бы к недоступности 5% местных сетей.

"Чем выше зрелость рынка и степень его диверсифицированности, в частности, чем больше операторов среднего размера имеет доступ к трансграничному переходу, тем стабильнее работа всего национального сегмента",— говорит гендиректор Qrator Labs Александр Лямин. Он отмечает, что полный отказ работы оператора — нечастое явление, но такие случаи бывают.

"В России три года назад один из пятерки крупнейших операторов полностью ушел в downtime на 17 минут из-за DDoS-атаки на оборудование, повезло, что это было ночью",— говорит господин Лямин.
«Интернет “ляжет” на сутки? Я этого вообще не понимаю»
О том, как сейчас защищен российский сегмент от чрезвычайных ситуаций и какие потенциальные угрозы для рунета отрабатывались на учениях Минкомсвязи в 2014 году, гендиректор компании «Технический центр Интернет» Алексей Платонов рассказал в интервью “Ъ”

Активных операторов ШПД в России более тысячи, оценивает гендиректор компании "ТМТ консалтинг" Константин Анкилов. "Если речь идет о собственных физических каналах, то трансграничные переходы имеют единицы, в основном это крупнейшие игроки федерального масштаба. В то же время в последние несколько лет операторы арендуют каналы у существующих игроков до крупнейших телехаузов Европы. Это могут себе позволить уже и операторы среднего размера",— уточняет он. "Ростелеком" — далеко не монополист, по длине магистральных линий "большая тройка" операторов и "Транстелеком" совокупно практически равны сетям "Ростелекома", подтверждает консультант "ПИР-Центра" Олег Демидов. Гендиректор Технического центра интернет Алексей Платонов утверждает, что доступ к трансграничным переходам имеют от 20 до 30 российских операторов, "поэтому наш рынок вполне можно считать защищенным".
В интернете прибавилось недоступного
Как отмечают авторы доклада «Свобода интернета-2015: торжество цензуры», число нарушений права на свободу интернета всего за год выросло от 2 тыс. до 15 тыс. При этом продолжает расти и число россиян, имеющих доступ к интернету, а также пользователей, способных обходить технические запреты, пользуясь специальными программами

Именно большое количество трансграничных переходов беспокоит государство. Как сообщал "Ъ" в апреле 2014 года, рабочая группа при администрации президента обсуждала комплекс мер по усилению контроля за рунетом, среди которых был запрет на присоединение региональных и местных сетей передачи данных к зарубежным. А пропуск всего трансграничного трафика предлагалось осуществлять только через сети общероссийских операторов. Сейчас Минкомсвязь обсуждает поправки к закону "О связи", направленные на обеспечение целостности и устойчивости рунета, среди которых есть пункт о необходимости обязать владельцев всех автономных систем, обменивающихся трафиком с зарубежными сетями, "установить технические средства контроля трансграничного трафика" (см. "Ъ" от 30 мая). Сами по себе новые технические возможности, упоминаемые в законопроекте, устойчивости рунета не вредят и ущерба не наносят, говорит Олег Демидов. "Более того, их нужная техническая реализация может дать государству эффективный инструмент борьбы с рядом сетевых атак, включая DDoS и MITM",— добавляет господин Демидов. Однако обсуждавшийся еще раньше запрет на присоединение региональных сетей к зарубежным "может привести к деградации связности и устойчивости на уровне топологии".

[Николай Эппле, Андрей Синицын]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...rnet-rubilnika
Статья опубликована в № 4091 от 08.06.2016 под заголовком: От редакции: Бессвязные идеи

Уровень децентрализации и связности рунета делает его отключение крайне трудным
08.06.1601:04

Стремление усилить контроль над интернетом и даже создать «автономную систему интернет» российские чиновники аргументируют рисками внешнего воздействия. Дескать, отключение элементов критической инфраструктуры приведет к тому, что рунет «ляжет»^ – поэтому надо максимально централизовать контроль над ним. Эта прямолинейная логика как в раз в случае с интернетом не работает – ведь в его основе децентрализация.

В конце мая стало известно о новых предложениях, разрабатываемых в Минкомсвязи, они подразумевают создание государственной системы контроля механизмов IP-адресации, строгое лицензирование трансграничных каналов связи, государственный контроль за точками обмена трафиком и даже создание отдельного федерального ведомства для регулирования инфраструктуры рунета. В 2014 г. проводились специальные учения, в ходе которых имитировалось отключение тех или иных элементов инфраструктуры (о том, как реагировал рунет, есть разные мнения).

Свежее исследование, проведенное российской компанией Qrator Labs, оценивавшей возможности национальных сегментов интернета противостоять возможным сбоям, показало, что рунет очень устойчив как раз благодаря децентрализации. Крупнейший оператор «Ростелеком» контролирует 5,5% национального сегмента – именно такая доля сетей потеряет глобальную доступность при отключении «Ростелекома» (британская Virgin Media – 3,4%, а узбекский Uzbektelecom – 97,32%). Рунет оказался на 3-м месте, пропустив вперед Великобританию и США, но обойдя Польшу, Францию и Гонконг. Можно с гордостью сказать, что российский интернет живет и развивается вполне на уровне мировых стандартов.

Многочисленность трансграничных каналов и разнообразие связности – безусловное благо для национального сегмента интернета, говорит гендиректор Qrator Labs Александр Лямин. Нормальная работа рунета зависит от интегрированности в глобальные сети, и в этом смысле рунет на фоне прочих национальных сегментов выглядит очень неплохо.

О том, что объективно связности рунета пока ничто не угрожает, свидетельствует индекс связности сети на сайте Общества защиты интернета, организованного Леонидом Волковым и Сергеем Бойко. Индекс довольно стабильно растет: 2400 связей в начале года, 2632 в начале июня. По словам Волкова, в отличие от казахстанского или китайского сегмента, исходно развивавшихся под госконтролем, российский интернет успел возникнуть и развиться как свободная конкурентная саморегулируемая среда, а поэтому и «прикрутить» его будет значительно труднее. Разговоры о перестройке рунета по китайскому образцу скорее способ создать видимость деятельности (и освоить бюджет) в ситуации, когда работающих механизмов такой китаизации не существует.

Российские власти и лоббисты «безопасного интернета» все время говорят о необходимости централизованного контроля за рунетом. Но именно такой желанный для некоторых рунет легко отключить – если контроль за критической инфраструктурой в одних руках.

Кстати, выгоды от такой централизации неочевидны и для нынешних ее апологетов. Ведь административный рынок интернет-угроз резко сузится. От кого тогда защищать доверчивых россиян?