*3490. Социологические опросы

[Левада-Центр]

Вот, данные из того же опроса:

«Совершенно точно буду голосовать» — самое маленькое с 95 года.

«Уверен, что не буду голосовать» — самое большое с 2007 года.

[Антон Быков]

http://polit.ru/article/2016/06/06/elections/
06 июня 2016, 16:45 выборы Госдума «Единая Россия» КПРФ ЛДПР Левада-центр


Здание Государственной думы
wikipedia.org

С начала года число россиян, которые собираются принять участие в сентябрьских выборах в Госдуму, снизилось на 4%, следует из последнего опроса, проведенного «Левада-центром». Сразу на 10% выросло число граждан, которые сомневаются, стоит ли идти на выборы в сентябре. Хотя рейтинг «Единой России» упал до минимальных значений в этом году, шансы так называемой парламентской оппозиция от этого не слишком изменились, уверены эксперты.

Исходя из опроса социологов, совершенно точно намерены голосовать на предстоящих выборах в Госдуму 19% россиян. По сравнению с февралем, когда был отмечен наибольший ажиотаж, число людей, желающих принять участие в голосовании, упало на 20%. Уже к апрелю этот показатель составлял всего 21%. Еще 25% респондентов ответили, что, скорее всего, пойдут на избирательные участки.

На 10% выросло число тех, кто еще не определился, стоит ли участвовать в голосовании или нет. В январе сомневались 16% россиян, в мае — уже 26%. Значительно меньше стало граждан, которые уверены в том, что не будут голосовать — 14% против 25% в январе. 12%, как и в начале года, сомневаются, что будут голосовать.

Урна для голосования. Фото:youtube.com

Электоральный рейтинг партий, составленный полстерами по результатам опроса, выглядит неутешительно для «Единой России», учитывая силы и ресурсы, затраченные на популяризацию актива и самой процедуры выборов через праймериз. Несмотря на относительно невысокие показатели, из тех, кто собирается принять участие в выборах и уже определился с партией, каждый второй (53%) намерен отдать свой голос «Единой России». В январе этот показатель находился на уровне 65%. Если учитывать остальных опрошенных, единороссы набирают только 35% голосов.

Показатели популярности «Единой России» упали сразу после внутренних праймериз (опрос проводился 27-30 мая), которые были организованы с прямо противоположными целями. В партии объясняли, что предварительные выборы, на которые было потрачено 600 миллионов рублей, необходимы не только для смотра рядов, но и для повышения интересов к кандидатам и процедуре выборов в целом. Однако явка на праймериз составила в среднем менее 10%, голосование в ряде регионов сопровождалось нарушениями, которые в СМИ зачастую звучали громче, чем положительные оценки партийного руководства.

Первому замглавы администрации президента России Вячеславу Володину пришлось специально объяснять единороссам, почему не следует «гнаться за процентами» и прибегать к сомнительным политтехнологиям. «Важно, чтобы кампания прошла легитимно, тогда доверие будет к выборам, и здесь не нужно гнаться за процентами, надо думать какое доверие будет к этим процентам», — сказал Володин на встрече с победителями праймериз «Единой России».

Второе место электорального рейтинга по-прежнему занимает КПРФ. За коммунистов готов проголосовать 21% респондентов из тех, кто определился. С начала года этот показатель вырос на 5%. Среди опрошенных в целом КПРФ получает 14% голосов — на 4% больше по сравнению с январем. Третье место рейтинга занимает ЛДПР с 14% голосов. «Справедливая Россия» набрала 2%. Рейтинг остальных партий, включая «Парнас», «Яблоко», Партию прогресса, «Родину», «Коммунистов России» колеблется в районе 1%.
[IMG][/IMG]
Съезд КПРФ. Фото: wikipedia.org

Рост рейтинга КПРФ и ЛДПР объясняется экономическим кризисом и обеднением населения, но для «Единой России» это не представляет никакой опасности, считает гендиректор «Левада-центра» Лев Гудков. Комментируя исследование «Независимой газете» он напомнил, что «все так называемые оппозиционные парламентские партии — фактически разные крылья одной партийной системы Кремля, которые абсорбируют социальные настроения и тем самым обезвреживают их для власти». По прогнозам Гудкова, «Парнас», «Яблоко» и Партия роста вряд ли войдут в Госдуму.

Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов также объясняет рост симпатий к парламентским коммунистам последствиями нарастания социально-экономического кризиса. В случае с ЛДПР поддержка оказывается из федерального центра в обмен на согласие с инициативами в Госдуме, полагает Миронов. По его оценкам, на предстоящих выборах не стоит ждать высокой явки, скорее всего, она составит от 35% до 40%.

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/3008750
ВЦИОМ вывел идеального кандидата в депутаты Госдумы
09.06.2016, 18:57

Идеальный кандидат в депутаты Госдумы — это самостоятельный лидер и сильный управленец, способный решать проблемы электората и защищать от произвола чиновников. К таким выводам пришли социологи ВЦИОМ. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров говорит, что образ депутата у граждан пересекается с образом чиновника, а среди нынешних парламентариев носителей «идеала», по мнению граждан, мало. В КПРФ считают, что ВЦИОМ вывел «портрет среднего» кандидата от «Единой России».

Исследование, посвященное представлениям российских избирателей об идеальном кандидате в депутаты Госдумы, ВЦИОМ провел 27–30 апреля. Социологи выясняли, кого граждане хотят видеть в парламенте с помощью десяти фокус-групповых дискуссий в Москве, Санкт-Петербурге, Алтайском крае, Краснодарском крае и Волгоградской области. «На фокус-группы мы отобрали респондентов старше 18 лет, которые хоть как-то интересуются политической жизнью»,— сообщил Валерий Федоров.
Россияне увлеклись политикой
Социологи фонда «Общественное мнение» (ФОМ) в мае зафиксировали рекордный интерес к политике у россиян с 2001 года. Сейчас эта тема волнует 48% граждан. Большинство (60%) также следит за внешней политикой и уверено, что руководство страны уделяет этой теме «столько внимания, сколько нужно», а также убеждено, что в области международных отношений у России в последнее время больше успехов

Социологи выявили ряд тенденций нынешней избирательной кампании: появился общественный запрос на персональное обновление власти, «былые заслуги» кандидатов в депутаты гражданам уже не так важны, а в Думе они хотят видеть людей, которые могут решать насущные проблемы электората, региона и страны. Кроме того, по данным ВЦИОМ, из-за кризиса в обществе усилился запрос на «самостоятельных лидеров» и сильных управленцев, а «представители мира культуры и спорта не рассматриваются как специалисты в управлении».