![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1788360-echo/
07:48 , 22 июня 2016 автор депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») Петербургский Горизбирком отказался регистрировать инициативную группу референдума по «мосту Кадырова» и изменению принципа присвоения названий улицам, площадям, набережным, мостам в нашем городе. Чтобы нам отказать, избирком сперва придумал требования, которых нет в законе, а потом обвинил нас в их невыполнении. «Нарушения» усмотрели в том, что в протоколе собрания инициативной группы (в нее вошли «яблочники» и гражданские активисты, а также кинорежиссер Александр Сокуров) нет отдельного пункта об избрании председательствующего на собрании и секретаря, которые потом подписали протокол. И вообще, «нет фактического подтверждения» того, что члены группы были на собрании. Сомнения есть у комиссии, понимаете ли… Неважно, что задача избиркома — содействие в реализации избирательных прав, а не создание помех в их осуществлении. Неважно, что ходатайство о проведении референдума подписано всеми участниками собрания. Неважно, что мы практически в онлайне выкладывали в Сети фотографии с собрания (в том числе, фото, где ходатайство подписывает Александр Сокуров). Неважно, наконец, что точно такие же по форме ходатайство и протокол шесть лет назад уже проходили проверку в Горизбиркоме (когда мы добивались референдума по «Охта-центру»), и были признаны соответствующими закону о референдуме Санкт-Петербурга, который в этой части не менялся. Все это неважно — решалась не юридическая, а политическая задача: «не пущать!». Потому что это очень страшно: инициированное «снизу» волеизъявление граждан по тем вопросам, ответ на которые может быть для власти неприятен. В последний раз референдум (и то он формально назывался «опросом») проходил в нашем городе 25 лет назад — 12 июня 1991 года, когда решался вопрос, вернуть ли Ленинграду его историческое название «Санкт-Петербург». С тех пор никаких референдумов проводить не позволялось. Ни по каким вопросам. Ни при каких обстоятельствах. Все блокировалось или на уровне Горизбиркома, или на уровне Законодательного Собрания. Судя по настроениям в Петербурге, результат референдума по «мосту Кадырова» несложно предсказать — для властей он будет убийственным. Значит, референдум нельзя допустить. Конечно, мы обжалуем отказ в регистрации инициативной группы в ЦИКе — как незаконный. И параллельно — обсудим подачу новой заявки, указав в ней все, что от нас требуют (хоть этого и нет в законе). Хотя мы не уверены, что на следующем этапе Горизбирком еще в чем-нибудь не усомнится. И еще чего-нибудь не потребует — например, отпечатки пальцев членов инициативной группы на протоколе. Или справки от психиатров о том, что все члены группы пребывают в здравом уме и ясной памяти. Но если кто-то считает, что мы отступим и откажемся от намерения провести референдум — он ошибается. P.S. Уважаемые читатели, для тех, кому интересно – канал на Ютубе «Спросите Вишневского»: моя позиция по актуальным вопросам. В последней программе обсуждаем, в том числе, тему «моста Кадырова». |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|