*4639. Мемория. Никита Белых

[Эксперт online]

Жертва эксперимента
http://expert.ru/expert/2016/27/zhertva-eksperimenta/
04 jul 2016

Дмитрий Серебряков/ТАСС

Задержанный 24 июня за взятку, а 25-го арестованный судом губернатор Кировской области Никита Белых был, казалось бы, неопровержимо уличен в коррупции. Если в случае двух других подследственных губернаторов, Александра Хорошавина и Вячеслава Гайзера, при задержании просто было найдено дорогое имущество и деньги в сейфах, то Белых «пойман с поличным». Правда, дорогого имущества у него не нашли. И есть, кажется, проблема с тем, кто именно взяткодатель.

Известно, что деньги принес Юрий Зудхаймер — выходец из СССР, проживающий в Германии и, как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на СПАРК, в июне 2015 года ставший через Sudheimer Car Technik Vertriebs GmbH главным акционером Нововятского лыжного комбината. «По версии следствия, — сообщал представитель СК РФ Владимир Маркин, — Никита Белых лично и через посредника получил взятки в особо крупном размере на общую сумму 400 тысяч евро за совершение действий в пользу взяткодателя и контролируемых им АО “Нововятский лыжный комбинат” и ООО “Лесохозяйственная управляющая компания”, а также за общее покровительство и попустительство по службе при осуществлении правительством Кировской области контроля за ходом реализации предприятиями инвестиционных проектов и ведения предпринимательской деятельности на территории Кировской области».
Реклама

Есть и уголовное дело против взяткодателей, но это «неустановленный круг лиц». Зудхаймер — принес, но взяткодатель, судя по всему, что известно на данный момент, не он. «По данным источника, — сообщил 27 июня “Интерфакс”, — Зудхаймер принял участие в оперативном эксперименте, в ходе которого губернатору под контролем правоохранителей в одном из ресторанов столичного комплекса “Лотте-плаза” был передан третий транш требуемой суммы — 150 тыс. евро».

«Сам Белых… строит защиту на том, что полученные им деньги были спонсорской помощью региону. “Белых ранее провел совещание предпринимателей, на котором обсуждалось создание за счет спонсоров внебюджетного фонда, средства из которого должны были пойти на ремонт городских и областных объектов — фасадов, зданий, дорог”», — цитирует «Интерфакс» источник из окружения губернатора.

Есть, правда, некий человек, находящийся в СИЗО, причем уже год. Это Альберт Ларицкий, бывший член совета директоров того же НЛК. И вот, по данным источника «РИА Новости», первый транш — 200 тысяч евро, был получен чиновником «со стороны» Ларицкого еще в мае 2014 года. Вот такая взятка, «длиной» два года. Второй транш был на 50 тыс., о нем известно меньше всего. Но ни первый, ни второй не оставили никаких улик.

Альберт Ларицкий, по имеющимся данным, — совладелец упоминаемой следствием Лесохозяйственной управляющей компании, прежде связанной перекрестным владением с НЛК. Ларицкому вменяется «закредитовывание» последнего и хищение кредитов Сбербанка, но дело никак не дойдет до суда. На Белых следователи якобы обратили внимание по его показаниям, данным вскоре после ареста. Сам губернатор свою вину категорически не признает: «Я считаю себя невиновным, — сказал Никита Белых на суде. — Я недавно отметил свое 41-летие. Я достаточно успешный чиновник. Мне нужна success story. Я хочу доказать, что я никогда не брал, не беру и не буду брать взяток».

Что еще это может быть? Есть намеки о средствах на строительство часовни. А в общем, взрослому мужчине, даже если он чиновник, держать в руках 400 тыс. евро не возбраняется. С взяткодателем далеко не все ясно, как и с тем, за что могла бы быть взятка. Ну работают себе эти заводы, включены в областную программу поддержки, но за это не сажают. Что бы там ни было, концы с концами пока не сошлись.

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/blogs/posts/kto-sda...tu-belykh.html

Лично я не знаком с Никитой Белых. Знаю лишь, что это человек 1975 года рождения. Что-то знаю про его бизнес, про его губернаторство. Про его отношения с Навальным и Гайдар.

Помню его на «Поединке» у Соловьева. Убедительный, здравомыслящий, адекватный, по-человечески вызывает симпатию. Помню его эфиры на «Эхе» с Константином Похмеловым о футболе — просто блеск! И там же, на «Эхе», про экономику.

То, что среди либералов могут быть воры, я даже не сомневаюсь. Еще как могут! Они мне даже более омерзительны, чем кремлёвские воры. Потому что рядятся в светлый образ…

Но, знаете ли, есть презумпция невиновности. Это одна из функций, деталей демократического общества. И тогда я не понимаю… Не понимаю, как некоторые товарищи из либерального лагеря готовы с удовольствием уже сдавать г-на Белых. В открытую и публично.

Вот политолог в отставке, яркий человек так и произносит эхом: поделом ему. Вот там он сдал СПС, а там Навального. Человек системы давно уже. Теперь расплачивается. Так ему и надо!

Этот политолог в отставке, яркий человек часто так делал, подыгрывал «этим». Вот он Ходорковского сдал, это точно. А теперь, еще не было суда, не оглашен приговор, он сдает Белых. Легко и свободно. Без зазрения… как там она называется… а, ну да… совести.

Или журналист, умнейшая женщина. Немного сомневаясь, но все-таки: «У каждого есть свой Ралдугин». И опять про Белых, как человека системы. А значит, его обязательно настигнет неотвратимость…

Зачем вы кукарекаете раньше петуха, ребята?! Вам это надо?! Значит, надо. Тогда на кого работаете? Вы же демократы, и опять я, как попугай, про ту самую презумпцию.

Вы же вроде считаетесь приличными людьми. Или уже не считаетесь?

А теперь про Венедиктова. Он так и говорит: Белых мне друг, и я не отрекусь от него. Венедиктов защищает друга, но не просто так, не кричит: свободу Юрию Деточкину! А находит нестыковки, белые пятна, понты в следствии и разоблачает это.

Вот достойно именно так, а никак иначе.

[Никита Белых]

http://echo.msk.ru/blog/belyh/1798550-echo/
10:09 , 09 июля 2016

автор
губернатор Кировской области

Дорогие друзья, я сделаю все возможное, чтобы защитить свою честь, достоинство и свободу. Я еще раз ответственно заявляю, что я — не коррупционер и не взяточник! По понятным причинам я не могу самостоятельно вести свою страницу в Facebook и даже в ближайшее время не прочитаю ваши комментарии.

Но я могу получать от вам письма. Обычные, на бумаге, по почте. Мне очень важен ваш отклик. Пишите мне по адресу:
111020, Москва, Лефортовский вал, д.5, п/я 201, ФКУ СИЗО-2 ФСИН России, камера 85.

(размещено друзьями по просьбе Никиты Белых)

[Евгений Ясин]

http://echo.msk.ru/blog/yasin/1800120-echo/
07:53 , 12 июля 2016

автор
бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ

Сразу скажу, Белых — мой друг с того момента, как он в начале 2000-х гг. оказался на посту руководителя партии СПС (Союз правых сил), которая была преемником партии «Демократический выбор», руководимой Егором Гайдаром. Я присмотрелся к нему и пришёл к выводу, что Никита Юрьевич подходящая фигура для руководства партии, которая несла ответственность за главные либеральные рыночные реформы в России, хотя после этого не пользовалась большим авторитетом в народе. Ничего удивительного: следствия были не блестящими в немедленном направлении, а то что содеянное Ельциным и Гайдаром, в перспективе обещало России блестящее будущее, я не сомневался. А сейчас ещё более уверен, особенно с начала кризиса 2012-2013 гг. Обещаю позже специально поговорить об этом, тема Белых заставляет отложить эти вопросы. Но то, что Белых вызвал доверие руководства партии, имевшей славное прошлое и, видимо, довольно печальное близкое будущее, побуждало к мысли о преданности Никиты Юрьевича тем идеям рыночной и демократической России, которой он брался служить.

И служил он неплохо. Мы подружились, и я получил убедительные доказательства его преданности крайне важным для страны идеалам. Не с целью обогащения. Но с целью содействовать приведению страны в желаемое будущее. Убежден, что если перед страной стоят подобные исторического масштаба задачи, она особенно нуждается в таких людях. И с тех пор у меня не было ни одного случая, чтобы усомниться в этих его качествах.

Был случай после поражения на выборах, когда у кремлевской администрации появилась идея построить из разных осколков, бóльшей частью послушных, правую партию, которая в итоге была в целом послушной. Обратились к Никите, чтобы он эту партию возглавил. То есть стал орудием административной машины. Он отказался, чем вызвал, с моей стороны, ещё бóльшее доверие и дружбу.

Жалко было терять очевидно сильного парня, ему предложили пост Кировского губернатора. Признаюсь, он тогда приехал ко мне в гости советоваться. Я однозначно посоветовал согласиться: перестройка страны в соответствии с нашими идеалами требует усилий на разных участках. Сегодня это не партия. Надо пробовать!

На мой взгляд, его работа в Кирове оказалась и очень трудной, и очень полезной. Один только проект «инициативного бюджетирования», позволявший мобилизовать частные инвестиции и усиливать их государственными средствами, сулит очень большую пользу в этой весьма бедной области.

И вот история с арестом. Прямо скажу с ударом по прогрессивным силам в нашей стране, для которых Белых представляет весьма перспективную фигуру. Таких немного.

Я сразу подумал о политических мотивах ареста. Потом познакомился с предложенными обвинениями — взятка, которая удостоверена специально подготовленной экспертизой: деньги и мешок от них в серебре и т.п. Казалось, должно было появиться сомнение. Но хорошо знаю Никиту и в одном абсолютно убежден, никаких взяток, никакой наживы. Только общественные интересы. Публикации Ирека Муртазина в «Новой газете» меня ещё раз в этом убедили. Есть, видно, какие-то обстоятельства, которые любого нашего деятеля могут поставить перед, казалось бы, неопровержимыми обвинениями честного человека. Но сейчас у меня нет капли доверия к их обвинениям честного человека. Напротив, сомнения в их порядочности, в их действиях не ради формы, но ради сути дела. И не случайно, они не информируют руководство страны, хотя в этом случае должны были это сделать обязательно. А пока удар по достойному человеку, которому не дают слова сказать, чтобы объяснить суть дела не только следователям, но и общественности.

Держись, Никита Юрьевич. Будем бороться за тебя. Сегодня ты особенно нужен для выхода из кризиса.

До встречи.