![]() |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Отрицательные ставки по гособлигациям выглядят абсолютно уместными в ситуации дефляции:
покупательная способность ваших денег растет, хотя их количество остается прежним, если вы хотите минимизировать риски, то заплатите государству за эту минимизацию - ведь все-равно вы в плюсе за счет положительной разницы между платой государству в виде отрицательного процента и уровнем дефляции. Вопрос в том, что дефляции в западном мире вроде бы не наблюдается. Отсюда четыре варианта: - речь идет о будущей дефляции - дефляция есть, но статорганы врут - речь идет о дефляции отдельных классов активов, важных для владельцев/держателей крупных средств - объяснение отрицательных ставок дефляцией неверно. Отрицательные ставки по госбумагам, служа ориентиром для всего рынка кредитования, снижают ставки по кредитам экономике и населению (в первую очередь ипотеке). В случае экономики речь идет скорее о сохранении низкой стоимости кредита в условиях роста ставки ФРС (интересное решение, не правда ли?). В случае производственного сектора возможно мы стоим на пороге масштабного обновления основных фондов, которое удобно проводить при низкой стоимости кредита. Масштабное обновление производственных фондов можно объяснить роботизацией. |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|