*387. Мнение барана

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1580
12 АВГУСТА 2005 г.
khodorkovsky.ru
Это такая игра. Один из игроков играет почти всерьез – хотя бы потому, что сидит в тюрьме. Остальные просто играют – потому что нигде не сидят. Ходорковского в депутаты! Есть свободное место, есть отличный кандидат. Неправильно, что в парламенте страны, где половина населения – бывшие или нынешние зэки и члены их семей, нет ни одного избранника в робе. Ходорковский самый знаменитый из всех ныне сидящих, так что кому как не ему представлять этот невидимый избирательный округ, эту воображаемую партию?

Кому-то это кажется блестящей идеей. Отличная игра! Можно еще раз позлить верхи вольнодумством, ничем не рискуя. Верхам особое приглашение не нужно, позлиться они и без повода завсегда пожалуйста, ну а уж по поводу - тем паче. У них тоже игра. Вот лишили олигарха телевизора из-за статьи в газете. Теперь уж не знаю, но наверное еще какую-нибудь подлость смастерят. Без прогулки оставить могут, чтоб в депутаты не лез.

Хотя, конечно, понятно, что ни в какую Думу Ходорковский не попадет, да и в выборах участвовать не будет точно. Ну вы представьте себе эту агитационную кампанию, митинги, плакаты с портретом за решеткой, письма из неволи. Ну кто такое может допустить? А если выберут, так его, что ли, тогда в наручниках из тюрьмы на заседания профильного комитета возить придется? Не-ет! Пускай сначала зарегистрируется по всем правилам, а всех правил много, все правила не запомнишь.

Можно нанять лучших юристов и умнейших советников, но если в документах кандидата на регистрацию покопаться как следует, то ошибочку всегда найти можно. Пускай самую маленькую, но всегда можно. А ну и что, что маленькая. Обманывать избирателя нехорошо даже в самом малом, самом пустяшном. Как не удалось адвокатам добиться нормального приговора в суде, так же не удастся им добиться успеха и в избиркоме. Когда гражданину вот-вот предъявят сокрытие личных доходов на "мил-ли-ар-ды", ну какая может быть регистрация? А ежели вдруг зарегистрируют, тогда на крайняк зарегистрируют какого-нибудь еще Ходорковского, прописанного в Твери по адресу кафе "Лондон" вместе с "Байкалфинансгруп".

Но не в этом дело. Власти глупые. Они играют в регби, вместо того чтобы играть в шахматы. Они должны были бы допустить Ходорковского до выборов и обеспечить их максимальную честность, чтобы ни демократы, ни международные наблюдатели, ни даже адвокаты и родственники не смогли оспорить правильности результата. А результат был бы такой: граждане НЕ проголосовали бы за Ходорковского, и этот народный выбор, вернее невыбор, стал бы куда пиаристее, чем все судебные глупости про налоги, "Апатит", озеленение тундры и супругов Гориных. Это было бы красиво и убедительно. А так получится очередная топорная работа, которая сделает из Ходорковского уже не мученика, но святого. В том и штука, что граждане в массе своей не просто довольны приговором МБХ – они считают, что еще мало ему дали. Отобрать и всё поделить – вечнозеленый лозунг.

А демократическое движение откровенно жаль. У него нет ни идей, ни программы, ни лидеров, ни избирателей. И тогда знаменем движения становится человек, совершенно не знамённый. Он был отличным предпринимателем, он вроде бы был готов вести дела достаточно честно и достаточно открыто, поняв, что честно можно заработать пускай не так быстро, зато так много. Он остается, судя по всему, достойным человеком. Но он плохой политик, что и доказал, когда полез в чужой бизнес. Ведь политика есть разновидность бизнеса.

Михал Борисыч не просто ошибся дверью – он вызвал у кремлевских бизнесменов личную неприязнь, и все их последующие шаги в первую очередь продиктованы личными мотивами, а уж потом какими-то глобальными расчетами.

Так Ходорковский стал заключенным. А став им, превратился в знамя либерализма. Он знамя, потому что его обидели, он лидер, потому что его посадили. Его идеи вторичны, его программу никто не знает, да и есть ли она? Его главное достоинство – срок, и пока он его мотает, он образец. Но это рефлекс: раз власть ненавидит, раз не остановилась перед подлостью, не побоялась позора, только бы расправиться с ним, – значит, он герой! Значит, отныне мы пойдем за ним! А куда пойдем-то? В тюрьму, что ли?

Это тоже игра. И для демократов Ходорковский такая же игрушка, как и для Кремля. Ему просто не повезло, он оказался в плохом месте в нехорошее время. И теперь одни почему-то считают его врагом государства, другие зачем-то считают его Мессией. И те и другие его с кем-то спутали.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1613
17 АВГУСТА 2005 г.
novayagazeta.ru
Это ощущение не покидает меня, да и не меня одного все последние годы. Наши любимые артисты, спортсмены, писатели, просто хорошие люди - кажется, все они умирают и скоро никого уже не останется. Наверное, это потому, что некому придти им на смену и некому заполнить освободившуюся нишу. Все больше "святых мест" остаются пустыми. И даже не возможно представить, чтобы некоторые из них кто-то сумел заполнить в обозримом будущем. Место, которое занимал в нашем спорте, в отечественном баскетболе, Александр Гомельский опустело, боюсь, на десятилетия.

Я не буду пересказывать его биографию и перечислять все его достижения. И так прекрасно известно, что он выиграл все, абсолютно все существующие в мировом любительском баскетболе титулы для сборных и клубов, что хотя он не работал за океаном, но он единственный иностранный тренер, введенный в Зал баскетбольной славы в Спрингфилде. И когда говорят о славе советского спорта, о великих победах, о легендарных тренерах и спортсменах, то Гомельский подразумевается в числе самых-самых первых, кто ковал, добывал и выигрывал.

Мне доводилось встречаться и разговаривать с ним неоднократно, и всякий раз поражало то, что я в эти моменты действительно прикасаюсь к истории. Не в том смысле, что передо мной человек, выигравший столько-то титулов и тренировавший самого Сабониса, а, например, свой первый Кубок Чемпионов он выиграл еще в 1957 году. Спутник еще не полетел в космос, только-только разоблачили Сталина, рок-н-ролл делал первые шаги по планете, а вот он уже выигрывал такие турниры. И был моим ровесником, даже моложе. И сразу невольно сравниваешь, что я успел сделать за эти годы, а что он.

А второе всякий раз возникавшее ощущение такое: человек, с которым я говорю и который стал легендой еще до моего рождения, совершенно не производит впечатления Мафусаила. Пожилым людям трудно угнаться за нашим временем. Да и молодым зачастую тоже. Гомельский от жизни никогда не отставал. От баскетбольной, светской, политической, личной в конце концов. Потому что очень немногие мужчины могут сделать себе такой подарок на 70-летие, как рождение сына.

Он действительно был всегда энергичен, он действительно постоянно был занят какими-то делами. С ним невозможно было расслабиться и "лить воду" или задавать дурацкие или непрофессиональные вопросы во время интервью, потому что Гомельский был конкретен и четок. Он сразу со всеми переходил на "ты" и устанавливал дистанцию, не позволявшую разговаривать с ним, как нередко беседуют с мэтрами и легендами в возрасте: человек-то заслуженный, но уже старенький - посюсюкали, сказали комплимент, задали несложный вопросик, чтоб не напрягать старичка, ведь, мол, что он может сказать, у него же все мысли в прошлом.

Так вот с Гомельским этот номер не проходил. Он свое прошлое отлично помнил, никогда не забывал напомнить и остальным о своих заслугах и подчеркнуть эти заслуги не забывал, и величия собственного не скрывал и не стеснялся, но жил настоящим - и как человек, и как профессионал. И, думаю, у тех, кто общался с ним, у всех без исключения возникал вопрос, который Гомельскому в итоге постоянно и задавали: почему вы не тренируете до сих пор?

Он ведь как тренер карьеру закончил еще полтора десятка лет назад. А потом вроде бы отошел от дел. Но вернулся, когда родной ЦСКА фактически остался без штанов, месяцами не выплачивая игрокам ни копейки. И Гомельский стал президентом клуба, превратив его за несколько лет в богатейшую баскетбольную команду Европы. Со времен Гомельского никому из наших тренеров так и не удалось выиграть титул клубного чемпиона Европы. При Гомельском-президенте ЦСКА был как никогда за тридцать лет близок к этому, и поражение в московском Финале Четырех расценили как настоящую катастрофу. А последняя, быть может, спортивная мечта Александра Яковлевича не сбылась.

В наше время такую карьеру повторить невозможно, потому что и советской системы спорта больше никогда не будет. С ее уникальным отбором талантов, с подчиненностью интересам флагманского клуба и сборной, со всеми добровольно-принудительными методами, кнутами и пряниками. Да и тренировать, как Гомельский, уже не получится. Тогда тренер был царь и бог и отец родной, и известное прозвище Гомельского Папа было во многом верным и правдивым.

Он мог быть не просто жестким, а жестоким, он имел право вершить судьбы своих игроков, его слово было закон. Казалось, он заведомо ставит себя выше и не очень-то интересуется чужим мнением. Но у него не было времени на чужие мнения, как и на пустопорожние беседы. Ему нужно было добиваться результата, и он его, как правило, добивался, пускай порой и не сразу, а значит, в итоге оказывался прав. За это мы, болельщики, и будем его помнить, поэтому нам так сейчас и грустно. Светлая ему память.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30034
10 АВГУСТА 2016 г.

ТАСС

Россия бьет рекорды по приросту ВИЧ-инфицированных. Попутно Россия бьет рекорды по борьбе с организациями, которые борются со СПИДом. Вот уже пятое по счету НКО, работающее в этой области, объявили «иностранным агентом».

В городе Кузнецке НКО «Панацея» раздавало презервативы и шприцы наркоманам. «Панацею» власти когда-то даже хвалили. Но это было когда-то. А теперь прокурор Алексей Аношин говорит, что иностранное финансирование нужно «Панацее», чтобы «насаждать порядки, противоречащие интересам России».

Видимо, презерватив чужд нашим порядкам. Хотя не понятно, какой будет порядок в стране, если наркоманы станут колоться все подряд одними и теми же грязными шприцами, а другие граждане начнут вести беспорядочную сексуальную жизнь без средств контрацепции.

Но прокуратура зрит в корень. Поскольку наши органы власти и различные ведомства вообще сексуально озабочены и фантазии у них какие-то однобокие, то я не удивился, узнав, что они нашли для вынесения необходимого решения соответствующих экспертов. По мнению декана юрфака Пензенского университета Виталия Гошуляка, раздача контрацептивов и стерильных шприцев является «косвенной, а подчас и прямой пропагандой наркотиков и гей-культуры».

«Получается, что борьба международных фондов с эпидемией СПИДа — это всего лишь ширма для продвижения собственных интересов на еще неосвоенные территории», — развил свою мысль декан-эксперт.

Какую там территорию собираются освоить растлители и гей-пропагандисты, я не знаю. Но я знаю, что в России 1,3 миллиона человек инфицированы ВИЧ. И только чуть более трети получают квалифицированную помощь. А треть реальных зарегистрированных больных вообще никак регулярно не наблюдается врачами. На этой «неосвоенной» территории людей скоро просто не останется. Нам самим ее осваивать будет некем.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1686
25 АВГУСТА 2005 г.
Дм.Борко/Grani.ru

Ходорковский голодает. Или не голодает? Скажу вам честно, это не важно. Умереть с голоду Михал Борисычу не дадут. Так же, как не дадут ему избраться в Думу. Процесс питания, так же как и процесс волеизъявления, полностью контролируется. Тюремным начальством или начальством иным, более могущественным. Главное, что контролируется. Как телевизор, к которому прилагается пульт. На экране могут стрелять из всех видов оружия, орать как резаные, но стоит вам убавить звук или убрать его вовсе – и ни стрельбы, ни криков никто не услышит.
Наша жизнь – тот же телевизор с пультом: прибавили, убавили, переключили канал – и вообще никаких Ходорковских нет. И, в общем, все это понимают. С этим можно смириться. С этим можно не смириться и бороться, вспоминая притчу про двух лягушек, бултыхающихся в молоке: одна утонула, а другая взбила молоко в масло.

Ходорковский взбивает масло. Он не глупый человек и понимает, что спектакль, в котором участвует, при всей лихости сюжета и внутреннем драматизме не может быть вечным хитом. Скоро он неизбежно сойдет с афиш. Это удивительное свойство человеческой памяти и общественного сознания. Сенсация, трагедия, чудовищная драма, что бы там ни было – всё не надолго. Кажется, что на твоих глазах делается история, творится нечто такое, чего тебе никогда не забыть. Но проходит время, и выясняется, что никто ничего уже и не помнит и то, что будоражило ум и сердце когда-то, нынче оставляет нас равнодушными.

Вместо того чтобы узнавать отношение к путчу 1991 года, вы лучше просто спросите у людей, в чем там была суть, из-за чего весь сыр-бор. И вы ужаснетесь! Половина ни за что не скажет, кто и за что тогда сражался, кто был путчистом, кто наоборот и чем они отличались друг от друга. Или вот трагедия "Курска". Не помнят люди, когда она была. То ли в 2000-м, то ли в 2002, то ли еще когда-то.

И с Ходорковским то же самое. Этот нелепый суд, это дурацкий приговор – всё казалось нереальным, казалось каким-то недоразумением, которое исправится, потому что столько миллионов людей смотрит и неудобно же откровенно шить белыми нитками, неловко. Ловко. Надо только немного подождать – и всё уляжется, все привыкнут, забудут. Так вот, Ходорковский это прекрасно понимает, ведь не кому-то другому, а именно ему придется отсидеть девять лет. А ну как прокуроры пришьют ему и еще чего-нибудь – и тогда уже не девять, а одному Богу известно сколько лет проведет он в заточении. И к концу этого срока о том, кто такой МБХ, будут помнить единицы. Да, собственно, не к концу, а гораздо раньше.

Забвение засасывает человека, как болото. И вот Ходорковский взбивает масло. Благо, человек он предприимчивый, не привыкший сидеть без дела месяцами. Пишет статьи, голодает, баллотируется. Повторю еще раз: никакой он не либерал, никакой он не лидер ни правых, ни левых. И никаких откровений в его статьях нет, и прогнозы его не сбудутся, хотя бы просто потому, что всякие политические прогнозы – всякие! – в России не состоятельны. Прогнозировать можно в прогнозируемой стране, а Россия никогда не была прогнозируемой, и, увидев чей-то очередной прогноз, вы можете быть уверенными только в одном:именно так, как здесь сказано, не будет точно.

Ходорковский – хороший мужик, он отличный предприниматель, в какой-то момент осознавший все выгоды относительно честного бизнеса даже в России. Но он так и не понял, что у нас небогатый, зато обладающий властью чиновник всегда будет на порядок круче миллиардера, подобной власти не имеющего. Хотя черт его знает. Может, как раз это и понял Михал Борисыч и решил скрестить одно с другим. Приятное с полезным, богатое со здоровым. И мстят Ходорковскому именно за это. Чтоб не лез, чтоб не понимал о себе слишком много. У тебя же есть деньги, чего тебе еще надо? Да и просто нагадить умному и богатому человеку – большое удовольствие.

Ходорковский превратился в жупел. Чтобы все видели и чтобы поняли раз и навсегда. В ближайшее время повторить его путь вряд ли найдутся желающие. Но он уже отыгранный материал. Как и те, кто его поддерживает, выдвигает, создает фан-клубы. Вы обратите внимание: с правыми никто больше не заигрывает, с ними не борются, не применяют черные технологии. Госканалы почти перестали говорить о них что-либо. Правые партии встали вровень с партией любителей пива, только любители пива от своего дуракаваляния хотя бы кайф ловят, а либералы всё делают на полном серьёзе и впали уже в совершенную тоску. Про них забывают и безо всякой многолетней тюрьмы, они и на свободе не нужны никому, как тот неуловимый Джо. И они выдвигают Ходорковского в Думу, прекрасно понимая полную бессмысленность этой затеи, и создают какой-то комитет и зорко смотрят, кто поддержал идею, а кто отмалчивается. Демократы тоже попали в кувшин с молоком, они тоже взбивают масло.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1712
30 АВГУСТА 2005 г.
news.bbc.co.uk/ap
Власть, говорят, даёт человеку ощущение всемогущества. Даже не обязательно верховная. И вот, имея эту власть, чиновник начинает думать, что способен "обрушить небо на землю и Дунай повернуть вспять", решить что-то, чего прежде никому решить не удавалось, что стоит только записать это в план мероприятий, выпустить постановление или циркуляр – и проблема решится практически сама собой. Вот и столичное правительство "замахнулось на Вильяма нашего Шекспира", задумав укротить многотысячную и доселе абсолютно неукротимую армию болельщиков белокаменной.

Ну, если коротко – то флаг им в руки. Только вот какой? Спартаковский, или армейский, а может быть, полотнище ФК "Москва", лидер фан-клуба которого и возглавил МОБ (Московское объединение болельщиков)? Наверное, это будет флаг цветов радуги, ведь и клубов, которые объединяются в МОБ, тоже семь. Но в принципе, ерунда это всё. Ничего с этим МОБом не выйдет. Он не обязательно развалится и закроется, но никакого влияния на болельщицкие массы оказывать не сможет. И вот почему.

Болельщиков можно разделить условно и упрощенно на несколько категорий. Есть просто болельщики, которые могут ходить на стадион часто, а могут время от времени, с семьёй, друзьями или в одиночку. Но так или иначе, они ведут себя тихо, а если и вступают в конфликт с соседями по трибуне или правоохранительными органами, то не чаще, чем любой среднестатистический гражданин в это же время в окрестностях стадиона. Таких простых, неорганизованных, мирных болельщиков называют еще "кузьмичами". Не уверен, что они вступили бы в МОБ, но их никто особенно-то привлекать, как я понимаю, и не стремится.

Власти интересуют организованные, активные фанаты, являющиеся потенциальным источником беспорядков. С другой стороны, если эту стихию приручить… Боление – это же феноменальное социальное явление. Вот у нас в стране спорт не очень популярен, во всяком случае, не так популярен, как в Европе, но даже при всём при этом рядовой матч чемпионата России по футболу собирает в среднем 12 тысяч зрителей. Только самые важные политические акции способны вывести на улицы такое же количество народа. А тут не важнейшие, а самые рядовые игры. Восемь в неделю, тридцать туров в год. Конечно, политикам хочется, чтобы эти массы, причем массы молодые, здоровые, энергичные, размахивали флагами ни какого-то дурацкого "Спартака", а "Единой России".

Возвращаясь к классификации болельщиков, замечу, что и фанаты бывают разные. Есть такие, кто вступает в официальные фан-клубы, платит какие-то взносы, посещает торжественные мероприятия и т.д. Люди они тоже, по сути, безобидные, те же "кузьмичи". Просто одни вступают в фан-клуб, чтобы почувствовать себя частью родной команды, совершенно бескорыстно, а другие рассчитывают на дефицитные билеты со скидочкой, на поездку за рубеж за полцены или вовсе за так, на всякие прочие блага (или же ими движет обычный совковый карьеризм: у нас ведь любят создавать всякие организации, в которых можно чем-нибудь поруководить и кем-нибудь покомандовать). Вот именно эти последние и составят костяк МОБа. Но настоящие фанаты – не они.

Настоящие фанаты тоже входят в организации, только у этих организаций нет официальных регистраций и лицензий, печатей, расчетных счетов и членских взносов. Зато организации их можно лишь позавидовать. Эти фанаты готовы ездить на все матчи хоть к чёрту на рога, добираясь из Москвы до Владивостока на электричках, готовы терпеть любые бытовые неудобства, тяготы и лишения, готовы рубиться не на жизнь, а на смерть с фанатами другого клуба и с милицией – в общем, готовы практически на всё. Они действительно выглядят пугающе, они действительно агрессивны, у них явно не все дома, они могут быть не просто хулиганами, но и националистами, расистами, фашистами.

И получается так, что именно для обуздания этого дикого племени создается МОБ. Как вот вы сами думаете – много шансов на то, чтобы с помощью мутной организации, созданной кем-то сверху по разнарядке, объединить такую молодежь? Я думаю, что шансов не то чтобы мало, не то чтобы 0, 00000001%, а просто ноль. Ноль целых ноль десятых. Хотя бы потому, что болельщики разных команд по природе своей не способны объединиться! Разве что за сборную поболеть. Но если вспомнить побоище на Манежной, то станет ясно: сборная может быть еще большим поводом для драки.

Впрочем, сборная – отдельная история, а вот такое, чтобы фанаты разных клубов оказались вместе именно как фанаты разных клубов, – такое просто невозможно. Я вообще уверен, что настоящее боление – это самый сильный вид любви, потому что можно сменить несколько жен, фамилию, страну проживания, но чтобы болельщик ЦСКА стал фанатом "Спартака" - это бред сивой кобылы. Других команд, кроме своей, словно не существует. В прежние времена фанаты еще могли радоваться чужим успехам, когда конкуренты выступали в еврокубках и представляли там страну в целом. Но нынче у нас как на Западе: другой клуб – это в первую очередь враг, поэтому и на международной арене его поражение – наш праздник.

Вообще вся затея равносильна объединению членов партий. Чтобы в одной организации были и фанаты Зюганова, и сторонники Явлинского, и избиратели СПС, и члены "Единой России", и лимоновцы, и баркашовцы. Ну ведь тоже бред! Такого же быть не может. Создавать такое никому в голову не придет. А с болельщиками, значит, приходит. Авторы идеи МОБа просто не понимают, что такое болельщики и с кем и с чем придется иметь дело. Настоящие фанаты не вступят в МОБ. Вступят те, кто таким образом захочет получить еще больше льгот и подачек.

Если же с помощью формального объединения кто-то пытается остановить насилие на трибунах и вокруг стадионов, то этот кто-то, к сожалению, не понимает, что, как и всякое зло, насилие имеет социальные причины. И его невозможно победить никакими организациями и никакими программами, как не победить ими коррупцию, наркоманию, беспризорность. Эти проблемы взялись не просто так, не сами по себе. В жизни есть сто тысяч поводов быть националистом, фашистом, просто хулиганом. Люди выплескивают свою злобу, неустроенность, агрессию на футболе/хоккее, а им взамен – кружок кройки и шитья. Они как раз и бегут от спокойствия и заорганизованности.

И так было, кстати, и 15 и 20, и 30 лет назад, когда первые фанаты только появлялись. И уже тогда творилось чёрт знает что. Никогда не забуду, как я шел с матча чемпионата СССР "Спартак" – "Динамо" (Киев) в толпе спартаковцев, а тысячи парней скандировали: "А ну-ка, давай-ка, уё… отсюда! Россия для русских, Москва для москвичей!" Ни кавказцев тогда здесь еще в таких количествах не было, ни тем более негров, китайцев и вьетнамцев, а массовая истерия – была.

Я боюсь, что полностью искоренить это не удастся никогда. И не приводите в пример Британию, где беспорядков на стадионах почти не бывает. Да, конкретно на стадионах их нет, зато стоит англичанам выехать за рубеж, как они словно с цепи срываются. Зло просто немного приглушили и направили в иное русло. А то, что его всё же реально стало меньше, произошло вовсе не потому, что фанов "Челси", "Манчестер Юнайтед", "Арсенала" и прочих команд объединили в единое всеанглийское общество болельщиков.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1729
31 АВГУСТА 2005 г.
nb-kgd.ru

В истории с дракой на "Автозаводской" можно окончательно запутаться. Можно запутаться в детективном смысле, то есть в том, кто, когда, чем и зачем бил. А можно запутаться в смысле идейном.

Ну, наверное, да – напали на лимоновцев "Наши". Потому что больше некому. Такой силы, которая могла бы сознательно спланировать акцию, взять в руки дубины, прутья, пистолеты с резиновыми пулями и много еще какого инвентаря и пойти в бой, по ту сторону баррикад, кроме подшефных Васи Якименко, нету.

Для нас это всё вообще в новинку. Подобные организованные бои прежде случались неоднократно, но это были либо криминальные столкновения, либо столкновения футбольных болельщиков. Политические вопросы с помощью бит и боевых группировок раньше, кажется, не решали. Ну а дальше, особо не обольщаясь, понадеемся все же, что милиция найдет и обезвредит зачинщиков беспорядков.

В идейном смысле разобраться сложнее. И начинать надо с пострадавшей стороны. Потому что уже как-то забылось и отошло на третий план, что НБП – организация хулиганская. Она состоит из молодых людей довольно неопрятного вида, с не очень нормальным взглядом и такими же речами. Их партия – это смесь романтики, подростковой агрессии, играющих гормонов, жажды приключений и страсти к эпатажу.

Лидер лимоновцев – немолодой человек, изображающий неформала, с кучей каких-то творческих и личных комплексов, который теперь играет большевика, хотя при немного ином раскладе и расположении духа он мог бы изображать кого угодно, даже нечто совсем противоположное, но вот решил быть большевиком – такой перформанс.

Он уже вжился в роль и словно всегда был большевиком. Но ребята-то его, кажись, и вправду верят во всё это, считая, что устраивать зажигалово в госучреждениях и кидать яйца в госчиновников – это действительно путь борьбы за светлое завтра. Такие организации, как НБП, опасны. В нормальной стране национал-большевиков рассматривали бы как хулиганов и соответственно с ними и поступали бы. У нас же они чуть ли не герои демократической оппозиции.

Нельзя записывать себе в друзья всех подряд. Нельзя называть кого-то другом только по принципу "враг моего врага – мой друг". Правым не хватает лидера, не хватает идей, у них мало избирателей, а молодых сподвижников и вовсе кот наплакал. А тут и молодые, и энергичные, и бесстрашные. Но – как ни относиться к Зурабову или к самому президенту – нехорошо врываться в кабинет государственного чиновника и ломать там стулья. Яйцами швыряться в Касьянова и некрасиво, и даже не очень смешно. Хотя, конечно, это не смертельно.

А власти, вместо того чтобы дать нацболам столько-то суток административного ареста, штраф или общественные работы (то есть вместо того, чтобы просто адекватно оценить хулиганство), представляют кавардак в зурабовском кабинете как массовые беспорядки, а дебош в путинской приемной как захват власти с соответствующими статьями и сроками. И делают из лимоновцев мучеников, превращая хамскую, общественно опасную организацию в передовой отряд сопротивления авторитаризму.

Но социальная и материальная база у национал-большевиков небогатая. При общей политической апатии народа бояться появления тысяч боевиков из рядов НБП не стоит. Куда хуже те, кто так изобретательно скрывался под черными масками. Потому что это не просто хулиганство. Это хулиганство от имени государства и на деньги государства. И хулиганят эти парни и девки не по убеждениям, не потому, что молодой организм бунтует и руки чешутся. Они хулиганят, чтоб обеспечить себе безоблачное будущее у большой кормушки. Ради этого и на Селигере можно в морзянку поиграть и притвориться в беззаветной любви к Минину и Пожарскому.

Но ради того же они готовы и биты бейсбольные взять. И бить не только лимоновцев, но и кого угодно еще. Конечно, и у "Наших" человеческие ресурсы небезграничны. В целом молодёжи на политику плевать и ни в какие организации, хоть "за", хоть "против", она вступать не станет. Однако же набрать несколько тысяч "нашистов" всегда можно. Равно как и периодически обновлять их состав. А потом они могут спокойно идти колошматить неугодных начальству, зная, что и милиция мешать не станет, и благодарность с премией будет. Поэтому движения вроде "Наших" настолько же опаснее НБП, насколько умный и циничный противник опаснее глупого и наивного.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1767
6 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
utro.ru/AP

Это прозвучит кощунственно, ведь погибли люди, но: такие катастрофы, как ураган в Америке или цунами в Азии, даже полезны для человечества, потому что всякий раз напоминают ему, что оно только кажется себе хозяином на земле, повелителем стихий и недр. Природа – мстит. Иногда за наше к ней непотребное отношение, а иногда просто за беспечность. И даже если людям кажется, что они полностью готовы к испытанию и всё предусмотрели, природа наносит сокрушительный удар.

Соединенные Штаты – самая богатая страна мира. И оттого нынешний пример столкновения с бедой особенно впечатляет. Но вообще американцы, конечно, играют с огнем – а заодно с водой, воздухом и всем остальным. Слово материально. Они столько раз разыгрывали на экране вулканы, смерчи, землетрясения, падения самолетов, террористов в небоскребах, инопланетян у Белого Дома, что подобное должно рано или поздно случаться. И оно периодически случается, удивительно совпадая в деталях с киношными сюжетами. И давая пищу для новых постановок.

Новый Орлеан так и просится в сценарий и в блокбастер с многомиллионной кассой. Теперь он действительно должен стать новым, потому что старого Нового Орлеана не осталось. Нет не просто многого из материального мира – исчез дух одного из красивейших американских городов, у которого действительно была история (в стране, где истории практически нету). Сотни тысяч людей в разрушенной местности, без пищи и воды, без света и связи, раненые, перепуганные насмерть, а кругом бушует стихия и мародеры, оборзевшие настолько, что не стесняются вести бои с полицией, да и сама полиция не может удержаться от грабежа.

Апокалиптическая картина, прекрасная иллюстрация к вселенским катастрофам, только в миниатюре. Но нет сомнений в том, что, случись настоящий глобальный катаклизм, люди поведут себя как минимум так же, а то и еще хуже. Если вы не видели относительно свежее творение Стивена Спилберга "Война миров" – посмотрите, там покажут, как это будет. Сам фильм так себе, но картина повсеместной паники и массовой утраты человеческого облика, как обычно, удалась.

Так вот, орлеанская история поражает прежде всего местом действия. Если б такое – не дай бог, конечно, – происходило в России, мы бы ничему не удивились и даже уже не возмутились. Для нас безобразия, катаклизмы, безразличие к чужой беде – обычное дело. Но тут-то Америка. Где всё самое-самое, где всё должно быть предусмотрено, расписано, подготовлено, где заботятся о людях и не ссылаются на отсутствие денег, потому что деньги есть, и немалые.

Мы помним и 11 сентября, когда ожидали до 50000 погибших, а погибло на порядок меньше и во многом благодаря тому, что люди удержались от паники и все как могли помогали друг другу. Но пришла Катрина – и выяснилось, что американцы действительно "такие же, как и мы". И у них есть отец нации, который прерывает отпуск нехотя и с опозданием. И чем он лучше нашего президента? У них есть вице-президент, который так и продолжает отдыхать. И понятно, что человек имеет право на отдых и не должно второе лицо в стране лично вычерпывать воду. Но отдыхать и загорать в такой момент неэтично.

А устраивать показуху с "личным" расфасовыванием гуманитарной помощи по коробкам – до такого даже мы не допетрили. Не надо Кондолизе Райс распихивать банки, заглаживая впечатление от фотографий из супермаркета, где она истратила на туфли несколько месячных зарплат простого американца. У госсекретаря забот полно. Дело стоит, а паковать тушенку она всё равно не умеет. Но это известная штатовская показушность. У нас она другого рода. В России не первые лица, а перед первыми лицами разыгрывают спектакли.

Однако в обоих полушариях одинаково любят говорить, что всё под контролем, и отказываться от чужой помощи, а потом получают число жертв раз в 10 больше, чем предполагалось. Вот только у них, думаю, цифры эти так или иначе станут известны всем, а у нас – никому. Но даже понимая, что Новый Орлеан восстановят и вернутся к нормальной жизни быстрее, чем это произошло бы у нас, не устаешь поражаться знакомым картинкам.

Вот ученые, которые били тревогу и предсказывали ураган, но их никто не слышал. Вот дамба, на которую нужно полмиллиарда, но столько не дают, а дают столько, чтобы четырехметровую стену превратить в пятиметровую. Но при высоте волны в девять метров какое это имеет значение? На дамбу не хватило, зато хватило на Ирак. И тут самое время вспомнить: а кому и зачем в Америке вообще нужно воевать? Мы на подобный вопрос уже не ждем ответа. Американцы пока еще не очень привыкли к самому вопросу. Но его, по крайней мере, есть кому задать. И не со страниц многотиражной прессы или с местной радиостанции, а из общенационального эфира или в парламенте.

Вот в этом разница. Люди везде неидеальны, и в трудную минуту в них просыпается не только благородство, но и подлость, мерзость, пакость человеческой породы. Правители везде далеки от народа и думают о нем не в первую очередь. Ученых не слушают и не слышат примерно везде одинаково. Несовершенны даже самые мощные службы правопорядка и экстренной помощи. Ограничены даже самые большие материальные ресурсы. Но можно не сомневаться в двух вещах. Во-первых, эту историю в Америке невозможно откровенно замять, так что верхи получат по балде, на какой бы высоте над толпой балда ни возвышалась, а во-вторых, помощь получат почти все - и не три копейки, из-за которых будут унижаться и даже драться, а помощь, с которой можно начать новую жизнь и строить Новый Новый Орлеан.