*387. Мнение барана

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30308
20 ОКТЯБРЯ 2016,

ТАСС

Мы уже столько раз иллюстрировали поговорку про «выколю себе глаз, чтобы у тещи был зять кривой», что давно уже должны ходить слепые — причем все. Потому что на этого кривого зятя никаких глаз не напасешься. Вот вы назовете это ядерным шантажом Америки: и наш мораторий на договор по плутонию и наши угрозы по выходу из СНВ-3. Но что такое шантаж? Шантаж — это когда вы можете диктовать противнику условия. Вы имеете возможность не просто его пугать, но и в случае неподчинения нанести ему урон — так, что он не сможет вам сопротивляться. Разве теперешнюю ситуацию можно описывать подобным образом?

Нет, урон мы, конечно, нанести можем! Выкатить свои ракеты, ударить по Америке и НАТО. Ну и что это будет? Даже если Америка и НАТО не смогут выпустить в ответ ни одной ракеты, мы передохнем от собственных же боеголовок, потому что радиация и ядерная зима укокошат всех без разбора. Мы ведем себя глупо. История с плутонием — ярчайший пример. Ведь это тот редкий случай, когда лажанулась именно Америка, а мы все были в ослепительно-белом. Американцы действительно не могли выполнять условия соглашения, потому что это соглашение их натурально разоряло. А мы, представьте себе, придумали, судя по всему, дешевую и удобную для себя технологию утилизации ядерного топлива. Были бы мы не дураками, так сказали бы Обаме: давай, Обама, мы продадим тебе эту технологию за миллиарды или за еще большие миллиарды утилизируем твой плутоний сами. Реально заработали бы кучу денег. Но денег нам не надо — понты важнее. В результате миллиардов мы не получим, а Штаты миллиарды сэкономят, поскольку договор выполняться не будет.

Когда подписывали СНВ-3, мы говорили, что договор хороший, выгодный. Что если его принять, то нам будет польза, а если не принять — вред. Выбрали пользу и подписали. Теперь разорвем и выберем вред. На планете боеголовок накопилось столько, что каждая сторона может в одиночку многократно взорвать Землю. Никому столько ядерных зарядов не надо — и нам в том числе. Мы содержим избыточные арсеналы и тратим на их поддержание и модернизацию колоссальные деньги. И мы, и Америка. Но кому легче это выдерживать — нам или американцам? Американская экономика мощнее российской на несколько порядков. А ядерные запасы почти одинаковые. Штаты, я думаю, с удовольствием в эту игру поиграют.

Еще лучше — если мы захотим ядерные запасы увеличить. А попутно увеличить запасы неядерного оружия. Но чем больше мы будем делать танков и ракет, тем ближе будет наше собственное разорение. Советский Союз всеми силами пытался защитить себя от ядерной и просто военной угрозы. А развалился и пропал без единого вражеского залпа.

Фото: Россия. Московская область. 9 сентября 2016. Зенитно-ракетный комплекс С-300 на международном военно-техническом форуме "Армия-2016" на базе конгрессно-выставочного центра Вооруженных сил РФ "Патриот" в Кубинке. Сергей Бобылев/пресс-служба Министерства обороны РФ/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30320
24 ОКТЯБРЯ 2016 г.

С Олегом Сенцовым история, конечно, прекрасная. И чем дальше – тем прекраснее.

Мы отказываем в передаче Сенцова Украине потому, что у него двойное гражданство. А второго гражданства мы не признаем и для нас он россиянин. А россиян другим державам мы не отдаем.

А россиянином Сенцова сделали насильно.

Сколько людей действительно хотели получить российские паспорта. Русские по маме с папой, по языку и культуре, по внутреннему ощущению. Годами безуспешно ждали от исторической родины милости. Помню, как олимпийская чемпионка Мария Филатова не могла приехать на похороны родителей и брата, писала бесчисленные прошения и заявления. Но в родной Кузбасс ее не пускали.

А жителям Крыма по факту аннексии всем раздали гражданство, даже тем, кому оно было не нужно, и на этом основании теперь держат в тюрьме человека, который стал россиянином против воли. Причем категорически против.

Наша родина так любит своих сыновей, что готова задушить их в объятиях.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2763
13 ЯНВАРЯ 2006 г.

Не знаю, любите ли вы пить водку по ночам, но отныне вам будет это делать труднее, чем раньше. Отныне в столице действует антиалкогольный комендантский час. С 23-х вечера до 8-ми утра — ничего «крепше» 15 градусов вам не продадут. По крайней мере, официально.

Здесь, конечно, необъятное поле для ухмылок и нравоучительных замечаний о том, что общественные пороки не лечатся строго по часам, что социальные язвы нельзя удалять чисто механическим путем и подобные запреты в лучшем случае не дают никакого эффекта, а в худшем только усугубляют положение. Но все это работает, если рассматривать законотворчество как процесс бескорыстный, полный искреннего стремления помочь и поспособствовать избирателю на пути к лучшей жизни.

Однако депутат — это в первую очередь профессия, а всякий профессионал хочет помимо морального удовлетворения получить и вознаграждение за свой труд. В нашей стране вознаграждение за труд все еще выплачивается по принципу айсберга: верхушка — легальный доход, низушка — теневой. Легальный доход депутата невелик, теневой же идет вот от таких законотворческих продуктов. Хотя, разумеется, ничего доказать невозможно, конкретных фактов нет и не будет, а не пойман, так и не вор. Но, по логике, бесплатно такое сочинить трудно.

Следуя этой же логике, комендантский час — не более чем прикрытие. При всем нашем алкоголизме ну мало кто пьет водку с 23-х до 8-ми. А если пьет, то покупает ее заранее и сбегать за второй успевает до 11 вечера. И с учетом момента отныне тем более будет запасаться впрок. Или возобновится старая советская традиция покупать бухло у таксистов. При желании любой запрет обойти не проблема, особенно в таком важном для граждан деле, как набраться.

Я даже не уверен, что здесь постарались пивные короли в отместку водочным королям за все антипивные законы последних лет. Ясно же, что «ниже 15 градусов» — это в первую, а также вторую, третью и прочие очереди пиво. Но и пиво по ночам пьют, откровенно говоря, не все. Так что пивоварам выгода от нововведения минимальная.

А вот кто несомненно в прибыли, так это крупные продавцы крепких напитков. Все обратили внимание на наиболее громкие и понятные простому человеку ограничения. А на прочие детали внимания почти не обратили. Между тем торговать алкоголем по-прежнему смогут организации с уставным капиталом не менее 1 миллиона. И это только с одной стороны направлено против паленой водки в мутных палатках. Реально же поддельного алкоголя и в сетевой торговле достаточно, как и любого другого некачественного товара.

И уж совсем замечательно примечание насчет того, что «по согласованию с префектурой административного округа, в котором расположено торговое предприятие, оно может получить разрешение на круглосуточную продажу алкоголя». Префектура — понятно, торговое предприятие — понятно, круглосуточно — понятно. Не понятно только, что значит «по согласованию». Как будет выглядеть это согласование? Что согласовывать и на каких условиях? Как убедить префектуру, что водка, проданная именно в моем заведении, не нанесет ущерба ни самому покупателю, ни его здоровью, ни окружающим? На каких таких берёзовых бруньках мой волшебный товар?

Боюсь, что у этих брунек лица американских президентов, а цвет зеленовато-розоватый. Вот эти лица на этом фоне и помогут все согласовать и всех убедить, а заодно и утолить жажду страждущих, для которых 15 градусов — не предел, семь верст не крюк и которые день перепутали с ночью.
Обсудить "Комендантский час" на форуме (http://www.rusliberal.com/showthread.php?t=85673)

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2820
20 ЯНВАРЯ 2006 г.

Нет, ну, конечно, это Чубайс! Ну а кто же еще мог знать про 30-градусные морозы, да еще такие продолжительные, в тот момент, когда погода била все рекорды тепла, и даже про 20 градусов москвичи давно забыли, кивая на глобальное потепление, парниковый эффект и Киотский протокол.

А вот оказывается ни при чем тут протокол, эффект и потепление. Анатолию Борисовичу в его узкокорыстных интересах зачем-то нужны были лютые морозы, и он их соорудил, как и обещал. Да еще с запасом: страшнее 25-ти и дольше пресловутых 3 дней! И теперь героически спасает — так уж и быть — от обморожения дорогую мою столицу!

Да-а, не надо сбрасывать со счетов архитектора ваучеризации и прихватизации, он еще себя покажет, ох, покажет!

Вообще, когда темы вроде погодных занимают первые строчки новостей — это неплохо. Это некий показатель успокоения в обществе. Оно смотрит викторины и сериалы, покупает журналы с голыми бабами и светскими сплетнями, для него исконные русские морозы, оставшиеся, кажется, только в воображении иностранцев, — настоящая беда. А политика и сопутствующие ей аксессуары отходят на третий-пятый план.

Так что о холодах. От них отвыкли и их боялись. Всем известны страшные прогнозы на предмет коммунальной катастрофы. Но катастрофы пока, слава богу, нет. У нас есть возможность вдумчиво следить за тем, как в таком-то городе отключились от тепла пять домов, а в таком-то десять, сетовать на нерасторопность чиновников и коммунальщиков, перечислять в одном материале все места, где не лады с бытовым комфортом. Во всяком случае, мы были готовы к тому, что, когда морозы накроют всю страну, перечислять придется не улицы и дома, а целые города и области без света-тепла-воды.

Но этого не случилось. Впрочем, не думайте, что все хорошо и трансформаторы с котельными можно не чинить еще лет тридцать. Просто пока еще везет, и везет крупно. Не все осознают степень нашего везения. Послушать стенания москвичей на улицах или в Интернете — так просто конец света пришел, как же, мол, жить-то в таком аду? Вот она цивилизация! Настоящих трудностей люди не знают.

Ну что вы, в самом деле? В домах тепло, кое-где просто жарко. На работе тоже не вьюга воет. А по улице полчасика, ну часик пробежаться — не такая уж большая проблема. Нужно просто одеваться тепло и вместо водки пить горячий чаёк. Это же как маленькое приключение, как аттракцион: знаешь, что мучить будут не долго и не страшно, а кончится всё хорошо.

Можно вспомнить старую русскую зиму, можно вспомнить бабушкины рассказы, можно вспомнить народные сказки, стоя на остановке и ожидая запаздывающий автобус, — это ли не романтично? Для подавляющего большинства россиян испытания этим и ограничиваются. Но вот бездомных по-настоящему жалко. Их не спасают даже вентиляционные решетки и коллекторы, и хочется надеяться на милосердие милиции, что она не станет гонять их. Жалко беженцев, которых именно в мороз решили наказать за неуплату коммунальных платежей в гостинице, жалко тех, у кого все-таки отрубились котельные, и лопнули трубы, и оборвались провода — они приняли на себя то, что могли принять миллионы.

Не жалко москвичей. Москва и так живет отдельно от остальной страны, и возможностей для спасения и обогрева у нее куда больше, а морозы куда ниже, чем за Уралом и в Сибири, но все новости только о том, как же героическая столица сражается с 30 градусами! Понятно, что корреспондента проще послать из Останкино на ближайший перекресток, чем делать материалы из-за Полярного круга, но выглядит этот столичный эгоцентризм довольно неловко.

А в целом, если вам так уж эти холода невмоготу, подумайте, что жара в большом городе — еще хуже. В холод хоть погреться можно, а от жары нигде не спрячешься. И когда летом будет 30 градусов уже с другим знаком, мы подумаем: неужели было такое в январе? И, быть может, предпочтем померзнуть, чем жариться в квартирах и офисах.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2870
27 ЯНВАРЯ 2006 г.
vremea.net
Знаете, чем страшен страх? Тем, что боишься неизвестно чего. Вот когда точно понятно, что в этом страшном такого страшного, то и не так уже страшно вроде бы. А вот когда боишься не чего-то конкретного, а в целом, тогда глаза у страха и велики.

Целую неделю нас пугают невиданными ноу-хау английских шпионов (тайник в камне – вот это да! Кто бы мог подумать, что в камне может быть тайник! Геннадий Гудков даже поблагодарил контрразведку за раскрытие этого новейшего метода.) Целую неделю, а на самом деле еще с конца прошлого года нас пугают неправительственными организациями (просто конкретно на этой неделе между НПО и шпионами открылась прямая связь).

И все боятся! И граждане действительно чувствуют, как все плотнее сжимается Кольцо Врагов вокруг нашей Родины, как все звонче шагает по мостовой Пятая Колонна! А чего боимся-то, дорогие сограждане? Вот скажите мне: чего конкретно вы опасаетесь в связи с обнаружением камня и предъявлением платежек Марка Доу?

Есть такой дурацкий на первый взгляд вопрос «ну и что?», который задают дерзкие ребятишки в ответ на нравоучения, но вопрос-то на самом деле очень полезный. Если вы еще раз посмотрите ФСБ-шное видео про камень, послушаете товарища Игнатченко, депутатов, президента и после каждого их тезиса или яркого кадра будете талдычить одно и то же «ну и что?», окажется, что ответить на этот ваш вопрос депутатам и чекистам будет чаще всего нечего (чтобы не отвечать прямо – «ничего»).

Чисто шпионскую «составляющую» скандала обстебали уже вдоль и поперек: и про камень, который показали на пленке, но не смогли изъять и предъявить живьем, и про вражьих агентов, которых ни с поличным взять не сумели, ни из страны выслать почему-то не спешат, – не буду повторяться. Однако же вот вам интересная штуковина. Очевидно, что враг с помощью камня работал давно и плотно, всем посольством ошивался вокруг булыжника, то считывая с него какие-то параметры, то закачивая в него нечто.

Ну и что? Хоть кто-нибудь поинтересовался, а какие, собственно, сведения содержались в «стройматериале»? Разве не это самое главное? Да хрен с ними, с правозащитниками! Получили свои тридцать Серебренников – какие-то жалкие сколько-то тысяч фунтов. Но ведь здесь же черт знает сколько времени англичане воровали наши секреты, передовые технологии, НАШИ ноу-хау, протоколы заседаний правительства – да мало ли что еще! Потери в миллиарды! Национальная безопасность – как решето! Из-за того, что по Москве разбросаны чудо-камни. Да и только ли они?
Ну и что? Кто-нибудь беспокоится, интересуется, вызывает Патрушева на ковер? Их всех гнать надо к чертям собачим за такой прокол! И все английское посольство высылать в пень!

Отчего же такое олимпийское спокойствие? Или через эти камни-ноу-хау никаких секретов не выведывалось, ничего не скачивалось, а только держалась связь с Московской Хельсинкской группой?

Ну и что? Если потерь нет, секреты не раскрыты, то и пускай себе сношаются через камень, ежели у них такой каприз. Как я понимаю, в этом же вся и беда, что вот тот самый шпион Доу подписывал правозащитные платежки.

Таки и ну и что? Я понимаю: шпион, платежки – страшновато, но что конкретно плохого в этом? Вам кажется дурацким мой вопрос, но вы ответьте на него! Вот получила Людмила Алексеева эти деньги – и что дальше? (При том что сама она данный факт отрицает, то есть, получается, ее слово против слова Игнатченко. Да я сто раз вернее поверю ей, чем этому товарищу!)

Я не сумасшедший, я просто хочу абсолютно точно знать: чего мне бояться? Чего ждать от иностранных спецслужб и нанятых ими псевдоправозащитников? На что им эти деньги – теракты, саботаж, вооруженные выступления? Должна быть какая-то конечная цель у того, кто платит, заказывая музыку, и у того, кто эту музыку играет.

Или оранжевая революция нас страшит? И вы всерьёз полагаете, что оранжевую революцию устроят на несколько тысяч фунтов стерлингов? Да всего британского бюджета не хватит, чтобы устроить у нас революцию! Точно так же меня всегда потешала версия, будто Ленин устроил переворот только потому, что германская разведка дала ему несколько миллионов на революцию.

Не так делаются революции. И не поэтому. И на Украине, и в Грузии, и в Киргизии, и вообще где бы то ни было революции происходят не потому, что за них кто-то заплатил.

И еще один вопрос: где взять деньги правозащитным и вообще неправительственным организациям? Жить на личные сбережения? Вряд ли они столь велики и их хватит не надолго. Заниматься коммерцией? Некоммерческой организации заниматься коммерцией? И от правительства неправительственная организация получать средства не может. Да и странно критикам режима существовать на его же деньги, пускай в России целые оппозиционные партии существуют как раз по такому принципу. Брать у наших олигархов? Один олигарх уже давал им деньги, а потом ему самому надавали, заодно и деньги отобрав, – больше охотников «помочь материально» не наблюдается. Из-за границы?

В конце концов, почему и нет, если не считать, что за рубежом живут только враги, которые нас только ненавидят и только зла желают нам. Пусть финансируют. Не хотелось бы только, чтобы это были какие-то грязные деньги, каких-нибудь преступников или шпионов. Но тут уж чекисты и должны постараться, потому что это их работа, а не Людмилы Алексеевой – распознать в приличном с виду гражданине врага. Это ФСБ, а не НПО должна ловить шпионов. А ФСБ камень упустила, с поличным не взяла, выслать из страны совместно с МИДом не выслала. И провалив дело, валит теперь всё на защитников гражданских прав.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2876
27 ЯНВАРЯ 2006 г.
sergtyumen.narod.ru
Когда я первый раз увидел в новостях репортаж из Челябинска, я сказал: слава тебе, Господи, что у меня родилась дочь, а не сын и что моему ребенку не придется служить в этой так называемой армии. Армии, которая хуже тюрьмы. Армии, в которой служат малолетние преступники, наркоманы и дебилы. Армии, похожей на цыганский табор с солдатами-побирушками и солдатами-проститутками, которые в промежутках строят генеральские дачи. Армии, которую заставляют воевать на своей территории, а потом говорят, что никакой войны нет. Армия, которая продает оружие тем, против кого воюет. Армия, в которой издеваются и убивают собственных граждан, и не какие-то вражеские наймиты, а свои собственные солдаты и офицеры.

iicas.orgПотом я увидел министра Иванова. Я не знаю, какой он министр, да, в конце концов, пускай он даже и плохой министр — это не грех. А вот человек он неприятный. Когда его сын сбил женщину, он мог бы поступить просто и по-человечески. Вне зависимости от того, виноват был его ребенок или нет, так уж вышло, что он убил человека. Это в любом случае горе, в том числе и для того, кто сидел за рулем — никому не пожелал бы оказаться на месте ивановского сына. Ну возьми ты, приди к этим людям, вырази им сочувствие, попробуй им чем-нибудь помочь, раз уж ваши семьи связала такая трагедия, раз уж вольно или невольно твой сын принес такое горе другим людям. Ничего этого Иванов не сделал.
memo.ru

И вот теперь вся страна уже знает о том, что парня, который пошел учиться защищать Родину, подчиненные министра пытали, как пытали в гестапо или на Лубянке. Ноги ампутировать пришлось, гениталии отрезать — это даже не скажешь, что покалечили, это такой кошмар, что уж, может, лучше и вовсе не жить, чем так мучиться. А министр говорит, что был в горах и что ничего страшного не случилось, раз ему не доложили. Вот сейчас тебе доложили, вот прямо сейчас! Выскажи хотя бы простое, пусть банальное, но сочувствие, найди деньги, пошли лучших врачей, съезди сам к солдатику — будь ты человеком, черт побери!

Я уж не говорю про эти бредни с горами, в которых он был. А если война, Иванов так в горах ничего и не узнает? Без него воевать будем?

Ну да бог с ним, с Ивановым. Не в нем дело. Придет Петров — будет примерно то же самое. И будет оно до тех пор, пока в России нет профессиональной армии. Потому что это система. Сегодня в Челябинске, завтра, точнее не завтра, а прямо сейчас наверняка какие-нибудь придурки в погонах мучают сослуживцев. Просто случай в Челябинске перешел уже все границы, это не обыкновенная дедовщина, которой якобы нет в 80% частей. Кто и как вообще это мог подсчитать? Что, пришли, обнаружили дедовщину, записали в статистическую справку и дальше пошли, что ли? Да дедовщина есть в каждой части, во всех до единой! Я не видел ни одного человека, прошедшего армию, кто не столкнулся бы с так называемыми неуставными отношениями — ни одного! Да хоть бы даже и 20% — разве нормально, что пятая часть вооруженных сил живет по скотским законам?

Это система, где сама армия — лишь конечный пункт и вершина безобразия. Вспомните, как погиб на военных сборах школьник Саша Бочанов. Как издевались над подростками в нахимовском училище в Питере. Как год назад призывников морозили на летном поле в Чкаловском, потом в Сибири, потом в Комсомольске-на-Амуре, пока не довезли до Магадана, где полторы сотни попали в больницу с пневмонией, а Владимир Березин скончался. Во всех этих случаях — внимание! — жертвы фактически еще даже не были в армии! От школьных военруков до министра обороны — вся система недееспособна, а зачастую преступна!

Говорят: есть такая профессия — Родину защищать. Правильно — профессия. Любую профессию человек должен выбирать по собственной воле, и всякое дело должно делаться профессионально. А военная профессия вообще особая. Потому что люди имеют дело с оружием, с невероятной по сложности техникой, и выполняют задачи исключительной моральной ответственности. Это должны быть лучшие граждане страны. С лучшим образованием, с лучшими мозгами, а не отбросы общества или те, кто не смогли откупиться от военкомата. И это обязательно должны быть взрослые люди, а не вчерашние школьники-тинейджеры, у которых играют гормоны, в голове ветер и которые ничего еще в этой жизни не знают.

Создавать такую армию и долго, и трудно, и дорого. А у нас, как всегда, нет ни денег, ни желания, ни малейшего представления о том, как сделать так, чтобы мы если и не гордились, то хотя бы перестали бояться родной армии. И не запасались для мальчиков справками с самого рождения, и не собирали деньги на взятки халявщикам в лампасах. Нет, все-таки хорошо, что у меня родилась дочь, а не сын.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2942
4 ФЕВРАЛЯ 2006 г.

Карикатуры — веселые картинки. В случае с датскими картинками, которые переполошили весь мир, не очень веселые. То есть именно как карикатуры они так себе — специально посмотрел, чтобы не быть голословным. И нарисовали-то их еще в сентябре, а не на днях, как многие полагают. И прошли они совершенно незамеченными — ну кто в мире читает датские газеты?

bidstrup.ru
Но вот верно сказано, что нам не дано предугадать, как слово наше отзовется. Картинка — тоже слово. Отозвалось громко.

Мы живем в нервное время. Чтобы из-за карикатур разгорелся скандал межконтинентального масштаба с участием более десятка стран, с перспективой перерасти в столкновение мусульманского мира с христианским — это слишком.

Если углубиться в эту историю, можно обнаружить в ней несколько конфликтов: между цивилизациями, между религиозным и светским, между свободой прессы и цензурой, между корпоративной этикой и просто этикой. Но можно, не углубляясь и не растекаясь, подойти к карикатурному конфликту с простой меркой: если я обидел другого человека, я должен извиниться. Даже если мне кажется, что я ничего предосудительного не совершил. Так бывает. Это называется «невольно обидел», без злого умысла. Карикатурист ведь наверняка не испытывал личной неприязни к мусульманам и пророку Мухаммеду. Но так вышло, что его рисунки задели чувства не просто многих, а многих тысяч людей.

С точки зрения европейца — пустяк, но с точки зрения мусульманина — обида. Не потому что мусульмане глупее, невежественнее, «темнее» нас или у них чувства юмора нет. Они действительно другие очень во многих отношениях. И к религии и ее символам в массе своей относятся гораздо серьезнее, чем европейские христиане, которых с эпохи Возрождения приучают к насмешкам над всем «божественным». Поэтому датчане и извинились, сказав: простите, никак не хотели вас обижать.

Но некоторые закусили удила. Датские карикатуры перепечатали норвежцы, французы, испанцы, итальянцы. Зачем? Чтобы отстоять принципы свободного мира и права свободной прессы? Да не смешите меня! Вот в Дании когда-то жил и рисовал Херлуф Битструп.

У нас его зачислили в обличители капитализма, а между прочим отличный был художник, прекрасный карикатурист и не только в социально-обличительном жанре. Вот это сильные были вещи. Вот это было идейное творчество. Вот здесь можно и о принципах поспорить. А тут просто упрямство: вот мы возьмем и назло вам еще раз напечатаем!

Помните страшный скандал вокруг выставки «Осторожно, религия!»? Тогда общественность осудила погромщиков, которых не осудил суд, и защищала организаторов, судом осужденных. И, с одной стороны, это верно: нельзя устраивать погромы ни по какому поводу, и нельзя погромщиков оставлять безнаказанными. Но хорошо ли провоцировать людей?

На выставке были и вполне невинные работы, но были и вовсе, на мой (далекий от религиозности) взгляд, неприличные. Когда художник на икону клеит логотип «Кока-Колы», мне трудно поверить, что он так видит мир. И когда он писает на Библию и рубит образа топором (правда, уже на другой выставке), я никогда не соглашусь с тем, что это хорошо, что это свобода творчества и проявление хрупкой души художника. Просто человеку в кайф эпатировать публику, бросать обществу вызов. Чтобы прославиться, считаться богемным и интеллектуальным, он готов выделиться из толпы каким угодно способом. И всё это выдать за действия «свободного» человека.

Глупость это, а не свобода. Впрочем, глупость может совершить каждый. Но не каждый признается. А уж исправить и того труднее.