*147. Закон против законности

[Капо Ганапольский]

svobodaradio

Кто-нибудь, да скажите же ему правду! Кто-нибудь – это кто-то из окружения Владимира Путина. А "сказать правду" – это намекнуть на то, что может сделать украинский президент Порошенко и чего он не может.

Вид бывшего "серого кардинала" российской политики Владислава Суркова, сидевшего рядом с Путиным за столом последней встречи в "нормандском формате", вроде бы говорит, что компетентность российской делегации должна быть на высоте. Если уж тащить с собой в Европу человека, который в "черном списке" и который в Европу невъездной, то нужно понимать, зачем тащить. Тот факт, что Сурков в администрации Путина курирует Украину, ничего не говорит. Украину можно плохо курировать.

Я, конечно, желаю Суркову всяческих успехов в деле построения российской демократии, но тут уместно вспомнить, какова судьба всех предыдущих проектов "серого кардинала". Где "суверенная демократия", к примеру? Или где те гении и менеджеры "нового типа", которые должны были смести "старую перхоть" российской власти, эффектно поднявшись, благодаря своим проектам, по какой-то новой социальной лестнице? Где они все?

Демократию в России можно, конечно, назвать суверенной, но она суверенна не от Запада, а от здравого смысла. Пару выкормышей движения "Наши" пропихнули во власть, где они, оказавшись незатейливыми приспособленцами, тихо сидят какими-то назначенцами, или, как Кристина Потупчик, которую пристроили в Общественную палату, злобно огрызаются в соцсетях, по инерции отстаивая правоту Путина. Вот как такое может быть, что все проекты у человека рухнули, а он на плаву? Сурков сидит рядом с Путиным, дает ему какие-то советы. И Путин, видимо, на эти советы ориентируется.

Как такое может быть? Или если ты борешься с врагом (Украиной), то ты должен обязательно слышать о ней лишь вранье от человека, который, видимо, знает о враге исключительно то, что ему же рассказали по российскому зомбоящику? Я не знаю, что говорят Путину Сурков или прочие товарищи, но, видимо, это такой текст: "Ты, Володя, самый умный и самый сильный. А они лохи! Дави на них, они прогнутся!"

Слушайте, ну кто-то мог бы объяснить Путину, что не прогнутся?! Не потому, что не хотят, а потому, что не могут. Потому что украинская власть и общество устроены так, что машинки для прогиба просто не существует. Если бы Сурков хотел сказать Путину правду, то начал бы с того, что объяснил: в Украине – парламентско-президентская республика. То есть именно парламент на первом месте, и как бы президент чего-то там ни проталкивал, если парламент не хочет – этого не будет. То, чего не хочет парламент, вначале не внесут в повестку дня. Потом не будет кворума. Далее не будет голосов. А если даже президент с помощью дружественных фракций наберет голоса, то… соберется Майдан.

Так вот, кто бы объяснил Путину, что сейчас в украинском парламенте нет сил, готовых поддержать идею "вначале выборы – потом перекрытие границы с Россией"? Еще раз: никто, кроме маленькой оппозиционной фракции, не поддержит эту идею. По многим причинам. Потому что сепаратисты непрерывно стреляют; потому что на выборы в Донбасс должны "зайти" все украинские партии. Каждый украинский политик может представить себе, как в него стреляют на предвыборном митинге, потому что неизвестные взорвали Моторолу и могут взорвать кого угодно; потому что Захарченко обвинил в смерти Моторолы Украину и пообещал отомстить. Короче, есть такая фраза в украинском языке: "Дурных нэма!" В украинской политике, конечно, остались последние романтики, которые считают, что с Путиным можно честно договориться, но "нэма дурных", которые хотели бы проверить эту договоренность на себе.

Так вот, если бы я был рядом с президентом Путиным (слава богу, что я не рядом), то, рискуя своей кремлевской карьерой, постарался бы убрать из величайшей трагедии, случившейся между двумя соседними народами, флер безумных фантазий и пропагандистских наворотов. И тогда бы все пошло иначе. Вначале перекрыли бы границу и отдали бы ее каким-то международным миротворцам. Миротворцы получили бы приказ не отдавать границу Украине, если выборов не будет. Далее прошерстили бы боевиков и арестовали бы тех, кого не контролируют, тех, кто может сорвать выборы стрельбой и взрывами. Далее включились бы в предвыборный процесс с равной агитацией всех украинских и, тут нет проблем, каких-то донбасских партий. Дальше провели бы выборы, и, неважно кто победил, миротворцы немедленно бы отдали границу украинцам.

Все! А имеем жесткую позицию: вначале выборы под пулями и взрывчаткой с возможностью для террористов немедленно бежать в Россию, а потом, когда выборы сорваны и пара политиков погибла, обвинить очередной "Правый сектор" в саботаже. "Правый сектор", как и прочие добровольческие батальоны, существует, но пока сидит тихо. Но обязательно скажет свое слово, если что-то случится. Поэтому лучше, чтобы не случилось.

В общем, как говорят украинцы: "Маемо те, що маемо" – имеем то, что имеем. А имеем вранье самим себе о том, что "проклятые украинские фашисты" со временем растворятся в воздухе. Видимо, именно этим и кормят Путина.

Не растворятся.

Может, кто-то скажет Путину правду?
Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

[Капо Ганапольский]

http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1875322-echo/
16:55 , 16 ноября 2016

автор
обозреватель

Тут как-то все быстренько возрадовались, что Верховный суд отменил приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову по «Кировлесу». А еще до этого, Европейский суд по правам человека постановил, что приговор по «Кировлесу» незаконный, ибо они осуждены за действия «неотличимые от законной предпринимательской деятельности». В общем, все празднуют праздник свободы и уже видят, как Навальный под песни и танцы народов СССР избирается президентом и сажает Путина.

Проблема, однако, что в наш век, когда граждане читают исключительно заголовки, не замечено то, что написано мелким шрифтом. А им написано, что дело просто передаётся на повторное расследование, причём, в тот же Кировский суд, правда будет другой судья. А это немедленно меняет радостную победу Навального на очередную серию мрачных издевательств, коими славна путинская судебная система.

Конечно, арест Улюкаева прямого отношения в Навальному не имеет. Но просто нужно понять, что товарищи наверху с теми, кто их бабкам угрожает, шутить не собираются. Улюкаев — действующий министр, но вот он уже взяточник на два миллиона долларов. И с ним еще ласково поступают, ибо в ячейку могли положить двадцать, а то и двести миллионов. Но режим милостив – в конце концов, Улюкаев хороший парень, он не должен сесть — он просто должен пойти вон из министров и не путаться под ногами.

Это та же «справедливость», которая ждёт Навального на втором суде.

А еще, именно сегодня Путин подписал распоряжение, согласно которому Россия отказывается быть участником Римского статута Международного уголовного суда. Правда это потому, что Гаагский трибунал приравнял зелёных человечков в Крыму к вооружённой агрессии против Украины, но это касается и Навального, ибо говорит о том, как почитается в России право, на этот раз, международное.
[Где нанять уборщицу для квартиры на 1 раз?]
Где нанять уборщицу для квартиры на 1 раз?
Реклама

Нет, власть не собирается освобождать Навального, не собирается признавать свои ошибки, не собирается судить его честным судом. Власть хочет, чтобы он состарился и умер под домашним арестом. Его заставят бесконечно ездить в Киров, а потом новый суд «учтёт ошибки предыдущего» и даст ему тот же срок, но на три месяца меньше. Но тут подоспеет другое дело «по вновь открывшимся обстоятельствам» и будет ему новый срок.

Навальный — заложник у террористической власти. Простите, но по-другому сказать нельзя. Питерские пацаны считают, что если Запад накладывает санкции на Россию, то Россия вправе не только давить гусят, но и наложить санкции на своего гражданина.

Полагаю, что, в конце концов, судьбу и свободу Навального будет отстаивать Запад, но пока, на фоне Крыма, Донбасса, Трампа и Сирии, беды Навального воспринимаются мелочью. Мы даже любим почитать что-то весёлое «от Навального» за вечерним чайком. А его расследования – это вообще кайф. И мы кричим: «Давай, Навальный, жги!»

И он жжёт с улыбкой на лице. Но это улыбка из тюремной камеры.

Просто решётку за широкой улыбкой не всегда видно.

[Капо Ганапольский]

http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1900246-echo/
16:19 , 28 декабря 2016

автор
обозреватель

Помните анекдот советского времени?
Идет по первой программе очередной съезд компартии. На экране Брежнев читает доклад. Человек брезгливо хмыкает и переключает программу. Но на второй кнопке тот же Брежнев читает тот же доклад. Человек снова переключает. На следующей кнопке на экране появляется полковник КГБ, который грозит кулаком и грозно рычит: «Я тебе переключу!»

Вот поверьте мне, я никогда не думал, что такое произойдёт при моей жизни, ибо такого не было даже при Брежневе.
А именно: 31 декабря в 23.55 по трансляции метро на всех станциях, синхронно с телевидением и радио, товарищ Путин произнесёт своё новогоднее обращение!

То есть, вы будете ехать на эскалаторе, а может задумчиво стоять на перроне, но тут вдруг зазвучит какая-то музыкальная заставка и знакомый до боли голос отца нации начнёт читать поздравление. Оно будет о том, что мы прожили непростой год, но Крым наш. А вообще – вы там держитесь, и хорошего вам настроения. Хотя, денег нет.
Последняя мысль про деньги не прозвучит, но будет подразумеваться.

Понимаете, никто и никогда, даже махровые генсеки советских времён, даже Горбачёв и Ельцин не позволяли себе подобного. И неудивительно, ведь ты в метро – ты за деньги купил услугу доехать от станции до станции, и не более.
Может ты хочешь помолчать под гудение эскалатора, может хочешь поговорить по телефону. А может просто подумать о своём нелёгком будущем, либо послушать в наушниках какую-то музыку.

Конечно, в метро звучат и всякие объявления, которые мы, впрочем, вообще как-то и не слышим. Но привыкли, что метро нужно зарабатывать деньги, поэтому относимся к этому со снисходительным пониманием.
Но тут другое! Ровно в 23.55 из динамиков польётся не реклама памперсов, либо предложение безболезненного выведения мозолей, а Путин.
— Мы нашей пропагандой и под землёй тебя достанем! – как бы радостно говорит тебе Кремль, осуществив на деле народную поговорку.
Конечно же, в гибридной России, где говорится одно, подразумевается другое, а делается третье, вроде бы ничего такого в голосе Путина нет – это даже будет забавно слышать, как грохот колёс заглушает вечную президентскую лапшу про будущее, которое будет лучше.
Но дело тут гораздо серьёзней.
Понимаете, там, в Кремле, действительно считают, что этот человек, который загнал страну в кризис, воины, санкции и прямые жертвы – что он стал нашей любимой и необходимейшей частью жизни. Такой родной частью жизни, что можно теперь шептать гражданам эту новогоднюю лабуду уже и в метро. А потом, видимо, в трамваях и троллейбусах, маршрутках и такси.
А потом и в каком-то инновационном утюге, который будет принимать радиостанции при глажке.

Я знаю еще только одну страну, в которой голос большого начальника звучит, даже когда ты сидишь на толчке – это Северная Корея. Еще вчера наши страны соревновались в падении экономики по чудным успехам в экономике. Но, видимо, поле сравнений уже можно расширить.

И когда вы, в новогоднюю ночь, упившись до беспамятства от счастливой жизни в путинской России, рухнете в кровать и потянетесь к жене, а она вдруг прошепчет вам на ушко, что победа над Игилом, запрещённым в России, уже близка, то не спешите прыгать в окно – это просто реализуется следующий этап государственной программы «Путин всегда рядом!»
Хотя, я бы назвал эту затею властей «Неуловимый Джо».
Помните ещё один анекдот, в котором задаётся вопрос, почему неуловимого ковбоя Джо никто не может поймать.
Думаю, ответ вы помните.

[Капо Ганапольский]

http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1901538-echo/
17:32 , 30 декабря 2016

автор
обозреватель

Решение Барака Обамы выслать 35 российских дипломатов, чего не припомниться с восьмидесятых годов, поставило Трампа в идиотскую ситуацию. Решение Обамы можно было бы считать лишь местью новому президенту за его выигрыш, если бы не то обстоятельство, что американская контрразведка действительно подготовила доклад, в котором подробно описаны действия России по дестабилизации американского выборный процесса. А зная дотошность американцев по написанию подобных документов, можно предположить, что президенту придётся все это выслушать и прочитать. Да он, собственно, уже согласился встретиться со спецслужбами, ибо невнимание к выводам собственной разведке грозит импичментом. Так что, поверит Трамп выводам доклада, или нет, но реагировать придётся.

Более того, даже если любовь с Путиным начнётся с первого дня, отменить новые и прошлые санкции, а также возвращать дипломатов сразу не получится: во-первых, это может не позволить Конгресс. Да и странным будет выглядеть такая пылкая любовь к лидеру страны-агрессора.

Но Владимир Путин, видимо действительно считая Америку страной лохов, делает всё, чтобы «утопить» Трампа.

Как известно, вначале поползли слухи о жёстких «ответках» Кремля на высылку, но потом, после недолгой паузы, суровый кремлёвский властитель совершает для российской дипломатии невиданное – будучи «маньяком отмщения», что показала история со сбитым российским военным самолётом и Эрдоганом, Путин одевает костюмчик пушистого новогоднего зайчика. Он называет дипломатию Обамы «кухонной», отказывается от ответных шагов по высылке дипломатов и… приглашает американских детей дипломатов на Новогоднюю елку в Кремль.

Конечно, дети не придут, это миролюбие для путинского телевизора, но расчёт и в том, что «Трамп оценит».

Не оценит, ибо всепобеждающая глупость такого шага очевидна – пока подсаженные на пропаганду собственные граждане будут славить доброту кремлёвского Дедушки Мороза и не спросят, почему дети американских дипломатов в Кремль приглашены, а дети родителей, умерших от отравления настойкой боярышника нет, в Америке обязательно приступят к прямым вопросам.

И первый будет такой: чем должен оплатить Трамп такую доброту российского диктатора. А может уже оплатил? И означает ли всё это, что в политике утратил силу тезис, что не важна дружба, а важны интересы.

Своей театральной добротой Путин жестко подставляет Трампа, которому придётся выбирать между весёлой Елкой в Кремле и мрачным шпионским повествованием собственных спецслужб.

Так неужто, в этой ситуации, он прогонит собственную разведку и выберет Елку в Кремле?

Но даже если доклад на Трампа не произведёт впечатления, Путин все равно уже похоронил нормальное сближение с Вашингтоном, ибо назойливое предложение дружбы – это не более чем опускание Трампа до уровня подрядчика в деле строительства путинского «Храма отмена санкций и иконы признания Крыма» — ведь путинский набор надежд на нового лидера США хорошо известен.

И тут просто поражает тупость кремлёвских стратегов, которые считают, что и Америка подсела на Киселёва-Соловьёва, и ею можно крутить, как российскими гражданами.

Бездарно «отрывая» Трампа от республиканского окружения, настроенного, кстати, более чем критично, Кремль строит для Трампа могилу, в которой он будет похоронен под ворохом подозрений, что его победу выковал Путин со своими хакерами.

А это ровно то, что предполагает Обама.

[Капо Ганапольский]

https://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1915720-echo/
17:40 , 24 января 2017

автор
обозреватель

У Эдгара По есть стихотворение «Ворон». В нем классик всевозможного литературного ужаса описывает ночь и стук в его дверь:

«Но душа моя горела,
притворил я дверь несмело.
Стук опять раздался громче;
я подумал: «Ничего,
Это стук в окне случайный,
никакой здесь нету тайны:
Посмотрю и успокою
трепет сердца моего,
Успокою на мгновенье
трепет сердца моего.
Это ветер, — больше ничего».

Короче, автор убедил себя, что это лишь ветер, открыл дверь…
Ну, дальше сами прочитаете.
Теперь к делу.

Вот у нас есть талантливая троица во внешней политике. Есть Путин, который этой политикой руководит; есть Лавров, который эту политику претворяет в жизнь; и есть Захарова, которая высокомерно объясняет плебсу, как правильно и патриотично эту политику понимать.

Так вот, случилась неувязочка: Китай взял и неожиданно разместил межконтинентальные баллистические ракеты на границе с Россией. Дальность полёта – 14 тыс. километров.

Какова же реакция России. Она высказана устами Пескова.

Цитата первая: «Российские власти не считают угрозой размещение китайских межконтинентальных баллистических ракет неподалеку от границы двух стран».

Конечно, тут уместно спросить – а почему «не считают угрозой».

Песков это не поясняет. Но ведь это странно – вчера ракет не было, а сегодня их поставили. Далее Песков говорит так: «Какие-либо действия в плане развития Вооруженных сил Китая, военное строительство в Китае не воспринимаем как угрозу для нашей страны»

Погодите, а почему «какие-либо», то есть любые! действия «не воспринимаются как угроза?» Кроме того, Песков передёргивает, он говорит о военном строительстве, а перетаскивание ракет к границам России с другого места – это строительство?

Но далее, уже для лохов, Песков говорит фразу, которая должна всех успокоить. Звучит она так:«Пекин является нашим стратегическим союзником, нашим партнером и в политическом, и в торгово-экономическом плане».

То есть, эта фраза и есть гарантией, что эти ракеты размещены у границ России… в виде шутки, ну так скажем.

Но лохи, для которых Песков устраивает этот словесный цирк, кое-что помнят. Они помнят «великую дружбу» СССР с гитлеровской Германией, поздравления «господина Гитлера» с национальными праздниками «от всего советского народа» и напоминание, что СССР и Германия являются стратегическими союзниками.

Понятно, что будет дальше. Телевизор нам расскажет, что эти ракеты нам во благо, что китайское военное строительство это не НАТО. Что китайские ракеты на наших границах – это совсем не та военная угроза, из-за которой был отторгнут Крым. Потом политологи на кремлёвской зарплате объяснят, что это угроза совсем не нам, а Трампу. А далее откроет рот Захарова, которая поиздевается над глупцами-либералами, которые не верят великому китайскому другу.

Весь этот цирк еще впереди.

Но есть то, что сейчас: это китайские ракеты, появившиеся на наших границах и наше молчание ягнят, как в стихотворении Эдгара По. Есть испуганный шёпот Кремля в адрес Китая – это не ракеты, это просто ветер, и больше ничего…

И есть еще Путин, который сдулся.