5893. Владимир Шаинский

[Любовь Савицкая]

http://www.pravda.ru/culture/cultura...9-shainskiy-0/
08 авг 2005 в 14:34

Культура » История культуры » Личность в культуре

- Владимир Яковлевич, сейчас в Интернете запустили кампанию против установки в столице нового памятника поэту Иосифу Бродскому работы Зураба Церетели. На сайте helptobrodsky.ru опубликовано письмо-обращение к "уважаемому Зурабу Константиновичу" от инициативной группы москвичей с просьбой воздержаться "от установки в Москве новых скульптур". Как вы относитесь к данной инициативе?

- Вы, по-видимому, сторонник кампании против Зураба Константиновича?

- Я журналист. В данном случае нам интересно ваше мнение, Владимир Яковлевич.

- Я не считаю себя этаким ценителем картин, монументальной, станковой и прочей живописи. Но меня удивляет такая активность, когда Москву "застраивают" скульптурами Зураба Церетели или кого-нибудь еще. Для этого нужно организовать кампанию. Нужны время, силы, может быть и деньги. А с другой стороны, кто лучше, можно вас спросить? Хотелось бы назвать одного художника. Мне лично он неприятен, потому что впоследствии он стал страшно реакционной политической фигурой. Как же его фамилия?! Я помню его выставку сразу после смерти Сталина. Такая свежая, свободолюбивая... Он оригинально изобразил Юлиуса Фучика. Его находкой были глаза изображаемого персонажа. Это было очень здорово. Однако при преемниках "усатого" он страшно разбогател, обслуживая дипкорпус.

- Илья Глазунов? Но он более известен как живописец, а не скульптор.

- Конечно, он скульптуры не лепит. А кто у нас скульптор?

- На выставках давно были?

- Давно.

- Вернемся к теме. Общество неровно дышит в сторону Церетели...

- Тут не столько сам Зураб, а его деньги. Про него много говорят, я тоже знаю о нем с чужих слов. Как художник и человек он безумно обаятелен. Про таких всегда ходит много небылиц, при этом не все легенды создаются его доброжелателями. Но когда говорят о таких людях, к этому надо относится не со 100% доверием. О нем судачат не как о мультимиллионере, а как о мультимиллиардере. Что свое творчество он соединил с индустриальными методами: целые фабрики режут скульптуры, лепят и так далее. Готовую скульптуру он поправляет — и выходит новый шедевр Зураба. Все сделано в лучших индустриальных традициях 19 века, которые некуда ставить. В этих скульптурах не чувствуется силы, самобытности, изгибов, идущих от сердца.

Нам мой взгляд, Зураб Церетели — это фигура большого общественного резонанса, с точки зрения пользы для страны, чем-то ассоциируется с фигурой Иосифа Кобзона .

- А что касается памятника Иосифу Бродскому?

- В общем, он заслуживает памятника. Но это станет объектом различных вандалистских действий. Правильно?

- Вполне возможно в силу определенных причин.

- По той же причине, когда Глазунов расцвел пышным цветом в черносотенных журналах, я его сразу отсёк и выбросил из рядов искусства. По сравнению с временами, когда он изображал Юлиуса Фучика (а это было явление в искусстве!), он как-то затих и превратился в брюзжащего старца. Он стал на политические позиции, которые мне неприятны. В ряду таких людей как, например, писатель Валентин Пикуль .

- Во время времена "исторического голода", советские читатели могли узнавать из его романов массу интересных, подчас скандальных сведений об узловых событиях, в основном, отечественной истории и центральных фигурах прошлого. Ему, конечно, было на руку знакомство с недоступными для большинства рядовых граждан архивами...

- Ай-ай! Знакомство с архивами еще не означает, что он точно передавал их содержание. Он гнул свою линию: нудную, великодержавную.

- Мы опять несколько отвлеклись.

- Почему же? Если не говорить о Глазунове, Кербеле, то о ком же тогда говорить. Об андеграунде? Хотя, например, Ереван застроен прекрасными модерновыми скульптурами и памятниками. Пусть мне скажут, какой стиль хотят сделать превалирующим в Москве. Я уже говорил, что не в восторге от не очень самобытных скульптур. Они должны быть оригинальными и что-то добавить к облику Москвы.