*3639. Борьба за Сhugunka.ru

[И.Н. Жедачевская, судья Хорошевского районного суда г. Москвы]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2016 года
Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жедачевская И.Н. рассмотрев частную жалобу Marcus Porcius Cato на определение суда от 18 июля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Что данная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку подана в нарушение ст.332 ГПК РФ, согласно которой, Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Частная жалоба на определение суда от 18 июля 2016 года поступила в суд 10 августа 2016 года, направлена почтой 07 августа 2016 года т.е. по истечении срока и не содержит просьбы о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Согласно ст. 324 ГПК РФ, 1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление-прокурору в случае: 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 332,324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть частную жалобу Marcus Porcius Cato на определение суда от 18 июля 2016 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд суд через районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.